Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. [verwijderd] 11 oktober 2021 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Green schreef op 11 oktober 2021 15:10:

   [...]
   
   Effectiviteit neemt ook ras af na 3 maanden. Er zou weliswaar nog wel wat bescherming zijn tegen ziekenhuisopnames maar virusoverdracht is vergelijkbaar met een ongevaccineerde. De claim dat het nog wel tegen ziekenhuisopname beschermt, vind ik sowieso dubieus.
   

   www.theguardian.com/world/2021/oct/11...
   
   Vaccination reduces the risk of dying or being hospitalised with Covid-19 by 90%, a French study of 22 million people over the age of 50 has found.
   
   The research published on Monday also found that vaccines appear to protect against the worst effects of the most prevalent virus strain, the Delta variant.
   
2. [verwijderd] 11 oktober 2021 17:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 17:14:

   [...]
   www.theguardian.com/world/2021/oct/11...
   
   Vaccination reduces the risk of dying or being hospitalised with Covid-19 by 90%, a French study of 22 million people over the age of 50 has found.
   
   The research published on Monday also found that vaccines appear to protect against the worst effects of the most prevalent virus strain, the Delta variant.
   
   

   Risico op overlijden agv corona is al heel klein. Maar goed dat was al eens besproken.
3. josti5 11 oktober 2021 17:35

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 21 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   quote:

   Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 17:14:

   [...]
   www.theguardian.com/world/2021/oct/11...
   
   Vaccination reduces the risk of dying or being hospitalised with Covid-19 by 90%, a French study of 22 million people over the age of 50 has found.
   
   The research published on Monday also found that vaccines appear to protect against the worst effects of the most prevalent virus strain, the Delta variant.
   
   

   Einde quote.
   
   Ja, 6-7 maanden:
   
   'Researchers compared 11.3 million vaccinated over-50s with the same number of unvaccinated from the same age group between 27 December 2020, when vaccinations began in France, and 20 July this year.'
   
   En daarna???
   
   Kijk: ik heb begin juni m'n 2e prik gehad, en we tellen inmiddels 4 maanden verder.
   Dus ben, zeg, de rest van dit jaar voor 90% beschermd tegen ziekenhuisopname.
   
   Bij mij rijst het bruingrijze vermoeden, dat de Jonge met z'n OMT binnenkort voor de zoveelste keer achter de feiten aan gaat lopen.
   
4. Sentiment 11 oktober 2021 17:36

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   In Spanje was vorige week een rechtszaak, waarin de rechter bewijs vroeg, of Covid-19 wel bestond. Tot 6 oktober kon de minister van gezondheid met dat bewijs komen, maar de Spaanse minister van gezondheid kan geen bewijs leveren dat COVID 19 geïsoleerd is, dus geen bewijs dat het bestaat.....
5. [verwijderd] 11 oktober 2021 17:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sentiment schreef op 11 oktober 2021 17:36:

   In Spanje was vorige week een rechtszaak, waarin de rechter bewijs vroeg, of Covid-19 wel bestond. Tot 6 oktober kon de minister van gezondheid met dat bewijs komen, maar de Spaanse minister van gezondheid kan geen bewijs leveren dat COVID 19 geïsoleerd is, dus geen bewijs dat het bestaat.....
   

   Toch opmerkelijk dat als dit echt zo is, dat niet alle tegenstanders van dit beleid in de wereld, hierop focust. Je zou dan verwachten dat dit ook in andere landen gevorderd wordt in rechtszaken. Voor zover ik weet, gebeurt dat (nog?) niet.
6. A Mao 11 oktober 2021 17:47

   auteur info

   • A Mao

     Lid sinds: 17 feb 2021

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4849

     Gegeven: 3962

   •    Aantal posts: 3.480

   quote:

   Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 10:04:

   [...]
   
   Het risico is inderdaad veel groter, wel erg dat je mensen gaat beledigen omdat hun boodschap niet bevalt terwijl je geen enkel argument hebt.
   

   Komop, gebruik je boeren verstand eens,
   Nooit is griep een probleem geweest en nu opeens wel? en als er paar bedden te kort zijn dan zoek je daar toch de oplossing…
   Je gaat toch niet 1 miljoen kinderen vaccineren omdat er misschien en paar bedden te kort zijn..
   
7. [verwijderd] 11 oktober 2021 17:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A Mao schreef op 11 oktober 2021 17:47:

   [...]
   
   Komop, gebruik je boeren verstand eens,
   Nooit is griep een probleem geweest en nu opeens wel? en als er paar bedden te kort zijn dan zoek je daar toch de oplossing…
   Je gaat toch niet 1 miljoen kinderen vaccineren omdat er misschien en paar bedden te kort zijn..
   
   

   Co-infectie is ook gevaarlijk en griep vaccinatie lijkt dan bescherming te geven. Ik vind het maar vreemd dat mensen dat niet willen. Waarom zou je het risico nemen zeker omdat er vorig jaar bijna geen influenza uitbraak is geweest. Nu is de situatie inderdaad heel anders.
8. [verwijderd] 11 oktober 2021 18:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 17:53:

   [...]
   Co-infectie is ook gevaarlijk en griep vaccinatie lijkt dan bescherming te geven. Ik vind het maar vreemd dat mensen dat niet willen. Waarom zou je het risico nemen zeker omdat er vorig jaar bijna geen influenza uitbraak is geweest. Nu is de situatie inderdaad heel anders.
   

   Dus? Prikken maar? Hoeveel liter vaccin kan eigenlijk tegelijkertijd ingespoten worden in een mens? Of hoeveel soorten vaccins kan je door elkaar heen mengen? Of gewoon opdelen in dagen achter elkaar prikken? Kan natuurlijk ook.....
9. closer 11 oktober 2021 18:05

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 21 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5023

     Gegeven: 5837

   •    Aantal posts: 8.183

   quote:

   Sentiment schreef op 8 oktober 2021 08:10:

   Spaanse Ministerie van Gezondheid: “SARS-CoV-2 virus (Coronavirus) bestaat niet”. Spanje is EU-lid.
   
   We zitten vol spanning te wachten op berichten uit Spanje, waar het Spaanse Hoogerechtshof uitspraak moet doen naar aanleiding van de verklaring van het Spaanse Ministerie van Gezondheid.
   De eis was dat uiterlijk 6 oktober 2021 het bewijs door de Spaanse regering moet worden geleverd, dat het SARS-CoV-2 virus is geïsoleerd. Op basis van het bestaan van dit virus zijn alle maatregelen, ordonnanties, verordeningen en wetgeving gedurende de laatste 18 maanden doorgevoerd. In Spanje zo ook in de gehele Europese Unie.
   Maar de vraag is nu: waarom zouden we moeten wachten op de bevestiging van het Spaanse Hooggerechtshof op de verklaring van het Ministerie dat de Spaanse regering het SARS-CoV-2 niet heeft gevonden en ook niet weet wie dat wel heeft gedaan?
   

   Justitie sluit voor het eerst kanalen van complotdenkers op berichtendienst Telegram
   
   Het Openbaar Ministerie heeft twee kanalen van complotdenkers op berichtendienst Telegram laten sluiten. Op de kanalen werden bedreigingen en opruiingen tegen publieke gezagsdragers gedeeld.
   
   Rik Kuiper, 11 oktober 2021, 17:17
   
   Het betreft de kanalen ‘Het Bataafse Nieuws’ en ‘De Bataafse Republiek’, die zijn opgericht door enkele beruchte complotdenkers. Op de kanalen, die bij elkaar circa 13 duizend volgers hebben, worden al maanden ongefundeerde verhalen verspreid over een satanisch pedofielennetwerk in Bodegraven. Ook delen gebruikers er complottheorieën over onder meer corona.
   
   Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) is het – ‘voor zover wij weten’ – de eerste keer dat justitie zulke kanalen op zwart zet. Over de manier waarop de politie daarbij te werk is gegaan, wil hij niets zeggen. Wel dat medewerking van Telegram niet noodzakelijk was.
   
   Verder lezen: www.volkskrant.nl/cs-bb05a372
10. [verwijderd] 11 oktober 2021 18:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green schreef op 11 oktober 2021 18:02:

    [...]
    
    Dus? Prikken maar? Hoeveel liter vaccin kan eigenlijk tegelijkertijd ingespoten worden in een mens? Of hoeveel soorten vaccins kan je door elkaar heen mengen? Of gewoon opdelen in dagen achter elkaar prikken? Kan natuurlijk ook.....
    

    Je hebt maar heel weinig vaccin nodig, blijkbaar weet je echt het verschil niet tussen een vaccin en een medicijn. Met teksten als "opdelen in dagen" ontbreekt het je duidelijk aan basis kennis over de werking van vaccins.
11. josti5 11 oktober 2021 18:11

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 21 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    closer schreef op 11 oktober 2021 18:05:

    [...]
    Justitie sluit voor het eerst kanalen van complotdenkers op berichtendienst Telegram
    
    Het Openbaar Ministerie heeft twee kanalen van complotdenkers op berichtendienst Telegram laten sluiten. Op de kanalen werden bedreigingen en opruiingen tegen publieke gezagsdragers gedeeld.
    
    Rik Kuiper, 11 oktober 2021, 17:17
    
    Het betreft de kanalen ‘Het Bataafse Nieuws’ en ‘De Bataafse Republiek’, die zijn opgericht door enkele beruchte complotdenkers. Op de kanalen, die bij elkaar circa 13 duizend volgers hebben, worden al maanden ongefundeerde verhalen verspreid over een satanisch pedofielennetwerk in Bodegraven. Ook delen gebruikers er complottheorieën over onder meer corona.
    
    Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) is het – ‘voor zover wij weten’ – de eerste keer dat justitie zulke kanalen op zwart zet. Over de manier waarop de politie daarbij te werk is gegaan, wil hij niets zeggen. Wel dat medewerking van Telegram niet noodzakelijk was.
    
    Verder lezen: www.volkskrant.nl/cs-bb05a372
    

    Einde quote.
    
    Stap voor stap: wég met de vrije meningsuiting.
    De overheid bepaalt meer en meer, wat 'fake nieuws' is.
    Fortuyn, van Gogh en Gregorius Nekschot hadden, nog in leven zijnde, net als Wilders al lang een proces aan hun broek gekregen.
    'Fake nieuws' niet alleen meer verwijderen, maar óók criminaliseren, heet het al in de politieke wandelgangen.
    
    Doodeng, dat 'correct'.
    
    
12. [verwijderd] 11 oktober 2021 18:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 11 oktober 2021 18:11:

    [...]
    Einde quote.
    
    Stap voor stap: wég met de vrije meningsuiting.
    De overheid bepaalt meer en meer, wat 'fake nieuws' is.
    Fortuyn, van Gogh en Gregorius Nekschot hadden, nog in leven zijnde, net als Wilders al lang een proces aan hun broek gekregen.
    'Fake nieuws' niet alleen meer verwijderen, maar óók criminaliseren, heet het al in de politieke wandelgangen.
    
    Doodeng, dat 'correct'.
    
    

    Bedreigingen toestaan zou pas eng zijn.
13. hirshi 11 oktober 2021 18:20

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    josti5 schreef op 11 oktober 2021 18:11:

    [...]
    Einde quote.
    
    Stap voor stap: wég met de vrije meningsuiting.
    De overheid bepaalt meer en meer, wat 'fake nieuws' is.
    Fortuyn, van Gogh en Gregorius Nekschot hadden, nog in leven zijnde, net als Wilders al lang een proces aan hun broek gekregen.
    'Fake nieuws' niet alleen meer verwijderen, maar óók criminaliseren, heet het al in de politieke wandelgangen.
    
    Doodeng, dat 'correct'.
    
    

    Veel van wat vroeger gezegd kon worden kan niet meer.
    
    Op het gebied van genderidentiteit zijn alle remmen los, ook op de staatsmedia
    
    Maar intussen komen allerlei taboes zoals op het gebied van woordgebruik sluipenderwijs binnen
14. [verwijderd] 11 oktober 2021 18:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hirshi schreef op 11 oktober 2021 18:20:

    [...]
    
    Veel van wat vroeger gezegd kon worden kan niet meer.
    
    Op het gebied van genderidentiteit zijn alle remmen los, ook op de staatsmedia
    
    Maar intussen komen allerlei taboes zoals op het gebied van woordgebruik sluipenderwijs binnen
    

    Waren vroeger bedreigingen wel toegestaan?
15. luchtschip 11 oktober 2021 18:28

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 21 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17244

      Gegeven: 2751

    •    Aantal posts: 43.682

    quote:

    Sentiment schreef op 8 oktober 2021 08:10:

    Spaanse Ministerie van Gezondheid: “SARS-CoV-2 virus (Coronavirus) bestaat niet”. Spanje is EU-lid.
    
    We zitten vol spanning te wachten op berichten uit Spanje, waar het Spaanse Hoogerechtshof uitspraak moet doen naar aanleiding van de verklaring van het Spaanse Ministerie van Gezondheid.
    De eis was dat uiterlijk 6 oktober 2021 het bewijs door de Spaanse regering moet worden geleverd, dat het SARS-CoV-2 virus is geïsoleerd. Op basis van het bestaan van dit virus zijn alle maatregelen, ordonnanties, verordeningen en wetgeving gedurende de laatste 18 maanden doorgevoerd. In Spanje zo ook in de gehele Europese Unie.
    Maar de vraag is nu: waarom zouden we moeten wachten op de bevestiging van het Spaanse Hooggerechtshof op de verklaring van het Ministerie dat de Spaanse regering het SARS-CoV-2 niet heeft gevonden en ook niet weet wie dat wel heeft gedaan?
    

    Op 8 oktober kom je met dit onzinnig verhaal
16. luchtschip 11 oktober 2021 18:28

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 21 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17244

      Gegeven: 2751

    •    Aantal posts: 43.682

    quote:

    luchtschip schreef op 8 oktober 2021 08:48:

    [...]
    
    Misschien wel zo sportief om het artikel erbij te vermelden door een link te plaatsen.
    
    Dit is een copy paste van een artikel van de website "Herstel de Republiek.Wordpress )
    
    herstelderepubliek.wordpress.com/2021...
    
    Voor forum leden die in een deuk willen liggen is dit een lezenswaardig artikel.
    Wat een onzinnig verhaal, wanneer je de rest uit het artikel leest.
    
    Komen met een uitspraak dat dan de gehele EU financieel moet worden aangepakt en direct inbeslagname moet plaats vinden van alle bankrekeningen van instellingen die zich in geheel Europa bezig hielden met Corona maatregelen.
    
    In een adem neemt men daar nog bij dat er grafeen oxide in de vaccins zit en dan komen er de meest belachelijke voorstellen voor te nemen actie.
    
    Een compleet nep verhaal, waar je ons mee lastig valt.
    
    

    Bovenstaand als antwoord op het verhaal van sentiment dat het Spaans Hooggerechtshof een uitspraak moet doen of het virus überhaupt wel bestaat.
    
    Je kwam met een nep verhaal sentiment.
    
    Er ligt helemaal geen zaak bij het Spaans Hooggerechtshof
    
    Een nep verhaal van de web site "herstel de Republiek"
    
    
17. luchtschip 11 oktober 2021 18:29

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 21 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17244

      Gegeven: 2751

    •    Aantal posts: 43.682

    quote:

    Sentiment schreef op 11 oktober 2021 17:36:

    In Spanje was vorige week een rechtszaak, waarin de rechter bewijs vroeg, of Covid-19 wel bestond. Tot 6 oktober kon de minister van gezondheid met dat bewijs komen, maar de Spaanse minister van gezondheid kan geen bewijs leveren dat COVID 19 geïsoleerd is, dus geen bewijs dat het bestaat.....
    

    en nu kom je weer met dit totaal verzonnen nep verhaal.
    
    Een verhaal van de website, die nepnieuws verspreidt, website "Herstel de Republiek"
    
    Zit jij dit forum bij herhaling te stoken met disinformatie ?
    
    Dit is geen forum om conspiracy theories te verspreiden, ook niet om halve waarheden en complete leugens aan de forum leden voor te schotelen.
    
    
18. closer 11 oktober 2021 18:31

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 21 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5023

      Gegeven: 5837

    •    Aantal posts: 8.183

    quote:

    hirshi schreef op 11 oktober 2021 18:20:

    Veel van wat vroeger gezegd kon worden kan niet meer.
    

    Vroeger is geschiedenis, gelukkig. De vooruitgang is niet tegen te houden.
19. hirshi 11 oktober 2021 18:38

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    closer schreef op 11 oktober 2021 18:31:

    [...]
    Vroeger is geschiedenis. De vooruitgang is niet tegen te houden.
    

    Je bedoelt dat de toekomst niet tegen te houden is.
    
    Of die toekomst per saldo vooruitgang zal brengen is niet te voorspellen.
    Of beschik je over een glazen bol?
    
    Laten we bereid zijn de toekomst optimistisch tegemoet te zien.
    Er zijn al te veel zwartgallige scenario's in omloop.
    
    
20. asti 11 oktober 2021 18:51

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    Green schreef op 11 oktober 2021 17:30:

    [...]
    
    Risico op overlijden agv corona is al heel klein. Maar goed dat was al eens besproken.
    

    Jouw bewering was dat het erop lijkt dat er na 3 maanden nog wel 'wat' bescherming tegen ziekenhuisopname zou zijn.
    
    90% bescherming is niet te kwalificeren als 'wat' bescherming.
    
    Je voert het gesprek niet op een consequente en eerlijke manier.