Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Relief therapeutics Holding

8.827 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 438 439 440 441 442 » | Laatste
MisterBlues
1
quote:

Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 11:42:


[...]

Ik denk eerder over een maand. Over een half jaar zijn de resultaten van de activ3 trial er wel. Die wordt doorlopende beoordeeld op nut van voortzetten dus bij slechte resultaten was die waarschijnlijk gestopt. Er is dus voldoende aanleiding de trial voort te zetten.

"During the trial, an independent Data and Safety Monitoring Board (DSMB) will review the data on an ongoing basis. "
www.nih.gov/news-events/news-releases...

An independent Data and Safety Monitoring Board (DSMB) will review interim safety and efficacy data at least monthly. Pre-specified guidelines will be established to recommend early stopping of the trial for evidence of harm or substantial efficacy. The DSMB may recommend discontinuation of an investigational agent if the risks are judged to outweigh the benefits.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT048437...


Het wezenskenmerk van de hele beleidsvoering achter alle onderzoeken is nu juist het voortdurend kunnen opschuiven van een definitief oordeel. Het probleem van onderzoeken rond medicijnen die ten dele werken is nu juist dat je ze noch helemaal kunt afschrijven noch helemaal kunt onderschrijven. DSMB liep ook al eerdere onderzoeken mee. Er is altijd wel een nieuwe insteek te vinden zolang er nog geld verdiend kan worden.

Je krijgt enkel zand in je ogen gestrooid. Relief loopt langzaam leeg totdat er voor even nagenoeg geen beleggers meer te vinden zijn en de grootaandeelhouders met een plukje blijven zitten.
Balls and banger
0
Fascinerend hoe mensen blijven en blijven en blijven geloven in iets...net een religie.
DeZwarteRidder
0
quote:

Balls and banger schreef op 11 oktober 2021 12:18:


Fascinerend hoe mensen blijven en blijven en blijven geloven in iets...net een religie.


Deze personen zijn verliefd op het aandeel en zijn daardoor blind voor negatieve zaken.
Bert-Jan
2
quote:

MisterBlues schreef op 11 oktober 2021 12:07:


[...]

Het wezenskenmerk van de hele beleidsvoering achter alle onderzoeken is nu juist het voortdurend kunnen opschuiven van een definitief oordeel. Het probleem van onderzoeken rond medicijnen die ten dele werken is nu juist dat je ze noch helemaal kunt afschrijven noch helemaal kunt onderschrijven. DSMB liep ook al eerdere onderzoeken mee. Er is altijd wel een nieuwe insteek te vinden zolang er nog geld verdiend kan worden.

Je krijgt enkel zand in je ogen gestrooid. Relief loopt langzaam leeg totdat er voor even nagenoeg geen beleggers meer te vinden zijn en de grootaandeelhouders met een plukje blijven zitten.


Bijzondere conclusie op basis van de post van Kleintje66. Deze gaat namelijk over de Activ-3b trial gesponsord door de NIH, oftewel de Amerikaanse overheid. Dit is dus geen tactiek van Relief om ''zand in de ogen te strooien'' van aandeelhouders, maar de Amerikaanse overheid die potentie ziet in dit medicijn.

Uiteraard loopt dit hele verhaal anders dan ''wij'' hadden verwacht maar ik ben zelf van mening dat dit niet zo zeer te wijten is aan de werking van het medicijn of het handelen van Relief. De redenen hiervoor staan beschreven in de aanklacht tegen NRx.

Ik heb het idee dat mensen hier nu hun gelijk proberen te halen op de verkeerde punten.

Ik ben benieuwd naar de reactie van Javitt.
MisterBlues
0
quote:

Bert-Jan schreef op 11 oktober 2021 12:24:


[...]

Bijzondere conclusie op basis van de post van Kleintje66. Deze gaat namelijk over de Activ-3b trial gesponsord door de NIH, oftewel de Amerikaanse overheid. Dit is dus geen tactiek van Relief om ''zand in de ogen te strooien'' van aandeelhouders, maar de Amerikaanse overheid die potentie ziet in dit medicijn.

Uiteraard loopt dit hele verhaal anders dan ''wij'' hadden verwacht maar ik ben zelf van mening dat dit niet zo zeer te wijten is aan de werking van het medicijn of het handelen van Relief. De redenen hiervoor staan beschreven in de aanklacht tegen NRx.

Ik heb het idee dat mensen hier nu hun gelijk proberen te halen op de verkeerde punten.

Ik ben benieuwd naar de reactie van Javitt.


De werking van het medicijn!? Haha, dit is werkelijk genoeglijk onderzocht. Er was en er is nog steeds geen aanleiding voor een EUA. Eerdere onderzoek was niet zuiver uitgevoerd en resultaten overdreven. Dan weet je het wel.

Die zogenaamde Amerikaanse overheid - vertegenwoordigd door de NIH - ziet via een belanghebbende DSMB'er er een zaak in. Dat noem je lobbyen. FDA - ook Amerikaanse overheid - blijft gewoon spelen volgens de regels. Keuren dus elk nieuw onderzoek goed - zolang goed uitgewerkt. Relief heeft daar belang bij en zegt geen nee.

Uitkomst is natuurlijk weer: net niet goed genoeg, wat kan het dit keer anders zijn??

We hoeven er verder niet over te discussiëren want we gaan het zien: deze trial wordt zo lang mogelijk opgerekt en over een half jaar staat Relief op 1 cent. De DSMB zal geen moment zeggen dat het niet meer kan.

Ik heb in het geheel niet geïnteresseerd in de reactie van Javitt noch in die van Relief. Ze hebben allebei boter op hun hoofd.
Kleintje66
1
"De werking van het medicijn!? Haha, dit is werkelijk genoeglijk onderzocht. Er was en er is nog steeds geen aanleiding voor een EUA. Eerdere onderzoek was niet zuiver uitgevoerd en resultaten overdreven. Dan weet je het wel."

Dat is juist reden om in het medicijn te blijven geloven. Die trial werd in onmogelijke omstandigheden gedaan (overvolle ziekenhuizen). De case studies die gepubliceerd zijn geven mij vertrouwen in het medicijn. Ik geloof niet dat die vervalst zijn. Die activ3 trial gaan ze niet voorzetten als het nutteloos is. Dat hebben die onderzoekers al bewezen bij de andere medicijnen in die trial.

"The trial was closed to new enrollees on October 26, after the DSMB reviewed data from stage 1 of the trial and recommended that no further participants be randomized to receive LY-CoV555 and that the investigators be unblinded to the data. This recommendation was based on a low likelihood that the intervention would be of clinical value in this population of hospitalized patients without end-stage organ failure."

www.nih.gov/news-events/news-releases...
Kleintje66
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 oktober 2021 12:22:


[...]

Deze personen zijn verliefd op het aandeel en zijn daardoor blind voor negatieve zaken.

De keerzijde is dat jij zo'n hekel hebt aan het aandeel dat je daardoor kansen kunt missen. Ik vind het zeer de moeite dit goed te blijven volgen ook al heb ik nu geen aandelen, eigenlijk wat jij aldoor al doet gezien al jouw teksten hier.
MisterBlues
0
Toe nou toch Kleintje! Die opgeschoonde open label studie is de aanleiding van het geld maken geweest, en de reden dat veel beleggers bleven hangen toen die EUA er niet kwam bij het randomised double blind onderzoek. De vertraging duurde niet een maand maar met een half jaar - ongekend!

Die case studies zeggen niets en ze hoeven helemaal niets te vervalsen, immers je kunt geslaagde studies zoeken. Dat is het voordeel van een medicijn dat ten dele werkt. In hoeverre daar tunnelvisie, information en confirmation bias, hinein interpreteren een rol spelen - kunnen jij en ik niet helemaal goed beoordelen.

Ook de DSMB'ers hoeven niet te liegen om de trial voort te kunnen zetten. Immers: de resultaten zijn al 2 JAAR vlees noch vis gebleken. Het veiligheidsprofiel staat ook al 2 jaar buiten kijf.

Ik ben er achter gekomen dat er een hele industrie is rond medicijnen die op de grens liggen, keer op keer door verkocht worden aan de volgende handige prater met een medische titel. Dat hier ook nog hele grote geldschieters meedoen met invloed her en der maakt het allemaal nog veel schrijnender. Er wordt beestachtig veel geld verdiend!
MisterBlues
1
Het mooiste is van medicijnen die ten dele werken is dat naderhand beleggers niet eens snappen hoezeer ze zijn getild. Deze geschiedenis gaat zich nog keer op keer herhalen.
eric_k4
0
Het wachten is op de gevolgschade van de in omloop zijnde Corona vaccins (EUA) van de Big Pharmas (Phizer, Moderna, Astra Z, Johnson,....). Maar wees gerust zij zijn niet thuis (zijn niet verantwoordelijk)!!!

Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Emergency Use Authorizations for Medical Devices

On February 4, 2020, the Secretary of the Department of Health and Human Services (HHS) determined, pursuant to section 564 of the Federal Food, Drug and Cosmetic (FD&C) Act, that there is a public health emergency that has a significant potential to affect national security or the health and security of United States citizens living abroad, and that involves a novel (new) coronavirus (nCoV) first detected in Wuhan City, Hubei Province, China in 2019 (2019-nCoV). The virus is now named severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), which causes the disease COVID-19.
DeZwarteRidder
0
Wauw....!!!

ca 22% omlaag en met een omzet van ca 71 miljoen stuks.

GEM is heel duidelijk aan het verkopen.
eric_k4
0
Kleintje66
0
quote:

MisterBlues schreef op 11 oktober 2021 13:45:


Toe nou toch Kleintje! Die opgeschoonde open label studie is de aanleiding van het geld maken geweest, en de reden dat veel beleggers bleven hangen toen die EUA er niet kwam bij het randomised double blind onderzoek. De vertraging duurde niet een maand maar met een half jaar - ongekend!

Die case studies zeggen niets en ze hoeven helemaal niets te vervalsen, immers je kunt geslaagde studies zoeken. Dat is het voordeel van een medicijn dat ten dele werkt. In hoeverre daar tunnelvisie, information en confirmation bias, hinein interpreteren een rol spelen - kunnen jij en ik niet helemaal goed beoordelen.

Ook de DSMB'ers hoeven niet te liegen om de trial voort te kunnen zetten. Immers: de resultaten zijn al 2 JAAR vlees noch vis gebleken. Het veiligheidsprofiel staat ook al 2 jaar buiten kijf.

Ik ben er achter gekomen dat er een hele industrie is rond medicijnen die op de grens liggen, keer op keer door verkocht worden aan de volgende handige prater met een medische titel. Dat hier ook nog hele grote geldschieters meedoen met invloed her en der maakt het allemaal nog veel schrijnender. Er wordt beestachtig veel geld verdiend!

Tunnelvisie speelt zeker een rol bij mij want de data/CT-scans die ik zag van die eerste zes patiënten vind ik zeer overtuigend. Desondanks ben ik wel reëel dat het bewijzen van effectiviteit iets heel anders is dan effectief zijn. Aan de effectiviteit twijfel ik eigenlijk niet, aan de mogelijkheid het te bewijzen wel. Ik g in elk geval met belangstelling volgen hoe e.e.a. zich ontwikkelt en die active3 trial kan een echte game changer zijn.
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 17:23:


[...]
Tunnelvisie speelt zeker een rol bij mij want de data/CT-scans die ik zag van die eerste zes patiënten vind ik zeer overtuigend. Desondanks ben ik wel reëel dat het bewijzen van effectiviteit iets heel anders is dan effectief zijn. Aan de effectiviteit twijfel ik eigenlijk niet, aan de mogelijkheid het te bewijzen wel. Ik g in elk geval met belangstelling volgen hoe e.e.a. zich ontwikkelt en die active3 trial kan een echte game changer zijn.


Prima, we gaan het zien. Wat mij betreft - active3 trial - gewoon een herhaling van zetten. We worden echter vanzelf door de tijd ingehaald. Fijne avond.
DeZwarteRidder
0
quote:

eric_k4 schreef op 11 oktober 2021 16:54:


jouw bodemloze bron DZR?
Actuele bron 11/10/2021
www.marketscreener.com/quote/stock/RE...
GEM bezit nog steeds 26,3% 1.158M aandelen!


Na vandaag niet meer.
Kleintje66
0
Javitt is duidelijk niet van plan iets toe te geven dus wordt het een gevecht tot het einde. Nu is het een juridische kwestie naast een medische kwestie. Om geld te verdienen heb je een goede trial en de goede uitkomst van het gevecht nodig. Boek gaat dicht...
Kleintje66
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 oktober 2021 18:47:


Volume in Europa + USA is nu al ca 114 miljoen.

Ik vraag me af wie het nog kopen.
8.827 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 438 439 440 441 442 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 dec 2021 17:30
Koers 0,068
Verschil +0,004 (+5,63%)
Hoog 0,070
Laag 0,062
Volume 16.270.524
Volume gemiddeld 23.534.484
Volume gisteren 20.229.658

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront