Vriendelijke schreef op 10 juli 2020 10:33:
[...]
Ja nou toen ze geen toestemming kregen zakte de koers natuurlijk als een baksteen, en Pharming moest natuurlijk met een antwoord komen.
Toen was het natuurlijk ja acuut is het en dat brengt geld op doorbraakaanvallen van takhzyro etc, en is profylaxe op de achtergrond geplaatst met we gaan pleisters ontwikkelen,.
Maar als je vraagt hoe ver zijn jullie dan is standaard we zijn er mee bezig, en je neemt dit gewoon aan, maar je hebt dus gewoon een fase lll nodig als je pleisters wil gebruiken.
Maar ik zit best lang in Pharming en heb veel meegemaakt, maar met bijna alles wat Pharming verteld heeft op de AvA blijkt gewoon niet waar te zijn en dat is echt jammer.
En dan denk ik aan het verleden dat beleggers een vermogen zijn kwijtgeraakt door de vorige CEO, en komt de Vries aan het roer en we zien verbetering, maar nu ze wat winst hebben gaan ze weer op de oude manier verder, en is de aandeelhouder niet meer belangrijk dat hebben we gezien met de verkapte emissie (obligatiedeal).
Maar dit alles wil niet zeggen dat ruconest niet een goed product is, maar het zijn de zaken rond Pharming wat gewoon niet meer klopt.