Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,340
  • Verschill

    +0,760 +2,86%
  • Volume

    123.771 Gem. (3M) 84,5K
  • Bied

    27,200  
  • Laat

    27,460  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 *voetnoot 23 juli 2020 19:50
    quote:

    Creationist schreef op 23 juli 2020 19:47:

    [...]

    Dank je, ben even de oprijlaan op gewandeld om eens een goede blik te kunnen werpen op Huize v/d Stolpe, kan iedereen met bloedend hart mededelen dat ik daar niet echt vrolijk van werd. Het wordt echt tijd dat Onno de tuinwerkzaamheden gaat uitbesteden aan een echte tuinman, wat een troosteloze aanblik was dat zeg, ik was echt onthutst. Nou weet ik wel dat Onno een klusser is, tenslotte heeft ie het buitenhuis grotendeels eigenhandig gerestaureerd maar ik ben me rot geschrokken van de tuin. Kan wel vermelden dat ze naaste buren aan de borrel zaten langs de oprijlaan, die hadden duidelijk wat te vieren, misschien dat we daar iets uit kunnen halen, haha.
    Onno kan zijn energie beter op andere vlakken inzetten dan tuinieren. En eerlijk gezegd niet zo netjes om zomaar zijn oprijlaan op te lopen en te gluren.
  2. [verwijderd] 23 juli 2020 19:51
    quote:

    Creationist schreef op 23 juli 2020 19:47:

    [...]

    Dank je, ben even de oprijlaan op gewandeld om eens een goede blik te kunnen werpen op Huize v/d Stolpe, kan iedereen met bloedend hart mededelen dat ik daar niet echt vrolijk van werd. Het wordt echt tijd dat Onno de tuinwerkzaamheden gaat uitbesteden aan een echte tuinman, wat een troosteloze aanblik was dat zeg, ik was echt onthutst. Nou weet ik wel dat Onno een klusser is, tenslotte heeft het buitenhuis grotendeels eigenhandig gerestaureerd maar ik ben me rot geschrokken van de tuin. Kan wel vermelden dat ze naaste buren aan de borrel zaten langs de oprijlaan, die hadden duidelijk wat te vieren, misschien dat we daar iets uit kunnen halen, haha.
    Oh vergeet te vermelden dat er weinig beweging viel te bespeuren, dat betekent dat er niemand thuis was, wellicht zijn ze uiteten om e.e.a. te vieren of hebben ze een feessie aan de vestiging in Leiden, dat zou zo maar kunnen, hahaha.
  3. forum rang 6 Goudmijn64 23 juli 2020 19:51
    quote:

    *voetnoot schreef op 23 juli 2020 19:24:

    [...]
    Nou als we deze driepunter scoren ga ik op vakantie.
    In eigen land trouwens ;-)
    Ik denk niet dat we de driepunter gaan scoren. Laten we beginnen met wie van de drie?
    Ik ga voor de eerst genoemde optie. Op tradegate nog steeds een verl hogere bid/offer spread voor Gala dan normaal.
    Hangt iets in de lucht.

    Ben bang dat als er helemaal niets komt en de beurs opent morgen lager dat we ergens begin 170 de week afsluiten.
    Aandeel laat helaas geen continu herstel zien, maar dat gaat wel komen zodra de berichten doorkomen.

  4. [verwijderd] 23 juli 2020 19:54
    quote:

    *voetnoot schreef op 23 juli 2020 19:50:

    [...]
    Onno kan zijn energie beter op andere vlakken inzetten dan tuinieren. En eerlijk gezegd niet zo netjes om zomaar zijn oprijlaan op te lopen en te gluren.
    Zelden iemand zo nadrukkelijk zijn afwezige gevoel voor humor horen etaleren, man man man.
  5. durobinet 23 juli 2020 20:05
    quote:

    Creationist schreef op 23 juli 2020 19:54:

    [...]

    Zelden iemand zo nadrukkelijk zijn afwezige gevoel voor humor horen etaleren, man man man.
    Je moet ongetwijfeld een uitstekend gehoor hebben!
  6. durobinet 23 juli 2020 20:18
    quote:

    Ooievaar schreef op 23 juli 2020 20:12:

    Wat zou de reden van de behoorlijke daling op de Nasdaq zijn? Een min van 3,49% of $ 7,26
    Misschien breekt het besef door dat je na een aantal weken met meer dan 1 miljoen werklozen wekelijks geen feest moet vieren? En dan ook een wegzakkende dollar en grotere spanningen tussen Amerika en China.
    En meer coronavirus infecties, en...
  7. [verwijderd] 23 juli 2020 20:21
    quote:

    durobinet schreef op 23 juli 2020 20:05:

    [...]

    Je moet ongetwijfeld een uitstekend gehoor hebben!

    Nee maar hij doet het voorkomen alsof ik eigen terrein heb bewandeld, die oprijlaan is gewoon een openbaar weggetje hoor. Je denkt toch niet dat ik Onno's privacy niet respecteer, de man is zo langzamerhand wel publiekelijk bezit, maar dat gaat zelfs mij te ver hoor.
  8. durobinet 23 juli 2020 20:24
    quote:

    Creationist schreef op 23 juli 2020 20:21:

    [...]

    Nee maar hij doet het voorkomen alsof ik eigen terrein heb bewandeld, die oprijlaan is gewoon een openbaar weggetje hoor. Je denkt toch niet dat ik Onno's privacy niet respecteer, de man is zo langzamerhand wel publiekelijk bezit, maar dat gaat zelfs mij te ver hoor.
    Een oprijlaan klinkt nogal prive en niet als een openbaar weggetje.
    Maar ja, verschil van humor moet er zijn.
  9. forum rang 4 holenbeer 23 juli 2020 20:34
    quote:

    Creationist schreef op 23 juli 2020 10:49:

    [...]

    Dat is volgens mij nou net waarom het wederom terecht is gekomen bij het PRAC, die geven advies over de veiligheid en wat er nou op de bijsluiter vermeld moet worden. Was het een uitgemaakte zaak dan heb je geen maand vertraging nodig, dan zou een bedrijf i.c. GALA alleen maar benadelen, immers het vervolgtraject, verkoop, in de markt zetten etc. schuift allemaal mee wat in feite negatieve inkomstenderving oplevert. Dus moet je wel met een wel heel gedegen advies komen, hetgeen mij overtuigd dat er een geweldige uitkomst komt die de maand vertraging rechtvaardigen, oftewel het inkomstenverlies wordt door de goedkeuring met eervolle vermelding ruimschoots gecompenseerd.
    Je wordt met de week verstandiger! Nu nog in de evolutie 'geloven'. Je weet wel, die door Darwin is bedacht, je weet wel, die van de Galapagos-eilanden :-)
  10. [verwijderd] 23 juli 2020 20:41
    quote:

    holenbeer schreef op 23 juli 2020 20:34:

    [...]
    Je wordt met de week verstandiger! Nu nog in de evolutie 'geloven'. Je weet wel, die doo rDarwin is bedacht, je weet wel, die van de Galapagos-eilanden :-)
    Jawel, daarom heb ik nou juist als nickname Creationist, het verhaal van Darwin is never bewezen en ook de fossiele vondsten wijzen juist op het tegenovergestelde. Het is daarom verwerpelijk om deze onbewezen theorie te onderwijzen op de diverse scholen, maar goed zo heeft ieder ze overtuiging. De Creationisten overtuigen mij meer met hun argumenten, die worden juist wel gesterkt door de fossiele vondsten, de voorbeelden die ze aandragen en daarmee het verhaal van Darwin ontkrachten klinken mij logischer dan dat een muis in de loop der tijd kan veranderen in een olifant en vice versa, hahaha.
  11. forum rang 5 Raasgier 23 juli 2020 20:43
    quote:

    Creationist schreef op 23 juli 2020 20:41:

    [...]

    ... dan dat een muis in de loop der tijd kan veranderen in een olifant en vice versa, hahaha.

    Dat zegt Darwin nergens. Niet de eerste keer dat je argumenteert tegen mensen op basis van dingen die ze helemaal niet zeggen.
  12. forum rang 4 holenbeer 23 juli 2020 20:44
    quote:

    Raasgier schreef op 23 juli 2020 12:50:

    [...]

    Dank, zinnige bijdrage. Over de vraag of FDA of EMA belangrijker is: ik denk om eerlijk te zijn dat de eerste het belangrijkste is, om het even welke dat is. Natuurlijk bestrijkt de FDA-goedkeuring een grotere markt, maar de eerste zal het verschil maken tussen een bedrijf met een vermarktbaar product een een bedrijf zonder. De tweede zal die markt groter maken, maar dat is een minder fundamenteel verschil. (Ik roep in herinnering dat Toert er altijd op hamert dat het verkopen van intellectueel eigendom ook een een commerciële bezigheid is, maar het verkopen van pillen aan duizenden patiënten is toch wat anders dan leuren met een molecuul of een methodiek waar misschien 1-5 partijen wat mee kunnen. Dat is weliswaar een markt, maar een heel andersoortige.) Maar we zullen het zien.

    Overigens is die FDA-datum volgens mij ook niet keihard: in de reglementen van FDA staat dat het slechts een inspanningsverplichting is om die op basis van de PRV te halen, geen garantie. Aan de andere kant is er ook bekend dat de FDA soms sneller heeft gehandeld dan beloofd.
    Het zou wel een bak zijn als de FDA eerder komt dan de CHMP/EU. Bij voorkeur vanavond en morgen :-)
  13. [verwijderd] 23 juli 2020 20:46
    quote:

    BLOO7 schreef op 23 juli 2020 19:21:

    [...]

    Waarom verlaagde Bernstein zijn koersdoel als er zoveel nieuwe ontwikkelingen te wachten staan.
    Omdat er eigenlijk al te veel hoop in de koers inbegrepen is?
    Als iedereen hetzelfde maanden op voorhand weet heeft het dan nog effect bij bekendmaking?

    We horen natuurlijk allemaal liever het roze wolken verhaal van Barbetje. Waar is ze trouwens?
    Ik denk dat ze al op vakantie vertrokken is met een deel van jullie centen.
    Ik vind het opvallend dat je op de man begint te spelen. Daarnaast blijf je me ook bewust foutief aanspreken. Meestal doen mensen dat wanneer ze geen argumenten hebben om inhoudelijk te reageren. Het spijt me voor jou. Ik heb er niet de minste problemen mee dat je een andere mening hebt.

    Een ander forumlid wees je al op je berichten uit het verleden die nu totaal haaks staan op je huidige mening, ook van na de Gilead deal. Je verdraait meningen en trekt zaken uit de context. En dat is jammer voor iemand die jarenlang een bedrijf volgde zoals jij maar die zich nu laat kennen door in plaats van sceptisch te zijn zelfs bewust het bedrijf in een slecht daglicht wil stellen. En jammer voor beleggers die jouw historiek niet kennen en zich daaraan zouden kunnen laten vangen.

    Roze wolk? Waar zie je me beweren dat de koers met zekerheid zal ontploffen? Ik spreek altijd over potentieel en vooruitzichten. En dat is mijn mening. De enige die bewust forumleden een bepaalde richting in wil duwen, vroeger met absurde koersdoelen van 300€ voor zowel Finch 1-2-3, nu nog steeds (80€?), ben jij.

    Als CHMP opinie morgen niet gepubliceerd zou zijn, dan wijzigt mijn mening ten opzichte van Galapagos nog steeds niet. Je kent de fundamentele redenen waarom ik er in zit. Die wijzigen niet op een timing gerelateerde opinie van CHMP. Ik merk dat vele forumleden daar wel extreem ongeduldig op wachten. Waarom maakt het nu zoveel uit of dat vanavond, dan wel morgen komt? Of zelfs nog later? Dat brengt gemoedsrust ja, maar ernaar handelen? Als het komt (en positief is) is dat net een reden om niet te verkopen. Als het niet komt is er geen reden om aan Galapagos te twijfelen. Net zoals in Q1 2019 dat niet was en toen was er ook constant paniek. Of q3 2018. Enzovoort.

    Die nieuwe realiteit waar jij het over hebt met betrekking tot Corona is onmiskenbaar. Ik deel jouw mening dat dit ongezien is. De maatregelen die de Fed en zelfs Europa neemt zijn dan ook ongezien. Dat in combinatie met het feit dat beurzen voorop lopen en het goede vaccin en recent ook medicijn nieuws dat af en toe tot bij ons komt, stemt me positief genoeg om mijn portefeuille niet om te zetten in cash. Ik zie de beurzen -op korte termijn- niet terugzakken tot de vorige lows, ook al vind ik de stijging van diverse sectoren overroepen, maar de Millennials die de Robinhoods in de wereld bestoken met vers beleggersgeld en de Centrale banken die de geldkranen blijven open draaien bij het minste tegenvallende economische nieuws sterken me in mijn mening.

    Wederom, ieder maakt dat voor zich uit. Jij hebt daarin jouw beslissing genomen en dat is ook prima. Een fijne avond nog. Ik tracht op een forum even vriendelijk om te gaan met mensen dan in levende lijve. Moet je ook eens proberen, dat geeft meer voldoening.

    Oh ja, niet op vakantie, jammer genoeg. Dat is wel iets waar de nieuwe realiteit me gedwongen heeft om me naar te schikken. Edit: daarmee bedoel ik voor alle duidelijkheid dat ik de drukte probeer te vermijden gezien de opflakkeringen hier en daar.
  14. forum rang 5 Raasgier 23 juli 2020 20:48
    quote:

    holenbeer schreef op 23 juli 2020 20:44:

    [...]
    Het zou wel een bak zijn als de FDA eerder komt dan de CHMP/EU. Bij voorkeur vanavond en morgen :-)
    Tja. Ik zinspeelde al eerder op de humor van een mogelijk FOMO-megaslotveiling vandaag, en dat bleef ook grotendeels zonder lachen. Dus ik zit niet op mijn grapstoel vandaag.
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht