Leefloon schreef op 28 april 2024 12:46:
[...]
Een eventuele betekenisvolle boekwinst lijkt mij ook geen ... factor, al is het omdat daarvoor daadwerkelijk grootschalig teruggekocht moet worden. Bijvoorbeeld niet twee, om van ingekochte "obligaties" te kunnen spreken. Tot dusverre ongeveer dezelfde categorie als de Xillio-overname. Geen daden maar woorden.
Als de NPEX zich niet inhoudelijk wil bemoeien met een door een derde gecommuniceerde inkoop, vind ik dat de obligatiehouder op z'n minst van de NPEX mag verwachten dat de inkoper een deugdelijke bankgarantie verstrekt, ofwel het geld professioneel vooraf op een derdenrekening stort. En van de SOb dat de NPEX over zo'n hiaat wordt aangesproken. Geen geld, geen medewerking.