Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Anton8080 schreef op 5 augustus 2020 11:14:


[...]

Jep, af en toe maak ik een uitstapje. Had vorige week eigenlijk een deel RDS willen kopen maar heb het toch niet gedaan.
De helft van mijn belegging is voor mijn kinderen (studiegeld) wat pas over jaar of 8 gebruikt moet worden. De andere helft is eigen spaarcentjes waarbij ik hoop wat meer rendement te halen dan bij de bank,

Tot nu toe nog geen positief rendement; )


respect, op die manier is het iets beter te begrijpen.

ik heb ook een portefeuille voor de kids, maar daar zit toch een zevental aandelen in.
Anton8080
0
[quote alias=Ron Kerstens id=12626054 date=202008051121]
@Anton808 Kan het niet gewoon zo zijn dat de huidige koers vrij redelijk alle verwachtingen en toekomstige cashflows weerspiegelt ? Analisten zitten vrijwel allemaal op waarderingen tussen de 170 en 200 euro p/a, 180 per ultimo 2020 lijkt mij ook een mooie koers en dan hebben we gewoon een (teleurstellend) tussenjaar gehad. Ik neem overigens aan dat wanneer alle goedkeuringen binnen zijn, GLPG (lees Onno) een publiciteits/marketing offensief zal starten om het bedrijf (en Filgo) weer eens goed onder de aandacht te brengen.

---------------

Dat besef begint nu wel beetje door te dringen dat een waardering van 170/180 misschien wel de werkelijkheid weerspiegeld waarbij er wel wat uitstapjes naar boven en beneden gemaakt kunnen worden.
Een koers van 200 einde jaar zou welkom zijn en zal toch wel moeten kunnen (als er geen negatief nieuws volgt).
abelheira
0
quote:

Toert schreef op 5 augustus 2020 11:07:


[...]

Bent U echt 100% met Uw portefeuille in GLPG gegaan ?

Hoe hard ik ook geloof in de verkopen van filgo en de pijplijn, ik zou het nooit ofte nooit durven. pfiew.

Hij is niet alleen. Ook ik zit nu 100% in GLPG, waar dit jaren geleden nog voor 75% was.
[verwijderd]
1
quote:

Ron Kerstens schreef op 5 augustus 2020 11:21:


... Wellicht is het een idee om alleen premium leden toegang tot de forums te geven, leden die betalen zijn immers gewoon traceerbaar en zullen zich minder ongeremd gedragen dan sommigen hier.


De admins weten perfect wie er achter welke avatar zit, en welke personen er meerdere avatars hebben. Daar twijfel ik geen seconde aan. Zij kennen elk internet adres van elke bericht van elke persoon.

En op fora kan je het zo zot niet bedenken of het bestaat. Heb het ooit meegemaakt dat er ene met zijn twee avatars aan het ruzie aan het maken was met zichzelf.

[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 5 augustus 2020 11:26:


[...]
Hij is niet alleen. Ook ik zit nu 100% in GLPG, waar dit jaren geleden nog voor 75% was.


ikke dus niet. 5% van mijn portefeuille.

Wel via geschreven puts en gekochte calls. Dus dat procent is relatief.

Vind dat zelfs al een beetje te veel en zit te wachten om het af te bouwen. Maar eerst moet de koers naar die vermaledijde 215 euro. Voor eind december. grr...
Timebandit
0
Elke maand lees ik het zelfde bij de beursexperts : wegblijven bij Ayden en Galapagos kopen.
Zie het resultaat . Wie zijn toch die experts???
Beurskingpin
0
quote:

Ayous schreef op 5 augustus 2020 07:31:


De zwakkere dollar vreet ook aan het rendement. Die dollar wordt nog zwakker zeggen de geleerden.


De geleerden of wat?? Oeeew so it must be true then..
Wilbar
0
quote:

Timebandit schreef op 5 augustus 2020 11:29:


Elke maand lees ik het zelfde bij de beursexperts : wegblijven bij Ayden en Galapagos kopen.
Zie het resultaat . Wie zijn toch die experts???
Dat zijn de mensen die u kennelijk leest. En U onthoudt ook nog wat ze schrijven :)
Anton8080
0
quote:

beleggala schreef op 5 augustus 2020 11:29:


Het drukken van de koers lijkt voorlopig achter de rug , niet?


Lijkt het maar de spoeling is nog (te) dun....de koers is makkelijk te sturen met weinig stukken.
Raasgier
1
quote:

abelheira schreef op 5 augustus 2020 11:26:


[...]
Hij is niet alleen. Ook ik zit nu 100% in GLPG, waar dit jaren geleden nog voor 75% was.


Ik zat zo'n 50%. Maar geheel buiten mijn ingrepen om heeft dat zichzelf gecorrigeerd naar een gezonder (nog steeds tweecijferig) percentage...
[verwijderd]
0
quote:

Timebandit schreef op 5 augustus 2020 11:29:


Elke maand lees ik het zelfde bij de beursexperts : wegblijven bij Ayden en Galapagos kopen.
Zie het resultaat . Wie zijn toch die experts???


lijntjestrekkers met hoogte en laagtevrees ?
objectief
0
quote:

beleggala schreef op 5 augustus 2020 11:29:


Het drukken van de koers lijkt voorlopig achter de rug , niet?


Je bedoelt er wordt minder verkocht dan gekocht.
Er wordt altijd naar een drogreden gezocht als de koers daalt; eerst waren het de lage koersdoelen van analisten, dan de shorters en nu de drukkers.
De feitelijke reden lees je elke dag in het nieuws.
Grote Ogen
4
(ABM FN-Dow Jones) De halfjaarcijfers van Galapagos die donderdag verschijnen, zijn voor beleggers en de aandelenkoers vermoedelijk minder interessant dan de verwachte goedkeuring van filgotinib als behandeling tegen reuma in Europa en de Verenigde Staten en de eventuele impact van de corona-uitbraak op de klinische programma's.

Bij de eerste kwartaalcijfers in mei maakte het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf bekend dat de cashburn dit jaar lager uitkomt als gevolg van de coronamaatregelen. Daarom werd de rekrutering van patiënten in sommige Fase 2- en 3-studies met filgotinib tijdelijk gepauzeerd, en was er een vertraging in de rekrutering van het ISABELA Fase 3-programma met ziritaxestat longfibrose.

Mogelijk geeft Galapagos bij de halfjaarcijfers donderdagavond meer informatie over de stand van zaken omtrent de impact van Covid-19 op de klinische programma's en op de cashburn.

Galapagos rekent vooralsnog voor 2020 op een cashburn van 400 miljoen tot 430 miljoen euro. Dat was aanvankelijk 420 miljoen tot 450 miljoen euro.

Ook de kaspositie blijft van belang. Die stond ultimo maart op ruim 5,7 miljard euro.

Outlook

De rest van het jaar belooft een periode te worden met veel nieuws voor Galapagos. Zo wordt filgotinib in 2020 naar verwachting goedgekeurd als reumamedicijn in de Verenigde Staten, Europa en Japan.

Het Committee for Medicinal Products for Human Use van het Europees Geneesmiddelenbureau gaf in juli al een positief advies voor het middel bij doseringen van 100 en 200 milligram. Zo'n aanbeveling wordt in de meeste gevallen overgenomen door de Europese Commissie. Een definitief besluit wordt nog dit kwartaal verwacht.

Volgens UBS betekent goedkeuring in Europa niet automatisch dat dit in de VS ook gebeurt en of bijvoorbeeld ook daar beide doseringen worden geaccepteerd. De analisten van de Zwitserse bank voorspellen een jaaromzet van 1,5 miljard dollar in 2028 voor filgotinib als middel tegen reuma en van 2,8 miljard dollar in hetzelfde jaar wanneer de behandeling tegen chronische darmziekten ook wordt meegenomen.

Voor de camera van ABM Financial News wees analist Jos Versteeg van InsingerGilissen in mei ook op het potentieel van andere behandelingen van Galapagos zoals longfibrose, waarmee de kansen op succes volgens Versteeg groot zijn, en artrose. Die laatste kan in de VS wel eens een blockbuster worden, denkt de analist.

www.youtube.com/watch?v=LuQ3TY2OEC4

Ook het Toledo-programma is volgens Versteeg erg interessant. "Galapagos verwacht daar zelf heel veel van." Toch wordt er in het vaststellen van koersdoelen door analisten nog weinig waarde toegekend aan Toledo.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
[verwijderd]
5
quote:

objectief schreef op 5 augustus 2020 11:43:


[...]
Je bedoelt er wordt minder verkocht dan gekocht.
Er wordt altijd naar een drogreden gezocht als de koers daalt; eerst waren het de lage koersdoelen van analisten, dan de shorters en nu de drukkers.
De feitelijke reden lees je elke dag in het nieuws.


De drie redenen die U aanhaalt vind ikzelf ook drogredenen. We zitten dus wel degelijk over iets op dezelfde golflengte. oeps.

Maar ikzelf ga er van uit dat de hoofdreden de onzekerheid die in de markt zit is. Dat zie je ook heel goed in bijvoorbeeld de koers van Morphosys. Die heeft maanden geslabakt, en is nu pas aan het aantrekken. Na de goedkeuring dus. Ze staan zelfs nog niet op ATH.

Bij GLPG is er dus grote onzekerheid over :
- worden 100mg en 200mg beiden goedgekeurd ?

- welke BBW komt er : een gloeiend zwarte, een licht grijze, of een schijnend lege ???

- welke reactie zullen de beurshuizen hebben ? Direct na de goedkeuring en tijdens/na de vele events van september en oktober, waar GLPG toch echt wel gaat leuren met hun cijfers : www.glpg.com/events

- hoe zal de prijsstelling zijn ? Want omzetverwachtingen, allemaal goed en wel. Maar zolang men geen prijs gezet heeft, en een echte inschatting kan maken van de snelheid waarmee het product zal aanvaard worden. tja. Kijk naar het berichtje hierboven. Er is altijd gezegd dat UC veel minder belangrijk was dan RA. En opeens kruipt die omzet van filgo in UC richting die van RA ??? Onzekerheid. Onduidelijkheid troef dus.


- er zijn vele fase 2 resultaten gepland voor de volgende weken/maanden. Wat zullen die zijn, en hoe zal de markt daar op reageren ? Iedereen herinnert zich het totale debacle na de resultaten van de tweede indicatie in fase 3. Die waren gewoon goed, en toch was er direct een (georchestreerde ?) aanval op.

- en ja, er komt een zware recessie op ons af. Maar of dat een grote invloed zal hebben op een medicijn dat mensen echt helpt, en dus de factuur voor de ziekenkas naar beneden zal helpen ? hmmm. Op dat punt volg ik U dus niet.
A3aan
1
quote:

Toert schreef op 5 augustus 2020 08:40:


[...]

BAOEM !

Die filmpjes gezien ? Lijkt wel ontploffing van een atoombom. Hallucinant.

Ligt dat ook in de haven van Rotterdam ?


Geen idee. Wel was er vroeger een bedrijf in Rotterdam die grote opslag kunstmestsoorten voor de DSM verzorgde. Maar dat bedrijf bestaat al 20 jaar niet meer.
Piddybull.
0
quote:

de tuinman schreef op 5 augustus 2020 08:17:


[...]

Wat zijn tegenwoordig veilige havens?


De onveilige liggen sinds gisteren helaas weer in het collectief geheugen ;-(
[verwijderd]
1
quote:

A3aan schreef op 5 augustus 2020 12:08:


[...]

Geen idee. Wel was er vroeger een bedrijf in Rotterdam die grote opslag kunstmestsoorten voor de DSM verzorgde. Maar dat bedrijf bestaat al 20 jaar niet meer.


Ik lees net in De Standaard dat er in 1942 een gelijkaardig incident geweest is in Tessenderlo :
www.standaard.be/cnt/dmf20200805_9362...
Galapapositief
1
quote:

Toert schreef op 5 augustus 2020 12:06:


[...]

De drie redenen die U aanhaalt vind ikzelf ook drogredenen. We zitten dus wel degelijk over iets op dezelfde golflengte. oeps.

Maar ikzelf ga er van uit dat de hoofdreden de onzekerheid die in de markt zit is. Dat zie je ook heel goed in bijvoorbeeld de koers van Morphosys. Die heeft maanden geslabakt, en is nu pas aan het aantrekken. Na de goedkeuring dus. Ze staan zelfs nog niet op ATH.

Bij GLPG is er dus grote onzekerheid over :
- worden 100mg en 200mg beiden goedgekeurd ?

- welke BBW komt er : een gloeiend zwarte, een licht grijze, of een schijnend lege ???

- welke reactie zullen de beurshuizen hebben ? Direct na de goedkeuring en tijdens/na de vele events van september en oktober, waar GLPG toch echt wel gaat leuren met hun cijfers : www.glpg.com/events

- hoe zal de prijsstelling zijn ? Want omzetverwachtingen, allemaal goed en wel. Maar zolang men geen prijs gezet heeft, en een echte inschatting kan maken van de snelheid waarmee het product zal aanvaard worden. tja. Kijk naar het berichtje hierboven. Er is altijd gezegd dat UC veel minder belangrijk was dan RA. En opeens kruipt die omzet van filgo in UC richting die van RA ??? Onzekerheid. Onduidelijkheid troef dus.


- er zijn vele fase 2 resultaten gepland voor de volgende weken/maanden. Wat zullen die zijn, en hoe zal de markt daar op reageren ? Iedereen herinnert zich het totale debacle na de resultaten van de tweede indicatie in fase 3. Die waren gewoon goed, en toch was er direct een (georchestreerde ?) aanval op.

- en ja, er komt een zware recessie op ons af. Maar of dat een grote invloed zal hebben op een medicijn dat mensen echt helpt, en dus de factuur voor de ziekenkas naar beneden zal helpen ? hmmm. Op dat punt volg ik U dus niet.


Bedankt voor deze inhoudelijke uiteenzetting van je gedachten!
We zitten wat dat betreft op één lijn. Na de UC-resultaten was er onduidelijkheid over de indicaties, de afhankelijkheid van 200mg-dosis en daar is handig gebruik van gemaakt. Ik hoop dat het management donderdag/vrijdag deze (on)afhankelijkheid kan verminderen of wegnemen. Zekerheid hebben we pas na de FDA. Maar is dat met deze testresultaten nog wel fair om te verwachten? Er zijn zo belachelijk veel patiëntjaren waarop de resultaten zijn gebaseerd.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2022 17:36
Koers 53,080
Verschil -0,260 (-0,49%)
Hoog 54,080
Laag 52,980
Volume 210.555
Volume gemiddeld 278.959
Volume gisteren 250.559

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront