Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,899
  • Verschill

    +0,000 +0,06%
  • Volume

    4.659.264
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 332 333 334 335 336 ... 523 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:10
    quote:

    s.lin schreef op 18 augustus 2020 22:04:

    Beursstuiterbal Pharming heeft misschien wel een Covid-medicijn in huis!
    Beleggers in het meest besproken beursfonds van Amsterdam balanceren (zoals altijd) tussen hoop en vrees.

    Door Jeroen Molenaar
    17/08/2020 08:01

    ‘Worden de resultaten DEFINITIEF bevestigd, dan gaan we met de koers richting de stratosfeer,’ schrijft ‘Krentenmenten’, één van de duizenden particulieren op beleggerssite IEX.

    www.quotenet.nl/financien/beurs/a3361...
    Die heeft het begrepen:

    "En in een controlegroep van 15 patiënten waren de resultaten minstens zo goed."

    Maar oh, gelukkig:

    "waar schrijver dezes door zijn zeer gebrekkige kennis van de medische vakjournalistiek geen oordeel over zal vellen"
  2. forum rang 8 Janssen&Janssen 18 augustus 2020 22:10
    quote:

    BassieNL schreef op 18 augustus 2020 22:00:

    [...]
    @Janssen&Janssen
    Hoort dit ook in de categorie ongefundeerde meuk?
    Zeker niet mochten pharming succesvol cytokinistormen kunnen onderdrukken dan is deze koers zeer reeel. Vooral als het veilig is bij mensen van alle leeftijden en ze ervoor kunnen zorgen dat een hoop operaties/behandelingen succesvoller zullen zijn.

    wat meen je wat een 2de operatie kost of zelds het overlijden van een fulltime werkende van 40 jaar oud.
    je moet de succesrate afzetten tegen medische en economische kosten

    de tering wat een spellingfouten
  3. forum rang 6 Concrete 18 augustus 2020 22:10
    quote:

    Interessant schreef op 18 augustus 2020 22:07:

    Yessss, Pharming bij Jinek!!
    nee, gaat over moedermelk...
  4. forum rang 8 BassieNL 18 augustus 2020 22:15
    quote:

    polleke60 schreef op 18 augustus 2020 22:10:

    [...]

    Die heeft het begrepen:

    En in een controlegroep van 15 patiënten waren de resultaten minstens zo goed.
    Vooraf 5 patienten selecteren die Ruconest gaan krijgen (naast overige medicatie).

    Achteraf 15 patienten selecteren die geen Ruconest hebben gekregen.

    Dat is natuurlijk geen randomized onderzoek. Kun je geen harde wetenschappelijke conclusies aan verbinden.
  5. forum rang 8 Janssen&Janssen 18 augustus 2020 22:16
    quote:

    lucas D schreef op 18 augustus 2020 22:04:

    [...]
    Stel dat het Ruconest covid-19 onderzoek uitwijst dat het de longproblemen zo veel verbeterd/geneest en mogelijk ook van andere organen, zoveel zelfs dat de patiënten weer ontslagen worden uit het ziekenhuis, hoe ga je dat dan noemen?
    Een vaccin mag al niet, als het ook geen medicijn genoemd mag worden, wat is het dan?
    Ruconest is al een goedgekeurd medicijn?

    Ik leer graag bij.:~)

    Lucas in de agrarische sector noemen ze dit biostimulanten.

    biologische middelen die ervoor zorgen dat het natuurlijk afweer mechanische van planten versterkt of zelfs aangezet wordt. Om zo de vijand lees virussen,schimmels,bacterieen maximaal buiten te houden. En die ervoor kunnen zorgen dat er succesvoller geteeld kan worden door het minimaal ingrijpen van vergif
  6. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:18
    quote:

    BassieNL schreef op 18 augustus 2020 22:15:

    [...]
    Vooraf 5 patienten selecteren die Ruconest gaan krijgen (naast overige medicatie).

    Achteraf 15 patienten selecteren die geen Ruconest hebben gekregen.

    Dat is natuurlijk geen randomized onderzoek. Kun je geen harde wetenschappelijke conclusies aan verbinden.
    wtf, moet je wel het artikel gelezen hebben, ja!
  7. forum rang 8 BassieNL 18 augustus 2020 22:26
    quote:

    polleke60 schreef op 18 augustus 2020 22:18:

    [...]

    wtf, moet je wel het artikel gelezen hebben, ja!
    Want, Pharming-directeur Sijmen de Vries kan het niet genoeg benadrukken, de nu gepubliceerde data gaan over een groep die achteraf is samengesteld. ,,Je mag er dus geen harde conclusies aan verbinden.’’

    www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20200817...
  8. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:27
    Natuurlijk is het niet gerandomiseerd, immers er was geen controle groep!

    Wat het wel is: een retrospectef gerandomiseerd onderzoek met ongelijke groepsgrootte!

    Alle 20 met vergelijkbare ziekteverschijnselen.
  9. Gio57 18 augustus 2020 22:29
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 21:55:

    Ik bedoel het allemaal niet verkeerd en het moet zeker niet verkeerd worden opgevat. Maar ik moet het wel even kwijt.

    Ik heb een bloedhekel aan al die ongefundeerde meuk die hier dagelijks door vele hier neer wordt geplempt.

    Hier heeft Voda een speciaal draadje( Bijzaken en geleuter in de marge) jaren geleden voor in het leven geroepen.
    Zodat we de maanddraden zuiver konden houden tot het inhoudelijk steggelen over Pharming en het maandelijks nieuws over hun.
    Zo komen we tot een gezamelijke bundel van maandelijkse info. Waarmee iedere shorters en longers hun conclusies uit kunnen trekken over wat ze willen met hun aandelen.

    Voor de nieuwkomers hier op dit fora heet ik jullie van harte welkom maar lees jullie je eerst eens in wat pharming doet, in welke sector ze zitten en hoe deze sector beweegt ook op de beurs, wat de verwachtings patronen zijn omtrent biotech bedrijven. hoe lang een onderzoek/trial/pipeline kan duren bij biotech bedrijven.

    En kom dan eens met vragen die hout snijden in plaats van vragen te stellen die de basisbeginselen zijn wbt Pharming kennis. Deze kun je zelf opzoeken als je jezelf 1 a 2 avonden had verdiept in pharming en hun historie.

    Misschien dat mensen zoals Beur & Voda & CW1884 & Eric de Rus en alle andere die inhoudelijk veel van pharming af weten. Weer meer van zich laten horen en we weer diep inhoudelijke over Pharming kunnen steggelen tezamen.

    Misschien dan worden we serieus genomen door onze buren en Pharming zelf.

    (Zo hart gelucht)
    Zal wel aan mij liggen, vind schandalig dat je die Rus in dat rijtje noemt nog nooit iets onderbouwd. Loopt hier alleen maar te zuigen met Oja prettige avond. Is waarschijnlijk iemand die nog nooit in aandelen heeft gezeten of veel geld verloren heeft.
  10. Gio57 18 augustus 2020 22:36
    Bedoel te zeggen dat ik Beur, CW en Voda mega hoger inschat totaal ander level.
  11. forum rang 8 lucas D 18 augustus 2020 22:50
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 22:16:

    [...]

    Lucas in de agrarische sector noemen ze dit biostimulanten.

    biologische middelen die ervoor zorgen dat het natuurlijk afweer mechanische van planten versterkt of zelfs aangezet wordt. Om zo de vijand lees virussen,schimmels,bacterieen maximaal buiten te houden. En die ervoor kunnen zorgen dat er succesvoller geteeld kan worden door het minimaal ingrijpen van vergif
    Daar neem ik geen genoegen mee.
    Wanneer Ruconest helpt mensen weer gezond te worden, door het dodelijke longprobleem als gevolg van de besmetting met corona aan te pakken dan heb ik het over een medicijn wat Ruconest ook is, punt.
  12. forum rang 8 Janssen&Janssen 18 augustus 2020 22:52
    quote:

    Gio57 schreef op 18 augustus 2020 22:36:

    Bedoel te zeggen dat ik Beur, CW en Voda mega hoger inschat totaal ander level.
    Ik snap je punt, Eric heeft ook goede dingen gepost in mijn ogen dan waarmee mijn denkwijze wbt sommige inzichten bijgesteld is over Pharming.

    ik had er net zo goed dmdpak neer kunnen zetten, maakt mij niet zo veel uit als degene die iets post maar inhoudelijks iets toevoegt aan de lopende discussie.

    Eric is wel een van de enigste die er opelijk voor uitkomt die short zit of heet gezeten.

    Sommige mensen zullen mij ook een waardeloze zak vinden of de hemel in prijzen met mijn meestal ellelange betogen. maar ik probeer wel altijd inhoudelijk ergens op te reageren en mijn visie te delen.
  13. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:52
    quote:

    Gio57 schreef op 18 augustus 2020 22:36:

    Bedoel te zeggen dat ik Beur, CW en Voda mega hoger inschat totaal ander level.
    Qua kennis over Pharming ben ik dat volledig met je eens. Dat wil zeggen, Beur en Voda.

    Ik zou daar overigens graag nog een naam aan willen toevoegen, BassieNL.

    Qua kennis over de beurs en financiële instrumenten durf ik in alle bescheidenheid wel te stellen dat eerder genoemden niet aan mij kunnen tippen. Hoeft overigens ook niet hoor. We zitten hier op het Pharming forum dus alle credits naar eerder genoemde experts v.w.b. Pharming.
  14. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:57
    quote:

    Gio57 schreef op 18 augustus 2020 22:29:

    [...]

    Zal wel aan mij liggen, vind schandalig dat je die Rus in dat rijtje noemt nog nooit iets onderbouwd. Loopt hier alleen maar te zuigen met Oja prettige avond. Is waarschijnlijk iemand die nog nooit in aandelen heeft gezeten of veel geld verloren heeft.
    Je laat je teveel leiden door emotie vind ik.
  15. forum rang 8 Janssen&Janssen 18 augustus 2020 23:03
    quote:

    lucas D schreef op 18 augustus 2020 22:50:

    [...]
    Daar neem ik geen genoegen mee.
    Wanneer Ruconest helpt mensen weer gezond te worden, door het dodelijke longprobleem als gevolg van de besmetting met corona aan te pakken dan heb ik het over een medicijn wat Ruconest ook is, punt.

    Ik zie het zo.

    Ruc is een medicijn voor HEA omdat hij daarvoor is goedgekeurd en getoetst.

    al werkt Ruc op covid 19 1000% beter als een ander middel ter wereld. Tot de tijd dat ruc is goedgekeurd en is geregistreerd als medicijn tot het behandeld van covid 19. dan is het een stimulant van biologische aard oftewel een biostimulant. omdat ruc het imuunsysteem helpt tot het stimuleren van het natuurlijk afweer systeem om weerbaarder te worden tegen Covid-19 in welke vorm dan ook.

    Een werking van product claimen als medicijn zonder dat het hiervoor een toelating heeft is wettelijk verboden.
  16. forum rang 8 lucas D 18 augustus 2020 23:05
    Het is moeilijk appels met peren te vergelijken. Beur, CW, Eric of Voda.
    Ze hebben in mijn ogen allemaal bijzondere kwaliteiten maar allemaal op een ander vlak.

    Bassie is mijn favoriet, kan mij uit het niets verrassen met een bericht, waarvan ik denk, waar haalt het het vandaan? Bovendien scherp en vasthoudend. Daar heb ik wel wat mee. Vandaar mijn keuze.
  17. Gio57 18 augustus 2020 23:08
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 22:52:

    [...]

    Ik snap je punt, Eric heeft ook goede dingen gepost in mijn ogen dan waarmee mijn denkwijze wbt sommige inzichten bijgesteld is over Pharming.

    ik had er net zo goed dmdpak neer kunnen zetten, maakt mij niet zo veel uit als degene die iets post maar inhoudelijks iets toevoegt aan de lopende discussie.

    Eric is wel een van de enigste die er opelijk voor uitkomt die short zit of heet gezeten.

    Sommige mensen zullen mij ook een waardeloze zak vinden of de hemel in prijzen met mijn meestal ellelange betogen. maar ik probeer wel altijd inhoudelijk ergens op te reageren en mijn visie te delen.

    Even kort door de bocht ik heb Jules best wel hoog staan qua kennis en alles op bio gebied. Het komt alleen zo verschrikkelijk rot z 'n strot uit net of hij de enige is die het weet. Ik weet van mezelf dat ik dingen door te roze bril zie qua Pharming maar dat heb ik ook met NL elftal. Mijn mening is dat door alle trials er echt iets bijzonders uit kan komen voor Pharming en er ook zijpaden ingeslagen worden door Covid dus dat alles sneller kan gaan. En heb nu ook gevoel dat Jules en Fanaat mij begrijpen.
10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 332 333 334 335 336 ... 523 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht