Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,899
  • Verschill

    +0,018 +1,99%
  • Volume

    2.465.273 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 25 oktober 2020 12:03
    quote:

    Misschien schreef op 24 oktober 2020 20:06:

    Conestat Alfa (Ruconest) is een menselijke recombinant C1 esterase remmer verkregen uit genetisch gemodificeerde konijnenmelk. Het medicijn werd goedgekeurd in de Verenigde Staten voor de behandeling van acute aanvallen en erfelijk angio-oedeem (Cruz 2015). Universitair Ziekenhuis, Basel, Zwitserland sponsorde de fase 2 klinische studie van Conestat Alfa voor niet-kritische SARS-CoV-2 longontsteking patiënten tegen de ziekte progressie van ALI en ARDS. Cinryze, een andere succesvolle remmer van C1 esterase is gebruikt in erfelijk angio-oedeem (HAE) (Gupta et al. 2018). Cinryze kan ook worden onderzocht voor de behandeling van pathologische omstandigheden van ALI en ARDS, omdat het vergelijkbaar is met Conestat Alfa, die zich ook richt op C1 esterase. Auto-immuunhemolytische bloedarmoede (AIHA) is een zeldzame aanvulling-afhankelijke auto-immuunziekte. Systemische remming van C3 complementcomponenten met APL-2 is aangetoond in fase 2 open-label studie tegen AIHA (Grossi et al. 2018). APL-2 is in fase 3-studie voor patiënten met PNH, een complementgemedieerde ziekte. Op basis van deze aanvullende rapporten raden we aan Conestat Alfa te gebruiken voor de behandeling van pathologische aandoeningen van coronavirus. Coversin (Kuhn et al. 2016) en Zilucoplan (Howard Jr et al. 2020)zijn C5-specifieke complementremmers die worden gerapporteerd voor hun activiteit tegen anti-hemolytische en ernstige gegeneraliseerde Myasthenia Gravis (SGMS). Complement-gemedieerde hemolyse wordt ook waargenomen bij SARS-CoV-2 patiënten door Yu et al. (2020). Vandaar, Coversin en Zilucoplan, antagonisten van C5 kan worden benut voor de behandeling van COVID-19 pathologische aandoeningen. Anafyloltoxinen C3a en C5a mobiliseren de ontstekingsbemiddelaars naar longblaasjes. De moleculen IFX-1 en PMX-53 zijn gerapporteerd als antagonisten van C5a (Li et al. 2014; Lu et al. 2020) kiezen voor de pathologische omstandigheden van ARDS. Mirococept (APT070) (Xiao et al. 2016) en TP10 (Li et al. 2006)blijken de convertase familie van enzymen in verschillende dierstudies te remmen. Remmers van C3- en C5-convertases hebben de mogelijkheid om downstream-complementcomponenten die betrokken zijn bij de pathogenese van ARDS te blokkeren, en het gebruik van deze remmers voor de behandeling van COVID-19-patiënten zou passend zijn.

    Beste doemdenkers,
    Ik heb het advies er niet tussen gezet, mogelijk zit er toch een goede kans in dat als er serieus getest is Pharming een mooie kans maakt, dan zal het niet voor de grote massa zijn, maar niet alle besmettingen leiden tot een heel ernstig ziekte verloop en zal dat ook niet nodig zijn. Zeker niet alle besmette personen worden ziek, mijn puberkleinkinderen zijn besmet en waarschijnlijk hebben zij mijn zoon aangestoken, die er toch echt als grote sterke kerel ziek van is.

    Heb geduld en vertrouwen,
    Tini
    Misschien heb ik het gemist maar heb je ook de bron?
  2. Klladejon 25 oktober 2020 12:10
    Q3 is niet zo belangrijk. Is het verleden. Nogal wat forumleden halen zaken uit het verleden aan om een oordeel te vormen over de toekomst. Niet doen, vertroebelt de blik op de toekomst. En emotie is een slechte raadgever.
    Ik weet niet of de productiecapaciteit volledig benut wordt d.w.z. Dat geprobeerd wordt om van iedere eisprong van de dames gebruik te maken. Hoeft natuurlijk niet
    Ik heb opgevangen dat er in nov. een nieuwe farm in functie is. Stel dat dit waar is.
    - heel grote vergroting van de productie in Q4 en Q1 ( verdubbeling of meer?)
    - stel men kan de vraag niet aan? Dan een omzetsprong in Q4 en Q1
    - resultaat van deelnemingen zal in Q1 en Q2 sterk stijgen ( nieuwe productielijnen)
    Dus ik hoef niet zo ver in de toekomst te kijken in pijplijnen, die al of niet zijn stilgelegd. Komende halfjaarvisie is voldoende. En je weet bus on rumoert deel on facts

    Naar mijn idee is discussie over de komende halfjaar voldoende voor dit forum.
    Geef je visie maar

  3. Genetic 25 oktober 2020 12:20
    quote:

    De amateur schreef op 25 oktober 2020 12:00:

    [...]

    En je denkt niet dat een CEO met 6mil+ aandelen graag een hogere koers ziet?
    Als je zoveel aandelen uitgeeft heeft dat een doel: geld ophalen bij de kleine particulier omdat de credit positie niet voldoende is. Het management heeft/had opties (dat is opgeschort volgens mij vanwege tegenvallende resultaten) dat betekent dat opties uitgeoefend kunnen worden tegen de koers op bepaalde eindatum. Die Italiaan heeft gecasht voor koersdaling. Houdt er altijd een goede profit aan over. Kijk maar op aaanmelding bij AMF.
    Als er ooit een buy out zou komen obv overname (ik betwijfel het) dan gaat het management flink cashen. Hopelijk krijg je als belegger nog wat centen mee.
    Voorspelling voor as donderdag: geen verandering tov q2. Trouwens je kan verkoopcijfers ook beinvloeden door de distributie kanalen voor einde maand extra in te laden
  4. [verwijderd] 25 oktober 2020 12:23
    quote:

    Klladejon schreef op 25 oktober 2020 12:10:

    Q3 is niet zo belangrijk. Is het verleden. Nogal wat forumleden halen zaken uit het verleden aan om een oordeel te vormen over de toekomst. Niet doen, vertroebelt de blik op de toekomst. En emotie is een slechte raadgever.
    Ik weet niet of de productiecapaciteit volledig benut wordt d.w.z. Dat geprobeerd wordt om van iedere eisprong van de dames gebruik te maken. Hoeft natuurlijk niet
    Ik heb opgevangen dat er in nov. een nieuwe farm in functie is. Stel dat dit waar is.
    - heel grote vergroting van de productie in Q4 en Q1 ( verdubbeling of meer?)
    - stel men kan de vraag niet aan? Dan een omzetsprong in Q4 en Q1
    - resultaat van deelnemingen zal in Q1 en Q2 sterk stijgen ( nieuwe productielijnen)
    Dus ik hoef niet zo ver in de toekomst te kijken in pijplijnen, die al of niet zijn stilgelegd. Komende halfjaarvisie is voldoende. En je weet bus on rumoert deel on facts

    Naar mijn idee is discussie over de komende halfjaar voldoende voor dit forum.
    Geef je visie maar

    Zal een op een volgen van zaken zijn. is de trial naar verwachting heeft men de nieuwe faciliteit dus ook mogelijk direct nodig wat doet de FDA in deze ?
    Veel hangt af van de autoriteit en toestemming.
    Vandaar daat het succes %%% een duidelijke rol zal spelen.
    6 maanden is dan ook een misschien ook wel reëel tijd.
    Verder vooruit is onzin

    Ruud..
  5. [verwijderd] 25 oktober 2020 12:25
    quote:

    Genetic schreef op 25 oktober 2020 12:20:

    [...]
    Als je zoveel aandelen uitgeeft heeft dat een doel: geld ophalen bij de kleine particulier omdat de credit positie niet voldoende is. Het management heeft/had opties (dat is opgeschort volgens mij vanwege tegenvallende resultaten) dat betekent dat opties uitgeoefend kunnen worden tegen de koers op bepaalde eindatum. Die Italiaan heeft gecasht voor koersdaling. Houdt er altijd een goede profit aan over. Kijk maar op aaanmelding bij AMF.
    Als er ooit een buy out zou komen obv overname (ik betwijfel het) dan gaat het management flink cashen. Hopelijk krijg je als belegger nog wat centen mee.
    Voorspelling voor as donderdag: geen verandering tov q2. Trouwens je kan verkoopcijfers ook beinvloeden door de distributie kanalen voor einde maand extra in te laden
    #Onzin

    Ruud..
  6. forum rang 4 Misschien 25 oktober 2020 12:26
    quote:

    De amateur schreef op 25 oktober 2020 12:03:

    [...]

    Misschien heb ik het gemist maar heb je ook de bron?
    Sorry, niet voorhanden, maar op zaterdagmorgen zijn de links diverse keren voorbij gekomen, als je geen zin hebt om even terug te bladeren laat je het maar weten. ik sla het niet op.
    groet,
    Tini

  7. [verwijderd] 25 oktober 2020 12:41
    quote:

    Klladejon schreef op 25 oktober 2020 12:25:

    En Ruud jouw visie Q4 en Q1?
    Laat me er vanuit gaan dat Q year on year een vooruitgang laat zien.
    Wel ik voorzie dus een positief gebeuren.
    Met daar mogelijk als plus, de trial studie die succesvol en dus geld op gaat leveren, aan zal gaan toevoegen.
    Zoals je dus ook meldt is daar dan verder geen zinnig woord over te zeggen stand alone overname zelf toeslaan.
    Laat me zeggen het gaan roerige maanden worden.
    Maar wel positieve.

    Ruud..
  8. [verwijderd] 25 oktober 2020 12:47
    quote:

    voda schreef op 25 oktober 2020 12:25:

    Uit de goede oude tijd toen Sijmen (of plaatsvervanger) nog postte op het forum.

    www.iex.nl/Column/284195/Pharming-Inv...
    Het blijft een zielige zaak een CEO, dermate te beledigen, in een poging deze zwaar te beschadigen zodat de conclusie is dat hij hier niet meer zijn info deelt.

    " AL VRAAG IK DE HEER DE VRIES NOGMAALS OOK HIER ZIJN Q3 CIJFERS AUB TE PLAATSEN DONDERDAG"

    Er zijn ook hier werkelijk velen die U er erkentelijk om zouden zijn.

    Gelukkig hebben we zwaar weer achter ons dus vol goede moed naar donderdag.

    Ruud..
  9. [verwijderd] 25 oktober 2020 13:17
    quote:

    Declan schreef op 25 oktober 2020 12:47:

    [...]

    Het blijft een zielige zaak een CEO, dermate te beledigen, in een poging deze zwaar te beschadigen zodat de conclusie is dat hij hier niet meer zijn info deelt.

    " AL VRAAG IK DE HEER DE VRIES NOGMAALS OOK HIER ZIJN Q3 CIJFERS AUB TE PLAATSEN DONDERDAG"

    Er zijn ook hier werkelijk velen die U er erkentelijk om zouden zijn.

    Gelukkig hebben we zwaar weer achter ons dus vol goede moed naar donderdag.

    Ruud..
    denk het niet.

    pharming moet deze volatile koers achter zich laten en van haar oude aandeelhouders afkomen willen ze een normale waardering krijgen
  10. forum rang 4 Drieklezoor 25 oktober 2020 13:21
    In Buitenhof vandaag dr.Levi , dat het Oxford-medicijn bijna zeker goedgekeurd gaat worden , en dat het ook al goed werkt, zelf heeft hij zich laten vaccineren , en dat het veelbelovend is.
  11. forum rang 4 Misschien 25 oktober 2020 13:29
    quote:

    Stinkschoen schreef op 24 oktober 2020 13:49:

    Zat even te googlen: nieuw wetenschappelijk artikel over het gebruik van Ruconest voor COVID-19

    link.springer.com/article/10.1007/s13...

    Artikel van 19 oktober.
    Stinkschoen,
    Er is behoefte aan het delen van het artikel, nogmaals dank.
    Ik doe het bij deze.

    Groet,
    Tini
  12. forum rang 8 lucas D 25 oktober 2020 13:29
    quote:

    Klladejon schreef op 25 oktober 2020 12:10:

    Q3 is niet zo belangrijk. Is het verleden. Nogal wat forumleden halen zaken uit het verleden aan om een oordeel te vormen over de toekomst. Niet doen, vertroebelt de blik op de toekomst. En emotie is een slechte raadgever.
    Ik weet niet of de productiecapaciteit volledig benut wordt d.w.z. Dat geprobeerd wordt om van iedere eisprong van de dames gebruik te maken. Hoeft natuurlijk niet
    Ik heb opgevangen dat er in nov. een nieuwe farm in functie is. Stel dat dit waar is.
    - heel grote vergroting van de productie in Q4 en Q1 ( verdubbeling of meer?)
    - stel men kan de vraag niet aan? Dan een omzetsprong in Q4 en Q1
    - resultaat van deelnemingen zal in Q1 en Q2 sterk stijgen ( nieuwe productielijnen)
    Dus ik hoef niet zo ver in de toekomst te kijken in pijplijnen, die al of niet zijn stilgelegd. Komende halfjaarvisie is voldoende. En je weet bus on rumoert deel on facts

    Naar mijn idee is discussie over de komende halfjaar voldoende voor dit forum.
    Geef je visie maar

    3e kwartaal niet belangrijk? Dat is waar en hoe je er naar kijkt. Voor de koers niet belangrijk daar kan ik me nog wat bij voorstellen, hoewel bij een hogere omzet zeker een koersstijging zal laten zien.
    Zonder de koers mee te tellen is de omzet belangrijk om te zien of Pharming progressie maakt en de jaar omzetten en winsten jaarlijks nog altijd hoger zijn dat die van voorgaande jaren. Is dat het geval dan is het ook gelijk een bevestiging dat dit zo is.

    Nu persoonlijk:
    De grote koersstijgingen gaan komen maar pas na goede tussentijdse berichtgeving over het onderzoek uit Basel en start en daarna Amerika.

    Velen hebben twijfels of het nog wel goedkomt vooral omdat het in de ogen van die velen te lang duurt voor er nieuws komt.
    Het omgekeerde is echter het geval, hoe langer het goede nieuws uitblijft des te sterker de koers er op zal reageren.
    Velen vaccins en medicatie onderzoeken worden voortijdig geheel of gedeeltelijk stopgezet, bij Pharming niets van dit alles. Allerlei onderzoeken lopen en dat het niet snel zal gaan daar zullen we bij welk vaccin of medicijn dan ook aan moeten wennen.

    De mindere onderzoeken stoppen niet zomaar, die hebben geen kans.

    Pharming hoort net als enkele anderen bij de grote kanshebbers en gaat door en zelf verwacht ik dat na een tussenrapport uit Basel de onderzoeken in Amerika pas zal starten om die gegevens mee te nemen en zo geen extra tijd te verliezen aan hetzelfde te doen wat al gedaan is en goede tussen resultaten opgeleverd heeft. Al kan je ook eerder starten en dat tussentijds meenemen maar dan met vraagtekens?

    Het logische van de stelling is dat het geen zin heeft in Amerika met onderzoeken te starten bij een minder of slecht tussenrapport uit Basel. Het kost namelijk wel een bak geld.

    De eerste tekens dat er in Amerika een onderzoek komt zijn er en dat betekent dat de uitkomsten in Basel tot heden voldoen aan de verwachtingen.

    Mijn conclusie is licht hogere koersen bij goede of normale 3e kwartaalcijfers, en een koers die exceptioneel omhoog gaat bij een goed tussenrapport uit Basel.
  13. forum rang 6 charlieb 25 oktober 2020 13:56
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 25 oktober 2020 13:40:

    zwarte cijfers ......... that counts .........
    Kan ook zomaar v zwarte cijfers naar t rode gaan...??, en dan...?, dan gaat de koers zeker terug naar de 0,75 of lager...toch....
    Charlie
    ps we gaan maar van t positieve uit...oke...haha..
  14. Klladejon 25 oktober 2020 13:57
    Bedankt voor de visie. Allemaal positief. Hoewel ik betwijfel of de trislresultaten in Q4 of Q1 komen.
    Natuurlijk zijn Q3 belangrijk. Stel je voor dat de resultaten slecht zijn. Dan zijn de rapen gaar.
    Aan de andere kant ASML uitstekende Q3 maar vooruitzichten vaag. Koers naar beneden. Ik heb ook gemerkt dat mensen de koers te laag vinden. Mij maakt het niks uit. 0,94 of 94 euro?
    Ik ben van mening dat de markt altijd gelijk heeft. De koers kan even doorschieten, maar dat wordt snel gecorrigeerd, gezien als een kopkans. Bij Pharming is dat niet zo, dus de koers is goed.
  15. forum rang 6 charlieb 25 oktober 2020 14:07
    quote:

    Klladejon schreef op 25 oktober 2020 13:57:

    Bedankt voor de visie. Allemaal positief. Hoewel ik betwijfel of de trislresultaten in Q4 of Q1 komen.
    Natuurlijk zijn Q3 belangrijk. Stel je voor dat de resultaten slecht zijn. Dan zijn de rapen gaar.
    Aan de andere kant ASML uitstekende Q3 maar vooruitzichten vaag. Koers naar beneden. Ik heb ook gemerkt dat mensen de koers te laag vinden. Mij maakt het niks uit. 0,94 of 94 euro?
    Ik ben van mening dat de markt altijd gelijk heeft. De koers kan even doorschieten, maar dat wordt snel gecorrigeerd, gezien als een kopkans. Bij Pharming is dat niet zo, dus de koers is goed.

    Wat bedoel je te zeggen de koers is goed bij Pharming....? Bij Pharming gaat de koers altijd ff omhoog en vervolgens zakt t weer als pudding in elkaar....waarom...? denk dat er partijen zijn met voorkennis en spelen met dit aandeeltje...omdat nog altijd een penny stock is...dus...kan alle kanten opgaan, maar ik ben bang dat die nog wat lager gaat...helaas....
    Charlie
  16. Klladejon 25 oktober 2020 14:23
    Natuurlijk Charlie is de koers erg volatiel. Doe je voordeel daarmee. Er is dan veel te verdienen.
    Probleem is het volgende: stel een vriendje vraagt jou. Wil je aandelen kopen in mijn bedrijfje. Je krijgt geen dividend en je staat achteraan bij bankroet. Doe je dat niet. Waarom koop je dan pharming? Voor de aandeelhouder is het aandeel waardeloos. Geen dividend en de koers beweegt niet? Gratis geld weggeven.
    We rekenen graag met de winst per aandeel, omdat de dividend daar een relatie mee heeft. Maar is voor de waardebepaling van Pharming niet van belang. Dus de koers van Pharming is wat de gek er voorgeeft.
    Pharming maakt winst en een startup zonder product op de markt torenhoge waardering en Pharming middelmatig.
    Pharming koers wordt niet gestut door dividendrendement, dus alleen verwachtingswaarde. Fantasie fantasie.
    Dat is wat ontbreekt
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht