TomTom November 2020

630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Topper
0
quote:

Acceleratie schreef op 2 november 2020 19:45:


Hoe absurd?
Mobileye verkocht voor 15 keer de omzet. Ondernemingswaarde tt <1keer omzet


Nee mobileye verkocht voor 45x de omzet. Omzet ergens in de 300 miljoen euro. Overname 15 miljard....

Knap dus dat ondernemingswaarde tomtom op ongeveer 0,8x de omzet noteert. SCHANDE!!!
Acceleratie
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Crash Bandicoot
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Acceleratie
1
Heeft tt nog een RvC??
Wat zou de functie omschrijving zijn? Zitten, je kop houden, geld laten bijschrijven en het altijd eens zijn met de Ceo?
marathon 11
0
quote:

Acceleratie schreef op 2 november 2020 21:17:


Heeft tt nog een RvC??
Wat zou de functie omschrijving zijn? Zitten, je kop houden, geld laten bijschrijven en het altijd eens zijn met de Ceo?

Gelukkig is Wakkie weg maar dat was wel een baasje!!!
Acceleratie
2
Bij een "echt" bedrijf was de ceo bij de mislukking van sports al ontslagen en zijn handlanger de cfo idem dito.

Het is 1 grote kliek dit bedrijf. Ze houden elkaar in het zadel en geven elkaar mooie bonussen.

Het is een grote schande dit bedrijf

Acceleratie
2
Ik begrijp nu ook wel dat die topman van Audi zich heeft teruggetrokken voor toetreding RvC. Je gaat je naam niet ten grabbel gooien. Of je doet je werk naar eer en geweten en als dat niet kan of mag dan moet je je terugtrekken.

Als je echt ballen hebt en je bent lid van RvC accepteer je het optreden niet van deze CEO en CFO.
boem!
0
quote:

ketchup schreef op 2 november 2020 18:08:


klopt, maar dit zijn ook herstel-kandidaten, zijn allemaal fondsen die afgestraft zijn en dat is niet zonder reden
waar wij allemaal op gokken is dat ze zichzelf kunnen herpakken binnen hun sector en dat kan dan bij succes voor een fikse koersaanwas zorgen, maar niet alle herstel-kandidaten herstellen, sommige verdampen gewoon verder en het is vaak als er een nieuwe, verse wind waait dat deze aandelen een kans hebben onder nieuw management en dan nog is succes geen garantie

daarom moet je ook zeker spreiden voor risico binnen herstel-kandidaten en hopen dat 50% succesvol gaat zijn en overgenomen gaat worden aan een dikke premie en die andere 50% niet ten onder gaat

dat is ook de reden dat dit soort aandelen slechts een gedeelte van de weging binnen je porto mogen hebben, vind het ongelofelijk dat er mensen zijn die al hun geld zetten op die ene kandidaat , dan kan je mi net zo goed naar het casino gaan.




Jouw betoog gaat niet alleen op voor herstelkandidaten maar voor alle aandelen.

Er is altijd een gegronde reden om een aandeel af te straffen dan wel te belonen.

De disruptie van fossiel naar een meer duurzame energievoorziening is een treffend voorbeeld van de gevolgen voor de koers van de betrokken aandelen.
Om maar niet te spreken over het bestaansrecht van het winkelbestand in het licht van de toegenomen aandacht voor internet-shoppen of de algemene trend om aan High-Tech met hun toepassing van Artificial Intelligence meer toekomstige waarde toe te kennen dan aan de traditionele old school maakindustrie.
De gevolgen voor de koers van het aandeel zijn enorm.
Beleggers proberen zich een oordeel te vormen over de toekomstige verdiencapaciteit en trachten daarop voor te sorteren al of niet gesteund door de de orkestleiders van deze toekomstmuziek(de analisten).

Deze toekomstvoorspellingen zullen in de regel al veel afwijken van de werkelijkheid maar indien we daarnaast geplaagd worden met de onzekerheid van een pandemie begint het meer en meer het karakter te krijgen van een casino.
Indien je de spanning niet wilt missen maar toch met je hele vermogen belegd wil zijn lijkt mij spreiding een noodzakelijke ingreep.
Indien je op basis van genoeg is genoeg dat casino al jaren terug de rug hebt toegekeerd maar met een bescheiden bedrag de gecalculeerde gok wel wenst te maken dan is het juist zaak om je te beperken in je keuze.

Anders dan de meesten hier kan ik het koersverloop van TT wel verklaren.
Van de overdreven outperformer naar de schlemiel van de klas die maar net aan de finaciele dood kon ontsnappen tot de wederopstanding door de ingezette transitie en de correctie in het afgelopen jaar door Covid19 zijn allemaal goed te verklaren indien je je richt op de afgegeven strategie door TT.

Door de huidige onzekerheid laat Rick Breda zich verleiden tot opmerkingen als:
Komaan HG geef eens duidelijkheid over wat jou beweegt en geef eens een doorkijkje in de financiele toekomst van het bedrijf.
Ik zou Rick Breda willen wijzen op de herhaaldelijk door HG aangegeven weg van zelfstandige voortzetting van het bedrijf en de roadmap die het bedrijf heeft afgegeven tijdens de CMD aan financiele targets vwb omzet en FCF.
Ook de door jou zo gemiste pipeline is in al haar facetten reeds aan jou overhandigd via het back-log.
Het risico dat TT neemt is groot te noemen, men zet alles in op A&E en probeert haar verworven uitgangspositie te verzilveren in een zeer beloftevolle markt.
De concurrentie op dat terrein is ongekend en beschikken over hele diepe zakken.
Met name het verdienmodel van TT heeft een geweldige klap gekregen door de uitbraak van Covid waardoor de winsten gerealiseerd in de laatste jaren zijn omgeslagen naar een verlies ad 60 mio in de 1st 9 maanden van dit jaar mede door de hoge investeringen(R&D).

Afhankelijk van de permanente gevolgen van Covid19 zal dit het toekomstplaatje van TT veranderen.
De grote aanslag dit jaar lijkt moeiteloos door TT geabsorbeerd te kunnen worden en men ligt nog op koers van de road-map.
De jaren 2021 en 2022 worden nog crucialer voor TT dan al was voorzien.
De terugval in koers met 40% dit jaar is goed te verklaren doordat TT van het verdienmodel een verliesmodel heeft gemaakt en doordat men heeft aangegeven vol door te pakken met investeringen.

Daarnaast verbaas ik me over de opstelling van @wies die aangeeft wel in te zijn voor een dirty-exit van de FF's indien hij daarvoor 10-15 euro per aandeel krijgt uitbetaald.
Waarom nu wel genoegen nemen met een deal die veel verder verwijderd ligt van de deal door TT gesloten met Bridgestone ad 910 mio mbt TTT.
Indien je deze deal tegen 910 mio als diefstal bestempelt, waarbij de markt een waardering aangaf van 700 mio a 1,4 miljard hoe kan jij dan tevreden zijn met een waarde van 1,5 a 2 miljard voor het kroonjuweel waar zoveel geld en moeite in is geinvesteerd.
Laat onverlet dat @wies er nog steeds vanuit gaat dat hij per saldo niets heeft ontvangen uit de oude deal.








sniklaas
5
quote:

boem! schreef op 2 november 2020 22:56:


[...]

Van de overdreven outperformer naar de schlemiel van de klas

Laat onverlet dat @wies er nog steeds vanuit gaat dat hij per saldo niets heeft ontvangen uit de oude deal.
@TOM2 een 'overdreven outperformer', die heb ik gemist, of doel je op die blauwe maandag periode in 2007 Martin?


Jij bent de enige op deze hele aardkloot die stoïcijns blijft volhouden per saldo 'rijker' is geworden van de asset for cash actie van vorig jaar, stop daar eens mee, jij hebt dezelfde deal als wij allemaal en bent onder aan de streep geen rooie cent rijker geworden!

Daarnaast kun je blijven dromen dat de wpa per aandeel groter wordt omdat deze verdeeld wordt onder minder aandelen maar @TOM2 keert geen dividend uit, de wpa blijft in het bedrijf en gaat periodiek naar de toppertjes werkzaam binnen het bedrijf.

Een uitkering van 0 euro delen door 235 mio aandelen geeft hetzelfde resultaat dan een uitkering van 0 euro delen door 135 mio aandelen.
ketchup
3
Heb al mijn ontvangen geld uit de Telematics deal nu met mijn laatste aankoop aan 5.71 en begonnen aan 6.85 herinvesteert in TT , wat mijn gemiddelde nu na 6 jaar aan 7 euro brengt
Dus zit nog steeds op een papieren verlies van 1.25 euro per aandeel bij een huidige notering van TT @ 5.75
Heb ruimte om indien TT voor welke reden dan ook naar 5 euro zou zakken om de positie uit te breiden en mijn gemiddelde naar 6.50 euro te brengen , maar zie dat veel liever niet gebeuren en hoop dat de huidige notering rond de 5,75 de low is en dat we einde jaar terug naar 7 gaan
Mijn vertrouwen in TT met deze club aan het roer is over en uit en ik zie een exit aan een faire premie als een zegen en mijn positie in TT voor aantallen is groot binnen mijn porto en voor mijn doen , dus 3 euro of meer winst prima wat mij betreft en natuurlijk hoe meer hoe liever en het kan mij niet snel genoeg

Dat Martin verliezen geleden in het verleden niet meerekent en zo zich lekker voelt om enkel.plussen mee te rekenen moet hij zelf weten, ik kijk naar totaal resultaat en dat gaat op voor ieder individueel.aandeel.en totaal voor de porto aan gespreide belegging / vermogen
TT is voor mij een underperformer en daar wil ik bij redelijk nog te behalen winst/rendement vanaf , zo simpel is het
ketchup
0

Martin, volgens jouw eigen opgave voor totale performance zit jij in feite long 15k aandelen @ 7.60 euro, neem aan dat met jouw overtuiging dat TT de komende jaren zeer goed gaat performen voor cijfers jij de huidige waardering onder de 6 euro dus als een opportuniteit ziet om aandelen bij te nemen en je gemiddelde naar beneden te brengen ?
Wereldbelegger
0
positivo-realismo: Strong Sell
En dat vanaf Q3 cijferdag 14 oktober

Daily chart:
Technical IndicatorsNov 03, 2020 07:07AM GMT
Name Value Action
RSI(14) 27.283 Sell
STOCH(9,6) 22.865 Sell
STOCHRSI(14) 3.036 Oversold
MACD(12,26) -0.230 Sell
ADX(14) 37.395 Sell
Williams %R -92.408 Oversold
CCI(14) -109.8443 Sell
ATR(14) 0.2693 Less Volatility
Highs/Lows(14) -0.2525 Sell
Ultimate Oscillator 36.322 Sell
ROC -17.256 Sell
Bull/Bear Power(13) -0.4900 Sell

Buy: 0
Sell: 9
Neutral: 0
Summary:Strong Sell
boem!
0
Neen, ik zit er in met een bescheiden bedrag waar ik nog steeds een voldoende rendement op hoop te behalen.

Ik heb inderdaad het vertrouwen, dat TT de komende jaren zo goed gaat performen dat dat rendement binnen bereik komt maar heb absoluut niet de neiging om daar extra geld voor vrij te maken.
Toon27
1
NewKidInTown
0
quote:

Toon27 schreef op 3 november 2020 08:36:


Wereldbelegger, niet zoveel herhalen aub, We weten allang welke kant je op wil.

Datzelfde zou je kunnen richten aan boem, tatje en rick uit breda en nog een paar. En zijn er ook die er af en toe nog eens een nieuwe invalshoek tussen door gooien, waarvan je denkt: he, zo kun je er ook tegenaan kijken !

Vandaag iets hoger openen en later op de dag inzakkend, what's new ?
NewKidInTown
0
Wat is de Price Earnings Growth - Ratio eigenlijk van TT ?

Lastig te hanteren voor TT want dan moet er eerst iets verdiend worden en de winst moet ook nog (structureel) groeien. Niet zo heel gek dat bij 99% van de beleggers er bij de gebruikelijke beleggingscriteria TT op geen enkele manier positief uit springt of in beeld komt.
Er is GEEN winst, dus een koers/winst verhouding is niet te berekenen of is negatief. Er is geen groei van de winst want er is geen winst. Er is geen groei, dus je kunt een groei op geen enkele manier relateren aan de waardering van het aandeel.

Niettemin is de koers licht hoger, zoals ik al verwachtte en melde hier deze ochtend voor opening. Zit er over te denken mijn onlangs gedane aankoop rond 5,67 maar eens te gelde te maken, mocht tt de 5,85 gaan raken. Anders houd ik ze vast.
tatje
0
Ha Boem.

Ben er toch nog niet van overtuigd.

backlog 1 jan 2019 stel 1,4 miljard - 266 recognised revenue + orderboek stel 550 + herwaardering contracten 116 = 1,8 miljard 1 jan 2020.

Waar laat je de groei automotive deferred ( neem deferred en unbilled voor het gemak samen) 124,6
Hoe verwerk je die in je backlog.

Waar laat je groei deferred automotive 124,6
- onder recognised revenu
- nieuwe orders
- herwaardering orders.

Ik snap het echt niet .
NewKidInTown
0
Ja boys, pluizen jullie die backlog even precies uit en als je toch bezig bent, neem dan gelijk even de fcf mee, we zitten te popelen om de uitslag te vernemen ;-)
tatje
0
630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2021 17:39
Koers 7,220
Verschil +0,125 (+1,76%)
Hoog 7,250
Laag 7,060
Volume 224.853
Volume gemiddeld 297.415
Volume gisteren 410.406

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront