OCI - 2021

2.076 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 100 101 102 103 104 » | Laatste
Kruimeldief
0
Tandenknarsend, Jesse. Voel met je mee: vanmiddag sprinters best 17,.. eruit gegooid op, naar nu blijkt, laagste dagkoers. Maar ja, zo dicht boven de stopkoers moet je iets. Helaas weer leergeld om niet een te hoge hefboom te nemen ( maar of ik het ooit nog leer na al die jaren??).
BultiesBrothers
1
Iemand een idee of de problemen in het Suez kanaal invloed hebben op de transporten van OCI?
eduardo3105
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 25 maart 2021 21:06:


Iemand een idee of de problemen in het Suez kanaal invloed hebben op de transporten van OCI?

Als zij exporteren naar China/India dan zeker.
Ook zullen de vrachtkosten verder stijgen. En kunnen zij dit doorrekenen aan de kopers
Hoop dat eea gauw is opgelost al ziet het er niet goed uit.
de schaatser
0
quote:

Kruimeldief schreef op 25 maart 2021 17:57:


Tandenknarsend, Jesse. Voel met je mee: vanmiddag sprinters best 17,.. eruit gegooid op, naar nu blijkt, laagste dagkoers. Maar ja, zo dicht boven de stopkoers moet je iets. Helaas weer leergeld om niet een te hoge hefboom te nemen ( maar of ik het ooit nog leer na al die jaren??).


Dat gevangen zitten met datums en de waarde van derivaten, maakt je zenuwachtig. een goede raad. Hou er mee op.
Over 10 jaar beleggen in derivaten ben ik althans nauwelijks iets beter geworden.
RJ 80
1
quote:

eduardo3105 schreef op 25 maart 2021 21:34:


[...]
Als zij exporteren naar China/India dan zeker.
Ook zullen de vrachtkosten verder stijgen. En kunnen zij dit doorrekenen aan de kopers
Hoop dat eea gauw is opgelost al ziet het er niet goed uit.


Boskalis kopen als hedge ;-)
marcobol
0
Hun grootste Urea fabriek ligt 30 km ten zuiden van Suez, je hoeft niet door het kanaal om china/india te bereiken. Die andere grote fabriek ligt in Algerije, dat zullen idd anders moeten organiseren. Het had slechter gekund mi.
marcobol
2
herstel 55 km onder suez:

EFC is located at the port of Ain
Al Sokhna, Egypt’s deepest port,
approximately 55 kilometers south
of the Suez Canal at the heart of the
global East-West trade route. This
gives EFC a freight cost advantage
over other Middle Eastern and Asian
urea producers as exports from EFC
do not pass through the Suez Canal.
BultiesBrothers
0
quote:

marcobol schreef op 25 maart 2021 22:15:


herstel 55 km onder suez:

EFC is located at the port of Ain
Al Sokhna, Egypt’s deepest port,
approximately 55 kilometers south
of the Suez Canal at the heart of the
global East-West trade route. This
gives EFC a freight cost advantage
over other Middle Eastern and Asian
urea producers as exports from EFC
do not pass through the Suez Canal.


Oke dat is opzich goed nieuws. Tenzij er geen schepen meer zijn voor transport. Die andere fabriek die binnen Fertiglobe valt ligt in UAE, dus dat ligt nog gunstiger naar India. En sorfert, wie weet is die vooral gericht op Europa en Brazilië. Dus ja. Het lijkt op het eerste oog dat alle fabrieken gunstig gelegen zijn tav suez kanaal problematiek
marcobol
1
LONDON (ICIS)--Ammonia market participants on Thursday played down the potential impact on deliveries and prices due to the closure of the Suez Canal.

While around 1.5m tonnes of the nitrogen fertilizer loads on seaborne vessels each month, hardly any of that volume passes through the key trade artery.

Swiss-based trader Ameropa sends a 40,000 tonne cargo of Russian material to a customer in east coast India every six weeks.

The supplier will load that large tanker - the Clipper Mars - at the Black Sea port of Yuzhny in early April.

Currently, Ameropa expects the vessel to traverse the vital waterway around 10-11 April.

Canadian major Nutrien recently purchased a 25,500 tonne spot cargo of Egyptian ammonia from EBIC/Fertiglobe, although that volume, aboard the Yukon, is about to leave the Mediterranean for the US Gulf.

EBIC loads around 40,000-50,000 tonnes/month of ammonia at the Red Sea port of Ain Sokhna, which is very close to the southern end of the canal.

Despite scores of vessels anchoring in the area, two ammonia tankers - the Gaschem Aachen and the Sylvie - are expected to load shortly for Fertiglobe and Trammo, respectively.

The former will head to east and west coast India, and the latter almost certainly Jordan - just across the head of the Red Sea.

“The Suez Canal is not really a big passage for ammonia anyway, so the impact on the market and prices will be minimal,” noted one leading supplier.

With ammonia mainly consumed in fertilizer production, the important raw material may yet be affected by the canal’s blockage.

If phosphates producers, for example, are unable to receive feedstock that is later mixed with ammonia, then orders of the latter could be postponed.
steef78
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 25 maart 2021 12:48:


Zojuist weer ingestapt op 17.95. Gap gedicht en nu hopen op een rebound weer naar de 19.40


Hey BultiesBrothers,

Vraagje, ik moest vanmorgen even denken aan OCI en dacht toen aan jouw comment van gisteren die ik hierbij quote.
Mijn vraag is eigenlijk hoe hou jij in de gaten dat hij het niveau heeft bereikt waarop je wil instappen? alerts bij broker of andersoortig? Daarnaast merkte ik op dat je gefocust was op de gap die nog openstond. welke tooling gebruik je hiervoor of welke bronnen? Het is uit nieuwsgierigheid, je bent nooit te oud om te leren.

Groet,

Steef
RJ 80
0
Hi Steef,

ik ben niet BB maar ik las je bericht en dacht vast te reageren.

Beleg je net zelf dat je hier niet bekend mee bent? Over het algemeen bieden bijna alle investering gerelateerde sites wel de mogelijkheid met een vrij accountje om watchlists etc. aan te maken, zo ook hier bij IEX. De optie om alerts in te stellen is op bijna al die sites aanwezig, en ook weer hier op IEX => Na inloggen in menubalkje 'MIJN IEX' kiezen, daar watchlists en dan kan je daar al uit bepaalde lijsten kiezen of zelf aanmaken. Bij ieder aandeel dat je kiest kan je met alerts eea instellen via de 'belletjes'.

De gaps waar vaak in Technische Analyse aan gerefereerd wordt zijn sprongen in koersontwikkeling omhoog of omlaag, waar dan vaak binnen TA van wordt gesproken dat die eerst 'gesloten' moet worden alvorens weer binnen de trend verder te kunnen. Theoretisch verhaal hoor, is nooit glasharde waarheid en ik gebruik zelf TA niet primair. Wel gebruik ik het aanvullend als ik vanuit overtuiging in een aandeel in wil stappen/uit wil breiden, kijk dan altijd wel even naar TA omdat die wel richting biedt en je net een paar procentjes extra kan opleveren door betere koopniveau's uit te kiezen op basis daarvan.

Afijn, mijn interpretatie. Geen glasharde waarheid, maar voor mij werkt dit goed. Hoe beter je bent in TA, hoe beter je die momenten kan uitkiezen. Ikzelf richt me vooral op het fundamentele en gebruik quick checks van TA om dan koopmomenten te bepalen. Werkt sowieso beter dan het helemaal niet toe te passen, maar er zijn veel lui die hier veel beter in zijn dan ik om die TA goed toe te kunnen passen.

Succes!

steef78
0
quote:

RJ 80 schreef op 26 maart 2021 09:22:


Hi Steef,

ik ben niet BB maar ik las je bericht en dacht vast te reageren.

Beleg je net zelf dat je hier niet bekend mee bent? Over het algemeen bieden bijna alle investering gerelateerde sites wel de mogelijkheid met een vrij accountje om watchlists etc. aan te maken, zo ook hier bij IEX. De optie om alerts in te stellen is op bijna al die sites aanwezig, en ook weer hier op IEX => Na inloggen in menubalkje 'MIJN IEX' kiezen, daar watchlists en dan kan je daar al uit bepaalde lijsten kiezen of zelf aanmaken. Bij ieder aandeel dat je kiest kan je met alerts eea instellen via de 'belletjes'.

De gaps waar vaak in Technische Analyse aan gerefereerd wordt zijn sprongen in koersontwikkeling omhoog of omlaag, waar dan vaak binnen TA van wordt gesproken dat die eerst 'gesloten' moet worden alvorens weer binnen de trend verder te kunnen. Theoretisch verhaal hoor, is nooit glasharde waarheid en ik gebruik zelf TA niet primair. Wel gebruik ik het aanvullend als ik vanuit overtuiging in een aandeel in wil stappen/uit wil breiden, kijk dan altijd wel even naar TA omdat die wel richting biedt en je net een paar procentjes extra kan opleveren door betere koopniveau's uit te kiezen op basis daarvan.

Afijn, mijn interpretatie. Geen glasharde waarheid, maar voor mij werkt dit goed. Hoe beter je bent in TA, hoe beter je die momenten kan uitkiezen. Ikzelf richt me vooral op het fundamentele en gebruik quick checks van TA om dan koopmomenten te bepalen. Werkt sowieso beter dan het helemaal niet toe te passen, maar er zijn veel lui die hier veel beter in zijn dan ik om die TA goed toe te kunnen passen.

Succes!




Hallo RJ,

Ik beleg al sinds 2013 en snap wel wat over de basis van technische analyse over steunlijnen etc maar vind het fijn als ik wat breder de tools weet die een ieder gebruikt.
Zo kreeg ik laatst deze link doorgestuurd en vind ik persoonlijk heel fijn:

\\https://www.tradingview.com/symbols/EURONEXT-UNA/technicals/

In dit geval is het even Unilever die als voorbeeld fungeert maar you het my point. Alets via IEX heb ik nooit eerder ingesteld maar was gewoon erg benieuwd hoe iemand dan ziet dat er een gap is en met welke tooling je dat het beste kan zien of een site die aangeeft per aandeel welke gap nog openstaat.

Mijn keuzes voor aandelen waren altijd emotie / gevoel gedreven dus ben daar alles behalve succesvol in geweest. vorig jaar was echt een drama.dit jaar weer echt gestart met handelen en dat gaat redelijk. zit nog wel wat in aandelen waar ik geduld bij zal moeten hebben maar waar ik wel goede hoop heb dat het weer gaat aantrekken. Ik zou gewoon wat meer op de daghandel willen zitten waarbij ik met de tools beter mijn instap kan bepalen aan de hand van gaps die gesloten moeten worden. Ik merk dat he toch vaak een kern van waarheid heeft en het ook zo werkt. Dat staat natuurlijk los an specifieke markt ontwikkelingen zoals Suez kanaal problematiek.

Ik dank je overigens voor je tijd en aandacht die je gestopt hebt in je antwoord.


RJ 80
0
quote:

steef78 schreef op 26 maart 2021 09:33:


[...]

Hallo RJ,

Ik beleg al sinds 2013 en snap wel wat over de basis van technische analyse over steunlijnen etc maar vind het fijn als ik wat breder de tools weet die een ieder gebruikt.
Zo kreeg ik laatst deze link doorgestuurd en vind ik persoonlijk heel fijn:

\\https://www.tradingview.com/symbols/EURONEXT-UNA/technicals/

In dit geval is het even Unilever die als voorbeeld fungeert maar you het my point. Alets via IEX heb ik nooit eerder ingesteld maar was gewoon erg benieuwd hoe iemand dan ziet dat er een gap is en met welke tooling je dat het beste kan zien of een site die aangeeft per aandeel welke gap nog openstaat.

Mijn keuzes voor aandelen waren altijd emotie / gevoel gedreven dus ben daar alles behalve succesvol in geweest. vorig jaar was echt een drama.dit jaar weer echt gestart met handelen en dat gaat redelijk. zit nog wel wat in aandelen waar ik geduld bij zal moeten hebben maar waar ik wel goede hoop heb dat het weer gaat aantrekken. Ik zou gewoon wat meer op de daghandel willen zitten waarbij ik met de tools beter mijn instap kan bepalen aan de hand van gaps die gesloten moeten worden. Ik merk dat he toch vaak een kern van waarheid heeft en het ook zo werkt. Dat staat natuurlijk los an specifieke markt ontwikkelingen zoals Suez kanaal problematiek.

Ik dank je overigens voor je tijd en aandacht die je gestopt hebt in je antwoord.





AH op die wijze. je wilt juist graag meer het traden op. Ja, als je dan herkent dat je gevoelig bent op emotie te handelen dan kan dat leiden tot vervelende situaties. Ik herken dat ook uit mijn eerste jaar van handelen (ik noem dat bewust nog niet beleggen). Toen als begin 30-er binnen 2 maanden 2400 euro verloren wat voor mij toen veel geld was (vind dat nu nog hoor, maar toen nog veel meer ). Ben toen even gestopt en later weer meer gedegen opnieuw begonnen en pas laatste 2 jaar zeer actief (beleg nu alles zelf in individuele aandelen). Mijn ervaring leert dat het vooral belangrijk is voor mij om eerst overtuigd te zijn van de fundamenten, dus het bedrijf en de macrotrends waar die op drijven goed begrijpen. Daarna kijk ik pas wat de koerswaarde is en probeer ik te bepalen hoe die waardering tot intrinsieke waarde zich verhoudt. Bijvoorbeeld door de K/W verhouding in de gaten te houden. In dat opzicht ben ik veel meer een belegger in waarde aandelen geworden, zodat bij beurscrashes portefeuille minder gevoelig is. Met slechts 10%-20% van portefeuille (nu 20% door koersstijgingen afgelopen halfjaar) zit ik wel meer in risicogroepen => groeibedrijven met relatief kleine market caps. Deze hebben doorgaans een forse waardering door de veronderstelde groei die die bedrijven doormaken, of wat daar althans van verwacht wordt. Ook voor deze moet ik wel overtuigd zijn van succes. Want juist bij een forse daling van zulke koersen wil ik ruimte hebben om bij te kopen. De drop in Tech is daar afgelopen weken voor mij een goed voorbeeld van, heb juist enkele posities uit kunnen breiden nu.

Kortom, je begrijpt dat ik vooral fundamenteel beleg met gecreeerde overtuiging door me vooral te verdiepen in het bedrijf via doornemen kwartaalrapportages, analistenverslagen lezen (van zowel bulls als bears => erg belangrijk!) en ik volg een aantal podcasts/youtube kanalen waar ik me graag op nieuwe ideeen laat triggeren voor nieuw 'onderzoek'. Afijn, juist dat handelen probeer ik te voorkomen sinds de initiele deceptie met die verliezen door maar te daytraden. ben daardoor volledig omgeslagen. Ik bepaal wel 12-18 maands koersdoelen, mochten die in zo'n periodes bereikt worden dan is dat wel een reden voor me om ooit winst te nemen, zeker als ik elders grotere overtuiging in potentie zie. Maar dit komt tot nog toe niet zoveel voor => Op de 10 keer dat ik koop verkoop ik hooguit 1-2 keer posities (en dan meestal ook nog maar een deel ervan).

Punt is: Als je gaat handelen, en ik zie dat je er om advies vraagt, vecht je ook op tegen algoritmes van zeer grote partijen. Ben daar voorzichtig mee want dat win je niet op structurele wijze zeker niet met beperkte kennis daarin. Slechts een zeer klein percentage van daytraders zijn succesvol, de meesten verliezen geldt, of doen het slechter dan de gemiddelden....

jessebrown
0
quote:

de schaatser schreef op 25 maart 2021 21:54:


[...]

Dat gevangen zitten met datums en de waarde van derivaten, maakt je zenuwachtig. een goede raad. Hou er mee op.
Over 10 jaar beleggen in derivaten ben ik althans nauwelijks iets beter geworden.
Helemaal gelijk.
steef78
0
quote:

RJ 80 schreef op 26 maart 2021 09:48:


[...]

AH op die wijze. je wilt juist graag meer het traden op. Ja, als je dan herkent dat je gevoelig bent op emotie te handelen dan kan dat leiden tot vervelende situaties. Ik herken dat ook uit mijn eerste jaar van handelen (ik noem dat bewust nog niet beleggen). Toen als begin 30-er binnen 2 maanden 2400 euro verloren wat voor mij toen veel geld was (vind dat nu nog hoor, maar toen nog veel meer ). Ben toen even gestopt en later weer meer gedegen opnieuw begonnen en pas laatste 2 jaar zeer actief (beleg nu alles zelf in individuele aandelen). Mijn ervaring leert dat het vooral belangrijk is voor mij om eerst overtuigd te zijn van de fundamenten, dus het bedrijf en de macrotrends waar die op drijven goed begrijpen. Daarna kijk ik pas wat de koerswaarde is en probeer ik te bepalen hoe die waardering tot intrinsieke waarde zich verhoudt. Bijvoorbeeld door de K/W verhouding in de gaten te houden. In dat opzicht ben ik veel meer een belegger in waarde aandelen geworden, zodat bij beurscrashes portefeuille minder gevoelig is. Met slechts 10%-20% van portefeuille (nu 20% door koersstijgingen afgelopen halfjaar) zit ik wel meer in risicogroepen => groeibedrijven met relatief kleine market caps. Deze hebben doorgaans een forse waardering door de veronderstelde groei die die bedrijven doormaken, of wat daar althans van verwacht wordt. Ook voor deze moet ik wel overtuigd zijn van succes. Want juist bij een forse daling van zulke koersen wil ik ruimte hebben om bij te kopen. De drop in Tech is daar afgelopen weken voor mij een goed voorbeeld van, heb juist enkele posities uit kunnen breiden nu.

Kortom, je begrijpt dat ik vooral fundamenteel beleg met gecreeerde overtuiging door me vooral te verdiepen in het bedrijf via doornemen kwartaalrapportages, analistenverslagen lezen (van zowel bulls als bears => erg belangrijk!) en ik volg een aantal podcasts/youtube kanalen waar ik me graag op nieuwe ideeen laat triggeren voor nieuw 'onderzoek'. Afijn, juist dat handelen probeer ik te voorkomen sinds de initiele deceptie met die verliezen door maar te daytraden. ben daardoor volledig omgeslagen. Ik bepaal wel 12-18 maands koersdoelen, mochten die in zo'n periodes bereikt worden dan is dat wel een reden voor me om ooit winst te nemen, zeker als ik elders grotere overtuiging in potentie zie. Maar dit komt tot nog toe niet zoveel voor => Op de 10 keer dat ik koop verkoop ik hooguit 1-2 keer posities (en dan meestal ook nog maar een deel ervan).

Punt is: Als je gaat handelen, en ik zie dat je er om advies vraagt, vecht je ook op tegen algoritmes van zeer grote partijen. Ben daar voorzichtig mee want dat win je niet op structurele wijze zeker niet met beperkte kennis daarin. Slechts een zeer klein percentage van daytraders zijn succesvol, de meesten verliezen geldt, of doen het slechter dan de gemiddelden....




Wederom mij dank voor je zeer uitgebreide antwoord. ik stel dat echt heel erg op prijs. Het delen van zienswijzes haal je altijd wat nuttige informatie uit. Nog los van het gegeven dat vaker forums inmiddels bash plaatsen zijn in plaats van elkaar willen helpen daar waar mogelijk of tips te geven voor bepaald zaken.

Ik snap goed wat je zegt. Waar het bij mij vaak fout ging was het te snel willen middelen, margin gebruiken en alle ellende die dat dan kan veroorzaken. Wat dat betreft is dit jaar eigenlijk op bepaalde vlakken ook weer waardeloos want merkte dat ik bij Tomtom ook alweer veel te snel ben gaan middelen. Ik zie dat wel goedkoper maar in verhouding zit er dan weer teveel geld in. Datzelfde gold ook voor Unilever. Te snel plukken erbij en dan op een gemiddelde van 46+ zitten terwijl het nog dik doorzakt naar 43. Uiteindelijk daar wel met winst uitgestapt maar dan zit dan wel praktisch alles in. Met meer spreiden is iets wat ik lastig vond maar ik merk dat ik daar nu wel beter in ben geworden. Intrinisiek waarde voelt als een goede indicator maar ik heb ook gemerkt (arcelor mittal) dat ondanks de intrinsiek waarde die veel hoger ligt een mega afstort plaatvond naar beneden. Intrinsiek blijkt dan geen buffer te zijn of gewicht te hebben, althans zo lijkt het. De marco ecomomische omstandigheden zijnd an meer leidend. Wat betreft tech vind ik wel lastig. Ik heb Prosus, JD.com en cleanspark in dat segment. Eigenlijk foute keuzes als je ziet wat er aan chip behoefte is dan zou je eigenlijk dus in die markt nog steeds kunnen starten. Cleanspark is gewoon een gok aandeel. Daar moet ik ook niet teveel over nadenken maar JD.com heb ik eigenlijk aangeschaft omdat behoorlijk wat senatoren in de states aandelen er van hebben gekocht de afgelopen periode. Dat is een mooie indicatie (meestal) rondom de ontwikkelingen. Als er iemand dicht bij het vuur zit dan zijn het dat soort rakkers wel en die zijn niet vies van een beetje geld verdienen op basis van kennis.

Wat ik nu wel voor ogen heb is wat meer te spreiden in de portefeuille als mogelkjheden zich aandoen. Abinbev, Bayer hebben in mijn ogen nog behoorlijk potentieel en zo verbreed ik ook mijn mogelijkheden. Wat ik echter nog niet beheers is het meekopen van meer aandelen in een fonds die stijgt. Ik ben vrij gefocust op mijn doel van 50 euro per dag winst te behalen. Als een aandeel op verlies staat dan laat ik het staan tot er een kleine of wat grotere winst ontstaat. Dat maakt het soms wel lastig omdat JD.com b.v. nu echt flink onderwater staat bij mij en ik in verhouding behoorlijke wat 50 euries winstjes moet halen om dat weer in te gaan halen. Ik hou ze dan ook maar vast maar heb mij voorgenomen in tech niet meer te gaan middelen, het is te ongrijpbaar ondanks het potentieel. Een beetje een lang verhaal zonder duidelijk boodschap maar meer mijn ervaringen. Google vooral eens op "senator stock trade" misschien heb je er wat aan voor de Amerikaanse aandelen geen idee wat hun trackrecord overigens is qua behaalde resultaten. Op die wijze ben ik ook bij JD.Com terecht gekomen. de grafiek doet mij wel bibberen omdat ik een grafiek zie die sinds vorig jaar mega is gestegen en dan voelt het per definitie verkeerd om erin te stappen.. het gevoel van ' ik ben te laat' overstijgt dan. Maar goed i kan mij nog asmi herinneren op 23 dat ik instapte met 1200 aandelen. of ASML rond de 90 euro als ik mij niet vergis.

Mag ik vragen welke youtube kanalen je b.v. volgt?

Nogmaals dank! Ik heb overigens gekeken naar alert mogelijkheden van IEx maar snap er al geen reet van. bovengrens en ondergrens als ik dan twee bedragen invul dan pikt ie dat niet.

Wat ik wil is dat als een bepaalde prijs wordt behaald dat ik een alert ontvang. Niks meer niks minder.
steef78
0
wat ik overigens nu zie is dat ik bij tradingview dat vrij eenvoudig kan doen, het instellen van een alert. Geen idee waarom mij dat niet eerder is opgevallen!
RJ 80
1
Instellen alerts kan vrij gemakkelijk hoor. Ik merk wel dat type browser kan helpen. Internet explorer lijkt bepaalde opties niet te triggeren. Via Chrome lijkt alles het goed te doen bij IEX. Maar goed, ik gebruik mijn brokers (Lynx en Plus500) voor koerstriggers. Doorgaans zeer gemakkelijk in te stellen, gewoon je even in verdiepen.

Youtube kanalen die ik volg zijn FastGraphs, Financial Education (beetje popie jopie, maar heb best wel wat aandelen bekeken door hem en uiteindelijk ingestapt), Joseph Carlson, om er een paar te noemen. Ik luister ook graag naar de lunchsessies met Nico Inberg van de aandeelhouder (was voorheen werkzaam bij IEX) en ik heb premium accounts bij IEX, Motley fool en Seeking Alpha. Heb ook een divers portefeuille daardoor van +/-45 verschillende aandelen. Dus die koerstriggers op koopmomenten, of koersdoelniveau zijn voor me belangrijk zodat ik niet vaak hoef te kijken. Daarnaast heb ik via de verschillende sites ook triggers op analistenrapporten staan zodra die over een bedrijf die ik in porto heb een stuk publiceert. Zo blijf ik geinformeerd zonder dat ik immer naar informatie op zoek moet. Wel vereist dit wat discipline om periodiek wel te bekijken of koersdoelen nog relevant zijn en aangepast dienen te worden, en op te blijven letten dat fundamenteel niet al te veel verandert voor betreffende bedrijven. Om die laatste reden zit ik ook voor 60-70% defensief en bij waarde/dividend aandelen. OCI was en is voor mij een cyclysiche play en behoort hier niet toe. Ik ben er gewoon van overtuigd dat dit bedrijf binnen hun sector een outperformer is, en redelijk voorloper is vwb groenere agenda. Bij zeer cycli gevoelige aandelen als dit (en Arcelor mittal is er daar ook een van in mijn optiek, dat is geen waarde aandeel en kan daardoor inderdaad negatief en positief doorschieten in waardering). Je hebt ook Unilever aangehaald, dat is een waarde aandeel bij uitstek. Het is dat ik andere doelen voor ogen had recent, maar op 44 had ik eigenlijk flink moeten inslaan als die andere opties er niet waren.

Goede waarde alternatieven voor mij zijn elders ook Eurocommercial, Flow Traders (vooral ook als hedge deze, maar geen bult aan te vallen in huidige tijden en dividenduitkeringen die ze gedaan hebben en gaan doen) ter voorbeeld, In US vind ik momenteel AbbVie, Pfizer zeer interessant en een tijdje geleden aangekocht Reilty Income, LTC Properties en meer, ook in andere segmenten. Die waarde aandelen zijn een hoeksteen in mijn portefeuille en die zorgen met niets doen voor dividendinkomsten. Mijn doel is doorgaans om dit deel minimaal 60% van porto uit te laten maken, en met ouder worden dit aandeel te laten groeien en risico meer te mijden.

Ik houd iedere stap en beslissing in excell verder bij, waarbij ik o.a. vermeldt wat koerstriggers zijn, bronnen van extra info en vooral ook een tekstveld waarin ik uitgebreid aangeef waarom ikzelf op dat moment vooral besloten heb in te stappen ofwel uit te breiden. Op momenten als vorig jaar maart/april, bij een stevige daling, voorkwam dat voor me om in paniek te verkopen (wat ik vroeger dus via margin calls automatisch meemaakte... ik koop nu dus ook nooit meer op marge, enkel met geld dat ik wel heb en niet snel nodig heb). Op die momenten las ik bij aandelen die superhard afkwamen mijn initiele redenaties nog eens terug (want dat vergeet je gwoon in de loop van tijd), in sommige gevallen heeft dat toen zelfs geleid tot bijkopen tijdens die crash. In alle gevallen heeft dat geleid van een flink verlies tot minimaal break even, wat winst en in een paar gevallen flink wat winst (OCI is er daar overigens eentje van waar dit behoorlijk positief begint door te pakken, stond ik in april vorig jaar mee stevig in verlies). Hoop dat je er wat aan hebt!
steef78
0
quote:

RJ 80 schreef op 26 maart 2021 11:02:


Instellen alerts kan vrij gemakkelijk hoor. Ik merk wel dat type browser kan helpen. Internet explorer lijkt bepaalde opties niet te triggeren. Via Chrome lijkt alles het goed te doen bij IEX. Maar goed, ik gebruik mijn brokers (Lynx en Plus500) voor koerstriggers. Doorgaans zeer gemakkelijk in te stellen, gewoon je even in verdiepen.

Youtube kanalen die ik volg zijn FastGraphs, Financial Education (beetje popie jopie, maar heb best wel wat aandelen bekeken door hem en uiteindelijk ingestapt), Joseph Carlson, om er een paar te noemen. Ik luister ook graag naar de lunchsessies met Nico Inberg van de aandeelhouder (was voorheen werkzaam bij IEX) en ik heb premium accounts bij IEX, Motley fool en Seeking Alpha. Heb ook een divers portefeuille daardoor van +/-45 verschillende aandelen. Dus die koerstriggers op koopmomenten, of koersdoelniveau zijn voor me belangrijk zodat ik niet vaak hoef te kijken. Daarnaast heb ik via de verschillende sites ook triggers op analistenrapporten staan zodra die over een bedrijf die ik in porto heb een stuk publiceert. Zo blijf ik geinformeerd zonder dat ik immer naar informatie op zoek moet. Wel vereist dit wat discipline om periodiek wel te bekijken of koersdoelen nog relevant zijn en aangepast dienen te worden, en op te blijven letten dat fundamenteel niet al te veel verandert voor betreffende bedrijven. Om die laatste reden zit ik ook voor 60-70% defensief en bij waarde/dividend aandelen. OCI was en is voor mij een cyclysiche play en behoort hier niet toe. Ik ben er gewoon van overtuigd dat dit bedrijf binnen hun sector een outperformer is, en redelijk voorloper is vwb groenere agenda. Bij zeer cycli gevoelige aandelen als dit (en Arcelor mittal is er daar ook een van in mijn optiek, dat is geen waarde aandeel en kan daardoor inderdaad negatief en positief doorschieten in waardering). Je hebt ook Unilever aangehaald, dat is een waarde aandeel bij uitstek. Het is dat ik andere doelen voor ogen had recent, maar op 44 had ik eigenlijk flink moeten inslaan als die andere opties er niet waren.

Goede waarde alternatieven voor mij zijn elders ook Eurocommercial, Flow Traders (vooral ook als hedge deze, maar geen bult aan te vallen in huidige tijden en dividenduitkeringen die ze gedaan hebben en gaan doen) ter voorbeeld, In US vind ik momenteel AbbVie, Pfizer zeer interessant en een tijdje geleden aangekocht Reilty Income, LTC Properties en meer, ook in andere segmenten. Die waarde aandelen zijn een hoeksteen in mijn portefeuille en die zorgen met niets doen voor dividendinkomsten. Mijn doel is doorgaans om dit deel minimaal 60% van porto uit te laten maken, en met ouder worden dit aandeel te laten groeien en risico meer te mijden.

Ik houd iedere stap en beslissing in excell verder bij, waarbij ik o.a. vermeldt wat koerstriggers zijn, bronnen van extra info en vooral ook een tekstveld waarin ik uitgebreid aangeef waarom ikzelf op dat moment vooral besloten heb in te stappen ofwel uit te breiden. Op momenten als vorig jaar maart/april, bij een stevige daling, voorkwam dat voor me om in paniek te verkopen (wat ik vroeger dus via margin calls automatisch meemaakte... ik koop nu dus ook nooit meer op marge, enkel met geld dat ik wel heb en niet snel nodig heb). Op die momenten las ik bij aandelen die superhard afkwamen mijn initiele redenaties nog eens terug (want dat vergeet je gwoon in de loop van tijd), in sommige gevallen heeft dat toen zelfs geleid tot bijkopen tijdens die crash. In alle gevallen heeft dat geleid van een flink verlies tot minimaal break even, wat winst en in een paar gevallen flink wat winst (OCI is er daar overigens eentje van waar dit behoorlijk positief begint door te pakken, stond ik in april vorig jaar mee stevig in verlies). Hoop dat je er wat aan hebt!


Petje af. OCI ken ik, daar stond ik vorig jaar mega op verlies. had op 19 gekocht en bij 12 bijgekocht. was een lange zit maar uiteindelijk met winst uitgestapt op 17,50 en toen gaan handelen met andere aandelen. Daar heb ik wel meer uitgehaald nadat ik ook uit Unilever kon, Ik ging namelijk van OCI naar Unilever, daar te fors is waardoor ik praktisch alweer vast zat. Unilever was bewust omdat, als ik dan vast kwam te zitten, dan maar in een aandeel die dividend levert terwijl ik stil moet zitten waarbij je "er mag vanuit gaan" dat de dip tijdelijk zal zijn. Volgens mij moet de 47,40 regio wel doorbroken worden anders zou het kunnen afglijden naar 38,50 zoiets, misschien krijg je dus nog een kans ;-)

Ik ga je post nog eens rustig teruglezen op mijn gemak en de aandelen, sites e.d. bekijken. Kan niet anders dan zeggen dat je handelen als erg gezond kan beschouwen en je goede bronnen raadpleegt en alles in het geheel blijft bekijken. Je bulls en bears analisten benadering is ook weel een raadzame. Niet alleen blindstaren op wat de voorstanders zeggen maar ook de tegenstanders. daar valt zeker wat van te leren, naas het kunnen bestuderen van cijfers. Mijn dank.

Wat betreft OCI, het is wel vaker dat het op een dag zo rete strak blijft liggen. Meestal is de middag een betere aanjager dus ik ben benieuwd of het nog verder mag gaan stijgen. Sta inmiddels wel op een winstje van 200 euro (volgens mij 50 euro strategie mag ik er dus) maar ik verwacht eigenlijk nog wel wat hogere koersen. Ik denk dat deze ook nog even vasthou omdat ik verwacht dat we snel die 19 euro range weer gaan zien.
BultiesBrothers
1
Op dit moment zit de koers in dubio. Gaan we uitbreken uit een dalend trendkanaal (trek een lijntje van de toppen van 11, 15, 22 maart en koers nu of moet de openingsgap nog weer gedicht worden.
2.076 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 100 101 102 103 104 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2021 17:35
Koers 21,540
Verschil +0,040 (+0,19%)
Hoog 21,860
Laag 21,360
Volume 172.555
Volume gemiddeld 309.184
Volume gisteren 270.640

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront