Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

14,015
  • Verschill

    +0,005 +0,04%
  • Volume

    1.139.731 Gem. (3M) 2,4M
  • Bied

    14,005  
  • Laat

    14,020  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Jelle Trader 20 mei 2021 11:52
    quote:

    Martin H schreef op 20 mei 2021 09:44:

    Ik had me voorgenomen om voor 10 juni bij een koers van 65 te verdubbelen. Maar zelf denk ik nu dat de bodem rond de 70 euro ligt...
    U zou zomaar eens een punt kunnen hebben,.....
  2. forum rang 4 Jelle Trader 20 mei 2021 12:51
    @CYFER:

    Tradingrange korte termijn die Martin H.(Haussier?) bedoeld.
    Koers 73+ op closingprices is een pril begin van herstelmogelijkheden in JET.


    Tip 2: ik zou stoppen met roken,....
  3. Wisselgeld 20 mei 2021 13:56
    quote:

    Sdock schreef op 20 mei 2021 13:29:

    Gaan we de 70 op de borden zien dat is de vraag!

    Ben benieuwd naar de us markets, de collega's staan semi in rood.
    Voorlopig weer een boost naar groen!
  4. forum rang 4 Erny 20 mei 2021 14:13
    quote:

    langetermijner schreef op 20 mei 2021 09:29:

    [...]
    Van 200 bestellingen per maand naar 66 miljoen bestelling per maand is duidelijk geen "groei".

    Verder is er natuurlijk geen netwerk effect. Iedereen kan morgen met weinig geld een site oprichten en succesvol zijn. Het is niet zo dat een app met 10000 restaurants oneindig keer waardevoller als een site met een paar honderd restaurants. Dat zien we ook aan de honderden succesvolle sites die er in Nederland en Europa zijn. Als jij en ik morgen ook een bezorg site willen oprichten kunnen we prima met weinig kapitaal winstgevend marktaandeel van JET afpakken. Het is niet zo dat je gigantisch veel schaal nodig hebt om succesvol landelijk te kunnen adverteren, en überhaubt de kosten van je platform te kunnen dekken.

    Daarnaast zijn de merken van JET natuurlijk niks waard. Het is niet dat half Nederland zegt: laten we thuisbezorgd bestellen als zij eten willen bestellen.

    Het feit dat JET in bijna alle haar markten veel meer aanbod heeft dan haar concurrenten en JET haar restaurant voor het over grote deel zelf bezorgen is trouwens ook geen concurrentievoordeel.
    Een heel mooi verhaal, vooral omdat hierin het jaarlijks toenemend netto verlies gemakshalve maar even geheel buiten beschouwing wordt gelaten. Groei ziet uiteraard op groei van de netto winst en niet op groei van het aantal bestellingen. Het gaat ondernemers en beleggers uiteindelijk om netto winst en/of toekomstige winst. Dat het in deze sector als een strategisch voordeel wordt gezien om de grootste te zijn en ook te blijven, dit tegen een hoge prijs, betekent in het geval van JET nog niet dat zich dat zal vertalen in groeiende netto winsten.
  5. forum rang 4 Jelle Trader 20 mei 2021 14:35
    Boven 73,- (closingprices)wordt het voor de shortsellers 'dekken of dokken',....of 'dekken of gedekt worden!'

    (Voor volledig beeld-> beweeg grijze horizontale balk van l. naar r. onderaan grafiek.)
  6. keepcalm 20 mei 2021 14:51
    quote:

    Erny schreef op 20 mei 2021 14:13:

    [...]
    Een heel mooi verhaal, vooral omdat hierin het jaarlijks toenemend netto verlies gemakshalve maar even geheel buiten beschouwing wordt gelaten. Groei ziet uiteraard op groei van de netto winst en niet op groei van het aantal bestellingen. Het gaat ondernemers en beleggers uiteindelijk om netto winst en/of toekomstige winst. Dat het in deze sector als een strategisch voordeel wordt gezien om de grootste te zijn en ook te blijven, dit tegen een hoge prijs, betekent in het geval van JET nog niet dat zich dat zal vertalen in groeiende netto winsten.
    weer een mooi voorbeeld dat Erny weer eens feiten verdraait om zijn zin te krijgen: onder groeiaandelen wordt verstaan bedrijven waarvan beleggers een hoge groei in omzet verwachten waarbij het huidige verlies is ingecalculeerd. Manipuleren en verkeerde voorstelling van zaken; mocht Ernie een positie in dit aandeel hebben ( via short of optie ) is dat gedrag helemaal laakbaar. Als het slechts uit frustratie is noem je dat meelijwekkend zielig.
  7. forum rang 4 Erny 20 mei 2021 15:32
    quote:

    keepcalm schreef op 20 mei 2021 14:51:

    [...]

    weer een mooi voorbeeld dat Erny weer eens feiten verdraait om zijn zin te krijgen: onder groeiaandelen wordt verstaan bedrijven waarvan beleggers een hoge groei in omzet verwachten waarbij het huidige verlies is ingecalculeerd. Manipuleren en verkeerde voorstelling van zaken; mocht Ernie een positie in dit aandeel hebben ( via short of optie ) is dat gedrag helemaal laakbaar. Als het slechts uit frustratie is noem je dat meelijwekkend zielig.
    Precies welke feiten worden door mij verdraaid? Ik stel slechts vast dat er naast een toename van bestellingen per saldo ook sprake is van een nog altijd groeiend netto verlies. En dat baseer ik gewoon op voor iedereen toegankelijke cijfers. Als jij (of wie dan ook) daar een groeiaandeel in ziet, dan vind ik dat prima.Ik kijk hier wat anders naar en dat moet je niet verwarren met het geven van een verkeerde voorstelling van zaken. Hooguit betreft dit een andere visie. En volgens mij wordt dat hier nog toegestaan. Dat bestempelen als zuivere manipulatie gaat mij wat ver en daarmee doe je mij ook nog eens teveel eer aan. De frustratie zit duidelijk bij jou, gezien je loze beschuldigingen en framing. Iemand uit eigen frustratie zo neerzetten is pas echt meelijwekkend en zielig. Maar goed, ook dat is uiteraard mijn mening. Dus maak het niet te groot en keep calm.

  8. Robke97V$ 20 mei 2021 15:46
    Als er nu eens een stoploss van een dikke vis zou afgaan bij de shorters dan krijgen we dezelfde kettingreactie als bij de crypto gisteren (maar dan andersom uiteraard)
  9. forum rang 4 andrejes 20 mei 2021 15:52
    quote:

    Validus schreef op 20 mei 2021 15:47:

    Zijn de shorters aan het snoozen of?

    +3% al vandaag..
    Hopelijk houden we dit vol, maar ben er bang voor ....
  10. buy&hold-style 20 mei 2021 15:58
    quote:

    Erny schreef op 20 mei 2021 15:32:

    [...]
    Precies welke feiten worden door mij verdraaid? Ik stel slechts vast dat er naast een toename van bestellingen per saldo ook sprake is van een nog altijd groeiend netto verlies.
    We mogen gelukkig allemaal onze eigen visie en mening hebben. En feiten laten zich ook verschillend interpreteren.

    Als ik in de cijfers duik (2020), dan valt mij op dat:
    1. de flinke post afschrijvingen van 172 mln, wat geen cash out is maar wel de netto winst drukt.
    2. de enorme marketing uitgaven van 370 mln, wat een knop is waar JET actief aan draait om martkaandeel te winnen
    4. Als ik kijk naar de kasstromen, lijkt het er op dat JET de marketinguitgaven aftopt op de beschikbare kasstroom, zodat expansie (via marketing) intern gefinancierd wordt. Dat vind ik prettig, zo blijft de balans sterk.
    3. de crica 75 mln kosten aan Just Eat overname in 2020 drukt winst

    Als je naar de winst kijkt, zou ik zeker corrigeren voor de afschrijvingen om je een goed beeld te vormen.
  11. keepcalm 20 mei 2021 16:03
    quote:

    Erny schreef op 20 mei 2021 15:32:

    [...]
    Precies welke feiten worden door mij verdraaid? Ik stel slechts vast dat er naast een toename van bestellingen per saldo ook sprake is van een nog altijd groeiend netto verlies. En dat baseer ik gewoon op voor iedereen toegankelijke cijfers. Als jij (of wie dan ook) daar een groeiaandeel in ziet, dan vind ik dat prima.Ik kijk hier wat anders naar en dat moet je niet verwarren met het geven van een verkeerde voorstelling van zaken. Hooguit betreft dit een andere visie. En volgens mij wordt dat hier nog toegestaan. Dat bestempelen als zuivere manipulatie gaat mij wat ver en daarmee doe je mij ook nog eens teveel eer aan. De frustratie zit duidelijk bij jou, gezien je loze beschuldigingen en framing. Iemand uit eigen frustratie zo neerzetten is pas echt meelijwekkend en zielig. Maar goed, ook dat is uiteraard mijn mening. Dus maak het niet te groot en keep calm.

    Heeeeeele lange teentjes heb jij ernie.
  12. forum rang 4 Erny 20 mei 2021 16:27
    quote:

    keepcalm schreef op 20 mei 2021 16:03:

    [...]

    Heeeeeele lange teentjes heb jij ernie.
    Oh, voel je je geraakt?
  13. Sido 20 mei 2021 16:29
    quote:

    buy&hold-style schreef op 20 mei 2021 15:58:

    [...]

    2. de enorme marketing uitgaven van 370 mln, wat een knop is waar JET actief aan draait om martkaandeel te winnen

    Uit het jaarverslag:

    Marketing expenses included the costs associated with aligning our brand across all our markets.

    Dit zal ook aardig wat gekost hebben en is eenmalig. Net als de post 'other operating expenses' van 239miljoen
  14. keepcalm 20 mei 2021 16:51
    quote:

    Erny schreef op 20 mei 2021 16:27:

    [...]
    Oh, voel je je geraakt?

    Nee hoor, ik voel me totaal niet geraakt. Ik vind het slechts merkwaardig en komisch als mensen roepen dat de stelling 2 plus 2 = 5 ook een mening is. Ik laat het verder hierbij en zal in de toekomst geen energie meer steken in jouw bijdragen op dit forum.
  15. Catalina 20 mei 2021 16:52
    quote:

    Sdock schreef op 20 mei 2021 16:02:

    pff zou het nooit durven te zeggen maar toch te snel eruit gestapt, wacht weer effe op een dip :-)
    Een dip? JET staat rond een laagterecord. Wat voor dip wacht je nog op?
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht