Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,902  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Juni 2022

2.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 8 juni 2022 09:22
    quote:

    $rob$ schreef op 8 juni 2022 09:17:

    Er werden 10 jaar geleden ook gigantische rekensommen gemaakt m.b.t. Ruconest/Rhucin door roze brillen. Gigantische omzetten en winst werden er voorspeld. Koers zou record hoogtes gaan bereiken. Tja……..
    Ach ja, uit den ouden doos...

    Openhartigheid 3 jaar te laat
    Medio 2006 schermde toenmalig bestuursvoorzitter Francis Pinto nog met de verwachting dat Pharming een marktkapitalisatie van 1 miljard per eind 2007 zou behalen. Dit zou overeenkomen met zo’n 12 euro per aandeel, het honderdvoudige van wat enkele grote aandeelhouders nu betalen. Ondanks de tegenslag in het goedkeuringsproces van Rhucin, blaakte Pinto ook in 2007 nog van vertrouwen. De miljard beurswaarde zou eind 2008 wel worden behaald.

    Voor meer, zie link:

    www.veb.net/artikel/02561/goede-nacht...
  2. [verwijderd] 8 juni 2022 09:30
    quote:

    Wilbar schreef op 8 juni 2022 09:08:

    [...]
    Heeft u de rekensom van JJ al gemaakt? Of kan uw bril dat niet aan?
    Neen herr alias Wilmar een bruto omzet berekenen van een luchtkasteel gaat boven mijn Skull
    denk wel dat JJ een soort van reïncarnatie v ruudtje is :)
  3. [verwijderd] 8 juni 2022 09:31
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 juni 2022 09:16:

    [...]

    Met welk aantal heb jij gerekend om tot 400 miljoen op jaarbasis te komen Bassie?

    Ik heb gerekend met gemiddelde patiënt van 750 per jaar op 10 jaar tijd.

    400 miljoen :750 = 533000 op jaarbasis per patiënt.

    Wat kost een HAE patiënt op jaarbasis?
    Het verkoopteam bevindt zich vooral in de US. Je zult dus hoogstwaarschijnlijk eenzelfde verdeling gaan zien als bij Ruconest, dat in de EU nauwelijks verkocht gaat worden door de enorm grote verspreiding van verschil van verzekeraars, apotheken, artsen, taalbarrières en regelgevingen in landen.
    Ook zal niet elke patiënt het medicijn gaan gebruiken, en zal mogelijk niet elke verzekeraar het medicijn gaan vergoeden.

    Maar de belangrijkste:
    Jij berekent een mogelijke omzet over iets waarvan de prijs nog niet eens bekend is. Hoe kan je dan een omzet uitrekenen jansen? Ik hoop dat je zélf snapt hoe hoog het wensdenken in jouw post is.
  4. [verwijderd] 8 juni 2022 09:36
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2022 09:23:

    [...]

    De poster ik kwestie staat op dit forum ook wel bekend als de koning van de fantasie. Dat zie je dan ook hier weer in terug komen.
    Er is geen enkele vorm van realisme te bespeuren. Dat is dan ook geresulteerd in een flink negatief rendement, met zijn eerder gemelde gemiddelde aankoopkoers van 1.20.
    In doemscenario's van de anti-Pharming posters wordt er ook van alles veronderstelt. Dat schaar ik ook onder de categorie fantasie.
    Er zijn slechts enkele nuchtere onbevooroordeelde posters hier, die zie je echter niet elke dag, al helemaal niet meerdere malen per etmaal.
  5. forum rang 8 BassieNL 8 juni 2022 09:41
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2022 09:31:

    [...]

    Het verkoopteam bevindt zich vooral in de US. Je zult dus hoogstwaarschijnlijk eenzelfde verdeling gaan zien als bij Ruconest, dat in de EU nauwelijks verkocht gaat worden door de enorm grote verspreiding van verschil van verzekeraars, apotheken, artsen, taalbarrières en regelgevingen in landen.
    Ook zal niet elke patiënt het medicijn gaan gebruiken, en zal mogelijk niet elke verzekeraar het medicijn gaan vergoeden.

    Maar de belangrijkste:
    Jij berekent een mogelijke omzet over iets waarvan de prijs nog niet eens bekend is. Hoe kan je dan een omzet uitrekenen jansen? Ik hoop dat je zélf snapt hoe hoog het wensdenken in jouw post is.
    Als je in deze fase een inschatting maakt van de omzetpotentie, dan ontkom je er niet aan om te gaan rekenen met onbekende variabelen.

    Ik vind de inschatting van een omzet van $500k per patiënt per jaar niet vreemd. Maar dan wel alleen in de VS. De EU wordt toch een heel ander verhaal.

    Eerst maar eens de filing bij de FDA afwachten.
  6. [verwijderd] 8 juni 2022 09:45
    quote:

    BassieNL schreef op 8 juni 2022 09:41:

    [...]
    Als je in deze fase een inschatting maakt van de omzetpotentie, dan ontkom je er niet aan om te gaan rekenen met onbekende variabelen.

    Ik vind de inschatting van een omzet van $500k per patiënt per jaar niet vreemd. Maar dan wel alleen in de VS. De EU wordt toch een heel ander verhaal.
    De patiënt aantallen zijn totaal onrealistisch.

    Echter rekent dit forum continue naar de omzet, maar over de winst wordt nooit gesproken.
    Hoe zou dat nu toch komen?
  7. [verwijderd] 8 juni 2022 09:46
    quote:

    BassieNL schreef op 8 juni 2022 09:41:

    [...]
    Eerst maar eens de filing bij de FDA afwachten.
    En de goedkeuring.
    Ik zie het allemaal weer uitdraaien op z'n Pharmings. Te laat, tegenvallers, anders lopen dan gehoopt.
    Als Pharming ergens bij komt kijken is het gedoemd om te mislukken.
  8. forum rang 8 BassieNL 8 juni 2022 09:49
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2022 09:46:

    [...]

    En de goedkeuring.
    Ik zie het allemaal weer uitdraaien op z'n Pharmings. Te laat, tegenvallers, anders lopen dan gehoopt.
    Als Pharming ergens bij komt kijken is het gedoemd om te mislukken.
    Ik denk dat Novartis wel een handje helpt.

    Die verdienen waarschijnlijk hun eerste miljoenen al bij een goedkeuring (regulatory milestone).

    En van een beetje vertraging kijkt niemand meer op.
  9. [verwijderd] 8 juni 2022 09:54
    quote:

    BassieNL schreef op 8 juni 2022 09:49:

    [...]
    Ik denk dat Novartis wel een handje helpt.

    Die verdienen waarschijnlijk hun eerste miljoenen al bij een goedkeuring (regulatory milestone).

    En van een beetje vertraging kijkt niemand meer op.
    Op dit forum kijkt bijna niemand op van tegenvallers.
    Over de compleet gefaalde pijplijn hoor je van nauwelijks iemand een teleurstelling, terwijl deze jarenlang is opgehemeld.
  10. forum rang 8 Wilbar 8 juni 2022 09:55
    quote:

    Marrr schreef op 8 juni 2022 09:36:

    [...]

    In doemscenario's van de anti-Pharming posters wordt er ook van alles veronderstelt. Dat schaar ik ook onder de categorie fantasie.
    Er zijn slechts enkele nuchtere onbevooroordeelde posters hier, die zie je echter niet elke dag, al helemaal niet meerdere malen per etmaal.
    Er is hier ook een anti-Pharmng poster die hier op het forum bekend staat als de koning van het verdwijnen en weer terugkomen. Die weet ook niet wat hij/zij wil.
  11. forum rang 6 Theo3 8 juni 2022 09:59
    en zo laten ze Pharming spartelen up en down even lucht geven en dan weer down
  12. forum rang 7 Winst gevend 8 juni 2022 10:08
    De winst van Pharming zakte in het eerste kwartaal stevig en ceo Sijmen de Vries sluit niet uit dat er in de komende kwartalen een keer een rood cijfer uitrolt. „Maar dat is totaal irrelevant. Het resultaat wordt bewust naar beneden gedrukt om twee producten te hebben met stevige omzetten in meerdere geografische gebieden."

    Ziet ernaar uit dat het Leniolisib-traject, zonder extra aandelen te printen, de markt gaat bereiken.
    Met de toevoeging "vroeg in het eerste kwartaal 2023" lijkt het erop dat het een priority aanvraag gaat worden.
    Met de Novartis aankoop, de ontwikkeling, de productie en de aanvraag zou alles - ik schat $50 miljoen -
    betaald zijn door de gegenereerde omzetten uit Ruconest.

    Kost een paar centen, maar dan heb je ook wat.
  13. forum rang 8 Sharen 8 juni 2022 10:09
    De koers heeft er redelijk zin in vandaag.

    Misschien dat de presentatie van Pharming op de Jefferies Healthcare conferentie morgenavond weer wat fantasie *) aan het aandeel geeft.

    www.pharming.com/news/pharming-group-...

    *) Note: de keuze voor het woord 'fantasie' is volstrekt willekeurig en berust geheel op toeval
  14. [verwijderd] 8 juni 2022 10:09
    quote:

    Theo3 schreef op 8 juni 2022 09:59:

    en zo laten ze Pharming spartelen up en down even lucht geven en dan weer down
    Er is nauwelijks handel in het aandeel. Nieuwe beleggers hebben totaal geen interesse meer in dit fiasco. Ook grote beleggers krijgt Pharming niet gestrikt. Dat is natuurlijk ook niet zo vreemd als je als biotech een lege pijplijn hebt, slechts één product op de markt hebt dat een daling in aantal verkopen laat zien en er geen goed vooruitzicht is.
    Een extern ingekocht verkooplicentie met een beperkte opbrengst is niet iets waar je als belegger rijk van gaat worden, vergeleken met de 'grote mogelijkheden' die in de fabeltjeskrant stonden.

    De zittende belegger hoopt het grote verlies in te lopen, maar dat gaat nooit meer gebeuren.
  15. [verwijderd] 8 juni 2022 10:11
    quote:

    Winst gevend schreef op 8 juni 2022 10:08:

    De winst van Pharming zakte in het eerste kwartaal stevig en ceo Sijmen de Vries sluit niet uit dat er in de komende kwartalen een keer een rood cijfer uitrolt. „Maar dat is totaal irrelevant. Het resultaat wordt bewust naar beneden gedrukt om twee producten te hebben met stevige omzetten in meerdere geografische gebieden."

    Ziet ernaar uit dat het Leniolisib-traject, zonder extra aandelen te printen, de markt gaat bereiken.
    Met de toevoeging "vroeg in het eerste kwartaal 2023" lijkt het erop dat het een priority aanvraag gaat worden.
    Met de Novartis aankoop, de ontwikkeling, de productie en de aanvraag zou alles - ik schat $50 miljoen -
    betaald zijn door de gegenereerde omzetten uit Ruconest.

    Kost een paar centen, maar dan heb je ook wat.
    Ik ben benieuwd of de beursgoeroe dan elke dag komt herhalen 'rode cijfers, dat wel...............'
  16. [verwijderd] 8 juni 2022 10:18
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 juni 2022 09:16:

    [...]

    Met welk aantal heb jij gerekend om tot 400 miljoen op jaarbasis te komen Bassie?

    Ik heb gerekend met gemiddelde patiënt van 750 per jaar op 10 jaar tijd.

    400 miljoen :750 = 533000 op jaarbasis per patiënt.

    Wat kost een HAE patiënt op jaarbasis?
    Ik vernam trouwens dat hittepetitje la reina niet blij was met je terugkeer bij IEX :-)

    La Reina 6/6/22, 10:30 AM
    Nou breekt mijn klomp........

    Opvallend: Jansen&Jansen doet hier een oproep om allemaal bij IEX te vertrekken....het hele Amerikaanse forum wordt volgeka(l)kt met verongelijkte posts........en wat schetst mijn verbazing?

    Gaat zelf gewoon weer vrolijk verder op de lousy website van IEX. Volstrekt door het ijs gezakt. Tsjah.....
  17. [verwijderd] 8 juni 2022 10:19
    Ik ben benieuwd wanneer de reverse split voor Orchard wordt aangekondigd. Een vertrek van de beurs zie ik niet gebeuren, dus ze moeten wel.
2.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht