MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 16 mei 2017 21:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wulffar schreef op 16 mei 2017 21:40:

   feit - cijfers Q1 waren niet denderend (integendeel)
   ...
   

   Integendeel ? Dus je vond ze wel denderend?
   
   Volgens mij formuleer je het gewoon ongelukkig.
2. pardon 16 mei 2017 21:54

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Meteen naar de apotheek gaan de volgende keer ze verkopen daar pillen voor.
   Antie depressiva of zoiets zal best helpen.
3. [verwijderd] 16 mei 2017 22:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sneider schreef op 16 mei 2017 21:50:

   Happy rot op...
   

   OH is ze er weer , echt een persoon die haar belofte niet kon houden
   
   denk dat het beste is om net zoals beursig niet op reageren het beste is
4. [verwijderd] 16 mei 2017 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 16 mei 2017 21:16:

   [...]
   
   Bassie, alles op een rijtje, er is totaal geen enkele reden te bedenken waarop de koers hoger zou kunnen gaan.
   
   De update die er gegeven is was echt bagger slecht, ze durfde niet eens meer
   Q1 cijfers te presenteren.
   
   De nieuwsberichten waarmee MDX de afgelopen dagen kwam was oud nieuws wat weer
   in een nieuw jasje gestoken is.
   
   KBC en DeTijd klopte dit nieuws ook nog eens extra op.
   
   Vandaag een een melding van een uitbreiding meerderheids-belang!!
   Welke IBer is er zo stom en koopt nu zo'n pak extra aandelen na zo'n slechte cijfers, terwijl deze kansen genoeg heeft gehad om deze aandelen vlak na de Q4 cijfers te kopen toen koers zelfs lager stond!
   Mijn inziens is dit een pakketje van de bank (KBC) wat mogelijk nu even geparkeerd is bij Capfi Delen.
   
   Jongens wordt nu toch onderhand eens wakker, dit is compleet foute boel, een setup van het grote geld!
   
   Geloven moeten jullie in de kerk doen, ga af op de feiten AUB!
   
   Jan Groen verteld maar een gedeelte van het verhaal steeds, houd constant belangrijke informatie achter, fout fout fout!
   

   DWBH,
   
   op basis van de onduidelijke en barslechte cijfers zou ik een veel grotere correctie hebben verwacht. Deze voorlopig beperkte koersreactie vind ik positief.
   
   Die IBer heeft een aanmerkelijk belang opgebouwd op 8 mei, misschien wel op het laagste punt sinds januari. Ik denk dat zijn risico beperkt is.
   
   Ik vermoed al langer dat ´bevriende investeerders´ beter op de hoogte zijn van de gang van zaken dan wij particuliere beleggers. Wij moeten het doen met wazige cijfers en herkauwde nieuwsberichten.
   
   Jammer dat het een aandeel van ´hoop´ is geworden.
   Ik kijk het nog een tijdje aan met een redelijk gedeelte, maar blijf op mijn hoede.
5. DWB Happy 16 mei 2017 22:24

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 16 mei 2017 22:16:

   [...]
   DWBH,
   
   op basis van de onduidelijke en barslechte cijfers zou ik een veel grotere correctie hebben verwacht. Deze voorlopig beperkte koersreactie vind ik positief.
   
   Die IBer heeft een aanmerkelijk belang opgebouwd op 8 mei, misschien wel op het laagste punt sinds januari. Ik denk dat zijn risico beperkt is.
   
   Ik vermoed al langer dat ´bevriende investeerders´ beter op de hoogte zijn van de gang van zaken dan wij particuliere beleggers. Wij moeten het doen met wazige cijfers en herkauwde nieuwsberichten.
   
   Jammer dat het een aandeel van ´hoop´ is geworden.
   Ik kijk het nog een tijdje aan met een redelijk gedeelte, maar blijf op mijn hoede.
   

   Wat ik al maanden denk te zien is juist dat er steeds uitstap mogelijkheden gecreëerd worden voor "bevriende investeerders", koers wordt al maanden lang kunstmatig hoog gehouden!
   
   Het opgeklopte nieuws van KBC maakt mij dubbel wantrouwig!
   KBC is niet kritisch genoeg, zwakt juist al het negatieve af, dit vind ik zeer opvallend!
   
   In mijn beleving staan al lichten op rood, veel te veel vragen, bewust geen Q1 cijfers meer geven vind ik crimineel, dit doet een bedrijf alleen maar als
   ze nog meer lijken te verbergen hebben.
   
   Dit is een zwaar gok aandeel geworden, waarbij voor mij het eindresultaat al vast staat.
   De producten kunnen nog zo geweldig zijn, maar er is geen fatsoenlijke markt voor, schijnbaar zit de medische wereld er niet op te wachten!
6. Onderbouwer 16 mei 2017 22:36

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 17 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   DWB Happy schreef op 16 mei 2017 22:24:

   [...]
   
   Wat ik al maanden denk te zien is juist dat er steeds uitstap mogelijkheden gecreëerd worden voor "bevriende investeerders", koers wordt al maanden lang kunstmatig hoog gehouden!
   
   Het opgeklopte nieuws van KBC maakt mij dubbel wantrouwig!
   KBC is niet kritisch genoeg, zwakt juist al het negatieve af, dit vind ik zeer opvallend!
   
   In mijn beleving staan al lichten op rood, veel te veel vragen, bewust geen Q1 cijfers meer geven vind ik crimineel, dit doet een bedrijf alleen maar als
   ze nog meer lijken te verbergen hebben.
   
   Dit is een zwaar gok aandeel geworden, waarbij voor mij het eindresultaat al vast staat.
   De producten kunnen nog zo geweldig zijn, maar er is geen fatsoenlijke markt voor, schijnbaar zit de medische wereld er niet op te wachten!
   

   houd je is aan je woord.......
   
   BassieNL waarom ga jij er nog serieus op in? Wat is jou link met dwb?
7. [verwijderd] 16 mei 2017 22:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij Ablynx is de alias-man actief en hier hebben we muts met lekkende doos.
8. Onderbouwer 16 mei 2017 22:55

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 17 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   Nog 1 keer dan voor de twijfelaars.
   
   Staar je niet blind op de q1 (eerste 4 maanden) cijfers. De contracten afgesloten in 2016 zullen volledig in werking treden in H2 2017. Blijf naar de basis kijken. Mdx heeft veel betere testen dan zijn concurenten en heeft tevens de goedkoopste. Op deze 2 fronten kan het voorlopig niet overtroffen worden.
   
   M. Wijma de Guru in deze sector (toen dwb nog positie had aanbad hij deze man) heeft een rapport gemaakt waarin duidelijk blijkt dat q1 en q2 2017 een stuk minder zijn dan q3 en q4 2017.
   
   Laat je niet gek maken door de gebrekkige communicatie van J Groen. Behalve dat deze man niet goed is in praatjes kan hij ook niet alles vertellen ivm concurrentie. De man is in het verleden altijd conservatief gebleken.
   
   In het aller ergste geval wordt de 55-75% niet gered maar zal er hoe dan ook een groei curve komen in H2. Deze zal zich versnellen in 2018 ivm de code waardoor mdx zijn betalingen binnen 30 dagen binnen krijgt ipv 200.
   
   Assuremdx kan elk moment gelanceerd worden en omzet binnen halen. Daarnaast zijn er veel samenwerkingsverbanden voor het ontwikkelen van nieuwe testen.
   
   Beleg met een horizon van 2-3 jaar en dan moet het erg raar lopen wil de koers niet verdubbeld/ver4voudigdzijn.
   
   Uiteraard is alles eigen risico.
9. [verwijderd] 16 mei 2017 22:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @onderbouwer
   Ik sluit niemand uit. Dit is een open forum, waar je met elkaar van gedachten kunt wisselen over het aandeel. Ik respecteer zijn kennis en visie. Dat betekent nog niet dat ik zijn uitgesproken mening altijd deel. Maar hij heeft best een interessante kijk op zaken.
   
   Er is geen link. Ik zou hem niet herkennen als hij tegenover me in de trein zit.
10. Wulffar 16 mei 2017 23:14

    auteur info

    • Wulffar

      Lid sinds: 20 feb 2014

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 47

    quote:

    BassieNL schreef op 16 mei 2017 21:53:

    [...]
    Integendeel ? Dus je vond ze wel denderend?
    
    Volgens mij formuleer je het gewoon ongelukkig.
    

    ik had de zin inderdaad misschien beter afgemaakt, maar dacht dat het zo wel duidelijk was :-)
    zoals jij vond ik het resultaat teleurstellend
    op basis hiervan had ik een duik naar 4 verwacht, dit is duidelijk niet gebeurd
    om een uitweg te bouwen voor de partners zoals DWB stelt, lijkt mij weinig waarschijnlijk
    
    dat dit aandeel op hoop berust, tja, wat te denken van thrombogenics, tigenix, ablynx, ...
    de believers zullen altijd als 1 man achter het bedrijf staan wat het risico ook moge zijn
    
    ik kan het niet opbrengen om mijn gehele kapitaal in 1 aandeel te gooien, met alle respect voor zij die dit wel doen en ineens miljonair worden, het is hun gegund
11. Onderbouwer 16 mei 2017 23:15

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    BassieNL schreef op 16 mei 2017 22:57:

    @onderbouwer
    Ik sluit niemand uit. Dit is een open forum, waar je met elkaar van gedachten kunt wisselen over het aandeel. Ik respecteer zijn kennis en visie. Dat betekent nog niet dat ik zijn uitgesproken mening altijd deel. Maar hij heeft best een interessante kijk op zaken.
    
    Er is geen link. Ik zou hem niet herkennen als hij tegenover me in de trein zit.
    

    Tuurlijk wel, die herken je direct. Dat is die man die 5 keer in een kwartier roept dat de conducteur niet te vertrouwen is omdat er iets niet klopt.
12. [verwijderd] 16 mei 2017 23:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 16 mei 2017 22:24:

    [...]
    
    Wat ik al maanden denk te zien is juist dat er steeds uitstap mogelijkheden gecreëerd worden voor "bevriende investeerders", koers wordt al maanden lang kunstmatig hoog gehouden!
    
    Het opgeklopte nieuws van KBC maakt mij dubbel wantrouwig!
    KBC is niet kritisch genoeg, zwakt juist al het negatieve af, dit vind ik zeer opvallend!
    
    In mijn beleving staan al lichten op rood, veel te veel vragen, bewust geen Q1 cijfers meer geven vind ik crimineel, dit doet een bedrijf alleen maar als
    ze nog meer lijken te verbergen hebben.
    
    Dit is een zwaar gok aandeel geworden, waarbij voor mij het eindresultaat al vast staat.
    De producten kunnen nog zo geweldig zijn, maar er is geen fatsoenlijke markt voor, schijnbaar zit de medische wereld er niet op te wachten!
    

    je ging hier toch wegblijven ? hoeveel keer heb je dat nu al gepost en toch zit je hier weer... hoe geloofwaardig is dat eigenlijk ?
13. DWB Happy 16 mei 2017 23:42

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Wulffar schreef op 16 mei 2017 23:14:

    [...]
    
    dat dit aandeel op hoop berust, tja, wat te denken van thrombogenics, tigenix, ablynx, ...
    de believers zullen altijd als 1 man achter het bedrijf staan wat het risico ook moge zijn
    
    

    Dit kan je zo niet vergelijken.
    Dat zijn allen bedrijven die een medicijn in ontwikkeling hebben, waarbij iedereen weet dat het een gok is.
    
    MDX heeft 3 producten die ze al 3 jaar proberen te vermarkten wat zeer moeizaam lukt, waarbij nu ineens pijnlijkk zichtbaar geworden is dat de verkoop omzet zwaar terug gevallen is.
    
    3 producten waar ze al jaren roepen dat het de beste zijn, na 3 jaar een zware terugval, dan moet je niet meer hopen, dan moet je toch echt naar de feiten gaan
    kijken, en je afvragen wat is er nu precies aan de hand?
    
    Jan Groen communiceert niet alleen moeilijk, hij houd bewust belangrijke informatie achter.
    
14. de tuinman 16 mei 2017 23:48

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4000

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.741

    quote:

    BassieNL schreef op 16 mei 2017 22:57:

    @onderbouwer
    Ik sluit niemand uit. Dit is een open forum, waar je met elkaar van gedachten kunt wisselen over het aandeel. Ik respecteer zijn kennis en visie. Dat betekent nog niet dat ik zijn uitgesproken mening altijd deel. Maar hij heeft best een interessante kijk op zaken.
    
    Er is geen link. Ik zou hem niet herkennen als hij tegenover me in de trein zit.
    

    Je respecteert zijn visie?
    Alles is zwart of wit bij deze gast.
    Een tussenweg is er niet.
    En gedachten wisselen over het aandeel doet deze persoon niet.
    Deze wil alleen andere overtuigen.
    
    Daar is een forum niet voor.
    Daarvoor kom ik niet hier.
    En het is nu wel duidelijk dat zijn/haar manier van communiceren niet gewaardeerd word.
    
15. de tuinman 16 mei 2017 23:54

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4000

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.741

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
16. Onderbouwer 17 mei 2017 07:19

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    BassieNL schreef op 16 mei 2017 22:57:

    @onderbouwer
    Ik sluit niemand uit. Dit is een open forum, waar je met elkaar van gedachten kunt wisselen over het aandeel. Ik respecteer zijn kennis en visie. Dat betekent nog niet dat ik zijn uitgesproken mening altijd deel. Maar hij heeft best een interessante kijk op zaken.
    
    Er is geen link. Ik zou hem niet herkennen als hij tegenover me in de trein zit.
    

    Interessante kijk op eigen porto indd.
    
    -M. Wijma heeft hij het ineens nooit meer over. Zijn vroegere god .
    - Alles deugde bij MDX en in eens helemaal niks. Waar is de middenweg/nuance?
    - Van 400% rendement naar faillsement.
    - was eerst uitgestapt rond aex 500 punten omdat er grote algemene correctie zou komen.
    - Toen uitgestapt door ruzie amerika rusland
    - Daarna uitgestapt door misschien een 100% emissie
    - Toen was ineens uitgestapt door de vage untecognized revenue. (Wat de jaren er voor ook gewoon was.
    - Toen was hij uitgestapt door het orderboek
    - Toen was hij uitgestapt omdat hij mdx een heel slecht bedrijf vind en J Groen niet deugd.
    
    Dat zijn nog al wat draaien in een paar maanden.
17. Onderbouwer 17 mei 2017 07:19

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    Onderbouwer schreef op 17 mei 2017 07:19:

    [...]
    
    Interessante kijk op eigen porto indd.
    
    -M. Wijma heeft hij het ineens nooit meer over. Zijn vroegere god .
    - Alles deugde bij MDX en in eens helemaal niks. Waar is de middenweg/nuance?
    - Van 400% rendement naar faillsement.
    - was eerst uitgestapt rond aex 500 punten omdat er grote algemene correctie zou komen.
    - Toen uitgestapt door ruzie amerika rusland
    - Daarna uitgestapt door misschien een 100% emissie
    - Toen was ineens uitgestapt door de vage untecognized revenue. (Wat de jaren er voor ook gewoon was.
    - Toen was hij uitgestapt door het orderboek
    - Toen was hij uitgestapt omdat hij mdx een heel slecht bedrijf vind en J Groen niet deugd.
    
    Dat zijn nog al wat draaien in een paar maanden.
    

    Oja en nog niks kloptte.
18. [verwijderd] 17 mei 2017 08:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 17 mei 2017 07:19:

    [...]
    
    Oja en nog niks kloptte.
    

    Ik kan over jou ook wel zo'n lijstje maken, maar daar gaat het op dit forum niet om.
    Je kunt je beter druk maken over het aandeel dan over een forumlid.
    
19. Onderbouwer 17 mei 2017 08:45

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    BassieNL schreef op 17 mei 2017 08:43:

    [...]
    Ik kan over jou ook wel zo'n lijstje maken, maar daar gaat het op dit forum niet om.
    Je kunt je beter druk maken over het aandeel dan over een forumlid.
    
    

    Maak maar zo een lijstje over mij. Dan zie je duidelijk dat ik vanaf het begin 1 en dezelfde mening heb.
20. [verwijderd] 17 mei 2017 08:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 17 mei 2017 08:45:

    [...]
    
    Maak maar zo een lijstje over mij. Dan zie je duidelijk dat ik vanaf het begin 1 en dezelfde mening heb.
    

    Wat is er mis aan het bijstellen van je mening?
    Alles wat invloed heeft op een aandeel is continue in beweging.
    Productportfolio, marktveranderingen, bedrijfsdoelstellingen, verwachtingen, resultaten etc.
    Niks blijft gelijk.
    
    En nogmaals, het betekent niet dat ik het met DWBH eens ben.