Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 512 513 514 515 516 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Onderbouwer 29 mei 2017 14:22
    quote:

    kootpenne schreef op 29 mei 2017 14:06:

    [...]
    I share your concerns but moreover I have a bigger concern. I believe that they will achieve their goal of reaching a growth of 55-75% simply by converting unrecognised revs to turnover. We will not be able to determine organic growth though.
    Q3 2016 results excelled, immediately followed by a capital increase. I believe history will repeat itself in 2017.

    Again, i hope i am wrong..
    Met die unrecognized revenue kunnen ze inderdaad lekker schuiven tussen kwartalen. Echter de accountant kijkt per 31-12 of alles binnen de grenzen is.

    Als per jaar einde maar de unrecognized revenue in verhoudimg afgenomen is hebben ze mijn zege.

  2. forum rang 4 DWB Happy 29 mei 2017 14:31
    quote:

    Onderbouwer schreef op 29 mei 2017 14:22:

    [...]

    Met die unrecognized revenue kunnen ze inderdaad lekker schuiven tussen kwartalen. Echter de accountant kijkt per 31-12 of alles binnen de grenzen is.

    Als per jaar einde maar de unrecognized revenue in verhoudimg afgenomen is hebben ze mijn zege.

    Hoe kan je hier nou een zegen over geven, over iets wat nooit te controleren is?
  3. [verwijderd] 29 mei 2017 14:33
    quote:

    kootpenne schreef op 29 mei 2017 14:06:

    [...]
    I share your concerns but moreover I have a bigger concern. I believe that they will achieve their goal of reaching a growth of 55-75% simply by converting unrecognised revs to turnover. We will not be able to determine organic growth though.
    Q3 2016 results excelled, immediately followed by a capital increase. I believe history will repeat itself in 2017.

    Again, i hope i am wrong..
    Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.

    Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.
  4. forum rang 4 DWB Happy 29 mei 2017 14:41
    quote:

    BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:33:

    [...]
    Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.

    Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.
    Over 1 jaar weten de meesten niet eens meer waar het over ging, en jawel natuurlijk gebruiken ze die extra inkomsten.
    Net zoals ze die inkomsten gebruikten om met een schreeuwend persbericht te komen dat de eerste 4 maanden 128% gestegen is tov vorig jaar,
    hoe oneerlijk zijn ze????

    Jullie worden openlijk voor de gek gehouden, en blijven geloven in iets wat duidelijk niet gaat gebeuren in 2017 maar ook niet in 2018.

    Wat wel zeker gaat gebeuren is dat het aandeel de komende 2 jaar nog zo'n 20% gaat verwateren!
  5. [verwijderd] 29 mei 2017 14:48
    quote:

    DWB Happy schreef op 29 mei 2017 14:41:

    [...]

    Over 1 jaar weten de meesten niet eens meer waar het over ging, en jawel natuurlijk gebruiken ze die extra inkomsten.
    Net zoals ze die inkomsten gebruikten om met een schreeuwend persbericht te komen dat ze de eerste 4 maanden 128% winst gemaakt hebben tov vorig jaar!

    Jullie worden openlijk voor de gek gehouden, en blijven geloven in iets wat duidelijk niet gaat gebeuren in 2017 maar ook niet in 2018.

    Wat wel gaat gebeuren is dat het aandeel de komende 2 jaar nog zo'n 20% gaat verwateren!

    Ik maak me geen illusies en je slaat weer eens door. Blijf bij de feiten!

    Als jij mij hun persbericht kunt aanwijzen waar ze spreken over 128% winst, dan krijg je al mijn aandelen kado.
  6. forum rang 4 DWB Happy 29 mei 2017 14:50
    quote:

    BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:48:

    [...]
    Ik maak me geen illusies en je slaat weer eens door. Blijf bij de feiten!

    Als jij mij hun persbericht kunt aanwijzen waar ze spreken over 128% winst, dan krijg je al mijn aandelen kado.
    fout hersteld, omzet dus
  7. Onderbouwer 29 mei 2017 14:52
    quote:

    BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:48:

    [...]
    Ik maak me geen illusies en je slaat weer eens door. Blijf bij de feiten!

    Als jij mij hun persbericht kunt aanwijzen waar ze spreken over 128% winst, dan krijg je al mijn aandelen kado.
    Moet je opletten straks. Komt hij met excuses dat het een 'foutje' was.

    Heb ik vaker gezien bij hem.
  8. Wulffar 29 mei 2017 15:03
    quote:

    DWB Happy schreef op 29 mei 2017 14:53:

    [...]

    Wat zullen andere beleggers blij zijn met jou gehype, die staan inmiddels al bijna op 1 euro verlies!
    wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
    de pot verwijt de ketel :-)
  9. forum rang 4 DWB Happy 29 mei 2017 15:05
    quote:

    Wulffar schreef op 29 mei 2017 15:03:

    [...]

    wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
    de pot verwijt de ketel :-)
    Achter Biocartis sta ik nog steeds 100% achter, heb verkocht om persoonlijke redenen.

    Aandeel staat nog steeds hetzelfde geprijsd!

    Vanmorgen Postnl gekocht, "wie doet me na?":)
  10. Onderbouwer 29 mei 2017 15:10
    quote:

    Wulffar schreef op 29 mei 2017 15:03:

    [...]

    wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
    de pot verwijt de ketel :-)
    Ik zie door jou de quote van dwb.

    Iedereen die mij gevolgd heb vanaf 3.65 staat een euro winst. Gemiddeld sta ik op €4.01.

  11. Onderbouwer 29 mei 2017 15:13
    quote:

    Wulffar schreef op 29 mei 2017 15:03:

    [...]

    wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
    de pot verwijt de ketel :-)
    Hij zal wel met een smoes komen dat dat ern "andere situatie" betreft.

  12. [verwijderd] 29 mei 2017 15:17
    quote:

    DWB Happy schreef op 29 mei 2017 14:41:

    [...]

    Over 1 jaar weten de meesten niet eens meer waar het over ging, en jawel natuurlijk gebruiken ze die extra inkomsten.
    Net zoals ze die inkomsten gebruikten om met een schreeuwend persbericht te komen dat de eerste 4 maanden 128% gestegen is tov vorig jaar,
    hoe oneerlijk zijn ze????

    Jullie worden openlijk voor de gek gehouden, en blijven geloven in iets wat duidelijk niet gaat gebeuren in 2017 maar ook niet in 2018.

    Wat wel zeker gaat gebeuren is dat het aandeel de komende 2 jaar nog zo'n 20% gaat verwateren!
    eerst schrijf je ,"het bijdrukken van 10 miljoen stukken zou zeer goed mogelijk kunnen zijn"

    nu maak je er een vaststaand feit van.
  13. forum rang 4 DWB Happy 29 mei 2017 15:19
    quote:

    Onderbouwer schreef op 29 mei 2017 15:10:

    [...]

    Ik zie door jou de quote van dwb.

    Iedereen die mij gevolgd heb vanaf 3.65 staat een euro winst. Gemiddeld sta ik op €4.01.

    En iedereen die mij gevolgd "heeft" zou nu mooi 2 euro winst in zijn pocket kunnen hebben!
  14. forum rang 4 DWB Happy 29 mei 2017 15:20
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2017 15:17:

    [...]
    eerst schrijf je ,"het bijdrukken van 10 miljoen stukken zou zeer goed mogelijk kunnen zijn"

    nu maak je er een vaststaand feit van.
    Maak er maar een vaststaand feit van, dan kan het achteraf jullie nooit tegenvallen!
  15. forum rang 6 de tuinman 29 mei 2017 15:26
    quote:

    BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:33:

    [...]
    Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.

    Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.
    * Product/Service revenue excludes royalties and milestones. Projected year-over-year growth of 55-75% for 2017.
  16. forum rang 4 DWB Happy 29 mei 2017 15:27
    quote:

    BassieNL schreef op 29 mei 2017 15:20:

    Op forum De Tijd wordt gespeculeerd over een beurs-exit.
    Hoe kijken jullie daar tegenaan?

    Onmogelijk, ik heb verschillende beurs exits meegemaakt, de grootaandeelhouders knuppelen dan juist eerst het aandeel naar beneden, roken de kleine aandeelhouders uit, zetten ze het mes op de keel!

    Hier is het tegenovergesteld aan de gang, grootaandeelhouders kopen van hun zakgeld enkele stukjes bij, wat juist een koersondersteunend effect heeft,
    wat ook duidelijk de bedoeling is.

    Kopen bij op zeer slechte cijfers, omlaag drukken was velen malen makkelijker geweest na de cijfers

    Willen ze dus meer (of alle)aandelen dan moeten ze het 40% omlaag shuffelen!
  17. forum rang 6 de tuinman 29 mei 2017 15:37
    quote:

    BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:33:

    [...]
    Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.

    Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.
    mdxhealth.com/sites/default/files/05....

    Als je naar het grafiek kijkt op pagina 8 dan zijn de tegenvallende Q1 cijfers 'gewoon' volgens planning.

    De vorige jaren ontwikkelde de omzetgroei zich ook zo in het eerste kwartaal om vervolgens omhoog te knallen.
    Als je dat ziet is het niet verstandig om je aandelen te verkopen n.a.v. deze resultaten.

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 512 513 514 515 516 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht