Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1370 1371 1372 1373 1374 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 rationeel 13 maart 2021 21:47

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    a des

    Naast de VVD is ook D66 hoofdimporteur van migranten en de Islam! En weet je wat........de arrogante D66 bij monde van Sigrid Kaag heeft te verstaan gegeven geen samenwerking te willen met FvD......de kartelpolitiek ten voeten uit! Alles wat normaal van waarde werd geacht binnen ons vaderland wordt over boord gekieperd door VVD- CDA- D66 én CU, want feitelijk hoeven er geen verkiezingen meer gehouden te worden. De Rutte- III- kartelpartijen
    hebben achter de schermen reeds geformeerd ervan uitgaande dat ze gezamelijk een meerderheid krijgen! Echter.......er gaat de laatste 10 dagen nog iets bijzonders gebeuren. Er wordt nu nadrukkelijk gepubliceerd wat de immigratie ons heeft gekost en op wat voor geraffineerde wijze Rutte
  3. [verwijderd] 13 maart 2021 22:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 13 maart 2021 21:46:

    undefined Toekomst.?

    HEUTE SIND WIR TOLERANT,
    MORGEN FREMD IM EIGENEN LAND.!!!
    Ratiootje bakt ze weer bruin en zoekt inspiratie bij de neonazi's.

    Zijn citaat “Heute sind wir tolerant, morgen fremd im eigenen Land” stamt van de CD "Adolf Hitler lebt!"
    van de groep "Gigi & Die Braunen Stadtmusikanten".

    Dit forumlid wordt met de dag actiever op IEX, vermoedelijk het enige internet forum dat dit toelaat.
    Ben zeer benieuwd waar dit op uitdraait.

    In zijn fanatisme merkt deze figuur niet eens waar zijn smurrie landt, in dit geval op een klimaat draad.
  4. forum rang 10 rationeel 13 maart 2021 23:31

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gokker schreef op 13 maart 2021 22:18:

    [...]

    Ratiootje bakt ze weer bruin en zoekt inspiratie bij de neonazi's.

    Zijn citaat “Heute sind wir tolerant, morgen fremd im eigenen Land” stamt van de CD "Adolf Hitler lebt!"
    van de groep "Gigi & Die Braunen Stadtmusikanten".

    Dit forumlid wordt met de dag actiever op IEX, vermoedelijk het enige internet forum dat dit toelaat.
    Ben zeer benieuwd waar dit op uitdraait.

    In zijn fanatisme merkt deze figuur niet eens waar zijn smurrie landt, in dit geval op een klimaat draad.
    Goed op de hoogte van de verkeerde zaken.

    Van juist citeren minder:(

    Laat staan van het ingaan op het onderwerp.

    Dat is dan ook taboe. Hoofdzaken niet benoemen, kop in het zand:(

  5. [verwijderd] 13 maart 2021 23:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 13 maart 2021 23:31:

    [...]

    Goed op de hoogte van de verkeerde zaken.

    Van juist citeren minder:(

    Laat staan van het ingaan op het onderwerp.

    Dat is dan ook taboe. Hoofdzaken niet benoemen, kop in het zand:(

    haha, uw serie citaten (waaronder deze) is van commentaren van lezers van Elsevier Weekblad.
    Dat vergat u te melden, maar is eenvoudig te achterhalen.

    Net als bij uw recente berichtje waarin Kaag met een hyena wordt vergeleken, verschuilt u zich achter anonieme personen die het daglicht niet verdragen.

    Wat zouden uw zgn "VRINDJES" hier van dit wangedrag vinden? Ronald neemt dit draadje serieus. Hopelijk heeft hij geleerd uw spam te omzeilen.

    Heeft u al personen gevonden om uw stem volgende week met hulp van machtigingen te vermenigvuldigen, in opdracht van de Leider?

    En dan, "ingaan op het onderwerp". Dat is een mooie! Ik raad u aan de titel van dit draadje na te lezen. Die is niet "de ontboezemingen van een fantast", maar handelt over het klimaat.
  6. forum rang 6 haas 14 maart 2021 08:33

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    Er zijn voor 8 miljard kWh aan salderings subsidies verstrekt a €0,15/kWh.
    1 barrel olie = ~136 kg
    Verbrandingswaarde = ~50 MJ/kg of 14kWh/kg, of 8kWh/kg bij 57% rendement.
    Zonnepanelen bespaarden dan 1 miljard kg olie, of 7,35 miljoen vaten a $54/vat.
    Dat komt overeen met $400 miljoen = €320 miljoen.

    Wij betaalden (jaarlijks) de zonnepanelen dus €1,2 miljard subsidie om €0,32 miljard aan olie te besparen.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 maart 2021 08:41

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20850

      Gegeven: 9467

    •    Aantal posts: 96.777

    quote:

    haas schreef op 14 maart 2021 08:33:

    Er zijn voor 8 miljard kWh aan salderings subsidies verstrekt a €0,15/kWh.
    1 barrel olie = ~136 kg
    Verbrandingswaarde = ~50 MJ/kg of 14kWh/kg, of 8kWh/kg bij 57% rendement.
    Zonnepanelen bespaarden dan 1 miljard kg olie, of 7,35 miljoen vaten a $54/vat.
    Dat komt overeen met $400 miljoen = €320 miljoen.

    Wij betaalden (jaarlijks) de zonnepanelen dus €1,2 miljard subsidie om €0,32 miljard aan olie te besparen.
    De vergelijking is onjuist, want olie wordt vrijwel niet gebruikt voor warmte- of stroomproductie.

    De juiste vergelijking is met aardgas.
  8. forum rang 4 New dawn 14 maart 2021 08:50

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    De coronapandemie heeft veroorzaakt dat de gemeten globale CO2-uitstoot is gestabiliseerd.
    (bron NASA)

    Hierdoor is duidelijk te zien dat het naijleffect aanwezig is en dat ook verminderde uitstoot niet
    verminderde opwarming veroorzaakt. Al met al is dit een zorgelijk gegeven. (CO2 wordt niet in de atmosfeer afgebroken)

    Massale vermindering van CO2-uitstoot zal dus alleen de opwarming kunnen stoppen. Niemand zal dus nog meemaken dat de temperturen globaal weer zullen dalen, ook al door de enorme warmtebuffer vd oceanen. Voorlopig hebben we sowieso een 10 jaar met opwarming te maken agv van het naijleffect.

    www.nasa.gov/press-release/2020-tied-...
  9. [verwijderd] 14 maart 2021 08:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    New dawn schreef op 14 maart 2021 08:50:

    De coronapandemie heeft veroorzaakt dat de gemeten globale CO2-uitstoot is gestabiliseerd.
    (bron NASA)

    Hierdoor is duidelijk te zien dat het naijleffect aanwezig is en dat ook verminderde uitstoot niet verminderde opwarming veroorzaakt. Al met al is dit een zorgelijk gegeven.

    Massale vermindering van CO2-uitstoot zal dus alleen de opwarming kunnen stoppen. Niemand zal dus nog meemaken dat de temperturen globaal weer zullen dalen, ook al door de enorme warmtebuffer vd oceanen. Voorlopig hebben we sowieso een 10 jaar met opwarming te maken agv van het naijleffect.

    www.nasa.gov/press-release/2020-tied-...
    Tien jaar? Waar baseert dat op?

    Volgens mij kan de "afkoeling" niet sneller gaan dan de opwarming, niet eens wanneer de broeikasgassen stabiliseren.
    Afbouw heeft een tijdconstante van honderden jaren. Ik zie de biomassa trouwens niet stijgen (wat CO2 zou binden), in tegendeel.
  10. forum rang 4 New dawn 14 maart 2021 08:58

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    Wanneer er door de CO2 uitstoot ook bekende / onbekende secundaire opwarming plaatsvindt dan wordt alles nog weer anders.

  11. forum rang 4 New dawn 14 maart 2021 09:02

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    quote:

    gokker schreef op 14 maart 2021 08:57:

    [...]

    Tien jaar? Waar baseert dat op?

    Volgens mij kan de "afkoeling" niet sneller gaan dan de opwarming, niet eens wanneer de broeikasgassen stabiliseren.
    Afbouw heeft een tijdconstante van honderden jaren. Ik zie de biomassa trouwens niet stijgen (wat CO2 zou binden), in tegendeel.
  12. [verwijderd] 14 maart 2021 09:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    New dawn schreef op 14 maart 2021 08:58:

    Wanneer er door de CO2 uitstoot ook bekende / onbekende secundaire opwarming plaatsvindt dan wordt alles nog weer anders.

    Maar deze secundaire effecten gaan vooral richting versterkte opwarming (b.v. afname ijs oppervlak).
    Opwarming van de oceanen geeft een vertraging, dat wel, maar die zit al in de metingen van de afgelopen eeuw.
  13. forum rang 4 New dawn 14 maart 2021 09:08

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    @Gokker

    Op het naijleffect baseer ik dat..

    Dat effect moet ik zeggen is niet zeker wat betreft de duur. 10 jaar dat ik noemde is heel voorzichtig.
    Ook schijnt het af te hangen van de hoeveelheid uitstoot.. De sceptice vermoeden zelfs 40 jaaar vertraging en voeren dit aan als argumenet dat er tussen CO2 uitstoot en globale opwarming geen causaal verband is.
  14. forum rang 4 New dawn 14 maart 2021 09:15

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    quote:

    gokker schreef op 14 maart 2021 09:04:

    [...]

    Maar deze secundaire effecten gaan vooral richting versterkte opwarming (b.v. afname ijs oppervlak).
    Opwarming van de oceanen geeft een vertraging, dat wel, maar die zit al in de metingen van de afgelopen eeuw.
    Ja.

    De onbekende eventuele opwarmingseffecten zijn er niet of kennen we nog niet.
    De verwachtingsmodellen moeten nu telkens grof worden bijgsteld. Maar dit is denk ik vnl extrapoleren.
  15. forum rang 10 rationeel 14 maart 2021 11:05

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gokker schreef op 13 maart 2021 23:45:

    [...]

    haha, uw serie citaten (waaronder deze) is van commentaren van lezers van Elsevier Weekblad.
    Dat vergat u te melden, maar is eenvoudig te achterhalen.

    Net als bij uw recente berichtje waarin Kaag met een hyena wordt vergeleken, verschuilt u zich achter anonieme personen die het daglicht niet verdragen.

    Wat zouden uw zgn "VRINDJES" hier van dit wangedrag vinden? Ronald neemt dit draadje serieus. Hopelijk heeft hij geleerd uw spam te omzeilen.

    Heeft u al personen gevonden om uw stem volgende week met hulp van machtigingen te vermenigvuldigen, in opdracht van de Leider?

    En dan, "ingaan op het onderwerp". Dat is een mooie! Ik raad u aan de titel van dit draadje na te lezen. Die is niet "de ontboezemingen van een fantast", maar handelt over het klimaat.
    Liegen en bedriegen.

    Hoezo moeilijk te achterhalen? Gewoon commentaar op hetgeen weergegeven is.
    Dat zou je eens aandachtig kunnen bestuderen.

    En ook eens commentaar leveren ipv je agenda hier op slinkse wijze aan de man proberen te brengen.

    Beledigen is geen discussieren.

    En je verschuilen achter formaliteiten is laf.

    En het proberen argumenten zeggingskracht te geven door te verwijzen naar anderen, is wel WOKE maar daarom nog niet WAAR.
  16. forum rang 10 rationeel 14 maart 2021 11:25

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808


    In de rechtbank in Assen begint dinsdag het strafproces tegen twee bekende (ex-)voormannen van actiegroepen tegen grote windmolenparken in Drenthe en Groningen. Jan Nieboer uit 2e Exloërmond en Jan H. uit Meeden zouden hebben meegeholpen met het versturen van een groot aantal dreigbrieven naar ondernemers en gedreigd hebben met asbestdumpingen bij bedrijfslocaties.
    Tijdens het drie dagen durende proces worden ook schadeclaims behandeld van ondernemers die zijn gedupeerd door de dreigementen. Vanwege de te verwachten claims heeft het Openbaar Ministerie bij de arrestatie van Nieboer (62) en H. (59) beslag laten leggen op bankrekeningen en waardevolle bezittingen van de twee. Hoeveel schadevergoeding er wordt gevraagd en door welke ondernemers, wordt op de zitting bekend. Jan Nieboer van Platform Storm schat dat het gaat om een bedrag tussen de 200.000 en 300.000 euro.

    Jan Nieboer en Jan H. vochten tegen windmolens in Drenthe en Groningen. Ze staan voor de rechter voor het bedreigen van ondernemers: 'Waarom zou ik bang zijn? Ik heb niets strafbaars gedaan'
    Jan Nieboer ziet het strafproces met vertrouwen tegemoet. Foto: Duncan Wijting

    www.dvhn.nl/drenthe/Voormannen-strijd...
  17. forum rang 10 rationeel 14 maart 2021 11:46

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
  20. forum rang 4 New dawn 14 maart 2021 13:21

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    Het water in de oceanen warmt al verder op. Veel warmte vanuit de atmosfeer wordt door de oceanen geabsorbeerd.

    Ook CO2 wordt door de oceanen opgenomen omdat het gas ¨oplosbaar¨ is.
    Maar in een vloeistof kan al minder gas oplossen als de temperatuur van die vloeistof stijgt.
    Op een gegeven moment zal het dan zo zijn vermoed ik dat het zeewater niet veel meer CO2 kan absorberen.

    Dan accumuleert meer CO2 in de atmosfeer dan in het verleden. Dan zou er een versnelde opwarming plaatsvinden.

    CO2 lost niet echt op maar vormt in water een licht zuur.
    CO2 + H20 <---> H2CO3

    Dit is een reactie die in balans is. Bij opwarming zou er dan minder H2CO3 vormen en meer CO2 en H2O agv het warmere water.

    Mogelijk is dit effect marginaal op het totaal, ik weet het niet.

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1370 1371 1372 1373 1374 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.277
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.308
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.040
AFC Ajax 537 7.017
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.309
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.767
Alfen 12 16.229
Allfunds Group 3 1.187
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 328
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.246
AMG 965 125.635
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.591
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.105
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.260
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.647
ASML 1.762 76.829
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 332
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.649
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda