Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Van Lanschot Kempen NV NL0000302636

Laatste koers (eur)

34,950
  • Verschill

    +0,250 +0,72%
  • Volume

    92.685 Gem. (3M) 88,8K
  • Bied

    34,600  
  • Laat

    35,000  
+ Toevoegen aan watchlist

vLK 2022

939 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Kruimeldief 11 mei 2022 17:41
    Dat klinkt goed. Kon het niet volgen vanwege tandartsbezoek. Als dit goed wordt gecommuniceerd, als …dus, dan zou dat toch een extra stimulans voor de koers moeten zijn; los van het mooie dividendrendement. Al met al vind ik VLK behoorlijk ondergewaardeerd nu.
  2. forum rang 4 mvdp 11 mei 2022 19:53
    quote:

    biobert schreef op 11 mei 2022 17:12:

    [...]
    Klopt, zo bleek uit het webinar van vanmiddag van vL
    Betrof dat enkel de (waarschijnlijke?) kapitaaluitkering voor 'dit jaar', of ging dat om het (voorlopige) totaal voor de eerstkomende jaren?

    Of heel anders gesteld: hoeveel gaat de CET-1 naar beneden als de uitkering van €1,75 door zou gaan.

    (Ik kan het webinar niet vinden, zal allicht pas later terug te kijken zijn.)
  3. Adek 2001 12 mei 2022 02:23
    First-quarter 2022 trading update

    Q1 net result at €25.1 million (Q1 2021: €33.1 million), decrease due to an incidental exceptional charge; underlying net result €35.7 million (Q1 2021: €33.7 million), with commission income up 18%

    Client assets at €125.5 billion (2021: €131.1 billion) and AuM at €106.3 billion (2021: €112.1 billion)

    Net AuM inflows at Private Clients of €0.6 billion and at Wholesale & Institutional Clients of €0.1 billion

    Robust capital ratio at 20.8% (2021: 23.7%), decrease driven by steeper capital requirements for residential mortgages
  4. forum rang 5 DNFTT 12 mei 2022 06:40
    Is er nu helemaal niemand die zich afvraagt wat het 'incident' in Q1 is geweest? Die kapitaalteruggave zat er toch al aan te komen en lijkt hier nu als bliksemafleider te werken.
    Door stijgende huizenprijzen neemt de impact van Basel IV steeds verder af, dat is wel erg prettig.
  5. forum rang 6 Kruimeldief 12 mei 2022 11:17
    Maar los van het feit dat VLK behoorlijk incommunicado is: met deze ratio’s en rendement op eigen vermogen, mag VLK toch eindelijk wel eens richting een koers die in de buurt van de intrinsieke waarde komt?
  6. forum rang 5 DNFTT 12 mei 2022 12:51
    quote:

    Kruimeldief schreef op 12 mei 2022 11:01:

    Terugbetaling teveel betaalde rente, Japio? VLK zit nog hier en daar nog in een proces waarover je nooit iets hoort.
    Ik neem aan dat die voorziening al is genomen toen dit aanhangig werd gemaakt?
  7. forum rang 4 mvdp 12 mei 2022 19:39
    Dat incident: reservering van bijna M€10 vanwege ongunstige uitspraak rentederivatenkwestie Hof 's-Hertogenbosch eind april. Is ten behoeve van slechts één grote klant. 'Slecht advies, zorgtaak onvoldoende ingevuld' etc.

    VLK wil/gaat het wel weer aanvechten.

    FD, 11 mei.

  8. Brandweer 15 mei 2022 22:39
    -Uitspraak van 19-04-2022 staat gepubliceerd op rechtspraak.nl.
    Zaaknummer 200.270.334_01.
    Is waarschijnlijk een klant die niet met het uniform herstelkader akkoord is gegaan.
    Als dit tot een eindarrest komt…….
  9. forum rang 5 DNFTT 16 mei 2022 09:46
    quote:

    De Porscheknakker schreef op 14 mei 2022 17:05:

    Nog € 1.15 erbij en dan is het vorige dividend pas ingelopen. De koers stond toen op € 26.95
    Er is er eentje geweest die toen 26,95 voor de aandelen over had.
  10. forum rang 5 Porscheknakker 16 mei 2022 09:59
    quote:

    Japio_ schreef op 16 mei 2022 09:46:

    [...]

    Er is er eentje geweest die toen 26,95 voor de aandelen over had.
    Was de eindkoers net voor de ex-dividend datum. Een constatering dus.
    Op die dag is de koers zelfs ruim boven de 27 euro geweest.
  11. forum rang 6 Kruimeldief 16 mei 2022 10:05
    quote:

    Brandweer schreef op 15 mei 2022 22:39:

    -Uitspraak van 19-04-2022 staat gepubliceerd op rechtspraak.nl.
    Zaaknummer 200.270.334_01.
    Is waarschijnlijk een klant die niet met het uniform herstelkader akkoord is gegaan.
    Als dit tot een eindarrest komt…….
    Brandweer, ik vind hem niet onder dat zaaknummer. Bij welke rechtbank diende de zaak?
  12. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 16 mei 2022 10:24
    quote:

    De Porscheknakker schreef op 11 mei 2022 15:44:

    [...]

    Huidige cet-1 is 20,8.
    Kapitaal uitkering vermoedelijk € 1,75 per aandeel.
    Volgens IEX, Dhr Crum, en die heeft hierop door gestudeerd.
    Slide 48 van de presentatie geeft aan dat er per 31-3-2022 €145 mln aan excess capital is, hetgeen overeenkomt overeen met €3,50 per aandeel. Wat dat betreft zou er de komende jaren inderdaad 2x €1,75 per aandeel uitgekeerd kunnen worden.

    media.vanlanschot.nl/media/pdfs/capit...

    Verder bedraagt het tastbare eigen vermogen per aandeel (dus ex goodwill van ruim €300 mln) iets van €24 per aandeel. Met een "genormaliseerde" wpa van tussen de €2 en €3, het sappige reguliere dividend en de toekomstige kapitaaluitkeringen in het vooruitzicht en het gegeven dat VLK wat mij betreft een overnametarget is lijkt de huidige koers me niet overdreven hoog.

    Punt van zorg is wel dat VLK afhankelijk is van de (steeds onzekerder wordende) financiele markten en ik mijn vraagtekens zet bij hun toegevoegde waarde:

    - Client assets at €125.5 billion (2021: €131.1 billion) and AuM at €106.3 billion (2021: €112.1 billion)
    - Net AuM inflows at Private Clients of €0.6 billion and at Wholesale & Institutional Clients of €0.1 billion


    Ik maak hieruit op dat de beleggingsexperts van VLK in het eerste kwartaal grofweg 5 tot 6% voor klanten hebben verloren. Sinds 31/3 is de MSCI World Core ETF met een procent of 7 gedaald. Aangezien vermogensbeheerders sowieso al grote moeite hebben deze tracker bij te houden belooft dat weer niet veel goeds voor de resultaten van clienten in het lopende kwartaal. Ik vermoed dan ook dat de bereidheid bij te storen/klantenaanwas behoorlijk is afgenomen met alle gevolgen vandien voor de AuM en de cost ratio...

    Eerst dat reguliere dividend maar eens uitkeren en dan mag ABN wat mij betreft een net bod uitbrengen ;-)
  13. forum rang 6 Kruimeldief 16 mei 2022 10:26
    @allen: gevonden.

    ECLI:NL:GHSHE:2022:1239 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-04-2022, 200.270.334_01

    Datum uitspraak:
    19-04-2022
    Datum publicatie:
    04-05-2022
    Formele relaties:
    Eerste aanleg: ECLI:NL:RBOBR:2019:328

    Eerste aanleg: ECLI:NL:RBOBR:2019:5430
    Rechtsgebieden:
    Verbintenissenrecht
    Bijzondere kenmerken:
    Hoger beroep
    Vindplaatsen:
    Rechtspraak.nl
    Inhoudsindicatie:
    Renteswap-zaak. Schending zorgplicht bank. Schadebegroting. Hoger beroep tegen een tussenvonnis.
    Hof wijst zaak terug naar de rechtbank voor verdere beslissing.
    1
  14. forum rang 6 Rowi62 16 mei 2022 11:11
    Mooi uitstapmoment. Maar waar laat ik de opbrengst nou weer. ING heb ik al. Vonovia heb ik super verlies geleden en ben ik uit.
939 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht