Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

1. Somberman 28 juli 2022 07:32

   auteur info

   • Somberman

     Lid sinds: 01 jul 2022

     Laatste bezoek: 12 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 195

   quote:

   ffff schreef op 25 juli 2022 20:40:

   Vluchteling? Hoe kom je daarbij ?
   
   Een welbewuste, verstandige, intelligente keuze met verreikende consequenties, maar toch gedaan en die mij dit jaar 365 maal 5900 Euro's ( negenenvijftig honderd Euro maal driehonderdvijfenzestig ) oplevert. En dat wil dan dat tarief in Nederland gaan verhogen naar 365 maal 13865 Euro ( dertiendduizend achthonderd en vijfenzestig maal 365) in 2024 Ze worden daar stapelgek die maffia.
   Als dat geen FISCALE OPTIMALISATIE om dat te voorkomen is, dan weet ik het niet meer.
   
   Dit draadje brengt goud geld op.
   
   Blijf elkaar informeren is de motto van dit draadje.
   
   Peter
   

   definitie: Economische vluchtelingen is een benaming voor hen die niet zouden zijn gevlucht om politieke redenen, maar om een betere levensstandaard te vinden. De term wordt vaak afkeurend gebezigd in de zin van 'niet-echte' vluchtelingen.
   
   Spot on op de situatie.
2. TonyX 28 juli 2022 09:20

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1708

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 2.597

   quote:

   Bert12345 schreef op 28 juli 2022 02:29:

   [...]\\
   
   Eens. Dat is ingevoerd in de jaren 2006-2008. Niet om de belastingdienst en die ambtenaren te vrijwaren, maar laten we wel wezen: hoe ingewikkeld is het geworden? Naast het innen van geld ook nog het rondstrooien ervan. Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden.
   

   Bert en ik zijn het eindelijk een keer eens !
3. TonyX 28 juli 2022 09:23

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1708

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 2.597

   quote:

   Somberman schreef op 28 juli 2022 07:32:

   [...]
   
   definitie: Economische vluchtelingen is een benaming voor hen die niet zouden zijn gevlucht om politieke redenen, maar om een betere levensstandaard te vinden. De term wordt vaak afkeurend gebezigd in de zin van 'niet-echte' vluchtelingen.
   
   Spot on op de situatie.
   

   Onjuiste situatie. Deze mensen vluchten omdat het in de Fundamentele rechtenverklaring van de Raad van Europa vastgelegde grondrecht door sommige staten niet gerespecteerd wordt.
   
   Alsof je elke ochtend beneden komt en moet constateren dat er weer bezittingen door de buurt in beslag genomen zijn onder het motto: je hebt toch genoeg? Dat laatste is niet waar het om draait, ook niet in dit draadje.
   
   Sociale ongelijkheid komt niet primair voort uit vermogensongelijkheid maar primair uit inkomensongelijkheid.
4. jowi 28 juli 2022 09:24

   auteur info

   • jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   Ach, er komt de komende tijd nieuwe fiscale wetgeving aan om de vermogensongelijkheid recht te trekken (af te tomen).
   Dus op naar nieuwe fiscale optimalisatie, toch !!!
5. TonyX 28 juli 2022 09:29

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1708

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 2.597

   Fiscale optimalisatie om de Robin Hood belasting te omzeilen? Dat gaat vast wel weer komen. En anders komt er wel een verhuisgolf. En terecht. Hebben andere landen het voordeel en Nederland niets. Lekker destructief.
6. [verwijderd] 29 juli 2022 14:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "fiscale optimalisatie" gaat af en toe mis:
   
   Acht jaar cel geëist tegen Shakira vanwege belastingontduiking
   
   nos.nl/artikel/2438712-acht-jaar-cel-...
7. Bert12345 29 juli 2022 15:00

   auteur info

   • Bert12345

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 06 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2576

     Gegeven: 1221

   •    Aantal posts: 6.062

   quote:

   gokker schreef op 29 juli 2022 14:02:

   "fiscale optimalisatie" gaat af en toe mis:
   
   Acht jaar cel geëist tegen Shakira vanwege belastingontduiking
   
   nos.nl/artikel/2438712-acht-jaar-cel-...
   

   Ik snap wel hoe dit zo mis heeft kunnen gaan. Shakira had natuurlijk DZR en ffff als fiscaal adviseurs.
   
   DZR fluisterde haar in:
   Nee, zo werkt het wel: Max jij kan kiezen waar hij jij fiscaal woont omdat hij jij een wereldwijd inkomen heeft hebt en dus niet gebonden is bent aan een bepaald land.
   
   Het is dus geen mazzel dat hij in Monaco woont.
   
   Daarna stelde fffff nog wat Cypriotische en Maltese BV's voor.
   
   Tsja........had ze maar betere adviseurs moeten inhuren ipv wat Google cloens.
8. DeZwarteRidder 29 juli 2022 15:08

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20915

     Gegeven: 9495

   •    Aantal posts: 96.920

   quote:

   gokker schreef op 29 juli 2022 14:02:

   "fiscale optimalisatie" gaat af en toe mis:
   
   Acht jaar cel geëist tegen Shakira vanwege belastingontduiking
   
   nos.nl/artikel/2438712-acht-jaar-cel-...
   

   Het aloude probleem van de werkelijke woonplaats:
   ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
   
   Acht jaar cel geëist tegen Shakira vanwege belastingontduiking
   
   Het Spaanse Openbaar Ministerie heeft acht jaar cel geëist tegen Shakira. Ook wil het OM dat ze een boete krijgt van 23,5 miljoen euro. Volgens de aanklager heeft de Colombiaanse zangeres tussen 2012 en 2014 14,5 miljoen euro aan belasting ontdoken.
   
   Shakira vindt dat ze niets verkeerd heeft gedaan omdat ze volgens haar in die periode niet in Spanje woonde. Shakira had sinds 2011 een relatie met voetballer Gerard Piqué, die uitkomt voor FC Barcelona. Vorige maand gingen de twee uit elkaar.
   
   Volgens de aanklagers heeft de zangeres inkomsten van meerdere ondernemingen voor de Spaanse belastingdienst verborgen gehouden. Ze zou in de jaren 2012-2014 meer dan de helft van de tijd in Spanje hebben verbleven. De advocaten van Shakira zeggen dat de zangeres op de Bahama's woonde en zich pas in 2015 in Spanje vestigde.
   
   Uit onderzoek van de belastingdienst zou blijken dat Shakira in 2012 in totaal 243 dagen in Spanje heeft doorgebracht, in 2013 ging het om 212 dagen en in 2014 om 244 dagen. Volgens Spaanse wetgeving moeten inwoners die langer dan 183 dagen in het land verblijven belasting betalen.
   
   Hoewel Shakira de belastingaanslag van 14,5 miljoen euro naar eigen zeggen onterecht vindt, heeft ze die, plus 3 miljoen aan rente, inmiddels wel voldaan. Volgens haar woordvoerder heeft ze nu geen uitstaande belastingschuld meer in Spanje.
9. TonyX 29 juli 2022 16:25

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1708

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 2.597

   Wereldwijde belasting invoeren. Uniforme tarieven en inning en dan maakt het geen f**k meer uit waar je woont. Goed voor arme landen. Daarna verdelen die landen onderling de poet dan maar.
   
   Als ze toch al precies kunnen uitvogelen dat je 212 dagen in een bepaald land bent geweest moet het een fluitje van een cent zijn om 212/365e deel van de betaalde belasting op eisen als land.
   
   Wat is het toch makkelijk ......in theorie!
10. TonyX 29 juli 2022 16:26

    auteur info

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1708

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 2.597

    Overigens zijn er genoeg kansen om buiten beeld te blijven. Kijk maar eens hoe die Russische oligarchen dat gedaan hebben. Om als UBO gekwalificeerd te kunnen worden moet je namelijk minimaal 25% eigendomsbelang hebben. Dat is makkelijk te omzeilen met wat katvangers en certificering van aandelen waarbij je zowel onderscheid in aandelen met vetorecht en/of winstaandeel kunt omzetten. En dat is ook wat zij gedaan hebben.
    
    De meesten hebben dan ook gewoon hun schip nog en zijn volkomen buiten beeld gebleven.
11. Bert12345 29 juli 2022 16:32

    auteur info

    • Bert12345

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    quote:

    Tony B schreef op 29 juli 2022 16:26:

    Overigens zijn er genoeg kansen om buiten beeld te blijven. Kijk maar eens hoe die Russische oligarchen dat gedaan hebben. Om als UBO gekwalificeerd te kunnen worden moet je namelijk minimaal 25% eigendomsbelang hebben. Dat is makkelijk te omzeilen met wat katvangers en certificering van aandelen waarbij je zowel onderscheid in aandelen met vetorecht en/of winstaandeel kunt omzetten. En dat is ook wat zij gedaan hebben.
    
    De meesten hebben dan ook gewoon hun schip nog en zijn volkomen buiten beeld gebleven.
    

    Die oligarchen zitten in de VK en daar hebben ze een remittance base regeling. Staat hier los van.
12. Bert12345 29 juli 2022 16:33

    auteur info

    • Bert12345

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    quote:

    Tony B schreef op 29 juli 2022 16:25:

    Wereldwijde belasting invoeren. Uniforme tarieven en inning en dan maakt het geen f**k meer uit waar je woont. Goed voor arme landen. Daarna verdelen die landen onderling de poet dan maar.
    
    Als ze toch al precies kunnen uitvogelen dat je 212 dagen in een bepaald land bent geweest moet het een fluitje van een cent zijn om 212/365e deel van de betaalde belasting op eisen als land.
    
    Wat is het toch makkelijk ......in theorie!
    

    Gebeurt al en wordt ingevoerd. Pijler 2 van de ATAD.
    
    OESO-akkoord met twee pijlers
    In oktober 2021 sloten 136 landen binnen de OESO een akkoord met als doel belastingconcurrentie en -ontwijking door internationaal opererende bedrijven tegen te gaan. Dit akkoord bestaat uit twee pijlers. Pijler 1 betreft een herverdeling van de heffingsgrondslag voor de vennootschapsbelasting. Daardoor gaan zeer grote bedrijven met een omzet van meer dan twintig miljard euro winstbelasting betalen in landen waar zij producten en diensten verkopen zonder dat zij daar een fysieke vestiging hebben. Pijler 2 heeft betrekking op de invoering van het minimumtarief van vijftien procent.
    
    Je loopt een beetje achter........
13. ffff 29 juli 2022 18:45

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13813

      Gegeven: 18046

    •    Aantal posts: 38.376

    Bert,
    
    Ik ben zelf geen fiscaal adviseur hoor ! Ik ben onder andere vermogensbeheerder die steengoed werd geadviseerd door zowel KPMG en Ernst & Young.
    
    Wel zuiver discussiëren en er geen stemmingmakerij van maken.
    
    Verder moet jij ook in deze draad onderscheid maken tussen fiscale optimalisatie van individuële privépersonen waar ik het vrijwel steeds over heb en van multinationals. Dat zijn wel degelijk twee totaal verschillende zaken, die jij heerlijk door elkaar gooit.
    
    Over orde en nauwkeurigheid gesproken....... Maarruh KPMG kan ik je van harte aanbevelen. Hebben mij letterlijk miljoenen opgeleverd.
    
    Peter
14. TonyX 29 juli 2022 19:22

    auteur info

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1708

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 2.597

    quote:

    Bert12345 schreef op 29 juli 2022 16:33:

    [...]
    
    Gebeurt al en wordt ingevoerd. Pijler 2 van de ATAD.
    
    OESO-akkoord met twee pijlers
    In oktober 2021 sloten 136 landen binnen de OESO een akkoord met als doel belastingconcurrentie en -ontwijking door internationaal opererende bedrijven tegen te gaan. Dit akkoord bestaat uit twee pijlers. Pijler 1 betreft een herverdeling van de heffingsgrondslag voor de vennootschapsbelasting. Daardoor gaan zeer grote bedrijven met een omzet van meer dan twintig miljard euro winstbelasting betalen in landen waar zij producten en diensten verkopen zonder dat zij daar een fysieke vestiging hebben. Pijler 2 heeft betrekking op de invoering van het minimumtarief van vijftien procent.
    
    Je loopt een beetje achter........
    

    Ik heb het over optimalisatie van de belastingdruk op privé vermogen.
15. asti 29 juli 2022 19:35

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    gokker schreef op 29 juli 2022 14:02:

    "fiscale optimalisatie" gaat af en toe mis:
    
    Acht jaar cel geëist tegen Shakira vanwege belastingontduiking
    
    nos.nl/artikel/2438712-acht-jaar-cel-...
    

    'Acht jaar cel geëist tegen Shakira vanwege belastingontduiking.'
    
    Alsof ze iemand vermoord heeft.
    
    Wat vind u er eigenlijk van?
16. Somberman 29 juli 2022 19:55

    auteur info

    • Somberman

      Lid sinds: 01 jul 2022

      Laatste bezoek: 12 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 195

    quote:

    ffff schreef op 29 juli 2022 18:45:

    Bert,
    
    Ik ben zelf geen fiscaal adviseur hoor ! Ik ben onder andere vermogensbeheerder die steengoed werd geadviseerd door zowel KPMG en Ernst & Young.
    
    Wel zuiver discussiëren en er geen stemmingmakerij van maken.
    
    Verder moet jij ook in deze draad onderscheid maken tussen fiscale optimalisatie van individuële privépersonen waar ik het vrijwel steeds over heb en van multinationals. Dat zijn wel degelijk twee totaal verschillende zaken, die jij heerlijk door elkaar gooit.
    
    Over orde en nauwkeurigheid gesproken....... Maarruh KPMG kan ik je van harte aanbevelen. Hebben mij letterlijk miljoenen opgeleverd.
    
    Peter
    

    Omdat je definities aan je reet roest:
    Onder vermogensbeheer (ook aangeduid als investment management of asset management) wordt verstaan het beheer van (vrijwel altijd) grotere vermogens, vaak voor derden, door daarin gespecialiseerde organisaties of personen. Dit kan op individuele of op collectieve basis gedaan worden.
17. Somberman 29 juli 2022 19:57

    auteur info

    • Somberman

      Lid sinds: 01 jul 2022

      Laatste bezoek: 12 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 195

    quote:

    Tony B schreef op 28 juli 2022 09:23:

    [...]
    
    Onjuiste situatie. Deze mensen vluchten omdat het in de Fundamentele rechtenverklaring van de Raad van Europa vastgelegde grondrecht door sommige staten niet gerespecteerd wordt.
    
    Alsof je elke ochtend beneden komt en moet constateren dat er weer bezittingen door de buurt in beslag genomen zijn onder het motto: je hebt toch genoeg? Dat laatste is niet waar het om draait, ook niet in dit draadje.
    
    Sociale ongelijkheid komt niet primair voort uit vermogensongelijkheid maar primair uit inkomensongelijkheid.
    

    Onzin Tony, als je denkt dat je beter af bent in een ander land, dan wordt je in Nederland gezien als vluchteling. Is het om humanitaire redenen, noemen we het politiek, als het is omdat het om welvaart gaat, heet het economisch.
    
    Manmanman, maar gebruik maken van je vrijheid en schijt hebben aan wat de samenleving je brengt. Triest hoor. Diefstal is daadwerkelijk onteigenen. Niets waar jij ooit in je leven met de Nederlandse overheid mee te maken krijgt.
18. TonyX 29 juli 2022 20:41

    auteur info

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1708

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 2.597

    quote:

    Somberman schreef op 29 juli 2022 19:57:

    [...]
    
    Onzin Tony, als je denkt dat je beter af bent in een ander land, dan wordt je in Nederland gezien als vluchteling. Is het om humanitaire redenen, noemen we het politiek, als het is omdat het om welvaart gaat, heet het economisch.
    
    Manmanman, maar gebruik maken van je vrijheid en schijt hebben aan wat de samenleving je brengt. Triest hoor. Diefstal is daadwerkelijk onteigenen. Niets waar jij ooit in je leven met de Nederlandse overheid mee te maken krijgt.
    

    Ontvang je ook gasten in je eigen rode luchtkasteel?
    
    Als je in het buitenland woont en in het buitenland belasting betaalt draag je gewoon bij aan de samenleving waar je dán woont. Tijdens de opbouw van het vermogen in Nederland gewoond? Dan heb je daar die periode aan de opbouw van de Nederlandse samenleving bijgedragen.
    
    Itt alle loontrekkertjes die hun pensioenopbouw belastingvrij hebben gedaan en daar een jaar of 30-50 jaar lang (tot aan uitkering) nog nooit een cent belasting over hebben betaald. Hmmmmmm wie zijn hier nu eigenlijk echt asociaal???
19. DurianCS 29 juli 2022 20:56

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2315

      Gegeven: 8590

    •    Aantal posts: 9.655

    quote:

    Tony B schreef op 29 juli 2022 20:41:

    [...]
    
    Ontvang je ook gasten in je eigen rode luchtkasteel?
    
    Als je in het buitenland woont en in het buitenland belasting betaalt draag je gewoon bij aan de samenleving waar je dán woont. Tijdens de opbouw van het vermogen in Nederland gewoond? Dan heb je daar die periode aan de opbouw van de Nederlandse samenleving bijgedragen.
    
    Itt alle loontrekkertjes die hun pensioenopbouw belastingvrij hebben gedaan en daar een jaar of 30-50 jaar lang (tot aan uitkering) nog nooit een cent belasting over hebben betaald. Hmmmmmm wie zijn hier nu eigenlijk echt asociaal???
    

    Ik neem aan dat als je in het buitenland woont dat je in Nederland over je opgebouwde pensioen belasting betaalt.
20. Straddleman 29 juli 2022 21:01

    auteur info

    • Straddleman

      Lid sinds: 29 aug 2017

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 511

      Gegeven: 1716

    •    Aantal posts: 1.391

    quote:

    Tony B schreef op 29 juli 2022 20:41:

    [...]
    
    Ontvang je ook gasten in je eigen rode luchtkasteel?
    
    Als je in het buitenland woont en in het buitenland belasting betaalt draag je gewoon bij aan de samenleving waar je dán woont. Tijdens de opbouw van het vermogen in Nederland gewoond? Dan heb je daar die periode aan de opbouw van de Nederlandse samenleving bijgedragen.
    
    Itt alle loontrekkertjes die hun pensioenopbouw belastingvrij hebben gedaan en daar een jaar of 30-50 jaar lang (tot aan uitkering) nog nooit een cent belasting over hebben betaald. Hmmmmmm wie zijn hier nu eigenlijk echt asociaal???
    

    ra
    Dat is wel zo maar zodra daar een uitkering op volgt wordt die gewoon belast.
    De zgn omkeerregel.