Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Sorry!

36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 augustus 2005 10:39
    Tulipmania

    Als troost Frank, deze ouwe knakker begrijpt er ook totaal niets van.
    Maar ik heb geleerd, dat alles met leeftijd te maken heeft, kennis kan je namelijk ook in de weg zitten.
    Je hebt te veel gezien, te veel gelezen en te veel gestudeerd.
    En je gaat te veel nadenken en te veel beren op de weg zien.
    En dat bedoel ik als een compliment want je colums zijn altijd zeer goed onderbouwd.
    Maar misschien vergeet je toch 1 niet onbelangrijk puntje.
    De enorme liquiditeitscreatie zowel in de VS als in Europa.
    Kijk maar eens naar de jaarcijfers over de afgelopen drie jaar. Te downloaden op de website van de ECB en de Fed. Dat geld moet ergens naar toe en de rente is nu niet zodanig, dat het aantrekkelijk is om in obligaties of op een spaarrekening te zetten. Obligaties is al helemaal niet aantrekkelijk vanwege de koersverliezen bij aantrekkende rente. Dus het geld moet ergens naar toe dus vooruit in arrenmoede toch maar in de aandelen. En dan komt begint de gekke tredmolen, die zichzelf versterkt en waarvan het mooiste voorbeeld is de Tulpamina in de 17e eeuw.
    Alleen Cees het kan best even duren voordat de realiteitszin weer boven komt.
    Alhoewel het wordt weer september en october en dan kan het kuddegedrag zomaar draaien
    En voor het overige heb ik geleerd -want ik was ook ooit ook te snel met puts- als je het niet meer snapt ga dan maar in de luwte zitten, want voor dat de echte waarheid in de markt doordringt, dat duurt meestal wel even.
    Sterkte ouwe jongen.
  2. [verwijderd] 11 augustus 2005 11:08
    Ok, meneer Smit. Goed dat je voor zelfkritiek openstaat, dat is een zeer goede eigenschap!

    Gelijk krijg je wel, want ook al stijgen we 10%, het blijft zoeken naar de top. Met een zware correctie in het komende jaar.
  3. [verwijderd] 11 augustus 2005 14:26
    Nou, een aantal hier op het KK-forum zouden daar een voorbeeld aan kunnen nemen, af en toe eens toegeven dat je er naast zit. Dit mag er alleen niet toe gaan leiden dat er geen "gewaagde" uitspraken meer worden gedaan. Want juist dat maakt het volgen van de div. fora leuk en ook meningvormend. Hoe zit het nou echt? als ik de post van Hans hierboven lees zou het best wel eens zo kunnen zijn dat de 40plussers er anders tegenaankijken dan de jongeren. Worden wij als "oude knarren" nu geremd door onze kennis en ervaring, of handelen de jongeren zonder enig historisch besef. Of is het toch een kwestie van biochemie tussen de oren?

    En Hans, een vraag voor jou. er vanuitgaande dat er teveel liquiditeit in de markten zit, en dat dat uiteindelijk tot een nieuw evenwicht zal leiden. Wat te doen, neemt de waarde van het geld verder af (nu goud kopen) of zal de liquiditeit er uitgeperst worden (na inflatiepiek een lange periode van deflatie) en hoe hiervan te profiteren?

    Nou, ik hoor het wel

    Dutch
  4. [verwijderd] 11 augustus 2005 17:47
    Het kwartje van Kok is als je het per percentage terug rekent ongeveer 30 eurocent en vliegtuig maatschappijen betalen geen accijns op de kerosine...

    Maar goed een dagje de auto laten staan lijkt me wel aardig... Bijvoorbeeld een maandag of dinsdag dat komt vast lekker hard aan.....
  5. Cees 11 augustus 2005 18:56

    Geachte Heer Smit,

    Ik kocht alvast een dikke trui (tegen de kou, jawel), een zuinige
    (Japanse, jawel) auto, en ik vond een golfbaan dichtbij huis.
    Bovendien haalde ik m'n fiets van zolder voor de boodschappen !
    Zo bespaar ik 4 x dure energie
    H. groet,
    Cees van der Wal
  6. [verwijderd] 11 augustus 2005 20:03
    Beste Dutch de geldgroei binnen de EEG bedraagt al enige tijd ongeveer 7%.
    Zie
    www.few.eur.nl/few/people/smant/m-pol...

    De officiële inflatie bedraagt ca 2,%
    De groei van het BNP is ca 1,5%

    Grote vraag is waar blijft het verschil van 3,5%
    Klopt het officiële inflatie cijfer niet of verdwijnen de extra liquiditeiten in
    componenten die niet in het inflatiecijfer of in de groei van het BNP worden
    meegenomen.
    Naar mijn mening is het laatste het geval.
    Eerst werd het in de aandelenmarkt geperst, vervolgens was de huizenmarkt
    aan de beurt en het kan best zo eens zijn, dat nu weer de aandelenmarkt aan de beurt is.
    En dat we een behoorlijk ritje omhoog krijgen gebaseerd op lage rente en ruimhartige
    kredietcreatie.

    En ik betwijfel of de ECB die extra liquiditeiten er uit zullen persen.
    Ze zijn “onafhankelijk” maar ze kunnen zich echt niet permitteren, om
    middels kredietbeperkingen of renteverhogingen het geld uit het systeem te persen en
    aldus een recessie te creëren.
    Dus zal dit potje roulette waarbij alle deelnemers er belang bij hebben, dat het
    “rien ne va plus” zo lang mogelijk doorgaat nog wel even voortduren.

    En dat is het grote voordeel als je jong bent, dan denk je er verder niet zoveel bij na
    en dans je met het grootste plezier mee op de vulkaan, zonder verder beren op de
    weg te zien. Pluk de dag.

    En inderdaad best verfrissend Cees-iemand die een foutje toegeeft-; maar dan maar politicus worden zit er ook niet in.

  7. [verwijderd] 11 augustus 2005 20:09
    Ach,

    It's all in the game.

    Iedereen kan ernaast zitten. Iedereen zit er wel eens naast.

    Geen probleem. Wie overkomt het niet om af en toe nat te gaan?
    Je bent ten minste eerlijk.

    Toch - als ik lees wat je schrijft - denk ik dat het beter is niet zo zwaar gefocussed te zijn op technische analyse. Dat is riskant omdat TA nuttig is als achteruitkijkspiegel maar je kunt er niet de toekomst mee voorspellen.

    De drie-eenheid:
    Fundamentele, technische en psychologische analyse is voor mij veel belangrijker.

    Vooral de laatste dimensie: aan welke voorwaarden moet worden voldaan om de massa in beweging te brengen vind ik van belang. Daarbij spelen "hebzucht" en "willen meedoen" een rol. Puur menselijke eigenschappen drijven het koopgedrag van beleggers. Lees de onderzoeken van Nobelprijswinnaar Danny Kahnemann er op na. Bij psychologische analyse is het met name van belang om op het momentum van omzetten in relatie met andere factoren te letten.

    Pas tegen de tijd dat de massa's de fundamentals anders beginnen te duiden, denken dat de winsten veilig gesteld moeten worden uit angst voor verlies en derhalve de trend echt omslaat moet een bel gaan.

    Verder geldt toch echt:

    The trend is your friend
    Go with the flow
    Spring niet van een rijdende trein

    Toch is contrair denken verleidelijk. Iedereen die wat individualistisch van aard is zal een eigen standpunt willen innemen dat afwijkt van de grootst gemene deler.

    Deze behoefte moet je bij beleggen af en toe in toom houden.

    Liever echte topvorming / "reversal island" in uw taalgebruik afwachten tot bevestigd wordt dan daarop vooruit te lopen. Dan mis je wel wat maar je wint ook veel en je hoeft niet steeds op het vinkentouw te zitten.

    Met technische analyse de fundamentals proberen te begrijpen is een doodlopende weg. Het leidt nergens toe. Het gaat om kooplust en verkoopdrang. Daar draait alles om.

    Groet.

  8. [verwijderd] 11 augustus 2005 21:38
    quote:

    vanderwal C schreef:

    Geachte Heer Smit,

    Ik kocht alvast een dikke trui (tegen de kou, jawel), een zuinige
    (Japanse, jawel) auto, en ik vond een golfbaan dichtbij huis.
    Bovendien haalde ik m'n fiets van zolder voor de boodschappen !
    Zo bespaar ik 4 x dure energie
    H. groet,
    Cees van der Wal
    Cees,
    maar Jopie wil ook nog wel eens weg, denk ik
    vrgr
    WDO
  9. [verwijderd] 11 augustus 2005 22:11
    Het lijkt wel nobel dat CvD toegeeft dat hij er weer eens naast zat maar in de verdere toonzetting is elke bescheidenheid hem vreemd.
    Hij denkt nog steeds dat hij gelijk heeft en dat alle anderen gek zijn.
    En voert daarvoor economische (fundamentele) argumenten aan die de reden waren voor de daling van 700 naar 220.
    Maar die argumenten zijn nu niet meer relevant blijkbaar. De markt is een leading indicator: loopt een half jaar op de economische realiteit vooruit.
    De toekomst is is dus vermoedelijk minder zwartgallig dan hij veronderstelt.

    groet

    w
  10. [verwijderd] 11 augustus 2005 23:24
    L.S.

    Dhr. Van Dongen beweert TA toe te passen. Als ik echter zijn bijdragen op AEX lees, zie ik geen rationele toepassing van TA. Dhr Van Dongen, waarschijnlijk verplicht om een dagelijks stukje lectuur af te leveren, mixt zowel zijn daghumeur, TA, FA, enz... op een hoopje. Het resultaat is dan ook navenant.
    Indien dhr Van Dongen zijn beslissingen zou baseren op wat hij claimt te doen, nl. (steun-)lijntjes trekken (overigens een best lonende techniek), zou hij sinds december 2004 in de AEX belegd hebben, en zou hij er nu nog in belegd zijn. Hij zou momenteel ook geen enkele reden zien om er nu uit te stappen, zijn lijntjes indachtig.

    Zijn 'sorry' komt me dan ook een beetje krampachtig over.
    Indien sommigen op dit forum de bijdragen van dhr Van Dongen verwarren met TA, is dit een spijtige zaak. Zeker indien men daar een waardeoordeel aan verbindt.

    mvg
  11. [verwijderd] 12 augustus 2005 00:13
    Die FvD is IMHO gewoon een dertien-in-een-dozijn amsterdamse broker. Grote mond, overtuigd van eigen gelijk, en nu werkend voor het alom bekende Today Beheer, alvorens glorieus carriere te hebben gemaakt bij de Boerenleenbank. Schei toch uit, typisch geval van "land-der-blinden is een-oog koning".

    Heb 'm nog nooit op zinnig advies kunnen betrappen. Beste man moet als contra-indicator gebruikt worden. Het vak broker niet waardig.....
36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.452
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.942
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.476
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.091
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.348
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.534
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 337
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.765
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.358
AMG 965 125.843
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.161
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 315
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.662
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.700
ASML 1.762 77.051
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht