Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Laatste koers (eur)

78,480
  • Verschill

    +0,080 +0,10%
  • Volume

    433.017 Gem. (3M) 379,2K
  • Bied

    77,540  
  • Laat

    78,500  
+ Toevoegen aan watchlist

Unibail Rodamco Westfield 2023, Rise or Fall ?

2.737 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Branco P 6 april 2023 19:57
    quote:

    Lamsrust schreef op 6 april 2023 18:24:

    [...]

    Dat begrijp ik allemaal wel.

    Ik wilde eigenlijk meer wijzen op het feit dat de bridge van NRI naar EBITDA bij URW neutraal verloopt, i.e. de EBITDA is ongeveer gelijk aan NRI maar dat er bij Aroundtown 30% weglekt aan operationele kosten en overhead expenses. Bij Vonovia is dat 10% en dat zit hem in de exploitatiekosten van de woningen/hotels bovenop de huurexploitatie, i.e. Aroundtown maakt substantieel verliezen op de verlening van additionele diensten aan huurders die niet volledig kunnen worden doorbelast. Bij URW maken de overige diensten juist een groot deel van de overhead goed.

    Inzake minorities. Uiteraard ben ik me bewust van het feit dat dit geen kosten zijn, maar opbrengsten voor JV partners. Nu minorities bij URW als percentage van de NRI zelfs hoger is dan bij Aroundtown, maakt het op zich hun cijfers wel goed vergelijkbaar.

    Mijn conclusie is dat Aroundtown zelfs nu bij een nog gemiddeld lage interestvoet op de bonds, bankleningen en hybrids door hogere operationele kosten dan bijvoorbeeld URW reeds een lage FCF uit haar activa weet te trekken, waardoor ze extra kwetsbaar zijn voor de interestverhogingen. M.a.w. ook operationeel gaat het niet zoals het zou moeten gaan, immers Vonovia heeft 100% woningen en heeft een veel lager weglekeffect aan operationele kosten voor additionele diensten.
    Ik schreef eerder ook al: 7% leegstand.. in een portefeuille die van A1-lokatiekwaliteit zou moeten zijn, gezien de lage yields… dat zit mij niet lekker. Daar zitten dus probleemobjecten bij. Hoge onderhoudskosten, beperkt aan de huurders door te belasten kosten.. Ik blijf er gewoon vanaf, er zijn genoeg vastgoedalternatieven.

    Maar wel interessant om te kijken wat er bij Aroundtown gebeurt als het mis gaat.
  2. forum rang 4 junkyard 6 april 2023 20:33
    quote:

    Branco P schreef op 6 april 2023 19:52:

    [...]

    Zo groot is Aroundtown niet. En bovendien zullen veel kopers hun type vastgoed niet willen hebben. Ik denk dat er bij een firesale 1 partij komt en die koopt het hele spul op voor een paar miljoen meer dan de uitstaande schuld en de hele portefeuille is weer weg.

    Je maakt het wel graag spannend hè, maar de effecten op andere vastgoedbedrijven zullen zeer minimaal zijn.
    Aroundtown heeft een balanstotaal van € 30 miljard (als dat niet zo groot is dan is ECP een dwerg), en heeft een aardig brede mix aan vastgoed (deel van hun probleem) wat een brede groep kopers kan trekken (voor geheel of delen).

    De problemen en dreigende firesales (indien situatie verslechtert) met weinig (referentie)transacties en relatief hoge rente (incl. spreads) op financiering bieden nu een slecht klimaat om te verkopen en maakt kopers zeer selectief (op zeer hoge kwaliteit en/of lage prijzen).

    Tja, spannend maken, net hoe spannend je mijn post vindt. Voor mij is het niet spannend, maar interessant. Aroundtown ontwikkelingen zijn een aardige indicatie hoe de markt ervoor staat, ongeacht wat het prijseffect is van grootschalige gedwongen verkopen.

    Om Aroundtown kwaliteit te beoordelen is iets meer nodig dan alleen een leegstand getal (zonder nadere duiding). Ter beoordeling of Aroundtown past bij je gewenste risico/rendement verhouding is minder informatie nodig, en ik denk dat dit momenteel voor een zeer selecte club beleggers passend is. Deze beleggers zullen hun detail analyse moeten maken, en iets verder gaan dan de analyses hier (die op een bierviltje passen en daarmee onvoldoende genuanceerd zijn en fouten bevatten) - en dan nog zullen vele beleggers wegblijven (of als aasgieren om het vastgoed hangen).
  3. forum rang 4 junkyard 6 april 2023 21:03
    quote:

    Lamsrust schreef op 6 april 2023 18:24:

    [...]

    Dat begrijp ik allemaal wel.

    Ik wilde eigenlijk meer wijzen op het feit dat de bridge van NRI naar EBITDA bij URW neutraal verloopt, i.e. de EBITDA is ongeveer gelijk aan NRI maar dat er bij Aroundtown 30% weglekt aan operationele kosten en overhead expenses. Bij Vonovia is dat 10% en dat zit hem in de exploitatiekosten van de woningen/hotels bovenop de huurexploitatie, i.e. Aroundtown maakt substantieel verliezen op de verlening van additionele diensten aan huurders die niet volledig kunnen worden doorbelast. Bij URW maken de overige diensten juist een groot deel van de overhead goed.

    Inzake minorities. Uiteraard ben ik me bewust van het feit dat dit geen kosten zijn, maar opbrengsten voor JV partners. Nu minorities bij URW als percentage van de NRI zelfs hoger is dan bij Aroundtown, maakt het op zich hun cijfers wel goed vergelijkbaar.

    Mijn conclusie is dat Aroundtown zelfs nu bij een nog gemiddeld lage interestvoet op de bonds, bankleningen en hybrids door hogere operationele kosten dan bijvoorbeeld URW reeds een lage FCF uit haar activa weet te trekken, waardoor ze extra kwetsbaar zijn voor de interestverhogingen. M.a.w. ook operationeel gaat het niet zoals het zou moeten gaan, immers Vonovia heeft 100% woningen en heeft een veel lager weglekeffect aan operationele kosten voor additionele diensten.
    NRI en EBITDA bij URW is bijna neutraal, vanwege:
    1. Net property development and project management income
    2. Net property services and other activities income
    3. Contribution of companies accounted for using the equity method
    4. Administrative expenses

    Post 1 t/m 3 is ongeveer (aan +) bijna net zo hoog als 4. Administrative expenses. Dat Aroundtown deelnemingen consolideert en URW de huurinkomsten vanuit deelnemingen (equity method) niet in NRI laat meetellen 'vervuilt' je getallen. Verder kan er een verschil zitten in de wijze waarop operating expenses worden gerapporteerd.

    URW rapporteert € 246,8 miljoen aan 'Administrative expenses', ongeveer 11% van NRI (€ 2,2 miljard).
    Aroundtown rapporteert € 62,2 miljoen aan 'Administrative and other expenses', ongeveer 5% van NRI (€ 1,2 miljard).

    Dit is allemaal behoorlijk appels met peren vergelijken, o.a. door deelnemingen en afwijkende accounting standaarden (o.a. mbt operationele kosten en doorbelasting hiervan aan huurders). Daarmee wil ik niet zeggen dat Aroundtown er goed voor staat (ik zou ver wegblijven), maar dat eerdere analyses en je conclusie hieruit geen waarde heeft en een verkeerd beeld schetst. URW zit helemaal niet laag in de 'administrative expenses' t.o.v. NRI, URW management zit er warm bij.
  4. forum rang 7 HCohen 8 april 2023 15:17
    Klein maar fijn, De Vijfhoek in Oldenzaal à 8100m2 met 21 units (klaar voor verkoop?)
    In URD 2022 onder 'Other Holdings'

    Is winkelcentrum De Vijfhoek in Oldenzaal uitgegroeid van lelijk eendje naar mooie zwaan? In Amsterdam vinden ze van wel
    www.ad.nl/losser/is-winkelcentrum-de-...

    NIEUWSUPDATETroosteloos, donker, maar bovenal gewoon saai. Winkelcentrum De Vijfhoek stond jarenlang niet bepaald te boek als een plek waar het fijn winkelen is. Met een ingrijpende verbouwing heeft eigenaar Unibail Rodamco Westfield geprobeerd het imago op te poetsen en nu maakt het winkelcentrum zelfs kans op een prijs. Wie is de inzender? De eigenaar uit Amsterdam.

    Anne Loohuis 08-04-23, 07:00
    Het is ongetwijfeld een van de grootste hoofdpijndossiers van de afgelopen jaren: winkelcentrum In den Vijfhoek, zoals het voor de verbouwing heette. Want hoewel de plannen er wel lagen om het gebouw een flinke opknapbeurt te geven, duurde het wel heel erg lang voordat er ook daadwerkelijk iets gebeurde. Hoe vaak stond er wel niet een emmer om regenwater op te vangen? Een donker hol, geplaagd door leegstand: In den Vijfhoek verdiende absoluut niet de schoonheidsprijs. Ondernemers klaagden steen en been. Ook over de starre en niet-transparante houding van Unibail Rodamco Westfield.

    Dynamisch en vernieuwend
    Maar: het winkelcentrum heeft inmiddels een grondige facelift ondergaan. En daar is Unibail-Rodamco Westfield maar wat trots op. Zo trots dat het bedrijf samen met SUM Architecten het ooit zo lelijkste eendje van de klas heeft aangemeld voor de KERN jaarprijs. Deze prijs wordt uitgereikt aan projecten, die ‘treffend de dynamiek en vernieuwing’ in stads- en wijkcentra laten zien. De Vijfhoek moet het afleggen tegen City Center Tilburg, Departement in Eindhoven, Duinhal in Almere en Tref in Middelburg.

    Transparant
    De ondernemers in De Vijfhoek reageerden blij verrast op de nominatie. Het nieuws werd aan hen bekend gemaakt door een nieuwe contactpersoon bij Unibail Rodamo Westfield. En een nominatie én iemand bij Unibail, die wél de gave heeft om transparant te zijn. Het kan niet op. Daar moesten de ondernemers in de Vijfhoek wel even aan wennen. Ga vooral zo door!

    Trekpleister voor landelijke ketens
    Om de euforie maar meteen de kop in te drukken, het winkelcentrum blijkt sinds de verbouwing vooral een trekker te zijn voor landelijke ketens met nieuwkomers als de Action, Scapino en binnenkort ook de Wibra. Vol=vol. Hoe, dat maakt voor Unibail vast niet veel uit. De leegstand neemt af. Het lelijk eendje is getransformeerd tot mooie zwaan, vinden ze in Amsterdam. Deelname aan een schoonheidswedstrijd getuigt immers van trots.

    Of het winkelend publiek er ook zo over denkt? Dat antwoord moeten we u schuldig blijven. Zij mogen niet meebeslissen. Maar eerlijk is eerlijk, of De Vijfhoek er nu qua schoonheid op vooruit is gegaan of niet, het aanbod op één centrale plek groeit en dat is de winkelende Oldenzaler vast ook wat waard
  5. forum rang 6 Lamsrust 8 april 2023 22:55
    quote:

    junkyard schreef op 6 april 2023 21:03:

    [...]

    NRI en EBITDA bij URW is bijna neutraal, vanwege:
    1. Net property development and project management income
    2. Net property services and other activities income
    3. Contribution of companies accounted for using the equity method
    4. Administrative expenses

    Post 1 t/m 3 is ongeveer (aan +) bijna net zo hoog als 4. Administrative expenses. Dat Aroundtown deelnemingen consolideert en URW de huurinkomsten vanuit deelnemingen (equity method) niet in NRI laat meetellen 'vervuilt' je getallen. Verder kan er een verschil zitten in de wijze waarop operating expenses worden gerapporteerd.

    URW rapporteert € 246,8 miljoen aan 'Administrative expenses', ongeveer 11% van NRI (€ 2,2 miljard).
    Aroundtown rapporteert € 62,2 miljoen aan 'Administrative and other expenses', ongeveer 5% van NRI (€ 1,2 miljard).

    Dit is allemaal behoorlijk appels met peren vergelijken, o.a. door deelnemingen en afwijkende accounting standaarden (o.a. mbt operationele kosten en doorbelasting hiervan aan huurders). Daarmee wil ik niet zeggen dat Aroundtown er goed voor staat (ik zou ver wegblijven), maar dat eerdere analyses en je conclusie hieruit geen waarde heeft en een verkeerd beeld schetst. URW zit helemaal niet laag in de 'administrative expenses' t.o.v. NRI, URW management zit er warm bij.
    Uiteraard is het allemaal lastig vergelijken, maar de kern van mijn betoog blijft overeind dat Aroundtown als geheel operationeel veel minder FCF uit haar kapitaal, i.e, zowel assets als de hele organisatie, weet te halen dan URW. Ik vermoed dat admin bij URW zo hoog is omdat daar een hele batterij mensen zit die de asset en property income genereert. Het blijkt ook uit de EPRA yield die bij Aroundtown veel lager is dan bij URW, i.e. zoals Branco ook al aangeeft genereren de assets van Aroundtown gewoon te weinig geld t.o.v. hun boekwaarde. Ik schets zeker geen verkeerd beeld derhalve.
  6. forum rang 6 Lamsrust 8 april 2023 23:02
    quote:

    junkyard schreef op 6 april 2023 20:33:

    [...]

    Aroundtown heeft een balanstotaal van € 30 miljard (als dat niet zo groot is dan is ECP een dwerg), en heeft een aardig brede mix aan vastgoed (deel van hun probleem) wat een brede groep kopers kan trekken (voor geheel of delen).

    De problemen en dreigende firesales (indien situatie verslechtert) met weinig (referentie)transacties en relatief hoge rente (incl. spreads) op financiering bieden nu een slecht klimaat om te verkopen en maakt kopers zeer selectief (op zeer hoge kwaliteit en/of lage prijzen).

    Tja, spannend maken, net hoe spannend je mijn post vindt. Voor mij is het niet spannend, maar interessant. Aroundtown ontwikkelingen zijn een aardige indicatie hoe de markt ervoor staat, ongeacht wat het prijseffect is van grootschalige gedwongen verkopen.

    Om Aroundtown kwaliteit te beoordelen is iets meer nodig dan alleen een leegstand getal (zonder nadere duiding). Ter beoordeling of Aroundtown past bij je gewenste risico/rendement verhouding is minder informatie nodig, en ik denk dat dit momenteel voor een zeer selecte club beleggers passend is. Deze beleggers zullen hun detail analyse moeten maken, en iets verder gaan dan de analyses hier (die op een bierviltje passen en daarmee onvoldoende genuanceerd zijn en fouten bevatten) - en dan nog zullen vele beleggers wegblijven (of als aasgieren om het vastgoed hangen).
    Zeer grote particuliere investeerders waar ik mee gewerkt heb nemen beslissingen op basis van een A4 opstelling, niet op basis van dikke rapporten van bankiers. Bij AT zou gevoelsmatig de aankoop van alle hybrids voor EUR 1.5 mrd (70% discount) ertoe moeten leiden dat je de equitywaarde voor het grootste deel naar je toe kan trekken, maar daarvoor zou ik de vwd eerst eens goed moeten doornemen.
  7. Gijsbertha 9 april 2023 01:05
    Ik ben iets positiever over Aroundtown dan de meeste posters hier. De negatieve aspecten zijn hier reeds voldoende belicht en het meeste is ook terecht. Echter, aan de hand van de recent gepubliceerde 2022 resultaten en ontwikkelingen in Q1 2023 kunnen ook enige positieve aspecten worden aangegeven:

    • Lfl huurgroei in 2022 was +3.5%.
    • FFO per aandeel stijgde in 2022 met +10% (naar Euro 0,33).
    • Enorme discrepantie tussen EPRA NTA en huidige koers (Euro 9,3 vs Euro 1,18).
    • Euro 2.7bn cash aanwezig eind 2022. Bovenop deze Euro 2.7bn komt er nog Euro 1.2bn aan ivm verkoopopbrengsten uit 2022 en Q1 2023 welke nog moeten worden ontvangen. Het totaal ad Euro 3.9bn dekt de opeisbare schulden tot en met eind 2025.
    • In 2022 is er voor Euro 1.6bn aan assets verkocht. Deze verkopen zijn geschied tegen boekwaarde.
    • In Q1 2023 is er voor Euro 150mio verkocht. Ook deze verkopen geschiedde tegen boekwaarde.
    • In 2022 zijn er voor Euro 140mio aan 2025 bonds teruggekocht tegen een korting tov nominale waarde van 15%.
    • Indien alle schulden op de waarde in het economische verkeer zouden worden gewaardeerd, zou de LTV 26% bedragen (excl. perpetuals).
    • Vorige week zijn de resultaten bekend gemaakt van een tender om 2025 en 2026 bonds terug te kopen. Er is uiteindelijk voor Euro 438mio teruggekocht waarvoor een prijs van Euro 347mio is betaald (Euro 100 mio winst derhalve). newsserviceweb.oslobors.no/message/39844 Er ligt aardig wat cash om hetzelfde trucje nog een paar keer toe te passen, en vraag me af of dit ook niet gaat gebeuren met de perpetuals.
    • De assets zouden met 39% hun waarde moeten verliezen alvorens de bondcovenanten worden gebroken. Aroundtown verwacht de komende 12-18 maanden evenwel een waardedaling van 5%.
    • In 2022 is er voor Euro 480mio aan bankfinanciering opgehaald. Voor Q1 2023 was dit Euro 160mio. Het gemiddelde rentepercentage was 1.3% plus Euribor.
    • FFO guidance voor 2023 is Euro 0,27-0,30 per aandeel. Bij een midpoint van Euro 0,285 impliceert dit een cash yield van 24,1%. Aroundtown zat goed met haar guidance voor 2022.

    Een disclaimer is dat ik ook al een paar maanden positief was over Vonovia, TAG Immobilien, TEG immobilien, Grand City Properties en Adler, dus misschien moeten jullie het bovenstaande maar met een korreltje zout nemen.
  8. forum rang 4 junkyard 9 april 2023 13:44
    quote:

    Lamsrust schreef op 8 april 2023 22:55:

    [...]

    Uiteraard is het allemaal lastig vergelijken, maar de kern van mijn betoog blijft overeind dat Aroundtown als geheel operationeel veel minder FCF uit haar kapitaal, i.e, zowel assets als de hele organisatie, weet te halen dan URW. Ik vermoed dat admin bij URW zo hoog is omdat daar een hele batterij mensen zit die de asset en property income genereert. Het blijkt ook uit de EPRA yield die bij Aroundtown veel lager is dan bij URW, i.e. zoals Branco ook al aangeeft genereren de assets van Aroundtown gewoon te weinig geld t.o.v. hun boekwaarde. Ik schets zeker geen verkeerd beeld derhalve.
    Punt is dus vooral dat de Aroundtown NIY lager is dan URW NIY (waarvoor geen brede analyse nodig is), en dat je daarmee denkt dat Aroundtown (naast hun hoge schuldenlast incl. perpetuals) geen goede belegging is. Je punt dat Aroundtown hogere overheadlasten heeft klopt niet, dit lijkt gebaseerd op vermoedens (niet op cijfers - URW zit hoger in de overheadlasten, Franse directie zal niet goedkoop zijn).

    Je kunt stellen dat de Aroundtown NIY te laag is en dit zal leiden tot forse afwaarderingen, maar deze conclusie kan pas worden getrokken na kwalitatieve analyse van het Aroundtown vastgoed.

    Aroundtown zit grotendeels in centraal gelegen kantoren (o.a. Berlijn, München, Frankfurt, Amsterdam), daarnaast vooral in residentieel (GCP). De kantoren leegstand (Aroundtown) is vrij hoog (11,2%) en bij een recessie kan dit toenemen, wat (icm veranderende kantorendynamiek na corona) een verhoogd risico vormt voor Aroundtown. Eerder werden centraal gelegen kantoren als zeer defensief beschouwt, zo wist URW afgelopen jaren de kantoren in Parijs (incl. hoofdkantoor dmv sale & leaseback) tegen zeer lage yields (lager dan URW winkelcentra) te verkopen.

    In een analyse is dus vooral passend wat je (waarde / huur) verwachtingen zijn m.b.t. de DE kantoren / resi markt. Dit kent een iets andere (waarde) dynamiek dan de URW winkelcentra, maar in beide gevallen is er een hoge afhankelijkheid van macro economische ontwikkelingen (incl. rente).

    Punten van Gijsbertha herken ik, Aroundtown is goed bezig door de verkoopopbrengsten van desinvesteringen (tegen boekwaarde) in te zetten voor terugkoop van schulden met kortere resterende looptijden (tegen >20% discount). Zo weet Aroundtown handig gebruik te maken van matige kapitaalmarkt omstandigheden (lage waarderingen bonds), en wordt per saldo een mooie boekwinst gerealiseerd op verkopen met verlaging van schulden/risico en verlenging van resterende looptijd schulden (ivm terugkoop kortst lopende schulden).
  9. forum rang 6 Lamsrust 10 april 2023 23:17
    Time will tell inzake Aroundtown. Maar een kantorenportfolio met 11% leegstand, een WALT van 4.4 jaar en dan voor 4.3% niy in de boeken doet bij mij alle alarmbellen rinkelen. Dan is het dus gemiddeld geen core (plus) portfolio en 4.3% niy is dan veel te laag. Ik heb de kantorencrisis van 2012 - 2014 van zeer dichte meegemaakt, waarbij de netto huurinkomensten van een huurder bij een verlenging halveerden omdat de huren fors daalden en meters werden teruggegeven. In Amsterdam is hun leegstand meer dan 12% en dat komt mij zeer hoog voor, zeker voor Amsterdam.

    Vooralsnog heb ik een beter gevoel bij Vonovia, waar ik dan ook eens in meer detail naar ga kijken.
  10. forum rang 7 HCohen 11 april 2023 09:37
    Het IMF

    Introduction: interest rates likely to return towards pre-Covid levels, says IMF
    www.theguardian.com/business/live/202...

    Good morning, and welcome to our rolling coverage of business, the financial markets and the world economy.

    Interest rates are set to fall back to levels seen before the outbreak of Covid-19 once inflation has been tamed.

    That’s the message from the International Monetary Fund this morning, as top economists and central bankers head to Washington DC for its Spring meeting.

    A team of IMF economists have examined the ‘natural rate of interest’ – the interest rate which keeps inflation on target while neither stimulating nor hampering economic growth.

    Their conclusion: the recent increases in real interest rates are “likely to be temporary”, due to factors such as sluggish productivity growth and aging populations.

    They predict the natural rates in advanced economies “will likely remain low”, while those in emerging markets are likely to drop towards those levels.

    That would mean interest rates would fall towards the lows seen in the pandemic. In the UK, interest rates were cut from 0.75% to just 0.1% in early 2020 (they’re currently 4.25%).

    The IMF say:

    When inflation is brought back under control, advanced economies’ central banks are likely to ease monetary policy and bring real interest rates back towards pre-pandemic levels. How close to those levels will depend on whether alternative scenarios involving persistently higher government debt and deficits, or financial fragmentation materialize.

    In large emerging markets, conservative projections of future demographic and productivity trends suggest a gradual convergence towards advanced economies’ real interest rates.
  11. forum rang 7 HCohen 12 april 2023 15:47
    Westfield Good Festival to launch at 22 centres across Europe
    retailtimes.co.uk/westfield-good-fest...

    April 11, 2023
    Today, Unibail-Rodamco-Westfield (URW) announced it will hold its first Westfield Good Festival, an annual event which will take place each year in the Spring across the Group’s 22 Westfield-branded centres in Europe.
  12. forum rang 7 HCohen 13 april 2023 07:28
    artikel SA, auteur Hoya Capital(interessante data, zie link)

    Mall REITs: Only The Strong Shall Survive
    Apr. 12, 2023
    seekingalpha.com/article/4593623-mall...
    With recent distress across office markets seizing the headlines, Mall REITs are no longer the "Problem Child" of the REIT sector, particularly after weaker players and lower-tier malls closed shop.
    Following three years of rental rate and occupancy declines, the supply-demand dynamic has recently favored retail landlords, rewarding many retail REITs with some long-elusive pricing power.
    Store openings have outpaced closings by nearly 2x since early 2021, which has helped stumbling mall REITs regain some footing and repair balance sheets in anticipation of tougher times ahead.
    Traffic and sales levels at higher-end mall properties were back to pre-pandemic levels during the holiday season. Simon reported that its FFO is essentially back at 2019-levels, while Tanger also reported encouraging results.

    Quote
    CBRE noted in its Q4 retail report that the availability of retail space hit a 10-year low in the fourth quarter, crediting a mix of factors fueling the improved trends, including online brands looking to expand by opening up brick-and-mortar locations and the "thinning-out" of the Class C and D malls that has pushed retailers to focus on upper-tier locations. Retail asking rents rose by 2.5% year-over-year in Q4 - the strongest since 2015. CBRE also reported that the fourth quarter marked the ninth-straight quarter of positive retail absorption (12.7M SF), with particular strength from the mall segment, which recorded 7.3M SF of net absorption in 2022, the most since 2015. Driven by this positive absorption, malls also recorded the steepest reduction in availability rates in Q4, dipping to 6.0% - the lowest since early 2020

    Quote II
    The largest mall owner - Simon - has been notably absent from major mall acquisitions since its ill-timed purchase of Taubman Centers announced several weeks before the pandemic shutdowns.

    Takeaways: Only The Strong Shall Survive
    Following three years of rental rate and occupancy declines, the supply-demand dynamic has recently favored retail landlords, rewarding many retail REITs with some long-elusive pricing power. Simon reported that its FFO is essentially back at pre-pandemic levels, while Tanger also reported encouraging results. Outside of Simon and Tanger, however, the remainder of the mall sector continues to teeter dangerously close to the edge. Recent trends across the retail industry have indicated that well-located, high-productivity malls that have the critical mass and "network effects" to offer a value-added retail experience can remain relevant in a world where retailers value a physical presence in the digital retail environment
2.737 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april (def)
    2. China inkoopmanagersindex industrie (Caixin) april
    3. NL omzet detailhandel maart
    4. Wolters Kluwer Q1-cijfers
    5. Beurzen Euronext gesloten vanwege Dag van de Arbeid
    6. Chinese beurzen gesloten
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. GlaxoSmithKline Q1-cijfers
    9. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
    10. Kraft Heinz Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht