Binck Terug naar discussie overzicht

Overname, aandelen of obligatie uitgeven?

1. [verwijderd] 10 oktober 2007 14:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als het gerucht waar is, is 4000 per klant aan de dure kant. Maar er staan geen marketing kosten tegenover. Alex en Binck software komen alletwee van Binck. De versie van Alex zal dus wel snel uitgefaseerd worden of opgaan in de volgende Binck versie. En besef wel dat het Binck platform draait en ruim bemeten is. Het wil niet zeggen dat er bij 3x zoveel klanten ook 3x zoveel kosten zijn.
   De kosten voor software onderhoud is bijna onafhankelijk van het aantal gebruikers. De te betalen provisie van de nieuwe gebruikers kan best weleens voor 95% als "netto" extra winst gerekend worden.
   Voor een gewone aandelen emissie ligt de verhouding een beetje scheef. Ik denk eerder dat er een converteerbare obligatie zit aan te komen oid.
   Heeft diverse voordelen.
   1) Voorlopig geen verwatering en minder koersdruk voor de oude aandelen, nieuwe aandelen ontstaan pas later bij conversie.
   2) Een conversie recht gedurende 10 jaar om te converteren tegen een vaste koers van zeg 18 Euro kan een leuk lokkertje zijn.
   3) de jaarlijkse rente kun je vergelijken met jaarlijks divident.
   4) De obligatie houder heeft weinig koersrisico naar beneden en via conversie recht wel een goede kans op positieve koerswinst. Hierdoor kan de couponrente relatief laag blijven.
   
   Lobsang
2. [verwijderd] 10 oktober 2007 15:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   400M is nu de marktwaarde van binck.
   
   Dat wordt dus een dikke emissie.
   op koersherstel ga ik short.
3. dickk 10 oktober 2007 17:57

   auteur info

   • dickk

     Lid sinds: 12 jan 2006

     Laatste bezoek: 17 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 231

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 2.227

   quote:

   ik ben Diede. schreef:

   400M is nu de marktwaarde van binck.
   
   Dat wordt dus een dikke emissie.
   op koersherstel ga ik short.
   

   zou het niet doen, wedden dat er een fraai konijn uit de hoge hoed komt. Ik heb alle vertrouwen in de BinckBank directie.
   
   dick
4. fd89 10 oktober 2007 23:04

   auteur info

   • fd89

     Lid sinds: 19 apr 2007

     Laatste bezoek: 19 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 68

   ik heb ook vertrouwen in de fortis-directie, maar ook daar had ik beter short kunnen gaan. dat heeft er op zich weinig mee te maken
5. [verwijderd] 11 oktober 2007 00:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie maar een groot voordeel voor Binck in dit gehele verhaal. Als de deal doorgaat schakelt Binck een grote concurrent uit en wordt zelf een van de marktleiders in online-beleggen.
   Het is alleen niet te hopen, dat ze een hoge prijs betalen voor Alex. Duurt het weer jaren voordat het spul is terugverdiend.
   
   Ik hou ze voorlopig nog vast. Heb alles meegemaakt, AOT op 22 Euro hoog tot en met de daling tot Euro 0,99 en nu als Bincbank weer rond de Euro 13,70. Ik kan inmiddels tegen een stootje, maar zou het natuurlijk toch jammer vinden als de koers weer eens fors onder druk komt te staan!
   
   Afwachten op het persbericht. Misschien hoeft de overname niet geheel gefinancierd te worden met aandelen, maar is er een oplossing!!
6. dickk 11 oktober 2007 09:29

   auteur info

   • dickk

     Lid sinds: 12 jan 2006

     Laatste bezoek: 17 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 231

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 2.227

   quote:

   De AOT-er schreef:

   Ik zie maar een groot voordeel voor Binck in dit gehele verhaal. Als de deal doorgaat schakelt Binck een grote concurrent uit en wordt zelf een van de marktleiders in online-beleggen.
   Het is alleen niet te hopen, dat ze een hoge prijs betalen voor Alex. Duurt het weer jaren voordat het spul is terugverdiend.
   
   Ik hou ze voorlopig nog vast. Heb alles meegemaakt, AOT op 22 Euro hoog tot en met de daling tot Euro 0,99 en nu als Bincbank weer rond de Euro 13,70. Ik kan inmiddels tegen een stootje, maar zou het natuurlijk toch jammer vinden als de koers weer eens fors onder druk komt te staan!
   
   Afwachten op het persbericht. Misschien hoeft de overname niet geheel gefinancierd te worden met aandelen, maar is er een oplossing!!
   

   Men is uiterst creatief bij Binckbank en er zit nog een vriendje in het hoge noorden!!!!!!
   
   dick
7. [verwijderd] 11 oktober 2007 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De AOT-er schreef:

   Afwachten op het persbericht. Misschien hoeft de overname niet geheel gefinancierd te worden met aandelen, maar is er een oplossing!!
   

   Een van die mogelijke alternatieven voor een aandelenemissie heb ik in de opening aangegeven, maar daar is niet de discussie op gevolgd die ik verwacht had.
8. dickk 11 oktober 2007 16:51

   auteur info

   • dickk

     Lid sinds: 12 jan 2006

     Laatste bezoek: 17 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 231

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 2.227

   quote:

   Lobsang schreef:

   [quote=De AOT-er ]
   Afwachten op het persbericht. Misschien hoeft de overname niet geheel gefinancierd te worden met aandelen, maar is er een oplossing!!
   [/quote]
   
   Een van die mogelijke alternatieven voor een aandelenemissie heb ik in de opening aangegeven, maar daar is niet de discussie op gevolgd die ik verwacht had.
   

   Je wilt een discussie Lobsang, maar waarover? Je slaat de spijker precies op zijn kop, dus discussie is niet nodig. Onze vrienden uit het Noorden zullen graag een groot deel van deze obligaties onder hun hoede nemen, ik schat ze in voor 100 miljoen en zo ken ik er nog wel een paar. Als de Rabo er ook nog eens 100 miljoen instopt, kunnen ze daar ook nog een best randement op maken.Ik zou zelf ook wel een gedeelte van mijn geld er in willen steken, weinig risico en een kans op een behoorlijk rendement. Er zullen zeker een paar instituten zijn die er in willen stappen en als alle klanten van Alex en Binck nu ook nog eens 100 stukjes nemen, schieten we lekker op.
   Ik voorzie een prachtig jaar in 2008 en 2009 wordt helemaal fantastisch. Ik heb alle vertrouwen in de gang van zaken. En bedenk: buurmans goed is maar 1 keer te koop.!!!!!!!!!!!
   
   dick
   
   Van mij een aanbeveling Lobsang
9. voda 11 oktober 2007 16:59

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82339

     Gegeven: 20946

   •    Aantal posts: 365.112

   Binck overweegt claimemissie voor financiering Alex - bron
   
   Door Arien Stuyt
   Van DOW JONES NIEUWSDIENST
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--BinckBank nv overweegt flink wat aandelen uit te geven om de overname van sectorgenoot Alex te kunnen financieren. De internetbroker zou dit willen doen via een zogeheten claimemissie, stelt een bron uit de financiele wereld donderdag tegenover Dow Jones Nieuwsdienst.
   
   Rabobank, dat nu nog de eigenaar is van Alex, overweegt bovendien een minderheidsbelang te nemen in de beursgenoteerde broker na de verkoop van Alex, zegt de bron die bekend is met de situatie.
   
   Gisteren maakte Binck bekend in gesprek te zijn met Rabobank over de overname van Alex. Beide partijen voeren al enige tijd exclusieve gesprekken met elkaar.
   
   Volgens de bron liggen de vraagprijs en het bod van BinckBank nog steeds zo'n EUR50 miljoen uit elkaar. Rabobank zou EUR400 miljoen vragen voor Alex, terwijl Binck maar bereid zou zijn EUR350 miljoen op tafel te leggen. Vraag is nu of partijen daar uit komen.
   
   BinckBank-topman Kalo Bagijn wil desgevraagd geen commentaar geven op de lopende onderhandelingen met Alex. "De gesprekken met Rabobank lopen nog en ik kan helemaal niets zeggen over de inhoud daarvan."
   
   Binck heeft zijn interesse voor Alex nooit onder stoelen of banken gestoken, maar werd lange tijd gezien als de underdog. Ook analisten hielden er tot voor kort rekening mee dat Alex in buitenlandse handen zou vallen. Buitenlandse internetbrokers zouden echter vroegtijdig zijn afgehaakt. De hoge vraagprijs van Rabobank zou daarbij een doorslaggevende rol hebben gespeeld.
   
   Volgens de bron die bekend is met de situatie beschikt BinckBank ongeveer over EUR50 miljoen aan eigen middelen. "Dat geeft wel aan dat ze veel geld uit de markt moeten trekken om de overname te kunnen financieren."
   
   Een complicerende factor bij de overname zou zijn dat Alex hogere vergoedingen vraagt voor haar diensten dan BinckBank. "Dat betekent dat na de overname de tarieven van Alex omlaag moeten en dat gaat wel ten koste van de toekomstige winst. Binck zelf kan zijn klanten echt geen tariefsverhoging opleggen, omdat het daarmee als het ware zijn eigen klanten de overname deels zou laten financieren."
   
   BinckBank rekent volgens de bron op kostensynergieen van 50% tot 60% na de overname. Beide brokers gebruiken namelijk identieke IT-systemen, namelijk die van het afgelopen jaar door Binck overgenomen softwarebedrijf Syntel. Daardoor kunnen de systemen zonder problemen aan elkaar worden geknoopt en kan Binck grote synergievoordelen halen met de overname van Alex.
   
   Binck is een maatje kleiner dan Alex, dat nog steeds de onbetwiste marktleider is op het gebied van online brokerage in Nederland. Binck had halverwege dit jaar 68.500 klanten, terwijl Alex zegt er meer dan 100.000 te hebben.
   
   Binck heeft met een handelsvolume van 2,1 miljoen transacties per jaar naar eigen zeggen een marktaandeel van 14%. Alex heeft, gemeten naar het door Binck geschatte totale volume van 14,5 miljoen jaarlijkse transacties, met 3,2 miljoen transacties een marktaandeel van 22%.
   
   
   
   - Door Arien Stuyt; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; arien.stuyt@dowjones.com
   
   
   
   
10. gerrie2000 11 oktober 2007 20:41

    auteur info

    • gerrie2000

      Lid sinds: 08 nov 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 762

    Ik verwacht gewoon een claim emissie van 1 nieuw aandeel voor 1 oud aandeel. D'r zal een korting op moeten om alle zittende aandeelhouders de knip te laten trekken. Met in het achterhoofd Fortis zal die korting toch behoorlijk zijn; de prijs van een uit te geven aandeel dan 10 euro zijn, misschien 11 euro. Dan komje uit op 300 a 330 miljoen. De rest zal uit eigen middelen komen en Friesland bank dan wel wat kunnen lenen.
    
    Kortom de koers zal zeker richting 12 euro gaan (= (13,50+10)/2). En misschien nog wel lager als de koers verder afkalft.
    
    
11. [verwijderd] 12 oktober 2007 00:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrie2000 schreef:

    Kortom de koers zal zeker richting 12 euro gaan (= (13,50+10)/2). En misschien nog wel lager als de koers verder afkalft.
    
    

    Volledig mee eens. Ik vraag me zelfs af of de overnameprijs wel ooit terug verdient gaat worden want de prijs is wel heel fors. En ik hou ook nog rekening mee dat alles van tafel wordt geveegd en het hele feest niet doorgaat. En stel dat het wel doorgaat dan lijkt me om deze twee bedrijven in elkaar te schuiven geen gemakkelijke opgave.
    Ik moet het allemaal nog zien!
12. [verwijderd] 12 oktober 2007 07:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Publicatiedatum: 12-10-2007
    
    Mega-emissie Binck voorzien
    Internetbroker moet flink wat aandelen uitgeven om overname Alex te kunnen betalen
    Mathijs Schiffers
    
    Amsterdam
    
    Voor de financiering van de gewenste overname van Rabobank-onderdeel Alex zal internetbroker BinckBankeen fors aantal nieuwe aandelen moeten uitgeven, stellen analisten. Binck zal het aantal uitstaande aandelen bijna moeten verdubbelen, rekenen zij voor.
    
    De geschatte prijs voor Alex ligt rond euro 400 mln en het is daarmee in waarde ongeveer gelijk aan Binck zelf. Binck zou zo'n euro 50 mln aan middelen beschikbaar hebben, maar de rest moeten ophoesten via een emissie van nieuwe aandelen. Volgens persbureau Dow Jones overweegt het bedrijf een claimemissie, waarbij Rabobank een minderheidsbelang in Binck neemt.
    
    Bij een claimemissie krijgen bestaande aandeelhouders voorrang bij het opnemen van de nieuwe aandelen. Zo kunnen zij hun belang op peil houden. Binck kan dat extra aantrekkelijk maken door de nieuwe aandelen beneden de marktprijs aan te bieden.Fortis deed dat onlangs toen het geld moest ophalen voor de overname van ABN Amro. De keerzijde is dat er dan nog meer aandelen uitgegeven moeten worden om hetzelfde bedrag op te halen.
    
    Binck en Rabobank wilden niet ingaan op de berichten. En ook Bincks grootaandeelhouder Friesland Bank weigerde commentaar.
    
    In september nog was Binck -topman Thierry Schaap in ieder geval duidelijk over de wijze waarop zijn bedrijf een overname van Alex denkt te financieren. 'Het geld ligt bij Binck niet op de plank. Als we Alex kopen, moeten we nieuwe aandelen uitgeven', zei Schaap in beleggersblad Effect.
    
    Die dreigende emissie verklaart de lauwe reactie van beleggers op het nieuws dat Binck dicht bij de interessante overname van Alex is, merken handelaren op.
    
    Binck gaf woensdag aan 'vergevorderde gesprekken' te voeren met Rabobank over een overname van Alex, waarop het aandeel 1,2% daalde. Donderdag volgde een verlies van 1,8% op euro 13,49. Bij die koers moet Binck 25 miljoen aandelen uitgeven, boven op de 30 miljoen die uitstaan. Als het korting biedt, valt dat aantal hoger uit.
    
    De zorgen over financiering van de overname staan in schril contrast met de synergie die analisten zien. 'Die zijn substantieel, dankzij het gelijke business model en doordat ze hetzelfde backofficesysteem gebruiken', zegt Herman Bots van Theodoor Gilissen.
    
    Alex en Binck doken acht jaar geleden in de markt voor internetbrokers en strikten met hun lage tarieven in korte tijd een flink aantal particuliere beleggers. Alex is groter, met 100.000 beleggingsrekeningen tegen 70.000 voor Binck , maar klanten van laatstgenoemde handelen meer.
    
    De tarieven van Alex en Binck zijn ongeveer gelijk, maar de concurrentie neemt toe. De grootbanken worden actiever en ookVan der Moolenlonkt naar deze markt. Daarnaast zijn er nieuwe spelers als Today's Brokers en Lynx. Zij zijn goedkoper dan Binck en Alex.
    
    Ambitieus plan
    
    Binck wil Alex
    
    euro 400 mln
    
    Geschatte prijs die Rabobank vraagt voor Alex
    
    
    
    euro 415 mln
    
    Huidige beurswaarde BinckBank
    
    
    
    euro 350 mln
    
    Moet Binck ophalen om Alex te kunnen betalen
    
    
    
    100.000
    
    Aantal beleggingsrekeningen bij Alex, tegen 70.000 bij Binck
    
    
    
    Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
    
    
13. [verwijderd] 12 oktober 2007 07:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Publicatiedatum: 12-10-2007
    
    Droomhuwelijk
    BinckBankheeft ambitieuze plannen. De nummer twee op de Nederlandse markt voor internetbrokers wil de nummer één Alex overnemen. Rabobank is sinds vier jaar eigenaar van Alex en wil weer van het bedrijf af. De overname van Alex door Binck zou een 'droomhuwelijk' zijn, in de liefdevolle woorden van Binck -topman Thierry Schaap. De twee bedrijven lijken veel op elkaar en daardoor is er efficiencyvoordeel te behalen.
    
    Bijkomend voordeel is dat Binck een concurrent van de kaart veegt. Dat is van belang, omdat er een andere concurrent bij komt. EffectenbedrijfVan der Moolenstelt zijn internetbroker Online Trader namelijk open voor de actieve particuliere belegger. Van der Moolen belooft 10% tot 20% goedkoper te zijn dan Alex en Binck . Deze aanval kan de groei aan klanten bij Binck doen stokken.
    
    Verschillende geïnteresseerde kopers hebben zich bij Alex gemeld. Daartussen zaten private equity-partijen. Van der Moolen werd ook genoemd. Verder zou een Franse bank interesse hebben getoond. BinckBank heeft naar verluidt de hoogste prijs geboden. Daarom voert het sinds anderhalve maand exclusieve gesprekken met Rabobank.
    
    Het gerucht gaat dat BinckBank bereid is euro 400 mln voor zijn concurrent te betalen. Dat is net zoveel als de waarde van de internetbroker zelf. Vraag is of de koper zich aan dit bedrag vertilt. Beleggers reageerden direct negatief op het overnamenieuws.
    
    Gekeken naar de waarde per klant lijkt Alex een koopje. Alex heeft circa 100.000 klanten. Van die klanten heeft de internetbroker ongeveer euro 4,5 mrd vermogen toevertrouwd gekregen. Uitgegaan van het overnamebedrag van euro 400 mln betaalt BinckBank zo'n euro 4000 per Alex-klant. Op basis van de marktkapitalisatie van Binck , zijn beleggers bereid euro 6700 per Binck -klant te betalen. Daarbij moet wel gezegd dat de Binck -klant gemiddeld euro 50.000 beschikbaar vermogen heeft en de Alex-klant euro 45.000.
    
    Naar verluidt bedraagt de jaarwinst van Alex ongeveer euro 25 mln. Binck is dus bereid zestien keer de winst te betalen voor Alex. De verwachte koers-winstverhouding van Binck voor dit jaar ligt daar met vijftien net onder, maar een jaar geleden wilden beleggers nog zeventien keer de winst voor Binck betalen. BinckBank lijkt dus zeker niet te veel te betalen voor Alex. Reden dat beleggers toch teleurgesteld reageerden op het overnamenieuws, heeft vermoedelijk met de betaling te maken. Bij Binck ligt die euro 400 mln niet op de plank, dus als de overname slaagt, moeten er nieuwe aandelen worden uitgegeven, zodat de waarde van het huidige aandeel verwatert.
    
    Om die verwatering tegen te gaan kan BinckBank proberen bij grootaandeelhouder Friesland Bank (15,09%) een financiering te regelen. Ook de Rabobank kan worden gevraagd als financier op te treden. Waarschijnlijk voor korte duur, want BinckBank is volgens de analisten van Iris een aantrekkelijke overnamekandidaat.
    
    Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
    
    
14. [verwijderd] 12 oktober 2007 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die 400 miljoen is binnen 5 jaar terug verdiend, mede dankzij belgie.
    
    
15. gerrie2000 12 oktober 2007 11:37

    auteur info

    • gerrie2000

      Lid sinds: 08 nov 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 762

    quote:

    Juh! schreef:

    Die 400 miljoen is binnen 5 jaar terug verdiend, mede dankzij belgie.
    
    

    Terugverdienen is alleen relevant bij een lening, bij een aandelenemissie doet dat er helemaal niet toe. Het gaat allemaal om huidige en toekomstige WPA.
16. Had je me maar 12 oktober 2007 12:00

    auteur info

    • Had je me maar

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.060

    -[Mega-emissie Binck voorzien]
    Voor de financiering van de gewenste overname van Rabobankonderdeel Alex zal internetbroker BinckBank een fors aantal nieuwe aandelen moeten uitgeven, stellen analisten.
    Binck zal het aantal uitstaande aandelen bijna moeten verdubbelen, rekenen zij voor.
    (pagina 19)
    
    Het zal mij benieuwen hoever ze er naast zitten ?
17. kos_0 12 oktober 2007 13:31

    auteur info

    • kos_0

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 341

    Ben ingestapt en echt niet voor de lange termijn alleen.
    Wat hadden we anders gedacht?
    Organische groei??
    Nee concurrent (Rabo) wordt medeaandeelhouder.
    Goed plan.
    
    Hans
18. [verwijderd] 12 oktober 2007 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor instappen staat de koers nog een euro te hoog.
    Ik wacht wel.
19. Had je me maar 12 oktober 2007 13:53

    auteur info

    • Had je me maar

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.060

    quote:

    jayda schreef:

    Voor instappen staat de koers nog een euro te hoog.
    Ik wacht wel.
    

    Het zakt echt geen euro meer, met de huidige overname-perikelen en jojo-bewegingen van de beurs zijn de omzetten gigantisch en kunnen de cijfers alleen maar meevallen.
    Bovendien wordt Binck zo langzamerhand zelf een potentiele overname-kandidaat.
20. dickk 12 oktober 2007 14:13

    auteur info

    • dickk

      Lid sinds: 12 jan 2006

      Laatste bezoek: 17 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 2.227

    quote:

    gerrie2000 schreef:

    [quote=Juh!]
    Die 400 miljoen is binnen 5 jaar terug verdiend, mede dankzij belgie.
    
    [/quote]
    
    Terugverdienen is alleen relevant bij een lening, bij een aandelenemissie doet dat er helemaal niet toe. Het gaat allemaal om huidige en toekomstige WPA.
    

    Een aanbeveling van mij juiste analise.
    
    dick