Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,695
  • Verschill

    +0,120 +2,15%
  • Volume

    169.583 Gem. (3M) 324,5K
  • Bied

    5,680  
  • Laat

    5,690  
+ Toevoegen aan watchlist

vrijdag 14-2 de dag voor

334 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 februari 2014 17:24
    quote:

    Bosporus schreef op 14 februari 2014 17:20:

    [...]

    Mooi staaltje uiteenzetting over ING. Je vergeet tussendoor even te vermelden dat ING deel uitmaakt van een sector die tot aan het bot verrot is.

    Disclaimer: ik bezit geen aandelen, maar heb er wel gewerkt
    Bedoel je ethisch gezien ?, dat is voor mij een andere zaak.
  2. [verwijderd] 14 februari 2014 17:27
    quote:

    Pelikapuntzak schreef op 14 februari 2014 17:02:

    [...]

    Komt inderdaad met bakken binnen als je met 500 stuks aan het klooien bent.
    kleinzielige opmerking van een waarschijnlijk nóg kleinzieliger ventje
  3. Bosporus 14 februari 2014 17:29
    quote:

    KOS schreef op 14 februari 2014 17:24:

    [...]

    Bedoel je ethisch ?
    ligt er aan wat je onder ethisch verstaat. Particulieren oplichten? Absurde kosten in rekening brengen? Graaien?
  4. [verwijderd] 14 februari 2014 17:29
    quote:

    Voorkennis schreef op 14 februari 2014 15:48:

    guusje,
    dat bedoel ik dus....gieren omdat t nu wat stijgt.
    maar blijkbaar bne je de dalingen van de afgelopn dagen/weken/jaren alweer vergeten...
    hahahaha
    Zielig wees eens blij dat het zo stijgt. We komen er wel weer
  5. [verwijderd] 14 februari 2014 17:31
    quote:

    Bosporus schreef op 14 februari 2014 17:29:

    [...]

    ligt er aan wat je onder ethisch verstaat. Particulieren oplichten? Absurde kosten in rekening brengen? Graaien?
    Ja dat versta ik eronder (moreel handelen of het tegenovergestelde)
    Maar dat was geen onderdeel van mijn betoog.
    Is een geheel ander hoofdstuk.
  6. Bosporus 14 februari 2014 17:34
    quote:

    KOS schreef op 14 februari 2014 17:31:

    [...]

    Ja dat versta ik eronder.
    Maar dat was geen onderdeel van mijn betoog.
    Is een geheel ander hoofdstuk.
    Klopt. Is een heel ander hoodstuk die haarfijn aansluit op het verdienmodel.
  7. [verwijderd] 14 februari 2014 17:37
    Verrekte prettig om te zien dat het gezond verstand weer terug begint te keren en de resultaten-bijziendheid weer wat verholpen kan worden door een andere bril op te zetten. Voor wie wil: kop hem maar in! Een roze bril?
  8. [verwijderd] 14 februari 2014 17:37
    quote:

    Bosporus schreef op 14 februari 2014 17:34:

    [...]

    Klopt. Is een heel ander hoodstuk die haarfijn aansluit op het verdienmodel.
    Dan moet je ook wegblijven van de beurs daar wordt ook niet moreel gehandeld in de juiste en goede zin van het woord.
  9. [verwijderd] 14 februari 2014 17:40
    quote:

    FC1958 schreef op 14 februari 2014 17:24:

    nog 0.04 up en de stijgende trent is veiliggesteld
    Wanneer maak je je school nou eens af Bloemanjer?
    Een zin beginnen met een hoofdletter en dat trent met een d is weet zelfs mijn dochter van 7 al.
  10. Kniesoor 14 februari 2014 17:54
    quote:

    Pelikapuntzak schreef op 14 februari 2014 17:02:

    [...]
    Komt inderdaad met bakken binnen als je met 500 stuks aan het klooien bent.
    Hebben we geen respect voor elkaar Pelikapuntzak? Of we nu beleggen met 500, 5000 of 50.000 stukjes maakt toch niets uit over hoe we met elkaar omgaan?
  11. [verwijderd] 14 februari 2014 17:56
    quote:

    Voorkennis schreef op 14 februari 2014 15:45:

    Serieus waar...zolang die ridicule posting hier voorbij komen met koersen van 6-7-8 of hoger, blijf ik short zitten...blijkbaar hebben de believers nog geen billenkoek genoeg gehad....een weldenkend mens kan het zich niet voorstellen,maar op dit forum kan je helemaal niets meer uitsluiten.
    al Jaaaaaaaaaaren niet meer.....en toch verandert er helemaal niets....tis dat ik er geld mee verdien,maar het is werkelijk niet te bevatten
    Jouw post was anders ook best grappig. Dat je "al jaren nonstop geld binnenharkt met shorts". Terwijl er al een jaar lang niets te harken viel, tot afgelopen week. 2013 was dan gewoon een verlies jaar. Plus de (niet te verifieren opmerking) dat je exact op het allerhoogste punt in de afgelopen 7 jaar (een heel kortstondige piek vlak voor de overname van TA) in was gestapt met shorts. Echt heel knap.

    Voor wat betreft 6-7-8 of hoger. Boven de 8 lijkt me voor dit jaar wat hoog gegrepen. Maar de 6 durf ik wel aan. Het zou me niet verbazen als we dit jaar ergens tussen de 6 en 7 sluiten.

    Ik vind het niet erg dat je dat ridicuul noemt. We zullen wel zien. Vorig jaar kregen we een tik van 4 naar 3 op een matige outlook en toen van 3 naar 6. We hebben nu een vergelijkbare tik verwerkt als destijds. En ik zag een eerste hedgefund alweer winst nemen.
  12. [verwijderd] 14 februari 2014 17:59
    quote:

    TKR schreef op 14 februari 2014 17:40:

    [...]
    Wanneer maak je je school nou eens af Bloemanjer?
    Een zin beginnen met een hoofdletter en dat trent met een d is weet zelfs mijn dochter van 7 al.
    Ik dacht al dat ik iemand miste en dan bedoel ik de man die allemaal boze mails naar HG stuurt. Daarom was H.G. zo van slag op de cijferdag , het is niet eens zijn schuld
  13. [verwijderd] 14 februari 2014 17:59
    quote:

    Kiet = Niet schreef op 14 februari 2014 17:46:

    shortsell.nl/short/TomTom
    Wat een toeval. Zie mijn post hierboven.

    De tweede partij die covert dus. Een soort "sell the news" zeg maar.

    Mijn visie: de outlook viel erg tegen, maar heeft wel een bodem gelegd. Deze twee hedgefunds denken dat er nu niet veel meer te halen valt.

    Bovendien: Goddijn heeft nu voor het eerst expliciet zelf gesproken over het dit jaar afronden van de transitie en groei in 2015.

    Ik snap dat dat sommigen teleurstelt (ik denk dat het wel meevalt en dat we de tweede jaarhelft al kunnen groeien), maar het is nu wel echt concreet uitgesproken. Voor een hedgefund is het wel een teken.
  14. PatrickM 14 februari 2014 18:02
    quote:

    *Justin* schreef op 14 februari 2014 17:59:

    [...]

    Wat een toeval. Zie mijn post hierboven.

    De tweede partij die covert dus. Een soort "sell the news" zeg maar.

    Mijn visie: de outlook viel erg tegen, maar heeft wel een bodem gelegd. Deze twee hedgefunds denken dat er nu niet veel meer te halen valt.

    Bovendien: Goddijn heeft nu voor het eerst expliciet zelf gesproken over het dit jaar afronden van de transitie en groei in 2015.

    Ik snap dat dat sommigen teleurstelt (ik denk dat het wel meevalt en dat we de tweede jaarhelft al kunnen groeien), maar het is nu wel echt concreet uitgesproken. Voor een hedgefund is het wel een teken.
    Heb idee dat het coveren vooral na half 4 plaatsvind, net als tijdens het vorige afbouwrondje.
  15. [verwijderd] 14 februari 2014 18:07
    quote:

    *Justin* schreef op 14 februari 2014 17:59:

    [...]

    Wat een toeval. Zie mijn post hierboven.

    De tweede partij die covert dus. Een soort "sell the news" zeg maar.

    Dit is de eerste keer sinds het shortsell-register er is, dat Marble Arch een melding doet van een verandering..

    ps: you`ve got mail
  16. Bosporus 14 februari 2014 18:16
    quote:

    KOS schreef op 14 februari 2014 17:37:

    [...]

    Dan moet je ook wegblijven van de beurs daar wordt ook niet moreel gehandeld in de juiste en goede zin van het woord.
    Klopt ook, maar zelf beleggen is een bewuste keuze en als het dan fout gaat dan kan je je zelf altijd nog de schuld geven. Als je als bank een timmerman zogenaamd een spaarproduct aansmeert wat achtetaf een belegginsproduct blijkt te zijn met 40% kosten inhouding, dan sla je de plank volledig mis met je opmerking.

    Maar goed, laten we er maar over ophouden want het gaat tenslotte hier over TT.
  17. [verwijderd] 14 februari 2014 18:18
    Als de shorters elkaar nu willen gaan aftroeven bij het coveren dan kan het snel heel leuk worden. Zeker als potentiële (her-?)instappers ook gaan zien dat ze haast moeten maken. Er moeten nog heeeeeeeeeeeeeeeel veel stukjes gecovered worden voor de buit binnen is.
  18. [verwijderd] 14 februari 2014 18:20
    quote:

    Kniesoor schreef op 14 februari 2014 17:54:

    [...]
    Hebben we geen respect voor elkaar Pelikapuntzak? Of we nu beleggen met 500, 5000 of 50.000 stukjes maakt toch niets uit over hoe we met elkaar omgaan?
    Kniesoor, het zegt zo veel over pelikapuntzak, dat het de moeite niet is hem hierop aan te spreken. Hij dacht waarschijnlijk grappig te zijn, goh wat hebben we allemaal gelachen!
334 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht