stappa schreef op 27 april 2014 12:05:
Wat ik grappig vind is het 'kontengedraai' op dit forum. Speculaties ten top, meningen ten top, waanbeelden die voorbij vliegen uiteraard allemaal gebaseerd op eigen belang ook al wordt dat ontkend. Bezit of geen bezit van gala's is uiteraard bepalend voor de insteek van een posting. Leermeesters gedrag daargelaten, maar de leermeesters op dit forum zijn geen biospecialisten dus ook geen leermeesters in dit vakgebied. Ook zijn er mensen die instaat zijn voor anderen te denken, of voor andere bedrijven te denken, welke strategie een investeerder gaat volgen. In mijn bestaan ben ik er zeker van dat ik niet voor een ander kan denken dus ook niet vooraf een strategie van een ander kan vaststellen. Allemaal speculaties en op deze speculatie wordt gekoerst tot grote frustraties aan toe. De vraag is laat je je leiden door andermans gedrag terwijl er maar een aspect bepalend is:
Meetbare resultaten, en die zijn er nog niet. Resultaten van de prestaties van een product en van de verkoopaantallen. Zolang deze resultaten ontbreken is het volstrekt logisch dat een bedrijf alles uit de kast moet halen om de toekomst veilig te stellen, strategie en visie moet bijstellen keer op keer, bij succes en terugslag. Zij die instaat is te veranderen heeft toekomst, de veranderende wereld hou je niet tegen zie het als de kunst van het loslaten. Galapagos doet niets anders.