Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wie wordt de opvolger van Obama in het financiële gids land "De USA"?

1. [verwijderd] 11 november 2016 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   plof® schreef op 11 november 2016 17:25:

   [...]
   Waarom bevatten de anti-linkse postings altijd zoveel spel- en taalfouten..?
   

   Omdat ik regelmatig in de engelse en duitse taal schrijf is er door mij per abuis een duits woord geplaatst. Natuurlijk moet hier het nederlandse woord racistisch staan. Ernstige fout, ik weet het maar ernstiger vind ik je zielige en niet-inhoudelijke reactie.
   
   Jouw woorden altijd en zoveel lijken me ongepast. Je bedoeling is waarschijnlijk om me in een hoek te zetten. Ik laat me echter door niemand in een hoek zetten en zeker niet door een anti-rechts fanaat.
2. @iPlof 11 november 2016 20:06

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 9.255

   quote:

   JacobusJW schreef op 11 november 2016 19:50:

   [...]
   Omdat ik regelmatig in de engelse en duitse taal schrijf is er door mij per abuis een duits woord geplaatst. Natuurlijk moet hier het nederlandse woord racistisch staan. Ernstige fout, ik weet het maar ernstiger vind ik je zielige en niet-inhoudelijke reactie.
   
   Jouw woorden altijd en zoveel lijken me ongepast. Je bedoeling is waarschijnlijk om me in een hoek te zetten. Ik laat me echter door niemand in een hoek zetten en zeker niet door een anti-rechts fanaat.
   

   Ik reageer op het feit dat jij heel links over 1 kam scheert en er van alles van vindt, maar in twee regels (die ik citeerde) 3 spelfouten maakt. Over zielig gesproken. Die hoek positioneer je jezelf dus in, mede door je eigen taal zeer belabberd te beheersen.
   
   Tel nog maar even mee, als je hulp nodig hebt hoor ik het wel.
   
   ps ik ben niet anti-rechts. Wel anti dat vermoeiende anti-links waarin links de oorzaak van alle negatieve ontwikkelingen zou zijn. Let wel, een links kabinet is er zelfs nooit geweest in NL.
   
   "JacobusJW schreef op 11 nov 2016 om 16:30:
   
   Links is zgn heel sociaal en zgn niet rassistisch, zolang rechts het betaald en toelaat. Waarom is links bang voor rechts? Omdat links instinctief aanvoelt dat hun profiteren van de maatschappij dan voorbij is."
3. [verwijderd] 11 november 2016 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   plof® schreef op 11 november 2016 20:06:

   [...]
   
   Ik reageer op het feit dat jij heel links over 1 kam scheert en er van alles van vindt, maar in twee regels (die ik citeerde) 3 spelfouten maakt. Over zielig gesproken. Die hoek positioneer je jezelf dus in, mede door je eigen taal zeer belabberd te beheersen.
   
   Tel nog maar even mee, als je hulp nodig hebt hoor ik het wel.
   
   ps ik ben niet anti-rechts. Wel anti dat vermoeiende anti-links waarin links de oorzaak van alle negatieve ontwikkelingen zou zijn. Let wel, een links kabinet is er zelfs nooit geweest in NL.
   
   "JacobusJW schreef op 11 nov 2016 om 16:30:
   
   Links is zgn heel sociaal en zgn niet rassistisch, zolang rechts het betaald en toelaat. Waarom is links bang voor rechts? Omdat links instinctief aanvoelt dat hun profiteren van de maatschappij dan voorbij is."
   

   Ik ben niet anti-links, ik ben o.a. anti-profiteurs. Voor een echte oprechte linkse heb ik zelfs respect mits hij er ook naar handelt.
   
   Iemand beoordelen op wat automatische spelfouten is zielig en niet ter zake doende en heeft ook niets met iemands opleiding of prestaties te maken.
   Geef gewoon toe dat je me hiermee in een hoek wilde zetten.
4. josti5 11 november 2016 20:22

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   'Omdat links instinctief aanvoelt dat hun profiteren van de maatschappij dan voorbij is."'
   
   Plof toch!
   'hun' is prima: bezittelijk voornaamwoord bij 'profiteren'!
5. @iPlof 11 november 2016 20:25

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 9.255

   quote:

   JacobusJW schreef op 11 november 2016 20:20:

   [...]
   Ik ben niet anti-links, ik ben o.a. anti-profiteurs. Voor een echte oprechte linkse heb ik zelfs respect mits hij er ook naar handelt.
   
   Iemand beoordelen op wat automatische spelfouten is zielig en niet ter zake doende en heeft ook niets met iemands opleiding of prestaties te maken.
   Geef gewoon toe dat je me hiermee in een hoek wilde zetten.
   

   Het valt mij gewoon op dat van die hele heftige anti-links uitingen vaak vol met spelfouten zitten. Dat stelde ik aan de kaak, in dit geval met jouw bijdrage.
   
   Mbt respect voor een oprechte linkse. Geef gewoon toe dat je dat niet meent of dat je anders onderstaande achteraf niet meent.
   
   "Links is zgn heel sociaal en zgn niet rassistisch, zolang rechts het betaald en toelaat. Waarom is links bang voor rechts? Omdat links instinctief aanvoelt dat hun profiteren van de maatschappij dan voorbij is."
   
   Je praat hier toch echt over links en niet over profiteurs.
   
   
6. @iPlof 11 november 2016 20:27

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 9.255

   quote:

   josti5 schreef op 11 november 2016 20:22:

   'Omdat links instinctief aanvoelt dat hun profiteren van de maatschappij dan voorbij is."'
   
   Plof toch!
   'hun' is prima: bezittelijk voornaamwoord bij 'profiteren'!
   

   Ja hoor Josti, "links hun profiteren.."
7. josti5 11 november 2016 20:35

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   quote:

   plof® schreef op 11 november 2016 20:27:

   [...]
   Ja hoor Josti, "links hun profiteren.."
   

   Lees ff dóór, plof...
   
   dat hun profiteren van de maatschappij dan voorbij is
   
   Dit is hartstikke goed Nederlands, hoor!
   
   Vergelijk:
   
   'vele forumgenoten verkeren in de veronderstelling, dat hun schrijven altijd het juiste is'
   
   'plof en anderen menen, dat hun oordelen over anderen altijd juist is'
   
   
8. @iPlof 11 november 2016 20:45

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 9.255

   vele forumgenoten - meervoud
   plof en anderen - meervoud
   links - geen meervoud, dus geen hun profiteren
   
   Geen goed Nederlands Josti.
9. [verwijderd] 11 november 2016 21:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 11 november 2016 20:35:

   [...]
   
   Lees ff dóór, plof...
   
   dat hun profiteren van de maatschappij dan voorbij is
   
   Dit is hartstikke goed Nederlands, hoor!
   
   Vergelijk:
   
   'vele forumgenoten verkeren in de veronderstelling, dat hun schrijven altijd het juiste is'
   
   'plof en anderen menen, dat hun oordelen over anderen altijd juist is'
   
   

   Laat gaan Josti5, hij begrijpt het niet en is alleen op reacties uit.
   Hij kan zich beter concentreren op de fouten in nederlandse taal van onze leraren, onderwijzers etc.
10. @iPlof 11 november 2016 21:51

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1484

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 9.255

    Wat ik wel prima begrijp is dat jij heel links over 1 kam scheert, 3 spelfouten in 2 regels maakt en nu dan maar de aandacht verlegt naar de leraren en onderwijzers in NL.
    
11. [verwijderd] 11 november 2016 22:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    plof® schreef op 11 november 2016 21:51:

    Wat ik wel prima begrijp is dat jij heel links over 1 kam scheert, 3 spelfouten in 2 regels maakt en nu dan maar de aandacht verlegt naar de leraren en onderwijzers in NL.
    
    

    Ik wens je een goed en relaxed weekend.
12. Chiddix 12 november 2016 00:12

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Er gaat een nieuwe periode aanbreken met Trump straks in het Witte Huis. Het etablissement is doorbroken. Daar kun je onder verstaan het Bush tijdperk , Clinton , Obama. Er gaat een nieuwe wind waaien vanuit Washington. Er gaan veel dingen veranderen.
13. rationeel 12 november 2016 00:21

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Chiddix schreef op 12 november 2016 00:12:

    Er gaat een nieuwe periode aanbreken met Trump straks in het Witte Huis. Het etablissement is doorbroken. Daar kun je onder verstaan het Bush tijdperk , Clinton , Obama. Er gaat een nieuwe wind waaien vanuit Washington. Er gaan veel dingen veranderen.
    

    Ik hoop dat het aanstekelijk werkt. Weer een vingertje in dijk, om eens wat te noemen.
14. rationeel 12 november 2016 00:23

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    plof® schreef op 11 november 2016 20:45:

    vele forumgenoten - meervoud
    plof en anderen - meervoud
    links - geen meervoud, dus geen hun profiteren
    
    Geen goed Nederlands Josti.
    

    Gelukkig niet plof en nog meer ploffen;)
15. rationeel 12 november 2016 00:25

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 11 november 2016 20:35:

    [...]
    
    Lees ff dóór, plof...
    
    dat hun profiteren van de maatschappij dan voorbij is
    
    Dit is hartstikke goed Nederlands, hoor!
    
    Vergelijk:
    
    'vele forumgenoten verkeren in de veronderstelling, dat hun schrijven altijd het juiste is'
    
    'plof en anderen menen, dat hun oordelen over anderen altijd juist is'
    
    

    Waarschijnlijk is plof onderwijzer op een van die verrijk scholen;)
16. rationeel 12 november 2016 00:31

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Links was vroeger een beweging die achtergeblevenen soms achter gestelden, wilden verheffen, dat wil zeggen ze de kansen bieden op een gelijkwaardig ontwikkelingsniveau.
    Links is verworden tot een naar de mond praten met als enig doel om stemmetjes te winnen voor partijen die al lang hun functie verloren hebben en dus ook al lang opgeheven zouden moeten zijn.
    Maar ja ...het pluche zit wel lekker.
    
    Jammer voor degenen die nu achterblijven terwijl het niet nodig is.
17. Chiddix 12 november 2016 00:35

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    rationeel schreef op 12 november 2016 00:21:

    [...]
    
    Ik hoop dat het aanstekelijk werkt. Weer een vingertje in dijk, om eens wat te noemen.
    

    Europa moet ook op de schop. Een einde maken aan de politieke structuur en alleen nog economische samenwerking. Elk land weer baas in eigen huis. De NAVO kan blijven bestaan.
18. rationeel 12 november 2016 00:36

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Chiddix schreef op 12 november 2016 00:35:

    [...]
    
    Europa moet ook op de schop. Een einde maken aan de politieke structuur en alleen nog economische samenwerking. Elk land weer baas in eigen huis.
    

    Liever vandaag dan morgen.
19. rationeel 12 november 2016 01:01

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Oké, over een maandje zit de nieuwe blonde leider, tenzij geliquideerd door een journalist, comfortabel in het ovale kantoor. 'Bama won na 12 dagen de Nobelprijs voor de Vrede, Trump is zojuist tot honorary Russian Cossack benoemd. Het is natuurlijk afwachten hoe het uitpakt, maar in een gunstig geval wordt een Amerika dat zichzelf respecteert en zich niet excuseert, om die reden weer een Amerika dat gerespecteerd wordt en waar geen excuses meer van verwacht wordt. Maar het spook van de volkswil waait evenzo door Europa, en 2017 zou zomaar eens het meest revolutionaire jaar sinds '68 kunnen worden. The pendulum swings, en dat duurde ditmaal zo'n 40 jaar. Het populisme - een term wiens connotatie we moeten droppen omdat het debat anders volledig vastloopt - lijkt niet te stuiten. En dat de EU Trumps overwinning aangrijpt om te pleiten voor een nog snellere en verdere integratie, werkt het populisme alleen maar verder in de hand. Wilt u trouwens in de toekomst kunnen kijken, hou dan even @Joshua Livestro in de gaten, want werkelijk alles dat die man voorspelt, pakt tegenovergesteld uit.
    
    www.geenstijl.nl/
20. Chiddix 12 november 2016 07:59

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Juncker zegt, dat Trump niets begrijpt van Europa. Het gaat 2 jaar duren voordat Trump op de hoogte is. De werkelijkheid is, dat Trump goed doorheeft hoe het in elkaar steekt met immigratie, aanslagen,Navo,Oekraine,Brexit etc
    Een verstandig staatsman gaat de gespannen verhouding met Rusland ontdooien en heft de sancties op. Waarschijnlijk gaat Trump deze weg op. Geen gelazer aan de grens met Rusland. Komt iedereen ten goede.