Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

"Trots op Nederland"

1. [verwijderd] 18 oktober 2007 12:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zzzaai schreef:

   Kid, geen idee wat dat voor partij is, en temmie, toch nog wat goeds gedaan vandaag:P
   mvg
   
   

   liever zo dan met mijn volle verstand.. ;p
   
   ook met vriendelijke groet !
2. NewKidInTown 18 oktober 2007 12:50

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6004

     Gegeven: 1862

   •    Aantal posts: 32.876

   
   4) Aangeslagen
   Dit zijn de feiten. Nu moet Jami een besluit nemen. Zaterdagavond was Jami bij mij te gast. Hij was zeer aangeslagen. Zijn geestelijke vader, de PvdA, blijkt een onaangenaam, oneerlijk ding te zijn.
   
   Zijn geestelijke vader is van plan hem te offeren ten einde de moslimachterban gunstig te stemmen. Jami is het offerdier van de PvdA. Deze partij wil een pluriforme samenleving waarin moslims met al hun overtuigingen moeten worden geaccepteerd door niet-moslims.
   
   Maar dezelfde PvdA tolereert geen pluriformiteit in haar eigen huis. Wat de PvdA aan de samenleving vraagt, mag niet in de PvdA zelf. Jami was even emotioneel als op 4 augustus toen hij door drie jonge moslims was aangevallen. Toch is hij vastberaden om niet alleen als voorzitter en oprichter van het ex-moslimscomité, maar ook als politicus door te gaan met zijn missie.
   
   Wie dit lijdensverhaal aanhoort, worstelt met de vraag waarom Jami zich bij de PvdA heeft aangesloten. Zijn antwoord is ontroerend en veelzeggend: 'Toen ik in 2003 Wouter op het podium zag, wilde ik lid worden van de partij die deze man leidt.'
   
   Jami’s verhaal is een combinatie van Kafka en een Grieks drama. Jami als held zal zal niet buigen voor het trouwe Stasi-volk van de PvdA in Leidschendam-Voorburg.
   
   En de PvdA zal vroeg of laat ter verantwoording worden geroepen voor dit offerfeest. Het offerdier is een ex-moslim die op tijd het offeraltaar van de Partij van de Allah zal ontvluchten, om als vrij mens 'nee' te kunnen zeggen tegen de tirannie van de politieke islam.
   
   Afshin Ellian
   
3. [verwijderd] 18 oktober 2007 12:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KidBackInTown schreef:

   Lees het partijprogramma van de Partij Van De Allochtonen er maar op na.
   

   Tot zover de mening van het schuimbekkende deel der natie (het moet wel de mening van DE Nederlander zijn aangezien die toch ergens in het wild schijnt rond te lopen volgens Wilders en co.).
   
   E.
   Heeft evenmin als Maxima ooit DE Nederlander gevonden.
4. [verwijderd] 18 oktober 2007 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Duns Ouray 16 oktober 2007
   
   
   En wat dat voor ú kan betekenen.
   
   Bij mensen treedt rigor mortis pas in, nadat de doodsstrijd verloren is. Bij politieke partijen is het net andersom. Zo is de doodsstrijd van de PvdA nog maar net begonnen. Maar de partij is al járen in de greep van rigor mortis.
   
   De PvdA is gebouwd op een leugen. De leugen van de verzorgingsstaat. Het verval van de samenleving was onvermijdelijk, maar de PvdA kon stemmen kopen met subsidies en uitkeringen.
   
   Het beleid van de PvdA is nooit goed geweest voor het land, of voor de samenleving. De aantrekkingskracht die deze partij uitoefende op haar kiezers, was altijd het korte-termijn eigenbelang. Zo hield De Partij haar kiezers gegijzeld; maar net zo goed gijzelden de kiezers De Partij.
   
   Die wederzijdse gijzeling is de rigor mortis die nu de PvdA in haar greep houdt. Bos bevestigde dat onlangs onbedoeld, toen hij zei: "Wij zijn een partij met allochtone kiezers en bestuurders. Dat brengt kwetsbaarheid met zich mee, bijvoorbeeld als het gaat over de Armeense genocide, dubbele nationaliteiten of cliëntelisme."
   
   Maar we zijn nu in een nieuwe fase aangeland. Het verval van de samenleving is zo ver gevorderd dat steeds meer kiezers de ogen geopend worden. Het beleid van de PvdA is niet meer in hun voordeel; op de lange termijn zelfs desastreus. Het zijn vooral de klassieke kiezers van de PvdA die de criminaliteit, het racisme van de immigranten en de straatterreur van de islam aan den lijve ondervinden.
   
   De kopstukken van de PvdA weten het ook niet meer. Ze zitten verblind als konijnen in de koplampen van de aanstormende auto te kijken. Ze moeten voortdurend kiezen uit twee kwaden: ofwel ze vervreemden de autochtone kiezer, ofwel ze strijken de allochtonen tegen de haren. Ofwel ze jagen de uitkeringsparasieten naar de SP of GL, ofwel ze jagen de hardwerkende burger naar CDA of PVV.
   
   Het ligt voor de hand dat de PvdA, in de wanhoop om het verval te keren, naar steeds extremere middelen zal grijpen. De partij is groot geworden met haatzaaien: door de arbeiders wijs te maken dat de capitalisten hun vijanden zouden zijn. De PvdA zal steeds extremer mensen tegen elkaar proberen op te zetten. Het filmpje 'De Eeuwige Rijkaard' is slechts een voorproefje, een onschuldige speldeprik.
   
   Hoe ver partijen in hun wanhoop kunnen gaan, zagen we bij D'66. Deze eens zo trotse sociaal-liberale partij wilde wel een holocaust ontkennen, om de stemmen van de nationalistische Turken in de wacht te slepen.
   
   De machinaties van de PvdA worden duidelijk uit de manier waarop Marcouch en Cohen (beiden PvdA) zijn omgegaan met het Gevalletje Sudden Jihad van Bilal L. Met een goed stuk hierover, heeft Fleischbaum mij het gras al voor de voeten weggemaaid. De PvdA heeft een alledaagse terreurdaad van een alledaagse moslim afgebeeld als een incident met een geïsoleerde, schizofrene gek.
   
   Daarvoor was de schizofreen-verklaring van de familie essentieel. Boze tongen beweren dat de PvdA deze verklaring met € 100.000,- belastinggeld heeft gekocht van de familie. Deze boze tongen zouden wel eens gelijk kunnen hebben, want de verklaring is gewoon te bizar voor woorden:
   
   - Waarom zou de familie überhaupt met een verklaring komen?
   - Waarom zou de familie hun eigen zoon voor gek verklaren?
   - Welke analfabete familie kan zo'n verklaring opstellen?
   - De Jihad-familie van Bilal geeft blijk van een opmerkelijk sterk vertrouwen in de rechterlijke macht, in "de samenwerking met de politie" en in het "overleg met behandelaars en begeleiders".
   - De verklaring spreekt over "de familie" in de derde persoon.
   
   Met andere woorden: deze verklaring komt niet van de familie, maar is voor hen opgesteld door de PvdA-ers Marcouch en Cohen. Waarom doen ze dat? Op het eerste gezicht slechts om 'de boel bij elkaar te houden'.
   
   Maar wie goed naar het beleid van de PvdA kijkt, ziet dat men niet werkelijk wil optreden tegen de straatterroristen die Slotervaart, Kanaleneiland of de Schilderswijk onleefbaar maken. Daar is een reden voor. De dreiging van moslimterreur stelt de PvdA in staat om de samenleving te chanteren.
   
   Zo zal over een week of twee in de media het verhaal opduiken dat Marcouch en Cohen het zo goed hebben gedaan. Dat ze Franse toestanden hebben weten te voorkomen. De publieke omroep zal volop tijd inruimen om dat verhaal te verspreiden. Wellicht dat dan ook vergoeilijkt zal worden dat de schizofrenie-verklaring werd gekocht; het was immers voor een goede zaak?
   
   Maar de keerzijde is dat we zónder 'de kundige PvdA-bestuurders' moslimterreur en/of een burgeroorlog krijgen. Met dát argument zal de PvdA de samenleving gaan chanteren. Net zoals een maffiabaas chanteert door te verwijzen naar de ruwe jongens die het vuile werk voor hem opknappen.
   
   ______________________________
   
   Afterthought: Vroeger had de IRA een legale politieke partij Sinn Fein, die hun belangen in de poltiek vertegenwoordige. De PvdA zal zich ook tot zo'n 'front' ontwikkelen. Officieel een democratische partij, feitelijk de vertegenwoordigers van de moslimterroristen. Misschien is dat ook nu al wel het geval.
   
5. [verwijderd] 18 oktober 2007 12:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ow die ach die past ook niet in zon draaikont geen vis of vlees partij als de PVDA
   
   hirshi ali, wilders, die jami en verdonk zouden zich bij de VVD moeten voegen, zouden ze nog n kans maken, marja ze zijn zo dom, allemaal n eigen splinterpatijtje zucht
   mvg
6. Cézan 18 oktober 2007 13:01

   auteur info

   • Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.286

   Nederland in beweging. Een goeie zaak want wie stijf op zijn stoel blijft zitten, wordt er niet beter van. Tenzij je, zoals ik gisteravond, op bezoek bent in een restaurant. Daar is teveel beweging nu juist weer de oorzaak van veel ellende. Het restaurant zelf maakte overigens ook weer onderdeel uit van een beweging want het is een zogenaamd sociaal restaurant waar je voor vijf euro lekkerder kunt eten dan bij Cas Spijkers. Drie gangen, gezellig, leuk, lekker en dat allemaal onder het motto “Schuif aan”.
   
   Het restaurant komt voort uit een sociale beweging die door Nederland waart en…natuurlijk uit het initiatief van de restaurateur die er zijn en haar ziel en zaligheid in steekt.
   
   En dan hoor ik ineens dat Rita Verdonk een beweging heeft opgericht. Het is jammer voor haar maar dat is onmogelijk. Een beweging kun je niet oprichten. Een beweging ontstaat spontaan of wordt op gang gebracht en je kunt een beweging uiteindelijk ook weer tot staan brengen. Maar oprichten? Nee, dat kan niet. Je kunt niet zeggen :”Vanaf vandaag is er een beweging”. Stel dat er niets beweegt. Dan zit je voor gek.
   
   Nee, Rita heeft zich eigenlijk aan het hoofd gesteld van een beweging die al was ontstaan. Dat is het. Een politieke beweging en eerlijk gezegd heb ik daar niet zoveel mee. De laatste keer dat we in Nederland een politieke beweging van betekenis hadden, is het op een drama uitgelopen: de NSB. Nou vooruit, de provo´s dan maar ja, dat heeft uiteindelijk ook niets goeds opgeleverd.
   
   Daar komt bij dat politieke bewegingen de neiging hebben te veranderen in een lawine die meer tot vernieling leidt dan tot herstel. Gek genoeg hebben voormannen en voorvrouwen van politieke bewegingen vaak de mond vol over “herstel”. Dat klopt dus ook al niet.
   
   Politieke bewegingen gaan ook vaak met vlaggen zwaaien en hullen zich meestal in uniform en dan zijn we nog verder van huis bewogen. Ik blijf voorlopig liever eens eventjes heel stil toekijken waar deze beweging op uitdraait. Hopelijk komt ze in de grindbak terecht want dat is het beste wat er met een op hol geslagen beweging kan gebeuren.
   
   De beweging is natuurlijk niet zo maar ontstaan. Eerder hadden we de Partij voor Volksverlakkerij van Wilders die ook al een soort beweging was en die zich losmaakte uit het liberale gedachtengoed. Bedenk het goed “losmaakte”. Aan Wilders en zijn buiswater is niets liberaals te ontdekken.
   
   Verdonk en Wilders zijn afvallige liberalen en wat dat betreft zou Rita’s beweging een club van afvalligen kunnen zijn. Dan kan Jami er ook bij, al het afval bij elkaar, op één hoop.
   
   Dat afval ontstaat niet zo maar. De afvalbeweging komt voort uit het gebrek aan beginselen in de grote politieke partijen. Althans, de handhaving ervan. Die beginselen zijn op drift geraakt en iedereen met een grote mond zou dus wel eens gelijk kunnen hebben. Overigens hebben ook de losgelagen afvalligen geen beginselen maar alleen maar doelstellingen om naar te streven. Dat zal op den duur te weinig zijn om de boel bij elkaar te houden. Om dat voor elkaar te krijgen heb je beginselen nodig. Die zorgen er dan voor dat er geen ongewenste bewegingen plaatshebben.
   
   Tja, het is moeilijk, Nederland in beweging is goed maar als het een losgeslagen toestand wordt, is niemand blij. Misschien moeten we maar een beetje meebewegen, meedeinen op de golven en hopen dat we het strand bereiken. Het goudgele strand van Nederland waar ik zo trots op ben, met blanke top der duinen en al. Vaste grond onder de voeten. Nieuwe stevigheid! Zal ik een beweging op gang brengen die daarnaar streeft?
   
   Tot sterkte,
   
   Kaj Elhorst
   
   politiek.wordpress.com
   
7. Boemba ~ de stem van de rede 18 oktober 2007 14:27

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   schreef:

   De PvdA heeft een alledaagse terreurdaad van een alledaagse moslim afgebeeld als een incident met een geïsoleerde, schizofrene gek.
   

   ook zo triest
   
   dat catastrofiele gedrag van sommigen.
   om de een of andere reden willen wij ontzettend graag de stoere ellende van bijvoorbeeld amerika. Dat lees je dan ook in de kranten 'amerikaanse toestanden' wanneer er eens een oachtervolging is in de polder. En ik herinner mij nog van jaren geleden dat amsterdammers zo verlekkerd zeiden dat er toch echte straatbendes rondwaarden en dat die zich 'the crips' noemden...
   
   en nou dit weer.
   
   er zijn nu twee zogenaamde terreurdaden geweest waarbij de een getriggerd werd door de andere en waarbij je toch echt wel mag concluderen dat de daders van lotje getikt zijn/waren.
   
   staat nou echt niemand er bij stil dat samir a pas 16 was? hoe geloofwaardig is zo iemand? hoe geloofwaardig is aan de andere kant zo'n jami van 19?
   
   ja het zijn incidenten. maar meet het zo breed uit, verromantiseer het, maak het stoer en beangstigend en dan wordt het nastrevenswaardig voor instabiele pubers.
   
   self fulfilling prophecy
   
   dus
   
   wanneer gaan we het over echt belangrijke zaken hebben?
   
   hoe denkt rita over olie? over india? over rusland? over het afschaffen van de basisbeurs?
   
   
8. [verwijderd] 18 oktober 2007 14:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Catastrofiel, wat een geweldig woord!
   
   E.
9. [verwijderd] 18 oktober 2007 15:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ach, diep in het hart verlangt iedereen naar zijn lieve sterke strenge MAMMA !!
   
   het wordt steeds gezelliger...
   
   www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artik...
10. ffff 18 oktober 2007 15:43

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13830

      Gegeven: 18053

    •    Aantal posts: 38.391

    Al vijfentwintig jaar weg uit Nederland.
    
    En toch straks een A.O.W.-tje uit Nederland!
    
    Ik ben best "trots op Nederland!"
    
    Ze hebben het daar toch allemaal zo goed voor elkaar....
    
    Peter
11. [verwijderd] 18 oktober 2007 15:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Al vijfentwintig jaar weg uit Nederland.
    
    En toch straks een A.O.W.-tje uit Nederland!
    
    Ik ben best "trots op Nederland!"
    
    Ze hebben het daar toch allemaal zo goed voor elkaar....
    
    Peter
    

    Peter,
    
    de belgische politiek is ook het voorbeeld niet toch??
    
    geweldig 1 groot europa ;-))
12. [verwijderd] 18 oktober 2007 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verdonk krijgt nu in de emotie van het moment 29 zetels. Dus blijven er nog 121 over voor de andere partijen. Een zeer ruime meerderheid moet dus nog steeds niets hebben van Rita. Bovendien vist ze alleen de conservatieven weg bij andere partijen, waardoor automatisch het beleid van die andere partijen minder conservatief zal worden en zich nog sterker van Rita V. af zullen keren.
    Om Rita en consorten wordt daardoor straks net zo'n cordon sanitaire gelegd als om het Vlaams Belang in Vlaanderen. Zinloze actie dus om op Rita V. te stemmen.
    Oh ja, en beste Rita-lovers, zij heeft zoveel vertrouwen in jullie dat ze een beweging opricht waarin alleen ZIJ besluiten neemt, UW stemrecht in de 'TONnebeweging' is straks zero, net als bij Geert W., ook al zo'n 'boegbeeld' van het vertrouwen in de medemens.
    
    E.
13. Jean 18 oktober 2007 15:51

    auteur info

    • Jean

      Lid sinds: 03 okt 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 559

      Gegeven: 386

    •    Aantal posts: 3.623

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Minister van Onderwijs Ronald Plasterk heeft meer dan een miljard nodig om met een salarisverhoging het beroep leraar aantrekkelijker te maken. Extra geld van zijn PvdA-collega Bos krijgt hij niet. Dus moet hij schuiven in zijn eigen begroting.
    

    wisten jullie dat zijn PVDA collega Koenders, 4,5 miljard te besteden heeft voor ontwikkelingshulp. Dat komt neer op rond de € 280,00 per inwoner van Nederland, kinderen en bejaarden meegerekend.
    
    1 miljard minder over de balk smijten aan grotendeels zinloze projecten en dat geld in het onderwijs steken en het probleem is opgelost.
14. [verwijderd] 18 oktober 2007 15:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jean,
    
    Hoe kom je erbij dat ontwikkelingshulp zinloos is?
    Bij heel veel van die projecten worden Nederlandse bedrijven ingeschakeld waardoor er veel extra banen worden geschapen en er op uitkeringen wordt bespaard. ;-).
    
    E.
15. bp5ah 18 oktober 2007 15:57

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13757

      Gegeven: 16377

    •    Aantal posts: 54.332

    Elke letter getypt over Verdonk is er één teveel.
    
    Dit zijn er dus veel te veel.
    
    Trots op Nederland ....
    
    Gr.
    
    Dirk
16. Boemba ~ de stem van de rede 18 oktober 2007 16:08

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    Verdonk zou met TON 29 zetels krijgen
    Gepost door Redactie - Bron: ANP
    Gepubliceerd: donderdag 18 oktober 2007 @ 15:42
    Rita Verdonk zou met haar politieke beweging Trots op Nederland (TON) 29 zetels in de Tweede Kamer halen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Dat bleek vandaag uit een peiling van TNS/NIPO, in opdracht van RTL Nieuws.
    
    Volgens het onderzoeksbureau komt de meeste aanhang van TON van de VVD en de PVV van Geert Wilders. In de peiling zou het CDA, nu goed voor 41 zetels, op tien minder uitkomen. De PvdA zakt van 33 naar 25, de ChristenUnie verliest een zetel en komt uit op zes. In de oppositie zakken SP (van 25 naar 20), VVD (van 22 naar 15), PVV (van 9 naar 8). GroenLinks blijft op zeven zetels staan, terwijl D66 (naar 4) en SGP (naar 3) een zetel winnen.
    
    --------------------
    
    als d66 dit slim speelt zullen zij bij de volgende verkiezingen als grote winnaar uit de bus komen.
    
    Rechts is volledig versplinterd en zal elkaar vooral op conservatieve punten de wind uit de zeilen willen halen. Links was al verplinterd (en daar lachten we altijd om), maar vreemd genoeg hebben die weer de neiging om zo gematigd mogelijk over te willen komen. Geen van de partijen wil nog echt socialistisch zijn of lijken.
    
    Gematigd conservatieven blijven bij het cda, blijft hoe dan ook de winnaar.
    
    Maar d66 biedt denk ik een goed onderdak voor de frisse liberaal die ook een beetje moslimmoe is.
    
    Als d66 zich dan eens wat fanatieker op het onderwijs stort, dan zie ik voor hun goede kansen.
    
    
17. ffff 18 oktober 2007 16:13

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13830

      Gegeven: 18053

    •    Aantal posts: 38.391

    Jan,
    
    Ik heb vroeger wel eens vaker en uitvoeriger mijn mening gegeven....Ik vind Nederland " Oververzorgd.." Langzamerhand een hangmatmaatschappij, verzorgd van de wieg tot het graf.
    
    Mijn opmerkign was dan ook puur cynisch bedoeld: Zelfs mensen die al tientallen jaren weg zijn uit Nederland en geld genoeg hebben, zelfs die krijgen een A.O.W. ' tje.
    
    maar als ik het goed begrepen heb wil men in Nederland de A.O.W. inkomensafhankelijk maken en dan zal er wel niet veel naar België overgemaakt worden.
    
    En ook in België is het allemaal om te huilen. Maar ik heb sowieso niet veel op met politici. Dus mij kun je beter niks vragen.
    
    Peter
18. [verwijderd] 18 oktober 2007 16:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vraag me af?
    Wat de defensie uitgaven is
    Afghanistan kost een vermogen elke kogel word door elke Nederlandse staatsburger op gebracht.
    Eigenlijk moet de rekenkamer een jaarbegroting van het land publiekelijk presenteren met alle out en ins van de uitgaven en inkomsten
    
    Ik denk dat er veel mensen van hun stoel vallen.En snel voor rita kiezen
    
    
    
    
19. [verwijderd] 18 oktober 2007 17:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Jan,
    
    Ik heb vroeger wel eens vaker en uitvoeriger mijn mening gegeven....Ik vind Nederland " Oververzorgd.." Langzamerhand een hangmatmaatschappij, verzorgd van de wieg tot het graf.
    
    Mijn opmerkign was dan ook puur cynisch bedoeld: Zelfs mensen die al tientallen jaren weg zijn uit Nederland en geld genoeg hebben, zelfs die krijgen een A.O.W. ' tje.
    
    maar als ik het goed begrepen heb wil men in Nederland de A.O.W. inkomensafhankelijk maken en dan zal er wel niet veel naar België overgemaakt worden.
    
    En ook in België is het allemaal om te huilen. Maar ik heb sowieso niet veel op met politici. Dus mij kun je beter niks vragen.
    
    Peter
    

    En ook in België is het allemaal om te huilen. Maar ik heb sowieso niet veel op met politici. Dus mij kun je beter niks vragen.
    
    begint steeds meer mijn idee te zijn.
    beter focussen op de echte dingen des levens :o))
    zouden ze op tv en de media ook eens moeten doen.
    nieuwe economische stromingen,ondernemen,omgaan met geld en toekomst financieel zelf verzinnen.
    
    
20. [verwijderd] 18 oktober 2007 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=ffff]
    Jan,
    
    Ik heb vroeger wel eens vaker en uitvoeriger mijn mening gegeven....Ik vind Nederland " Oververzorgd.." Langzamerhand een hangmatmaatschappij, verzorgd van de wieg tot het graf.
    
    Mijn opmerkign was dan ook puur cynisch bedoeld: Zelfs mensen die al tientallen jaren weg zijn uit Nederland en geld genoeg hebben, zelfs die krijgen een A.O.W. ' tje.
    
    maar als ik het goed begrepen heb wil men in Nederland de A.O.W. inkomensafhankelijk maken en dan zal er wel niet veel naar België overgemaakt worden.
    
    En ook in België is het allemaal om te huilen. Maar ik heb sowieso niet veel op met politici. Dus mij kun je beter niks vragen.
    
    Peter
    [/quote]
    
    En ook in België is het allemaal om te huilen. Maar ik heb sowieso niet veel op met politici. Dus mij kun je beter niks vragen.
    
    begint steeds meer mijn idee te zijn.
    beter focussen op de echte dingen des levens :o))
    zouden ze op tv en de media ook eens moeten doen.
    nieuwe economische stromingen,ondernemen,omgaan met geld en toekomst financieel zelf verzinnen.
    
    

    ;-)) aanradertje..