Uptrent schreef:
[quote=gerrit 69]
Beste Dennis V
Bekijk nu eens de chart van Pharming over de laatste 10 jaar, dan heeft het aandeel hoegenaamd vanaf 2002 geen enkele goede uptrend laten zien.
De chart ziet er dus niet positief uit.
Verder is het een zeer riskant aandeel, als men afhankelijk is van de goedkeuring van één medicijn.
Voor veel beleggers, die onverantwoord positief zijn geweest over Pharming, heeft het tot nu toe alleen maar verlies opgeleverd.
Ik vind het prima, als mensen positief zijn over Pharming, maar dan wel graag met argumenten, anders blijft het bij loze kreten, wat ik zo vaak zie.
Groet van Gerrit
[/quote]
Je bent te negatief G-69. Markttoelating voor een medicijn als Rhucin duurt gemiddeld wel 10 jaar. T.o.v. de concurrentie met vergelijkbare medicijnen is er niets aan de hand. Kijk maar eens hoelang ontwikkelingsfase duurt van hun nieuwe producten. Ook vaak meer als 10 jaar. In mijn optiek is er in aanloop naar de komende BLA niets écht aan de hand geweest. Dit soort dingen (medicijn een keertje terugsturen naar de 'Drawingboard' voor meer klinische, positieve onderzoeksresultaten(die er nu ook daadwerkelijk liggen voor Rhucin) is heel gebruikelijk in de farmaceutische wereld.
Betekent wat langer wachten. Maar de winsten zullen dan ook navenant zijn(Ph's medicijn Rhucin heeft een verwacht marktpotentieel van 400 tot 500 miljoen euro gedeeld door 916 mil. uitstaande aandelen is een jaarlijkse opbrengst van 55 cent per aandeel) Zeg maar 0,35 cent dividend per aandeel. Bij een normale K/W verhouding van 1 op 12 hoort er een koers bij Pharming van € 4,20. En dan heb ik het nog niet over de rest van de medicijnen die Pharming nu in de pijplijn heeft zitten..
Gewoon even rustig tot september afwachten en dan rijk met Ph. worden!