Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zeg nee tegen de kilometerheffing

305 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 november 2009 01:22
    www.kilometerheffing-ja.nl/

    helaas is deze site ook gekaapt. Ik ben voorstander van de kilometerheffing en juist de registratie kan helpen nederland weer een stukje veiliger te maken. Meer registratie, meer camera's en meer controle svp. Nederland is het walhalla voor criminelen ondertussen. Je kunt beter bang zijn dat je onterecht ergens voor wordt aangeklaagd dan medelijden te hebben voor criminelen die ze dankzij deze methoden kunnen oppakken.
  2. [verwijderd] 21 november 2009 04:05
    quote:

    Bard123 schreef:

    www.kilometerheffing-ja.nl/

    helaas is deze site ook gekaapt. Ik ben voorstander van de kilometerheffing en juist de registratie kan helpen nederland weer een stukje veiliger te maken. Meer registratie, meer camera's en meer controle svp. Nederland is het walhalla voor criminelen ondertussen. Je kunt beter bang zijn dat je onterecht ergens voor wordt aangeklaagd dan medelijden te hebben voor criminelen die ze dankzij deze methoden kunnen oppakken.
    Je klinkt als een PVV stemmer ;)
  3. forum rang 6 Fred 62 21 november 2009 08:42
    quote:

    Bard123 schreef:

    www.kilometerheffing-ja.nl/

    helaas is deze site ook gekaapt. Ik ben voorstander van de kilometerheffing en juist de registratie kan helpen nederland weer een stukje veiliger te maken. Meer registratie, meer camera's en meer controle svp. Nederland is het walhalla voor criminelen ondertussen. Je kunt beter bang zijn dat je onterecht ergens voor wordt aangeklaagd dan medelijden te hebben voor criminelen die ze dankzij deze methoden kunnen oppakken.
    jij hebt zeker geen auto ?
    als er fiets belasting komt horen we jou wel weer
  4. [verwijderd] 21 november 2009 08:48
    Engeland heeft veruit de hoogste graad van cameratoezicht in de EU, zo niet in de wereld. Het helpt niets: erg veel steekpartijen en geweld met pistolen. Veel steden hebben echte no-go areas.
    Pas op waar je om vraagt.
  5. forum rang 6 Fred 62 21 november 2009 08:49
    is het nauw zo moeilijk om de brandstof te belasten zodat iedereen
    betaald voor wat hij rijd
    de betaling is direkt ,geen of weinig fraude ,geen gezeur met kastjes in de auto die kapot gaan geen geld verslindende adminitratie
    buitenlanders betalen mee , het enigste is grens controle voor smokkelen van brandstof
    waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 21 november 2009 10:07
    quote:

    fred43 schreef:

    is het nauw zo moeilijk om de brandstof te belasten zodat iedereen
    betaald voor wat hij rijd
    de betaling is direkt ,geen of weinig fraude ,geen gezeur met kastjes in de auto die kapot gaan geen geld verslindende adminitratie
    buitenlanders betalen mee , het enigste is grens controle voor smokkelen van brandstof
    waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.
    Over de grens tanken is idd een probleem. Ook kan je dan niet meer extra belasten als iemand perse op een drukke weg in de spits wil gaan rijden.
    Nogmaals, aan allen: veel van de systematiek kennen we al langer. Ooit van nachtstroom gehoord? Ook telefoonbedrijven kennen daluren. Dus waarom het weggebruik niet?
    Je gebruik wordt geregistreerd. Nou en?
    Mijn tel.bedrijf weet precies met wie ik wanneer belde. En ook dat is semi-verplicht, ik kan niet zonder telefoon.
    Wat maken jullie je toch druk!! Ik snap het niet en sluit me wat dat betreft aan bij Bard123 (zie eerdere post).

    Natuurlijk zijn er restjes die nog opgelost moeten worden. Te hoge boetes voor een keer falend apparaat zijn uit den boze. Etc.
    Maar alle schrijvers hier die vergelijkingen maken met WO.II zijn niet goed snik (Hitler maakte overigens graag gebruik van allerlei particuliere bedrijven!).
    Ook lees ik hier en daar (niet bij fred) over 'christenfascisme'. Als de schrijvers daarvan willen gaan emigreren: graag, hoe eerder hoe liever! Ik ben geen CDA-er, maar haat gedemoniseer meer dan de km-tax. Overigens merk ik op dat ook de linkse (niet-chr.) partijen voor de km-tax zijn.

    Tenslotte: het broeikaseffect is niet door de gevestigde partijen bedacht, en houdt niet bij de grens op.
    Wat een hysterie hier! Ik ga geloof ik maar TMG-aandelen kopen, de Telegraaf wordt al 50 jaar op demagogische wijze rijk van rechtse dommerikken en korte-termijn denkers...
  7. Dutchwax 21 november 2009 10:43
    quote:

    Bard123 schreef:

    www.kilometerheffing-ja.nl/

    helaas is deze site ook gekaapt. Ik ben voorstander van de kilometerheffing en juist de registratie kan helpen nederland weer een stukje veiliger te maken. Meer registratie, meer camera's en meer controle svp. Nederland is het walhalla voor criminelen ondertussen. Je kunt beter bang zijn dat je onterecht ergens voor wordt aangeklaagd dan medelijden te hebben voor criminelen die ze dankzij deze methoden kunnen oppakken.
    Dat wordt dan lachen als een crimineel jou kastje jat, een moord pleegt en jij gaat vervolgens de cel in want het kastje is afdoende bewijs. Tjonge jonge hoe dom kan je zijn om te denken dat het kastje nederland veiliger zal maken.

    Het kastje heeft maar 1 (EEN) doel en dat is geld zuigen uit de autobezitters.
    Elke dure linkse hobby zal nu groeien als een kankergezwel want geld is geen problem meer, het tarief van het kastje gaat omhoog met 1 druk op de knop en het domme volk pikt het wel weer.

    Maar niet bij deze jongen, als het kastje concreet gaat worden dan gaat als eerste de auto de deur uit en vervangen voor een auto van voor 1987. Te denken valt aan een zeer oude diesel die ik uit het oostblok haal. Vervolgens ook regelmatig tanken bij de Aldi.

    Dat deze auto een "beetje" vervuilend is daar ben ik zeer blij mee. Dit is wat de roverheid wil en dat zullen ze krijgen. En ik zal niet de enige zijn en voorzie een grote import van dit soort verotte barrels uit het oostblok en dus nieuwe bussiness. Verotte auto import, past bij een derdewereldland en dus nederland.
  8. Dutchwax 21 november 2009 10:46
    quote:

    fred43 schreef:

    is het nauw zo moeilijk om de brandstof te belasten zodat iedereen
    betaald voor wat hij rijd
    de betaling is direkt ,geen of weinig fraude ,geen gezeur met kastjes in de auto die kapot gaan geen geld verslindende adminitratie
    buitenlanders betalen mee , het enigste is grens controle voor smokkelen van brandstof
    waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.
    Tuurlijk is dit systeem eerlijk en makkelijk. Maar in nederland staat eerlijk niet in het woordenboek en makkelijk is al helemaal verboden want we hebben miljoenen overbodige ambtenaren die aan het werk gehouden moeten worden dus gaat alles in nederland zo omslachtig mogelijk en dat natuurlijk op kosten van de gebruiker.
  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 21 november 2009 11:35
    quote:

    Dutchwax schreef:

    ...
    Maar in nederland staat eerlijk niet in het woordenboek en makkelijk is al helemaal verboden want we hebben miljoenen overbodige ambtenaren die aan het werk gehouden moeten worden dus gaat alles in nederland zo omslachtig mogelijk en dat natuurlijk op kosten van de gebruiker.
    Tuurlijk. Dat is de reden achter de km-tax. Die miljoenen ambtenaren... Bij V&W zeker? En zijn ambtenaren geen 'gebruiker'?

    Wel te rusten. Ga vooral zo door, dan doen mijn TMG-aandelen het goed!
  10. @iPlof 21 november 2009 11:49
    quote:

    Dutchwax schreef:

    Maar niet bij deze jongen, als het kastje concreet gaat worden dan gaat als eerste de auto de deur uit en vervangen voor een auto van voor 1987. Te denken valt aan een zeer oude diesel die ik uit het oostblok haal. Vervolgens ook regelmatig tanken bij de Aldi.
    Die 25 jaar oud wegenbelasting/km vrij vervalt per januari 2012.

    Wel blijft de ontheffing gelden voor auto's die voor 1 jan 2012 25 jaar worden of zijn.

    Toch denk ik dat ook deze auto's straks km heffing en bijbehorend kastje moeten hebben.
  11. @iPlof 21 november 2009 11:56
    quote:

    Bard123 schreef:

    www.kilometerheffing-ja.nl/

    helaas is deze site ook gekaapt. Ik ben voorstander van de kilometerheffing en juist de registratie kan helpen nederland weer een stukje veiliger te maken.
    tuurlijk ben je voor, gezien de negatieve vooroordelen die jij autorijdend Nederland allemaal toedicht had ik niet anders verwacht.

    Hoe die kastjes in ieders auto NL veiliger maken is me een raadsel. Alsof criminelen altijd of zelfs maar meestal hun auto bij hun hebben als ze een delict plegen..

    Ik denk eerder dat er een lucratieve handel bijkomt voor criminelen namelijk gesjoemel met kastjes en registatie's en dergelijke.

    En als jij veiligheid toch boven privacy stelt, waarom dan niet meteen iedereen een enkelband. Dat is pas veilig toch en dan weet je ook meteen waar iedereen zich begeeft die niet met de auto is..
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 21 november 2009 11:57
    quote:

    Dutchwax schreef:

    ...
    Maar niet bij deze jongen, als het kastje concreet gaat worden dan gaat als eerste de auto de deur uit en vervangen voor een auto van voor 1987. Te denken valt aan een zeer oude diesel die ik uit het oostblok haal. Vervolgens ook regelmatig tanken bij de Aldi.

    Dat deze auto een "beetje" vervuilend is daar ben ik zeer blij mee. Dit is wat de roverheid wil en dat zullen ze krijgen. En ik zal niet de enige zijn en voorzie een grote import van dit soort verotte barrels uit het oostblok en dus nieuwe bussiness. Verotte auto import, past bij een derdewereldland en dus nederland.
    Effe denken, was er wel een trabant-diesel? Ik geloof dat er ooit een 'Wolga'-diesel was. Ben er ooit eens van achteren, in de auto van een zwager, door aangereden in Oost-Berlijn, door een Russische dronken officier... We schoten vooruit en beschadigden de auto van een Vopo. Ik heb het over 1976. We waren daar niet als CPN-ers, maar als vrienden van de voorzichtige oppositie...

    Weten jullie waar je over lult als het hebt over 3e wereldlanden, en dictaturen?
    Die afwikkeling duurde een dag!! Geen enkele official wilde zich daar de vingers aan branden: een westerse auto, een Rus, en een vopo.

    En jullie maar lullen over die overheid die alles wil weten, 'als in WO-II'. Ga fietsen, je hebt de kleuterschool nog niet eens afgerond.

    Het gaat om rechtvaardig belasten van weggebruik, om CO2-reductie, om de eindigheid van fossiele brandstoffen.
    Voor de rest moet je idd bij de Wakker NL zijn. Ik gun ze wel te rusten.
  13. @iPlof 21 november 2009 12:07
    quote:

    HandeR schreef:

    Het gaat om rechtvaardig belasten van weggebruik, om CO2-reductie, om de eindigheid van fossiele brandstoffen.
    Voor de rest moet je idd bij de Wakker NL zijn. Ik gun ze wel te rusten.
    Dus beter (en veel simpeler) een heffing aan de pomp. Hoe meer je verbruikt hoe meer je betaalt.

    Met km heffing kan feitelijk een auto hetzelfde kosten per km maar qua verbruik nog enorm verschillen. Mede afhankelijk van rijstijl, traject en techniek van de auto bijvoorbeeld.

  14. Dutchwax 21 november 2009 12:42
    quote:

    HandeR schreef:

    [quote=Dutchwax]
    ...
    Maar niet bij deze jongen, als het kastje concreet gaat worden dan gaat als eerste de auto de deur uit en vervangen voor een auto van voor 1987. Te denken valt aan een zeer oude diesel die ik uit het oostblok haal. Vervolgens ook regelmatig tanken bij de Aldi.

    Dat deze auto een "beetje" vervuilend is daar ben ik zeer blij mee. Dit is wat de roverheid wil en dat zullen ze krijgen. En ik zal niet de enige zijn en voorzie een grote import van dit soort verotte barrels uit het oostblok en dus nieuwe bussiness. Verotte auto import, past bij een derdewereldland en dus nederland.
    [/quote]

    Effe denken, was er wel een trabant-diesel? Ik geloof dat er ooit een 'Wolga'-diesel was. Ben er ooit eens van achteren, in de auto van een zwager, door aangereden in Oost-Berlijn, door een Russische dronken officier... We schoten vooruit en beschadigden de auto van een Vopo. Ik heb het over 1976. We waren daar niet als CPN-ers, maar als vrienden van de voorzichtige oppositie...

    Weten jullie waar je over lult als het hebt over 3e wereldlanden, en dictaturen?
    Die afwikkeling duurde een dag!! Geen enkele official wilde zich daar de vingers aan branden: een westerse auto, een Rus, en een vopo.

    En jullie maar lullen over die overheid die alles wil weten, 'als in WO-II'. Ga fietsen, je hebt de kleuterschool nog niet eens afgerond.

    Het gaat om rechtvaardig belasten van weggebruik, om CO2-reductie, om de eindigheid van fossiele brandstoffen.
    Voor de rest moet je idd bij de Wakker NL zijn. Ik gun ze wel te rusten.

    Je praat als een ambtenaar en klinkt als een ambtenaar. Dat verklaart je reactie die ver staat van de realiteit.
    En je opmerking "eindigheid van fossiele brandstoffen". Dankzij het rekeningrijden gaat de wereld veel langer genieten van de fossiele brandstoffen, ha ha ha ha ha, 1 molecuul op een gloeinde plaat is nog meer.
    Nou meneer de ambtenaar met zijn roots in de DDR en het verlangen terug naar "vroeger", er komt een dag dat je door gaat krijgen hoe de wereld echt in elkaar steekt.
  15. [verwijderd] 21 november 2009 12:52
    quote:

    plof@ schreef:

    [quote=Bard123]
    www.kilometerheffing-ja.nl/

    helaas is deze site ook gekaapt. Ik ben voorstander van de kilometerheffing en juist de registratie kan helpen nederland weer een stukje veiliger te maken.[/quote]

    tuurlijk ben je voor, gezien de negatieve vooroordelen die jij autorijdend Nederland allemaal toedicht had ik niet anders verwacht.

    Hoe die kastjes in ieders auto NL veiliger maken is me een raadsel. Alsof criminelen altijd of zelfs maar meestal hun auto bij hun hebben als ze een delict plegen..

    Ik denk eerder dat er een lucratieve handel bijkomt voor criminelen namelijk gesjoemel met kastjes en registatie's en dergelijke.

    En als jij veiligheid toch boven privacy stelt, waarom dan niet meteen iedereen een enkelband. Dat is pas veilig toch en dan weet je ook meteen waar iedereen zich begeeft die niet met de auto is..
    Aangezien ik ook auto rijd, snap ik deze beschuldiging niet. Natuurlijk zal de crimineel onder ons proberen ook dit systeem te kraken maar dat houdt ze wel van de straat ;)

    Verder zie ik niet zoveel in een enkelband, maar meer in een verplichte chip onderhuids voor iedere crimineel die in herhaling valt. Het overgrote deel aan misdrijven wordt gepleegd door recidivisten, en ik snap werkelijk niet waarom deze groep nog recht op privacy heeft. Chippen die ratten en bij goed gedrag na bv 5 of 10 jaar kun je nog s overwegen die chip er weer uit te halen.

    Een reden dat de huidige controle systemen, zoals CCTV, niet genoeg resultaten opleveren is dat nog te weinig gebruik wordt gemaakt van gezichtsherkenninssystemen gekoppeld aan een landelijk (wereldwijd) database.

    ps de enige reden dat we criminaliteit hebben, is dat ze denken er ongestraft mee weg te komen, naar mijn bescheiden mening. Zodra de pakkans 100% of nabij is, zal ook dit 'beroep' uitsterven, is mijn verwachting.
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 21 november 2009 13:22
    quote:

    Dutchwax schreef:

    ...
    Nou meneer de ambtenaar met zijn roots in de DDR en het verlangen terug naar "vroeger", er komt een dag dat je door gaat krijgen hoe de wereld echt in elkaar steekt.
    Ja, jij ook, als de olie echt stinkend duur gaat worden (300 $ p.b. maak ik nog mee), als je je blauw gaat betalen aan dijkverhogingen etc., en we aan de opvolger van Poetin gaan smeken om gas. Als Deense wijn in de mode raakt, als veel van onze landbouw teloor gaat aan rare insecten en uitheemse knaagdieren, als kabeljauw niet meer te koop is, als Greenpeace en Japanners elkaar met kruisraketten bestoken om de laatste walvissen of tonijnen. Als je achtertuin gevorderd wordt als parkeerplaats, als varkenshouden verboden is, als de halve Betuwe opslagreservoir is geworden.

    Overdrijf ik? Op een termijn van 30 jaar wel, verder vooruit weet ik het nog niet zo. Mag ik ook een keer? Ik lees niets anders dan demagogische overdrijvingen hier t.a.v. de kwalijke, zelfs 'facistoïde bedoelingen' van de overheid. Maar ook een volstrekte blindheid voor de motieven van die vermaledijde overheid.
    Enfin, liever (ex-)ambtenaar dan stekeblind.
  17. [verwijderd] 21 november 2009 13:31
    quote:

    HandeR schreef:

    Maar ook een volstrekte blindheid voor de motieven van die vermaledijde overheid.
    Enfin, liever (ex-)ambtenaar dan stekeblind.
    Je moet wel erg naïef zijn om te denken dat de overheid dit doet om het aantal gereden kilometers terug te dringen.

    Als er minder gereden gaat worden gaat het tarief omhoog...

    Uit het rijdrag en de gestegen benzineprijs de afgelopen jaren valt te destilleren dat prijsgevoeligheid van gereden autokilometers zo goed als nul is.

    En files terugdringen werkt niet, noch door aanleggen meer snelwegen noch door prijsverhoging. Huidige filesituatie is een (natuurlijk) evenwicht. Mensen maken een afruil tussen reistijd en gewenste woonomgeving.

    En de technische complexiteit van dit plan vraagt om een ramp bij de uitvoering.

    Maar ja, eenmaal bedacht jaren geleden is gezichtsverlies om het niet in te voeren.
  18. relic 21 november 2009 13:52
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=HandeR]
    Maar ook een volstrekte blindheid voor de motieven van die vermaledijde overheid.
    Enfin, liever (ex-)ambtenaar dan stekeblind.
    [/quote]

    Je moet wel erg naïef zijn om te denken dat de overheid dit doet om het aantal gereden kilometers terug te dringen.

    Als er minder gereden gaat worden gaat het tarief omhoog...

    Uit het rijdrag en de gestegen benzineprijs de afgelopen jaren valt te destilleren dat prijsgevoeligheid van gereden autokilometers zo goed als nul is.

    En files terugdringen werkt niet, noch door aanleggen meer snelwegen noch door prijsverhoging. Huidige filesituatie is een (natuurlijk) evenwicht. Mensen maken een afruil tussen reistijd en gewenste woonomgeving.

    En de technische complexiteit van dit plan vraagt om een ramp bij de uitvoering.

    Maar ja, eenmaal bedacht jaren geleden is gezichtsverlies om het niet in te voeren.
    En zo is het BJL!
    Altijd fijn als iemand de "pijnpunten" kort en duidelijk benoemt.

    In Nederland zijn we kampioen moeilijk doen.
    Als je niet wilt dat het milieu door bepaalde auto's wordt vervuild moet je die verbieden.
    Nu zeggen ze je mag er wel in rijden maar dan moet je meer betalen???

    Gaat het nu over geld of over het milieu?
    M.a.w. je mag het milieu best vervuilen als je maar betaald bizar...
    Wat schiet het milieu hier mee op?

    Het is ook helemaal niet fijn als de auto,s ipv in de spits op andere tijden gaan rijden want dan is het de hele dag druk op de wegen.
  19. [verwijderd] 21 november 2009 14:21
    quote:

    BJL schreef:

    En files terugdringen werkt niet, noch door aanleggen meer snelwegen noch door prijsverhoging. Huidige filesituatie is een (natuurlijk) evenwicht. Mensen maken een afruil tussen reistijd en gewenste woonomgeving.
    In vakantie periodes wanneer de hoeveelheid auto's per km asfalt beduidend lager ligt, zijn de files stukken minder. Dus meer snelwegen werkt wel degelijk.
  20. relic 21 november 2009 14:31
    quote:

    Keinstein schreef:

    [quote=BJL]
    En files terugdringen werkt niet, noch door aanleggen meer snelwegen noch door prijsverhoging. Huidige filesituatie is een (natuurlijk) evenwicht. Mensen maken een afruil tussen reistijd en gewenste woonomgeving.
    [/quote]

    In vakantie periodes wanneer de hoeveelheid auto's per km asfalt beduidend lager ligt, zijn de files ook stukken minder. Dus meer snelwegen werkt wel degelijk.
    ???
    Als AH op Zondag dicht is staan er toch ook geen mensen in de rij.
    Als er een extra rijstrook komt dan zal de drukte slechts tijdelijk minder zijn, want door de ontstane ruimte zullen andere reizigers die nu bv met de trein gaan of werknemers die nu vroeger of later naar hun werk gaan hun "kans" zien en je bent weer terug bij af.

305 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.845
AB InBev 2 5.292
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.553
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.995
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.555
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.162
AFC Ajax 537 7.020
Affimed NV 2 5.767
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.865
Ahold 3.536 74.004
Air France - KLM 1.024 34.365
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.775
Alfen 12 16.639
Allfunds Group 3 1.223
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.768
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.411
AMG 965 126.254
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.175
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.720
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.150
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.290
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.735
ASML 1.762 77.235
ASR Nederland 18 4.133
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.695
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 mei

    1. Eurocommercial Q1-cijfers
    2. VK economische groei eerste kwartaal
    3. VK handelsbalans maart
    4. VK industriële productie maart
    5. Wolters Kluwer €1,36 ex-dividend
    6. Aperam €0,50 ex-dividend
    7. AMG €0,20 ex-dividend
    8. Arcadis €0,85 ex-dividend
    9. VS consumentenvertrouwen (Universiteit Michigan) mei (vlp) 77
  2. 13 mei

    1. NL faillissementen april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht