Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wachtlijsten voor voedselbanken

201 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 april 2012 20:14
    De lat is ook niet zo hoog dat we op zoek zijn naar mensen die minister willen worden. We hebben het over mensen die niet in staat zijn om voor zichzelf eten te vinden (verdienen). Daar is maar beperkt intelligentie voor nodig. Met een lagere school en een voortgezet onderwijs opleiding al is het 4 jaar zwakstroom met 2 jaar op de gang, moet je in staat zijn om dusdanig te manouvreren dat je niet op de voedselbank aangewezen bent.

    Ben je daartoe niet in staat, doe je iets verkeerd. Verkeerde keuzes, verkeerde motivatie, onterechte gevoelens bijv. dat niet de mens maar de maatschappij verantwoordelijk zou zijn voor het welzijn van het individu.

    Allemaal begrijpelijk maar daarom niet minder onjuist. Zo ben ik zelf boos als ik na 4 jaar fout parkeren, nu wel een bekeuring krijg. Begrijpelijk maar niet onterecht.

    Als we nu wel accepteren dat mensen op de voedselbank aangewezen zijn, zouden we dan niet iets fundamenteels in de opleiding moeten veranderen?
    In het model dat we zelf verantwoordelijk zijn voor onszelf hoort wellicht ook een betere opleiding mbt hoe om te gaan met geld, budgeteren bijv.
    Of gewoon inzien dat we niet iedereen geschikt kunnen maken.
    Onafhankelijk van de staat van de economie.

    grt
  2. [verwijderd] 22 april 2012 20:34
    KonVict , meer is niet nodig er is zat, de EU heeft alleen hele hoge heffingen op invoer. De consument betaald de boer, die vervolgens geen impuls krijgt om te innoveren.
    100% op de kostprijs is echt normaal , bij kip en rundvlees bijvoorbeeld.

    grt
  3. forum rang 5 DurianCS 22 april 2012 21:18
    quote:

    KonVicT *G* schreef op 22 april 2012 20:31:

    meer vrete verbouwen waardoor de prijze omlaag gaan en eten goedkoper word
    Daar gaat het niet om. Je hebt gewoon mensen die niet met geld om kunnen gaan. En die zich laten verleiden veel meer uit te geven dan ze zich kunnen permitteren. Dat zijn de mensen die bij de voedselbank terecht komen. En daarnaast natuurlijk de mensen die het zien als een voordeeltje dat ze niet kunnen laten lopen.
  4. [verwijderd] 22 april 2012 22:51
    Beste d'aandelen voedselbanken geven na strenge selectie aan echte ongelukkigen tijdelijk voedsel ter waarde van €15 en dit maximaal 2maanden.
    Ga niet in op gespuis die hier anoniem, ongelukkige medelanders in de rug trappen die al dan niet door eigen schuld in een vernederende positie zijn geraakt.
    Enigste resultaat is dat zij een verder podium krijgen voor hun laaghartig gedrag, fatsoenlijke Nederlanders kunnen dit straks beter in hun stemgedrag afkeuren.
    Voedselbanken in een rijk land als het onze is gewoon een schande.

  5. forum rang 5 DurianCS 22 april 2012 22:59
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 22 april 2012 22:51:

    Beste d'aandelen voedselbanken geven na strenge selectie aan echte ongelukkigen tijdelijk voedsel ter waarde van €15 en dit maximaal 2maanden.
    Ga niet in op gespuis die hier anoniem, ongelukkige medelanders in de rug trappen die al dan niet door eigen schuld in een vernederende positie zijn geraakt.
    Enigste resultaat is dat zij een verder podium krijgen voor hun laaghartig gedrag, fatsoenlijke Nederlanders kunnen dit straks beter in hun stemgedrag afkeuren.
    Voedselbanken in een rijk land als het onze is gewoon een schande.
    Daarmee zeg je dat het in een (rijk) land als het onze schande is dat je niet weet hoe je met geld om moet gaan. Ik weet niet wat je hiermee bedoelt.
  6. [verwijderd] 22 april 2012 23:08
    quote:

    fred 50 schreef op 22 april 2012 23:03:

    We zijn zo'n rijk land dat er met de auto naar de voedselbank gereden wordt.

    Ja weet ik, sommige met chauffeur, maar ook met splinternieuwe je snapt niet waar ze het van doen.

  7. forum rang 6 Fred 62 22 april 2012 23:10
    Pakje sigaretten kopen is geen probleem , maar geen geld voor het
    eten van de kinderen .

    Pak dan maar al het geld af en geef hen eten , onderdak en kleding.
    Sommige mensen moeten tegen zichzelf in bescherming genomen worden.

    welterusten.
  8. [verwijderd] 23 april 2012 08:24
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 22 april 2012 22:51:

    Beste d'aandelen voedselbanken geven na strenge selectie aan echte ongelukkigen tijdelijk voedsel ter waarde van €15 en dit maximaal 2maanden.
    Ga niet in op gespuis die hier anoniem, ongelukkige medelanders in de rug trappen die al dan niet door eigen schuld in een vernederende positie zijn geraakt.
    Enigste resultaat is dat zij een verder podium krijgen voor hun laaghartig gedrag, fatsoenlijke Nederlanders kunnen dit straks beter in hun stemgedrag afkeuren.
    Voedselbanken in een rijk land als het onze is gewoon een schande.

    Ik begrijp het niet. Bepaal jij wat fatsoenlijk is? Heb jij de wijsheid in pacht? Je bent erg onverdraagzaam tov mensen met andere denkbeelden.
  9. [verwijderd] 23 april 2012 08:28
    quote:

    DurianCS schreef op 22 april 2012 13:13:

    [...]
    Dit lijkt me puur speculatief. Vaker ziek of arbeidsongeschikt? Lijkt me stug. Heb je hier informatie over? En wat is het probleem met de veronderstelde slechte conditie? Ja, kunnen ze niet meer (zo) hard lopen. Nou en, niet nodig voor de meeste banen.
    Dat heet deductie. Vanuit het feit dat roken slecht is voor de gezondheid kan je afleiden dat rokers vaker ziek zijn. Iemand met een slechte conditie is sneller moe, heeft minder weerstand. Dat heeft allemaal invloed op het uitvoeren van werk.

    Als het regent dan word je nat. Begrijp je dat wel?
  10. forum rang 4 New dawn 23 april 2012 08:29
    quote:

    kweetniks schreef op 23 april 2012 08:24:

    [...] Ik begrijp het niet. Bepaal jij wat fatsoenlijk is? Heb jij de wijsheid in pacht? Je bent erg onverdraagzaam tov mensen met andere denkbeelden.
    Roemer MP (MP = Mind Police ?) scheldt posters die gewoon hun mening ventileren uit voor gespuis. Zijn politieke mening wordt niet door iedereen gedeeld wat hem niet zint. Dit draadje hoort trouwens thuis op het politieke forum. Beursplein 5 begint met dit soort draadjes vanwege politieke gedrevenheid. Meestal wordt een topic die de beleggerswereld raakt gebruikt om een politieke mening te propageren.
  11. Vroegvogeltje 23 april 2012 08:57
    quote:

    kweetniks schreef:

    [/quote] Je bent erg onverdraagzaam tov mensen met andere denkbeelden.
    Ja, het is erg duidelijk dat hij wat allergisch is voor dictatoriaal ingestelde krachten met een fascistoïde inslag.
  12. [verwijderd] 23 april 2012 09:09
    quote:

    Condor1955 schreef op 23 april 2012 08:57:

    [...]

    Ja, het is erg duidelijk dat hij wat allergisch is voor dictatoriaal ingestelde krachten met een fascistoïde inslag.
    Zo zie je maar. Fascisme en socialisme/communisme is eigenlijk hetzelfde. Alleen de groep die als schuldige wordt opgeofferd is anders :-)
  13. forum rang 5 DurianCS 23 april 2012 14:18
    quote:

    kweetniks schreef op 23 april 2012 08:28:

    [...] Dat heet deductie. Vanuit het feit dat roken slecht is voor de gezondheid kan je afleiden dat rokers vaker ziek zijn. Iemand met een slechte conditie is sneller moe, heeft minder weerstand. Dat heeft allemaal invloed op het uitvoeren van werk.

    Als het regent dan word je nat. Begrijp je dat wel?
    Dat je van regen nat wordt is een bekend feit. De overige zaken klinken logisch, maar missen fundament. Ik heb een bar slechte conditie, maar ben nooit ziek. En als je ergens ziek van wordt dan is het wel van oud worden. Dus als rokers minder oud worden zouden ze gemiddeld wel eens minder ziek kunnen worden dan niet-rokers.
  14. [verwijderd] 23 april 2012 14:48
    quote:

    DurianCS schreef op 23 april 2012 14:18:

    [...]
    Dat je van regen nat wordt is een bekend feit. De overige zaken klinken logisch, maar missen fundament. Ik heb een bar slechte conditie, maar ben nooit ziek. En als je ergens ziek van wordt dan is het wel van oud worden. Dus als rokers minder oud worden zouden ze gemiddeld wel eens minder ziek kunnen worden dan niet-rokers.


    Roken verantwoordelijk voor 2 miljard euro zorgkosten
    In Nederland werd in 2003 ruim 2 miljard euro besteed aan zorg die te maken had met ziekten als gevolg van roken. Het gaat dan om hart- en vaatziekten, beroerte, longkanker en chronische aandoeningen aan de luchtwegen (COPD). De kosten van deze ziekten als gevolg van roken vormen 3,7% van de totale zorgkosten (Van Baal et al., 2006b).

    Roken gaat ook gepaard met een slechtere kwaliteit van leven, meer ziekteverzuim en een hoger zorggebruik (Surgeon General, 2004). In vergelijking met andere leefstijlfactoren is de bijdrage aan de totale ziektelast bij roken hoog. Ten opzichte van niet-rokers verliezen rokers in Nederland gemiddeld 4,1 levensjaren en 4,6 gezonde levensjaren (Hoeymans et al., 2010). In vergelijking met andere risicofactoren is het verlies aan levensjaren voor roken het grootst.

    www.nationaalkompas.nl/gezondheidsdet...
  15. basberg 23 april 2012 14:52
    quote:

    kweetniks schreef op 23 april 2012 14:48:

    [...]

    Roken verantwoordelijk voor 2 miljard euro zorgkosten
    In Nederland werd in 2003 ruim 2 miljard euro besteed aan zorg die te maken had met ziekten als gevolg van roken. Het gaat dan om hart- en vaatziekten, beroerte, longkanker en chronische aandoeningen aan de luchtwegen (COPD). De kosten van deze ziekten als gevolg van roken vormen 3,7% van de totale zorgkosten (Van Baal et al., 2006b).

    Roken gaat ook gepaard met een slechtere kwaliteit van leven, meer ziekteverzuim en een hoger zorggebruik (Surgeon General, 2004). In vergelijking met andere leefstijlfactoren is de bijdrage aan de totale ziektelast bij roken hoog. Ten opzichte van niet-rokers verliezen rokers in Nederland gemiddeld 4,1 levensjaren en 4,6 gezonde levensjaren (Hoeymans et al., 2010). In vergelijking met andere risicofactoren is het verlies aan levensjaren voor roken het grootst.

    www.nationaalkompas.nl/gezondheidsdet...
    wat zou er aan belasting binnenkomen op tabak
  16. flosz 23 april 2012 15:02
    Roken is verantwoordelijk voor 13% van de zorglast. Price Waterhouse Coopers (PWC) toonde vorig jaar(2010) aan dat roken de maatschappij jaarlijks 2,4 miljard euro kost.
    www.partnershipstopmetroken.nl/partne...

    Inkomsten uit tabaksaccijns:

    2011: 2,6 miljard
    2010: 2,5 miljard
    2009: 2,4 miljard
    2008: 2,3 miljard
    2007: 2,2 miljard
    2006: 2,2 miljard
    2005: 1,9 miljard
    2004: 1,9 miljard
    2003: 1,8 miljard
    2002: 1,8 miljard
    2001: 1,7 miljard
    2000: 1,6 miljard
  17. [verwijderd] 23 april 2012 15:09
    quote:

    basberg schreef op 23 april 2012 14:52:

    [Ten opzichte van niet-rokers verliezen rokers in Nederland gemiddeld 4,1 levensjaren]

    wat zou er aan belasting binnenkomen op tabak?
    Ik heb laatst ergens gelezen: 2,5 miljard per jaar.

    En tel daar dan nog eens die 4,1 jaar besparing op AOW en pensioen bij op.
    Om het maar niet te hebben over de zorgkosten voor al die stokoude, lichamelijk kerngezonde maar helaas zwaar dementerende niet-rokers.
201 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.625
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.062
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.900
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.548
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.889
ageas 5.843 109.798
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.424
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.784
Alfen 13 17.655
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.676
AMG 965 127.062
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.247
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.855
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 193
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.820
ASML 1.762 78.405
ASR Nederland 18 4.186
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.842
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 juni

    1. NL industriële productie april
    2. FuelCell Q2-cijfers
  2. 11 juni

    1. NL inflatie mei def.
    2. VK werkloosheid april
    3. VS ondernemersvertrouwen MKB mei
    4. Eurocommercial Properties AvA
    5. Maandrapport OPEC
  3. 12 juni

    1. Consumenten- en producentenprijzen mei (Chi) +0,3% YoY volitaliteit verwacht
    2. Faillissementen mei (NL)
    3. Inflatie mei def. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht