Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

80% kans op verlies of liever alles kwijt?

92 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 november 2012 21:27
    Mooi een offensieve strategie met als doel over 10 jaar winst te maken.
    Ik vind het altijd raar dat zulke mensen zich spiegelen.
    Ja de noorse investeerder zit long op aandelen. Ja dus wat ? is dat het argument dat we dat ook moeten doen? Dan kan ik beter het beheer aan die Noor overlaten. Ja. het zit nu even tegen vanwege de storm.
    Mooi excuus .. die storm ..dat hebben ze zien aankomen. Zouden ze juist aan hebben moeten kunnen winnen.
    Maar als het over 10 jaar maar goed komt, toch?
    grt
  2. [verwijderd] 28 november 2012 23:58
    quote:

    VUVB schreef op 28 november 2012 15:15:

    Buitenkansjes geloof ik niet in. Het gaat erom dat je portefeuille zo goed gealloceerd is over diverse assets dat je niet afhankelijk bent van een menselijke fout bij een bedrijf als bp.
    Ik geloof wel in buitenkansjes. Een crisis is bijvoorbeeld een buitenkansje.

    de bos

    PS Als je met perps dit jaar 6% hebt gemaakt heb je wel heeeeel belabberde keuzes gemaakt.
  3. Da Freeze 29 november 2012 07:30
    quote:

    Alles kwijt schreef op 29 november 2012 07:27:

    Alles kwijt kan heel bevrijdend zijn

    Ik was even bang dat je het woord "bevredigend" in de mond zou nemen.
  4. forum rang 7 ffff 29 november 2012 11:33
    Capitalguards: Zie hierboven:
    Binnen de portefeuille worden de strategieën ingevuld met minimaal 20 beheerders.

    Ben,

    Zowel jij als ik zijn praktijkmensen met jarenlange ervaring en tegen een stootje bestand, want anders houd je het hier in de KK geen 15 jaar lang vol! . Kun jij je nu echt voorstellen dat je een betere strategie vindt als je met meer dan 20 mensen rondom de tafel gaat zitten?
    De vraag is serieus bedoeld en ook niet denigrerend bedoeld. Maar het lijkt er net op dat als je de klant nu maar vertelt dat ze er met 25 man heel geleerd naar zitten te kijken de miljoenen beter beheerd zullen worden.
    Zoiets kan ik mij desnoods wel voorstellen bij heel grote portefeuilles van pakweg meer dan 100 miljoen. Maar bij de doorsnee portefeuilles lopen al "die specialisten" elkaar , volgens mij maar in de weg en komen nauwelijks tot een vergelijk.

    Juist de KK is uitermate leerzaam daarvoor. Als je al jarenlang hier constateert hoe enkele ervaren beleggers totaal verschillend tegen een bepaalde belegging aankijken, dan kun je een beetje voorstellen hoe het eraan toe zou gaan als je de KK-bezoekers bij elkaar zou zetten en dan....100 miljoen te beheren geeft. Alsof het dan beter zou gaan. Ik geloof daar niks van.

    Peter
  5. forum rang 5 DurianCS 29 november 2012 15:16
    quote:

    ffff schreef op 29 november 2012 11:33:

    Capitalguards: Zie hierboven:
    Binnen de portefeuille worden de strategieën ingevuld met minimaal 20 beheerders.

    Ben,

    Zowel jij als ik zijn praktijkmensen met jarenlange ervaring en tegen een stootje bestand, want anders houd je het hier in de KK geen 15 jaar lang vol! . Kun jij je nu echt voorstellen dat je een betere strategie vindt als je met meer dan 20 mensen rondom de tafel gaat zitten?
    De vraag is serieus bedoeld en ook niet denigrerend bedoeld. Maar het lijkt er net op dat als je de klant nu maar vertelt dat ze er met 25 man heel geleerd naar zitten te kijken de miljoenen beter beheerd zullen worden.
    Zoiets kan ik mij desnoods wel voorstellen bij heel grote portefeuilles van pakweg meer dan 100 miljoen. Maar bij de doorsnee portefeuilles lopen al "die specialisten" elkaar , volgens mij maar in de weg en komen nauwelijks tot een vergelijk.

    Juist de KK is uitermate leerzaam daarvoor. Als je al jarenlang hier constateert hoe enkele ervaren beleggers totaal verschillend tegen een bepaalde belegging aankijken, dan kun je een beetje voorstellen hoe het eraan toe zou gaan als je de KK-bezoekers bij elkaar zou zetten en dan....100 miljoen te beheren geeft. Alsof het dan beter zou gaan. Ik geloof daar niks van.

    Peter

    Moeilijk te beoordelen. Is toch een beetje te vergelijken met IEXFonds 40 en 20+, met dit verschil dat er in deze constructie een extra managementlaag tussen zit.
  6. [verwijderd] 29 november 2012 15:38
    allebei een test of professionals wel de goeie beleggingsfondsen (vooraf) kunnen uitkiezen. bij allebei lijkt het er vooralsnog niet op.
  7. forum rang 7 ffff 30 november 2012 14:00
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 29 november 2012 15:38:

    allebei een test of professionals wel de goeie beleggingsfondsen (vooraf) kunnen uitkiezen. bij allebei lijkt het er vooralsnog niet op.
    Precies,

    Dat is nu ook mijn jarenlange ervaring. En dan die zogenaamde winnaars? Die grandioze beheerders? Ach: Iemand is altijd de beste, maar dan moet je eens een paar jaar eerder of later kijken...

    Ik zou overigens verdomd graag willen dat er een methode zou zijn die gegarandeerd succes of meer succes heeft. Het is toch zo duidelijk als wat , dat iedereen daar dan naar toe rent en erbij blijft.

    Peter
  8. Kaiser 29 maart 2020 14:41
    Vier beurswijzen over de crash en wat erna komt: 'Dit is de doodsteek voor wie pas is ingestapt'

    Dit hebben ze nooit eerder meegemaakt....
  9. Kaiser 29 maart 2020 14:58
    A Greater (than the GFC) Recession or a Greater Depression? Read my latest column on why a Greater Depression is now becoming more likely by the day!

    Coronavirus pandemic has delivered the fastest, deepest economic shock in history | Not even during the Great Depression and the second world war did the bulk of economic activity literally shut down, as it has in China, the US and Europe today. www.theguardian.com/business/2020/mar...
92 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.313
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.926
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 254
Accsys Technologies 22 9.071
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 168
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.930
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.641
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.925
ageas 5.843 109.799
Agfa-Gevaert 13 1.906
Ahold 3.536 74.071
Air France - KLM 1.024 34.435
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.792
Alfen 13 17.748
Allfunds Group 3 1.247
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.781
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.745
AMG 965 127.404
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.528
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.261
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 329
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.922
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 273
arGEN-X 15 9.216
Aroundtown SA 1 196
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.833
ASML 1.762 78.620
ASR Nederland 18 4.198
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.864
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 50
Azerion 7 2.711

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht