[verwijderd] 28 januari 2014 20:14 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 blogs.wsj.com/economics/2014/01/28/wh... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
2012 dewegomhoog 28 januari 2014 20:33 auteur info 2012 dewegomhoog Lid sinds: 11 jan 2012 Laatste bezoek: 11 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 522 Gegeven: 4 Aantal posts: 8.064 quote:Beginner1987 schreef op 28 januari 2014 18:39:Volgens mijn berekening gaat de intrisieke waarde dan € 1.20 naar beneden, zou het nog minimaal 14 euro waard zijn. Ik zal wel iets over het hoofd zien waarschijnlijk. Maar bedankt voor de info.Gaan we ook naar toe maar dat gaat een aantal jaren duren.Ik schat zo 3 jaar , dit jaar boven de 8 euro in 2015 sluiten we boven de 10 euro.Daarna in 1 of 2 jaar naar de 14 euro. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 januari 2014 21:36 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:2012 dewegomhoog schreef op 28 januari 2014 20:33:[...]Gaan we ook naar toe maar dat gaat een aantal jaren duren.Ik schat zo 3 jaar , dit jaar boven de 8 euro in 2015 sluiten we boven de 10 euro.Daarna in 1 of 2 jaar naar de 14 euro.En @ 2012 dewegomhoog heeft een naam op te houden !! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 januari 2014 21:55 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:2012 dewegomhoog schreef op 28 januari 2014 20:33:[...]Gaan we ook naar toe maar dat gaat een aantal jaren duren.Ik schat zo 3 jaar , dit jaar boven de 8 euro in 2015 sluiten we boven de 10 euro.Daarna in 1 of 2 jaar naar de 14 euro.Hou je wel rekening met de busnesscirkel. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 januari 2014 22:10 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Beginner1987 schreef op 28 januari 2014 18:39:Volgens mijn berekening gaat de intrinsieke waarde dan € 1.20 naar beneden, zou het nog minimaal 14 euro waard zijn. Ik zal wel iets over het hoofd zien waarschijnlijk. Maar bedankt voor de info.Zou zo maar kunnen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 januari 2014 22:30 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 slot USA $ 9 / 6,59 euro Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 januari 2014 23:24 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Beginner1987 schreef op 28 januari 2014 18:39:Volgens mijn berekening gaat de intrisieke waarde dan € 1.20 naar beneden, zou het nog minimaal 14 euro waard zijn. Ik zal wel iets over het hoofd zien waarschijnlijk. Maar bedankt voor de info.Zie: voor uitleg het aegon nettowinst inschattingstopc q4.Intrinsieke waarde ligt tussen de 16,50 en 16,70 Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 28 januari 2014 23:52 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 De centrale bank van Turkije heeft de rente dinsdagavond fors verhoogd. De bank hoopt zo de aanhoudende daling van de Turkse munt te stoppen en de inflatie in toom te houden.Het belangrijkste rentetarief in Turkije werd opgekrikt van 4,5 procent naar 10 procent. Dat besluit werd genomen op een speciaal ingelaste noodvergadering. Tijdens de reguliere beleidsvergadering werd de rente ondanks alle onrust rond Turkije op de financiële markten nog onveranderd gelaten.De renteverhoging miste zijn uitwerking op de lira niet. De waarde van de Turkse munt schoot na de publicatie van het besluit omhoog tot iets minder dan 2,20 lira per dollar, tegen 2,25 voor het besluit. De lira zakte eerder deze week tot 2,39 per dollar. Dat was het laagste niveau ooit.Bumper voor aegon? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2014 07:18 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Wow, wel 170 miljoen!www.rtlnieuws.nl/economie/home/verzek...Maak er dan gelijk 1 á 2 miljard van. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
mvliex 1 29 januari 2014 08:33 auteur info mvliex 1 Lid sinds: 12 mei 2009 Laatste bezoek: 27 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 4210 Gegeven: 11772 Aantal posts: 46.001 quote:Klous Kazimir schreef op 29 januari 2014 07:18:Wow, wel 170 miljoen!www.rtlnieuws.nl/economie/home/verzek...Maak er dan gelijk 1 á 2 miljard van.Gelukkig niet. Is nieuw product voor verzekeraars, eerst ervaringen mee opdoen en kijken hoe het werkt en uberhaupt of het werkt. Dan uitbouwen/verhogen. Is ook het plan.....aldus woordvoerder vanochtend op BNR. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2014 08:52 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:mvliex 1 schreef op 29 januari 2014 08:33:[...]Gelukkig niet. Is nieuw product voor verzekeraars, eerst ervaringen mee opdoen en kijken hoe het werkt en uberhaupt of het werkt. Dan uitbouwen/verhogen. Is ook het plan.....aldus woordvoerder vanochtend op BNR.Nieuw? Verzekeraars steken al langer geld in eigen vermogen (aandelern) en obligatiees van bedrijven, toch? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2014 09:13 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:mvliex 1 schreef op 29 januari 2014 08:33:[...]Gelukkig niet. Is nieuw product voor verzekeraars, eerst ervaringen mee opdoen en kijken hoe het werkt en uberhaupt of het werkt. Dan uitbouwen/verhogen. Is ook het plan.....aldus woordvoerder vanochtend op BNR.'Woordvoerder' ?Wist die er van dan ?En wat is nu helemaal 170 millioen ?Een beetje econoom zou al lang de mogelijkheden hebben uitgerekend en het resultaat aanbevolen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
mvliex 1 29 januari 2014 09:15 auteur info mvliex 1 Lid sinds: 12 mei 2009 Laatste bezoek: 27 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 4210 Gegeven: 11772 Aantal posts: 46.001 quote:Klous Kazimir schreef op 29 januari 2014 08:52:[...]Nieuw? Verzekeraars steken al langer geld in eigen vermogen (aandelern) en obligatiees van bedrijven, toch?Klopt maar het betreft hier puur commerciele kredietverlening zonder enige zeggenschap in het bedrijf. Dit omdat banken hier (te) streng in zijn en er geen groeikansen zijn. Vaak kleine ondernemingen met slechts paar man personeel, goede plannen maar geen geld. Is en blijft een relatief groot risico. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2014 09:17 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Hoogste 6,679 Vorig slot 6,575 Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2014 09:26 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:mvliex 1 schreef op 29 januari 2014 09:15:[...]Klopt maar het betreft hier puur commerciele kredietverlening zonder enige zeggenschap in het bedrijf. Dit omdat banken hier (te) streng in zijn en er geen groeikansen zijn. Vaak kleine ondernemingen met slechts paar man personeel, goede plannen maar geen geld. Is en blijft een relatief groot risico.Risico is je winst afstaan zonder na te denken aan hedgefundsen enzo doch hier zou een kans gelegen hebben voor dat knuddebankje dat denkt met een kantoortje en een stelletje overbodige jongste bedienden even een BANK op te zetten voor lieden die toevallig familie of bekenden zijn. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2014 09:33 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:mvliex 1 schreef op 29 januari 2014 09:15:[...]Klopt maar het betreft hier puur commerciele kredietverlening zonder enige zeggenschap in het bedrijf. Dit omdat banken hier (te) streng in zijn en er geen groeikansen zijn. Vaak kleine ondernemingen met slechts paar man personeel, goede plannen maar geen geld. Is en blijft een relatief groot risico.Afgezien van het stemrecht werkt het dus als een hypothecaire lening (vreemd vermogen) of winstpreferent aandeel (eigen vermogen) zonder stemrecht, behalve datgene wat de netto investering bepaald van de verzekeraar die instapt?Ik zie nog steeds geen verschil met de normale activiteiten? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2014 09:34 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:elf schreef op 29 januari 2014 09:26:[...]Risico is je winst afstaan zonder na te denken aan hedgefundsen enzo doch hier zou een kans gelegen hebben voor dat knuddebankje dat denkt met een kantoortje en een stelletje overbodige jongste bedienden even een BANK op te zetten voor lieden die toevallig familie of bekenden zijn.Het is maar te hopen dat familie en bekenden zich tot de intieme vrienden van de overijverige René mogen noemen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2014 09:38 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Laagste 6,633 Hoogste 6,68 Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2014 10:02 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Hoogste 6,68 (.105) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
mvliex 1 29 januari 2014 10:10 auteur info mvliex 1 Lid sinds: 12 mei 2009 Laatste bezoek: 27 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 4210 Gegeven: 11772 Aantal posts: 46.001 quote:Klous Kazimir schreef op 29 januari 2014 09:33:[...]Afgezien van het stemrecht werkt het dus als een hypothecaire lening (vreemd vermogen) of winstpreferent aandeel (eigen vermogen) zonder stemrecht, behalve datgene wat de netto investering bepaald van de verzekeraar die instapt?Ik zie nog steeds geen verschil met de normale activiteiten?Het betreft gewoon 100% risicovolle kredietverlening zonder enige vorm van stemrecht, invloed, zekerheid e.d. Dat is wel degelijk anders dan hetgeen jij schetst ...... anders had je bovendien geen banken nodig! Regulier voor een bank is funding vinden (spaargeld en leningen) en dit met winst uitlenen en wellicht deel beleggen wat je niet nodig hebt.Regulier voor een verzekeraar is funding vinden (premies) en daarmee risico's voor anderen verzekeren, schade uitkeren en deel winst overhouden. M.i. geen commerciele risicovolle kredieten verlenen zonder zekerheid. Maar nu wel goed dat ze dit (beperkt) oppakken om de economie groeikansen te bieden. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.