Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 augustus 2015 22:28
    Niettemin kán Ordina de rol van het uitgespeelde Imtech over nemen als meest speculatieve aandeel op het Damrak. Wie weet. Want daar schijnen we er altijd eentje van te moeten hebben: soort van nationaal speculatie-object. Ik herinner mij zo al Baan, Versatal, UPC, Getronics, Hagemeyer, KPN, TomTom en Imtech.
    www.iex.nl/Column/161959/Na-Imtech-nu...

    Misschien kunnen de stamgasten van dit forum zich naar Ordina verplaatsen om zo de ludieke discussies die we zo gewend zijn van het Imtech-forum daar te continueren.

    Ordina is een "mooi" bedrijf net zo als Imtech. Nog in het recente verleden is er een uitzending van "Zembla" geweest waarin veel aandacht aan Ordina en Fraude is besteed.

    N.b. Ordina staat niet zoals u misschien mocht denken voor "ordinair" of gewoon, maar betekent gewoon "computer" in het frans.
  2. [verwijderd] 11 augustus 2015 22:30
    Overnamekandidaten kopen het liefst assets na def faillisement. Dat is immers het goedkoopst...gewoon rustig afwachten en dan toeslaan. Echt geinteresseerden hebben gewacht tot dit moment....ze hebben het zien aankomen.

    Aandeelhouders hebben hier niets meer te zoeken en niets meer te winnen.

    JMHO.

  3. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 22:34
    Rabo: aanzienlijk verlies op Imtech

    AMSTERDAM (AFN) -
    Rabobank verwacht een substantieel verlies te lijden op het in surseance van betaling verkerende Imtech. Dat stelde een zegsman van de financiële instelling dinsdag.

    ,,Dat ligt voor de hand. Alle partijen zullen hier verlies op lijden. Er zijn banken en financiële partijen bij betrokken. Maar hoe groot, in welke orde en wanneer, moeten we afwachten. De zaak ligt nu bij de bewindvoerder'', aldus de woordvoerder.

    Rabo is niet alleen één van de circa veertig geldschieters van Imtech, maar ook een van de aandeelhouders. Samen met ING, ABN AMRO en het Duitse Commerzbank heeft Rabobank zo'n 47,4 procent van de aandelen van het bedrijf in handen.
    Continuïteit

    ABN AMRO wilde desgevraagd niet ,,op een specifieke klant' ingaan. Ook ING doet geen uitspraken over ,,onze relatie met individuele bedrijven en de daarbij behorende leningen en andere dienstverlening''. De bank gaf wel aan samen met de twee andere Nederlandse banken betrokken te blijven bij de gesprekken om de continuïteit van onderdelen van Imtech te waarborgen, en daarmee ook een deel van de banen te behouden. ,,Gezien het proces doen we geen verdere mededelingen over de details''.
    Commerzbank was niet direct bereikbaar voor een reactie.
  4. forum rang 5 ramptoerist 11 augustus 2015 22:38
    quote:

    Gluup schreef op 11 augustus 2015 22:28:

    N.b. Ordina staat niet zoals u misschien mocht denken voor "ordinair" of gewoon, maar betekent gewoon "computer" in het frans.
    Keyvraag, kun je er short op. Zo nee :
    [ ] geschikt
    [x] ongeschikt.
  5. [verwijderd] 11 augustus 2015 22:39
    quote:

    geefhetstockjenogmaareenkeerdoor schreef op 11 augustus 2015 22:22:

    Vreemd en triest om te zien dat er nog mensen Imtech aandelen kopen die gewoon helemaal niets meer waard zijn. Het bedrijf is kaputt.

    Of ze hebben geld teveel, of ze geven niets om geld.

    Een andere verklaring kan ik niet vinden. Het is geen gokken, want gokken met de kennis van nu is geen gokken, maar domweg negeren wat er feitelijk aan de hand is en tegen beter weten in je geld weggooien.

    Het is nog simpeler... ze zijn gewoon oerstom. Net zoals tijdens de emissie vorig jaar. Toen begrepen de mensen vlak voor de Tsunami aan "nieuwe" aandelen van 1 cent niet dat hun aandeeltjes ook 1 cent waard zouden worden en kochten in de laatste week nog gewoon door.
  6. forum rang 7 wiegveld 11 augustus 2015 22:45
    Deterink in Nieuwsuur was heel duidelijk:
    1) aandeelhouders zijn ALLE geld kwijt.
    2) probleem is niet de fraude in Polen maar de oncontroleerbaarheid van de werkmaatschappijen en vooral de snelle groei die zwaar gefinancierd is. Ofwel te grote schulden!

    Voor mij is de volgende shortkandidaat om die reden ALTICE! Ook dat aandeel zal eraan gaan binnen 2 jaar.
  7. forum rang 6 ff_relativeren 11 augustus 2015 22:56
    quote:

    Gluup schreef op 11 augustus 2015 22:39:

    [...]
    Het is nog simpeler... ze zijn gewoon oerstom. Net zoals tijdens de emissie vorig jaar. Toen begrepen de mensen vlak voor de Tsunami aan "nieuwe" aandelen van 1 cent niet dat hun aandeeltjes ook 1 cent waard zouden worden en kochten in de laatste week nog gewoon door.
    Hahaaaa, sommigen van die believers snapten het 10 maanden later nog niet.
    En blijven er maar op terug komen op het forum.

    De een dacht dat het shortersgilde de beurskoers naar 1 cent had gebracht.
    De ander dacht dat een minderheid van aandeelhouders het gedaan had.
    Een derde, zijn zoon werkt op een bank, had hem gewaarschuwd. Maar hij was het niet met zijn zoon eens en bleef er 10 maanden tegenaan lopen.

    Het was een hele vertoning hier op het forum. Vermakelijk. Buitengewoon vermakelijk.
    Maar je vraagt je wel af, hoe believers alle mediaberichten hebben kunnen missen.
    Hoe ze niet het geringste intellect bezaten om zelf de gevolgtrekking te maken.
    En hoe ze na misschien wel 20x uitleggen, geen enkele leercurve lieten zien.

    Het moet spel zijn geweest. De discussie ondersteboven zetten. Een beetje rellen.
    Een bron van verstoring en irritatie vormen.

    Wat ik vooral niet begrijp, is waarom ze zo herinnerd willen worden.
    Wie het weet mag het zeggen ..
  8. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 22:57
    quote:

    Falcon2 schreef op 11 augustus 2015 21:41:

    [...]

    Weet iemand ook wat dit bericht van Voda precies inhoudt en of het handelen in aandelen Imtech dan nog steeds zonder beperkingen mogelijk is? Kun je dan nog steeds short gaan op dit bedrijf, dat beleggers stelselmatig heeft voorgelogen, bedrogen en misleid?

    Euronext heeft het bedrijf in de zogeheten recovery box geplaatst, de eerste stap in een uiteindelijke exit. Koers Imtech dit jaar: -92%.

    De Amsterdamse beurs verwijst bedrijven met ernstige financiële problemen standaard naar de recovery box, om beleggers duidelijk te maken dat er iets aan de hand is met het desbetreffende fonds. De recovery box is strikt genomen niet hetzelfde als het strafbankje waar bedrijven terechtkomen die de regels van Euronext overtreden. Daarbij gaat het om bedrijven die bijvoorbeeld verzuimen een prospectus uit te brengen.

    Plek in Midkap

    Voor Imtech betekent het concreet dat het fonds uit de Midkap-index zal worden verwijderd als na drie maanden recovery box nog steeds in surseance is. Voor de handel verandert er niets.

    Bij een faillissement volgt onmiddellijke verwijdering uit de index. Maar ook zonder definitief faillissement kan de surseance ernstige gevolgen hebben voor het aandeel. Als er na grofweg 12 maanden nog steeds geen verbetering in de situatie is, dreigt verwijdering van de notering. Bij zo'n delisting wordt wel rekening gehouden met de expiratiedatum van eventuele derivaten.
  9. [verwijderd] 11 augustus 2015 23:02
    quote:

    Gluup schreef op 11 augustus 2015 22:39:

    [...]
    Het is nog simpeler... ze zijn gewoon oerstom. Net zoals tijdens de emissie vorig jaar. Toen begrepen de mensen vlak voor de Tsunami aan "nieuwe" aandelen van 1 cent niet dat hun aandeeltjes ook 1 cent waard zouden worden en kochten in de laatste week nog gewoon door.
    AB!
  10. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 23:02
    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 augustus 2015 22:56:

    [...]
    Hahaaaa, sommigen van die believers snapten het 10 maanden later nog niet.
    En blijven er maar op terug komen op het forum.

    De een dacht dat het shortersgilde de beurskoers naar 1 cent had gebracht.
    De ander dacht dat een minderheid van aandeelhouders het gedaan had.
    Een derde, zijn zoon werkt op een bank, had hem gewaarschuwd. Maar hij was het niet met zijn zoon eens en bleef er 10 maanden tegenaan lopen.

    Het was een hele vertoning hier op het forum. Vermakelijk. Buitengewoon vermakelijk.
    Maar je vraagt je wel af, hoe believers alle mediaberichten hebben kunnen missen.
    Hoe ze niet het geringste intellect bezaten om zelf de gevolgtrekking te maken.
    En hoe ze na misschien wel 20x uitleggen, geen enkele leercurve lieten zien.

    Het moet spel zijn geweest. De discussie ondersteboven zetten. Een beetje rellen.
    Een bron van verstoring en irritatie vormen.

    Wat ik vooral niet begrijp, is waarom ze zo herinnerd willen worden.
    Wie het weet mag het zeggen ..
    Zogenaamd begaan zijn met het wel en wee van betrokkenen en ondertussen de zakkenvullen. Hypocrieten.
  11. forum rang 6 ff_relativeren 11 augustus 2015 23:05
    @ Falcon2,

    bedrijven op het strafbankje zitten in de gevarenzone en zijn een (super)hoog risico voor beleggers en speculanten. Het bedrijf dat op het bankje terecht komt, krijgt maar korte tijd om orde op zaken te stellen.

    Bij onvoldoende toekomstzekerheden / perspectief, is het afgelopen.
    Het bedrijf wordt dan gedwongen uit de Index gezet.

    Misschien herinner je je het einde van de beursnotering van het autobedrijf Spyker. Herkenbaar ? Die zat ook eerst op het strafbankje.

    Voor de aandeelhouder en speculant is het bijna altijd al duidelijk ruim voordat een bedrijf op het strafbankje terecht komt.

    Greetzzz
  12. [verwijderd] 11 augustus 2015 23:12
    In die 3 maanden kan er nog veel gebeuren en is aandeel imtech in handen van speculanten en gelukszoekers. Dit kan nog al wat variatie in de koers geven vooral als het te koop is voor een paar centen, een kleine winst kan een grote winst zijn voor degenen die veel gekocht hebben. Wat kan ik daarvan verwachten?
  13. aandeeltje! 11 augustus 2015 23:19
    quote:

    wiegveld schreef op 11 augustus 2015 22:45:

    Deterink in Nieuwsuur was heel duidelijk:
    1) aandeelhouders zijn ALLE geld kwijt.
    2) probleem is niet de fraude in Polen maar de oncontroleerbaarheid van de werkmaatschappijen en vooral de snelle groei die zwaar gefinancierd is. Ofwel te grote schulden!

    Voor mij is de volgende shortkandidaat om die reden ALTICE! Ook dat aandeel zal eraan gaan binnen 2 jaar.
    Altice: denk ik ook. Daar komt ook een crisis.
  14. [verwijderd] 11 augustus 2015 23:22
    quote:

    schreef op 11 augustus 2015 23:12:

    In die 3 maanden kan er nog veel gebeuren en is aandeel imtech in handen van speculanten en gelukszoekers. Dit kan nog al wat variatie in de koers geven vooral als het te koop is voor een paar centen, een kleine winst kan een grote winst zijn voor degenen die veel gekocht hebben. Wat kan ik daarvan verwachten?
    Wat kun je verwachten van niets? Inderdaad...helemaal niets.
    Als je je geld kwijt wilt mag je het ook wel aan mij schenken....mail je email adres maar....dan regelen we het wel.

  15. forum rang 5 ramptoerist 11 augustus 2015 23:30
    quote:

    schreef op 11 augustus 2015 23:12:

    In die 3 maanden kan er nog veel gebeuren en is aandeel imtech in handen van speculanten en gelukszoekers. Dit kan nog al wat variatie in de koers geven vooral als het te koop is voor een paar centen, een kleine winst kan een grote winst zijn voor degenen die veel gekocht hebben. Wat kan ik daarvan verwachten?
    Het bekende pennypump circus wat dan op komt draven, om dan x maanden lang te blaten dat het morgen gaat gebeuren. En dat in de bekende varianten.
    Lees bv de homburg draadjes maar eens door. Dan krijg je wat beweging, wat sukkels die erin trappen, en de ballende partij lacht zich de spreekwoordelijke ballen uit den broek.
  16. [verwijderd] 11 augustus 2015 23:33
    quote:

    ramptoerist schreef op 11 augustus 2015 23:30:

    [...]

    Het bekende pennypump circus wat dan op komt draven, om dan x maanden lang te blaten dat het morgen gaat gebeuren. En dat in de bekende varianten.
    Lees bv de homburg draadjes maar eens door.
    Kan allemaal op iex, om de tegenspraak te bevorderen.
  17. aandeeltje! 11 augustus 2015 23:53
    quote:

    PinkViewer schreef op 11 augustus 2015 21:41:

    Jullie politiek bekommert zich precies ook niet erg om dit Nederlands (Royal) bedrijf ... dienen zij niet wat druk of hulp uit te oefenen?!
    Nee, politiek moet zich nergens mee bemoeien. Die hebben o.a. Regels bedacht waarbinnen een en ander moet plaatsvinden, voor de rest is het handjes afblijven. ook heen reddingsoperaties etc.. Het speelveld moet wel gelijk blijven.
  18. aandeeltje! 11 augustus 2015 23:58
    quote:

    geefhetstockjenogmaareenkeerdoor schreef op 11 augustus 2015 22:30:

    Overnamekandidaten kopen het liefst assets na def faillisement. Dat is immers het goedkoopst...gewoon rustig afwachten en dan toeslaan. Echt geinteresseerden hebben gewacht tot dit moment....ze hebben het zien aankomen.

    Aandeelhouders hebben hier niets meer te zoeken en niets meer te winnen.

    JMHO.

    Losse Activa zijn niet het goedkoopst (teruggerekend). in tegendeel, maar je hebt geen risico van lijken en daarom zijn ze duurder maar wel zekerder dat er geen dossiers boven komen. Je hebt er ook meer werk aan, want je moet los de mensen kopen, kantoor regelen ertc. Koop je een tent dan koop je de lusten en lasten dwz de huurcontracten, alle arbeidscontracten gaan over etc...
  19. aandeeltje! 12 augustus 2015 00:05
    quote:

    PinkViewer schreef op 11 augustus 2015 22:21:

    Ze hadden het shorten bij de laatste emissie moeten verboden hebben. Het aandeel/bedrijf heeft nooit de tijd gehad om op adem te komen want de mensen van de sales konden meteen al gaan uitleggen waarom het aandeel daags na zijn 5€ ... er al snel terug 25% kwijt was ... probeer dan maar eens orders af te sluiten! Destijds bij KBC ook verboden en heeft zeker toen rust gebracht.
    Dat was speciaal geval: banken mochten niet meer geshort worden (naked), internationaal. Dus dit gold toen voor de hele sector dus ook voor KBC maar evengoed voor alle andere europese banken.
    Voor bampnken in die gase was dat logisch en zinvol om te doen..maar voor een los fondsje als Imtech volstrekte onzin.
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.853
AB InBev 2 5.309
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.105
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.041
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.626
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.334
AFC Ajax 537 7.027
Affimed NV 2 5.778
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.897
Ahold 3.536 74.015
Air France - KLM 1.024 34.390
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 17.326
Allfunds Group 3 1.236
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 341
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.772
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.491
AMG 965 126.594
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 383
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.201
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.771
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.186
Aroundtown SA 1 186
Arrowhead Research 5 9.312
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.770
ASML 1.762 77.636
ASR Nederland 18 4.162
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 340
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.800
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 mei

    1. Aalberts Q1-cijfers
    2. Prijzen bestaande koopwoningen april (NL)
    3. Consumenten- en producentenprijzen april (VK)
    4. Heijmans - Beleggersdag
    5. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Bestaande woningverkopen april (VS)
    7. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    8. Federal Reserve notulen (VS) volitaliteit verwacht
    9. Nvidia Q1-cijfers
    10. Snowflake Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht