Pharming Group NL0010391025

Pharming in november dan toch scoren

1. [verwijderd] 17 november 2016 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @AD,
   die convertibles zijn misschien wel noodzaak. Reken maar uit: maximaal zijn er 800M stuks aandelen uit te geven. Pharming zit nu op 412M + ca.53M nu nog te reserveren voor warrants = 465M. Resteren nog maximaal 800-465 = 335M stuks. Men zal nog wat voor opties,personeelsprogramma's e.d. willen reserveren. En voor de institutionals, die de resterende stuks overnemen in geval van onvoldoende belangstelling, zou dan ook nog voor de hun toegekende warrants plek voor miljoenen aandelen gereserveerd moeten worden.
   Ik denk niet dat er plek genoeg zou zijn voor jouw 412M stuks. Eerder hooguit 300M, waarmee dan die 50M euro opgehaald zou moeten worden.
   
   Misschien dat Pharming had gehoopt dat met enthousiaste berichtgeving over de "superdeal" de koers flink zou zijn opgelopen waardoor er minder stuks voor de claim-emissie nodig zouden zijn geweest. Toen men constateerde dat beleggers en dus de koers gematigd reageerden, werden de omstandigheden voor een forse claim-emissie uitdagender en kwamen die convertibles in beeld.
2. [verwijderd] 17 november 2016 12:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 17 november 2016 12:13:

   AD, die convertibles zijn misschien wel noodzaak. Reken maar uit: maximaal zijn er 800M stuks aandelen uit te geven. Pharming zit nu op 412M + ca.53M nu nog te reserveren voor warrants = 465M. Resteren nog maximaal 800-465 = 335M stuks. Men zal ook nog wat voor opties,personeelsprogramma's e.d. willen reserveren. En voor de institutionals die de resterende stuks zouden overnemen in geval van onvoldoende belangstelling zou dan ook nog voor de hun toegekende warrants plek voor miljoenen aandelen gereserveerd moeten worden.
   Ik denk niet dat er plek was voor jouw 412M stuks. Eerder hooguit 300M, waarmee dan jouw 50 M euro opgehaald zou moeten worden.
   
   Misschien dat Pharming had gehoopt dat met enthousiaste berichtgeving over de "superdeal" de koers flink zou zijn opgelopen waardoor er minder stuks voor de claim-emissie nodig zouden zijn geweest. Toen men constateerde dat beleggers en dus de koers gematigd reageerden kwamen die convertibles in beeld.
   

   Ik ben het met je eens, maar wat jij beschrijft maakt wel onderdeel uit van de inschattingsfout van Pharming.
   
   Dat Pharming had gehoopt dat de koers zou oplopen bij de aankondiging van de superdeal is zeker. Letterlijk citaat van Sijmen de Vries in het FD (10 augustus): "Nu hij deze week een ‘superdeal’ heeft gesloten, had Sijmen de Vries wel wat meer waardering verwacht."
   fd.nl/ondernemen/1163149/pharming-is-...
   
   Pharming had gerekend op een forse koersstijging. Toen dat niet gebeurde hebben ze naar mijn mening een volgende inschattingsfout gemaakt, namelijk de BAVA toestemming gevraagd voor een te krap aantal nieuwe aandelen toe te voegen aan het maatschappelijk kapitaal, waardoor de financieringsopties automatisch beperkter werden.
   
   De totale financiering zal wel rondkomen. De vraag alleen is of de voorwaarden niet beter hadden gekund (o.a. door geen converteerbare obligaties te doen)
3. [verwijderd] 17 november 2016 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 17 november 2016 12:29:

   [...]
   
   Ik ben het met je eens, maar wat jij beschrijft maakt wel onderdeel uit van de inschattingsfout van Pharming.
   
   Dat Pharming had gehoopt dat de koers zou oplopen bij de aankondiging van de superdeal is zeker. Letterlijk citaat van Sijmen de Vries in het FD (10 augustus): "Nu hij deze week een ‘superdeal’ heeft gesloten, had Sijmen de Vries wel wat meer waardering verwacht."
   fd.nl/ondernemen/1163149/pharming-is-...
   
   Pharming had gerekend op een forse koersstijging. Toen dat niet gebeurde hebben ze naar mijn mening een volgende inschattingsfout gemaakt, namelijk de BAVA toestemming gevraagd voor een te krap aantal nieuwe aandelen toe te voegen aan het maatschappelijk kapitaal, waardoor de financieringsopties automatisch beperkter werden.
   
   De totale financiering zal wel rondkomen. De vraag alleen is of de voorwaarden niet beter hadden gekund (o.a. door geen converteerbare obligaties te doen)
   

   Laat ik het zo zeggen: wanneer je getuige de uitspraken in het PB van 9 augustus:
   
   "Pharming is voornemens in de komende weken een financieringsronde te organiseren die zal bestaan uit een combinatie van nieuw schuldpapier en additioneel eigen vermogen. Kennisgeving van de transactie alsmede goedkeuringsprocedures uit hoofde van de Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act 1976 zijn reeds afgerond. Pharmings management is ervan overtuigd dat deze combinatie van schuldpapier en nieuw aandelenkapitaal een uitstekende bijdrage aan waardecreatie voor aandeelhouders zal leveren."
   
   aangeeft van de juiste vorm van financiering overtuigd te zijn, dat het te volgen traject in tijd al aardig gevorderd is, niettemin al snel met een aanpassing komt in de vorm van convertibles en nu dus met de optie van een mogelijke gehele of gedeeltelijk vervanging van de claim-emissie door opnieuw een ander en extra instrument, de premium-priced convertibles (geen idee wat dat precies zijn overigens), dan komt het geheel op zijn minst wat rommelig en overhaast over. Hetgeen m.i. niet alleen Pharming maar ook de begeleidende adviseurs aan te rekenen valt.
4. [verwijderd] 17 november 2016 13:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stel geen convertibles en volledige claimemissie
   Op de beurs 412 mio stuks
   in opties en warrants 55 mio stuks
   Fully dilluted 467 mio stuks
   Maatschappelijk kapitaal 800 mio stuks
   
   Beschikbaar 800 - 467 = 333 miljoen stuks
   
   Kapitaal nodig voor claimemissie 50 miljoen
   Emissiekoers 0,15.
   50 miljoen / 0,15 = 333 miljoen aandelen
   Emissiekoers 0,20.
   50 miljoen / 0,20 = 250 miljoen aandelen
   
   Nu 0,227.
   Stel korting 10% = 0,2043
   50 miljoen / 0,2043 = 245 miljoen aandelen.(En mogelijk nog warrants!)
   
   Stel alles convertibles
   0,227 *1,25 = 0,28375
   50 miljoen / 0,28375 = 176 miljoen aandelen plus 20% warrants
   Totaal 176 + 35 = 211 miljoen aandelen.
   NOTE convertibles kunnen ook worden afgelost.
   
   Lijkt me voldoende ruimte voor een volledige claimemissie.
   Naar mijn idee niet wenselijk. En ook niet zoals aangekondigd in de berichtgeving, bij de aankondiging van de deal en op de BAVA.
   Ik snap niet dat men het allemaal zo anders vind dan de berichten van Pharming zelf?
   
   De koers kan op een ander moment ook prima stijgen, omzet! of nieuws over preventief.
5. Cor S 17 november 2016 13:14

   auteur info

   • Cor S

     Lid sinds: 19 aug 2014

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1007

     Gegeven: 210

   •    Aantal posts: 8.110

   quote:

   lower schreef op 17 november 2016 13:10:

   Stel geen convertibles en volledige claimemissie
   Op de beurs 412 mio stuks
   in opties en warrants 55 mio stuks
   Fully dilluted 467 mio stuks
   Maatschappelijk kapitaal 800 mio stuks
   
   Beschikbaar 800 - 467 = 333 miljoen stuks
   
   Kapitaal nodig voor claimemissie 50 miljoen
   Emissiekoers 0,15.
   50 miljoen / 0,15 = 333 miljoen aandelen
   Emissiekoers 0,20.
   50 miljoen / 0,20 = 250 miljoen aandelen
   
   Nu 0,227.
   Stel korting 10% = 0,2043
   50 miljoen / 0,2043 = 245 miljoen aandelen.
   
   Stel alle convertibles
   0,227 *1,25 = 0,28375
   50 miljoen / 0,28375 = 176 miljoen aandelen plus 20&% warrants
   Totaal 176 + 35 = 211 miljoen stuks.
   NOTE convertibles kunnen ook worden afgelost.
   
   Lijkt me voldoende ruimte voor een volledige claimemissie.
   Naar mijn idee niet wenselijk. En ook niet zoals aangekondigd in de berichtgeving, bij de aankondiging van de deal en op de BAVA.
   Ik snap niet dat men het allemaal zo anders vind dan de berichten van Pharming zelf?
   
   De koers kan op een ander moment ook prima stijgen, omzet! of nieuws over preventief.
   

   Juist en het zou enorm zijn als daar snel duidelijk overkomt - nieuws, cijfers oktober (percentage stijging omzet), goed nieuws betreffende fase 3, etc. - hoe eerder de koers stijging, hoe beter!
6. [verwijderd] 17 november 2016 13:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 17 november 2016 12:13:

   @AD,
   die convertibles zijn misschien wel noodzaak. Reken maar uit: maximaal zijn er 800M stuks aandelen uit te geven. Pharming zit nu op 412M + ca.53M nu nog te reserveren voor warrants = 465M. Resteren nog maximaal 800-465 = 335M stuks. Men zal nog wat voor opties,personeelsprogramma's e.d. willen reserveren. En voor de institutionals, die de resterende stuks overnemen in geval van onvoldoende belangstelling, zou dan ook nog voor de hun toegekende warrants plek voor miljoenen aandelen gereserveerd moeten worden.
   Ik denk niet dat er plek genoeg zou zijn voor jouw 412M stuks. Eerder hooguit 300M, waarmee dan die 50M euro opgehaald zou moeten worden.
   
   Misschien dat Pharming had gehoopt dat met enthousiaste berichtgeving over de "superdeal" de koers flink zou zijn opgelopen waardoor er minder stuks voor de claim-emissie nodig zouden zijn geweest. Toen men constateerde dat beleggers en dus de koers gematigd reageerden, werden de omstandigheden voor een forse claim-emissie uitdagender en kwamen die convertibles in beeld.
   

   Bezoek eens een AVA BAVA dan hoeft deze onzin niet meer neer gekalkt te worden.
   Want je wordt er een beetje suf van dat aannemen dat en stel zus en zo.
   Zouden ze nu werkelijk met molentjes lopen bij Pharming.
   
   Ruud..
7. [verwijderd] 17 november 2016 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lower schreef op 17 november 2016 13:10:

   Stel geen convertibles en volledige claimemissie
   Op de beurs 412 mio stuks
   in opties en warrants 55 mio stuks
   Fully dilluted 467 mio stuks
   Maatschappelijk kapitaal 800 mio stuks
   
   Beschikbaar 800 - 467 = 333 miljoen stuks
   
   Kapitaal nodig voor claimemissie 50 miljoen
   Emissiekoers 0,15.
   50 miljoen / 0,15 = 333 miljoen aandelen
   Emissiekoers 0,20.
   50 miljoen / 0,20 = 250 miljoen aandelen
   
   Nu 0,227.
   Stel korting 10% = 0,2043
   50 miljoen / 0,2043 = 245 miljoen aandelen.(En mogelijk nog warrants!)
   
   Stel alles convertibles
   0,227 *1,25 = 0,28375
   50 miljoen / 0,28375 = 176 miljoen aandelen plus 20% warrants
   Totaal 176 + 35 = 211 miljoen aandelen.
   NOTE convertibles kunnen ook worden afgelost.
   
   Lijkt me voldoende ruimte voor een volledige claimemissie.
   Naar mijn idee niet wenselijk. En ook niet zoals aangekondigd in de berichtgeving, bij de aankondiging van de deal en op de BAVA.
   Ik snap niet dat men het allemaal zo anders vind dan de berichten van Pharming zelf?
   
   De koers kan op een ander moment ook prima stijgen, omzet! of nieuws over preventief.
   

   Ben er even een aantal dagen uitgeweest, en zojuist de discussie van de laatste dagen gelezen.
   Eerlijk gezegd hoop ik dat Pharming binnenkort met de mededeling komt dat er geen claim-emissie zal plaatsvinden, maar dat het geld al is opgehaald d.m.v. onder andere de convertibles en de reeds aangekondigde lening.
   In die lening zit, zoals ook op de BAVA toegezegd, de huidige lening van 15 miljoen opgenomen. Dus ook daar kan geen twijfel meer over bestaan.
   De lieden die reikhalzend zaten te wachten op goedkope claims en een grote terugval van de koers van Pharming, hebben dan het nakijken.
   Zodra de deal volledig is afgehandeld (naar ik hoop vóór 1 december) kan Pharming gaan groeien (de koers en het bedrijf).
8. DeZwarteRidder 17 november 2016 13:38

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22510

     Gegeven: 10051

   •    Aantal posts: 99.538

   quote:

   Declan schreef op 17 november 2016 13:25:

   [...] Bezoek eens een AVA BAVA dan hoeft deze onzin niet meer neer gekalkt te worden.
   Want je wordt er een beetje suf van dat aannemen dat en stel zus en zo.
   Zouden ze nu werkelijk met molentjes lopen bij Pharming.
   Ruud..

   Echt wel:
   
   

   Bijlage:
9. [verwijderd] 17 november 2016 13:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ongeacht welke financiering er komt......Pharming zit op het juiste spoor en dat is het allerbelangrijkst.
   Over een paar maanden ( uiterlijk de kwartaal 1 cijfers ) zal de vooruitgang duidelijk zichtbaar zijn.
   Omzet US sterk verbeterd en ook in Europa zal de verkoop toe nemen.
   
10. [verwijderd] 17 november 2016 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kippekop schreef op 17 november 2016 13:44:

    Ongeacht welke financiering er komt......Pharming zit op het juiste spoor en dat is het allerbelangrijkst.
    Over een paar maanden ( uiterlijk de kwartaal 1 cijfers ) zal de vooruitgang duidelijk zichtbaar zijn.
    Omzet US sterk verbeterd en ook in Europa zal de verkoop toe nemen.
    
    

    Helemaal mee eens.
11. [verwijderd] 17 november 2016 13:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 13:38:

    [...]
    
    Echt wel:
    
    

    Ach, DeZwarteRidder kun je nu eenmaal niet serieus nemen. Triest. Loopt tenslotte met molentjes.
12. [verwijderd] 17 november 2016 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 17 november 2016 13:35:

    [...]
    
    Ben er even een aantal dagen uitgeweest, en zojuist de discussie van de laatste dagen gelezen.
    Eerlijk gezegd hoop ik dat Pharming binnenkort met de mededeling komt dat er geen claim-emissie zal plaatsvinden, maar dat het geld al is opgehaald d.m.v. onder andere de convertibles en de reeds aangekondigde lening.
    In die lening zit, zoals ook op de BAVA toegezegd, de huidige lening van 15 miljoen opgenomen. Dus ook daar kan geen twijfel meer over bestaan.
    De lieden die reikhalzend zaten te wachten op goedkope claims en een grote terugval van de koers van Pharming, hebben dan het nakijken.
    Zodra de deal volledig is afgehandeld (naar ik hoop vóór 1 december) kan Pharming gaan groeien (de koers en het bedrijf).
    

    marlanki niet veel of eigenlijk wel gemist.
    Veel duidelijk geworden maar dat las je waarschijnlijk al weltevree, wederom zie melding van de eindkoers pusher lijkt er nog trots op ook, geblokt pure uitlokking maar hey het mag.
    Het komt binnen 14 dagen van nu eindelijk alles in eigen hand.
    Hij mag gewoon niet terug voor de handtekening er staat ;-)
    MDS personeel aan de slag is, en een vet dossier verkopen onder de arm.
    
    Ruud..
    
    
13. DeZwarteRidder 17 november 2016 13:53

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22510

      Gegeven: 10051

    •    Aantal posts: 99.538

    De huid van de beer wordt hier al vele malen verkocht, terwijl het beest nog vrolijk rond loopt.....
14. [verwijderd] 17 november 2016 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 13:53:

    De huid van de beer wordt hier al vele malen verkocht, terwijl het beest nog vrolijk rond loopt.....
    

    We verkopen helemaal niks en schieten ook al helemaal niets.
    Doe gewoon normaal.
    Anders zit je binnen een maand op het Imtech forum.
    Als je dan gelijk iemand mee neemt voor het eindkoers draadje wordt het stukken gezelliger hier
    Want hier worden binnenkort de "TONNETJES pek en VEREN" gebruikt voor de vodkes en pisangs van het forum.
    
    Ruud.. ;-)
15. [verwijderd] 17 november 2016 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 17 november 2016 13:35:

    [...]
    
    Ben er even een aantal dagen uitgeweest, en zojuist de discussie van de laatste dagen gelezen.
    Eerlijk gezegd hoop ik dat Pharming binnenkort met de mededeling komt dat er geen claim-emissie zal plaatsvinden, maar dat het geld al is opgehaald d.m.v. onder andere de convertibles en de reeds aangekondigde lening.
    In die lening zit, zoals ook op de BAVA toegezegd, de huidige lening van 15 miljoen opgenomen. Dus ook daar kan geen twijfel meer over bestaan.
    De lieden die reikhalzend zaten te wachten op goedkope claims en een grote terugval van de koers van Pharming, hebben dan het nakijken.
    Zodra de deal volledig is afgehandeld (naar ik hoop vóór 1 december) kan Pharming gaan groeien (de koers en het bedrijf).
    

    Ik durf je in ieder geval te voorspellen dat er niet voor € 50 miljoen ingeschreven zal worden op de converteerbare obligaties. Er zal dus nog een derde financieringsinstrument nodig zijn of Pharming moet genoegen nemen met een minder hoge opbrengst van de financieringsronde.
    
    Je mag me hartelijk uitlachen als deze voorspelling niet uitkomt, maar ik ben er vrij zeker van dat mijn voorspelling juist zal blijken.
16. [verwijderd] 17 november 2016 14:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jip banaan! schreef op 16 november 2016 20:03:

    [...]
    
    Een euro tonnetje Decle...?
    
    Voorzover ik weet kom jij niet uit een vermogende familie, en heb je ook geen top baan...
    
    Wel veel fantasie, maar dat is bekend.
    
    groetjip
    

    Nou weet jij niet echt veel dat klopt.
    
    En tja je zit nogal in mijn familie de laatste dagen die vinden dat minder alhoewel ze weten wie je bent en dat scheelt een slok op de welbekende borrel.
    
    Get it? Ah u zit bij de AA okay mooi.
    
    Ruud..
    
    
17. [verwijderd] 17 november 2016 14:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ voda u plaatste als reactie op Lower gisteren het volgende. Ik geef graag alsnog mijn reactie onder de quote weer.
    
    " voda 16 nov 2016 om 20:41
    
    
    quote:
    lower schreef op 16 nov 2016 om 20:08:
    
    [...]
    
    Jip, wat op valt is dat de criticasters het
    -te vaak over historie hebben (eigen verlies?)
    Is dat zo? Welke criticasters dan? Je mag gewoon een paar poster namen noemen hoor. Daar krijg je geen Mod-break voor.
    -te weinig informatie brengen
    Huh? Er moet natuurlijk wel feitelijke, nieuwe informatie zijn! Honderd keer oude informatie, recyclen, noem ik geen nieuwe informatie.
    -te veel als arendsogen op personen reageren.
    Hallo! Gebeurt hier door het "andere" kamp niet precies hetzelfde?
    Kortom het gaat echt te weinig over Pharming.
    Ja, maar heeft ieder forum daar niet "last" van? Er komt niet op ieder moment nieuws, soms dagen niet, of zelfs weken. Waar moet je het dan over hebben? Het weer?
    
    De ene mag meer dan andere valt mij op.
    Dit lijkt maar zo. De moderator is streng, doch rechtvaardig. Wordt hij "uitgedaagd", of gaan sommige posters onverdroten verder zonder zich een zier van de Mod. aan te trekken, ja, dan kan HIJ hard straffen! :-)
    
    Dat de rozebrillen te vaak UP roepen, ja dat kan minder.
    Helemaal mee eens, het loopt de spuigaten uit!
    Net zoals het vage proza van Declan...
    Nah, laat ik maar niets zeggen, anders word ik gemod-breakt
    
    Lower, ik zo het wat willen nuanceren? Zie BOLD "
    
    Wat een onzin kraamt u weer uit.
    
    Welke criticasters? Nou u bijvoorbeeld.
    U geeft bijna nooit normale kritiek in een discussie, maar haalt tot vervelens toe en ook nog op een zeer vervelende manier oude koeien uit te sloot.
    
    HUH? Er is nogal wat feitelijke nieuwe en prima informatie het laatste jaar hier m.b.t. Pharming en Ruconest geplaatst. Juist door u wordt vol trots honderde, tot wel duizende malen oud nieuws van vóór 2014 geplaatst. Recyclen noemt u dat.
    
    Dat andere kamp, probeert hier naar voren te brengen dat Pharming aan het begin van een omwenteling staat en vanaf 1 december volledig zelfstandig is en als bedrijf een goede toekomst voor zich heeft.
    
    Over Pharming valt genoeg te schrijven, en u kunt natuurlijk ook altijd een tijdje van dit forum wegblijven, totdat u eens echt wat te melden hebt.
    
    Inderdaad mogen een aantal deelnemers meer neerschrijven op dit forum als anderen. Dat is helaas zo.
    
    Te vaak UP roepen: och in de context van de discussie moet ik daar vaak om lachen.
    
    Ach, u hebt al vaak genoeg uw mening hier geschreven.
    
    EDIT: ik zag dat in mijn knip/plakwerk het BOLD van u wegviel.
    Daarom ter verduidelijking uw opmerkingen onder de opmerkingen van Lower geplaatst.
    
    
18. [verwijderd] 17 november 2016 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 17 november 2016 14:04:

    [...]
    
    Ik durf je in ieder geval te voorspellen dat er niet voor € 50 miljoen ingeschreven zal worden op de converteerbare obligaties. Er zal dus nog een derde financieringsinstrument nodig zijn of Pharming moet genoegen nemen met een minder hoge opbrengst van de financieringsronde.
    
    Je mag me hartelijk uitlachen als deze voorspelling niet uitkomt, maar ik ben er vrij zeker van dat mijn voorspelling juist zal blijken.
    

    Persoonlijk schat ik het iets anders in en beloof je niet te lachen.
    Pharming heeft de deal om de rechten te kopen al rond.
    Vraag is daar nu wat is er nodig houden we de claim achter de hand zien we hoe we varen!
    Want niets moet meer.
    Dat de USA geld op gaat brengen is duidelijk, dat het tekenen en in orde brengen voor 1 december staat te gebeuren is ook zo goed als zeker,conclusie de inkomsten van december vloeien al de kas bij Pharming in.
    Zou niet eens gek zijn die koers even te pimpen om medio Februari echt geld op te halen mocht het nog nodig zijn.
    
    Ruud..
    
19. [verwijderd] 17 november 2016 14:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 17 november 2016 13:25:

    [...]
    
    Bezoek eens een AVA BAVA dan hoeft deze onzin niet meer neer gekalkt te worden.
    Want je wordt er een beetje suf van dat aannemen dat en stel zus en zo.
    Zouden ze nu werkelijk met molentjes lopen bij Pharming.
    
    Ruud..
    

    En ja hoor, daar komt meneertje Declan al weer om ongegeneerd en schaamteloos een op zich leuke en goede discussie te versteren....
20. [verwijderd] 17 november 2016 14:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 17 november 2016 14:16:

    [...]
    
    Persoonlijk schat ik het iets anders in en beloof je niet te lachen.
    Pharming heeft de deal om de rechten te kopen al rond.
    Vraag is daar nu wat is er nodig houden we de claim achter de hand zien we hoe we varen!
    Want niets moet meer.
    Dat de USA geld op gaat brengen is duidelijk, dat het tekenen en in orde brengen voor 1 december staat te gebeuren is ook zo goed als zeker,conclusie de inkomsten van december vloeien al de kas bij Pharming in.
    Zou niet eens gek zijn die koers even te pimpen om medio Februari echt geld op te halen mocht het nog nodig zijn.
    
    Ruud..
    
    

    Ach ja, dat "inschatten" van jou is natuurlijk van een hoger waarde dan iets anders dan het iets "aannemen" door een ander.....
    
    "Schat ik in" ,"Zou","Mocht".... etc