Pharming Group NL0010391025

Pharming in november dan toch scoren

1. [verwijderd] 17 november 2016 16:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 17 november 2016 14:16:

   [...]
   
   Persoonlijk schat ik het iets anders in en beloof je niet te lachen.
   Pharming heeft de deal om de rechten te kopen al rond.
   Vraag is daar nu wat is er nodig houden we de claim achter de hand zien we hoe we varen!
   Want niets moet meer.
   Dat de USA geld op gaat brengen is duidelijk, dat het tekenen en in orde brengen voor 1 december staat te gebeuren is ook zo goed als zeker,conclusie de inkomsten van december vloeien al de kas bij Pharming in.
   Zou niet eens gek zijn die koers even te pimpen om medio Februari echt geld op te halen mocht het nog nodig zijn.
   
   Ruud..
   
   

   Is de kas in februari alweer leeg?.
   
   Zeker ook iets uit de BAVA?
2. De Zwarte kat 17 november 2016 16:11

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1345

     Gegeven: 1728

   •    Aantal posts: 5.184

   Leg je aandelen ph op de plank tot volgende jaar, want dit jaar zal niet veel koers winst meer te behalen zijn het wachten is op de eerste of tweede kwartaal resultaten daar zal als om draaien.
3. CW1884 17 november 2016 16:16

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   A & A schreef op 17 november 2016 16:11:

   Leg je aandelen ph op de plank tot volgende jaar, want dit jaar zal niet veel koers winst meer te behalen zijn het wachten is op de eerste of tweede kwartaal resultaten daar zal als om draaien.
   

   Klopt precies A&A. Voordat de koers systematisch kan gaan stijgen, moeten de omzetten eerst omhoog. Meer omzet, meer brutowinst, waardoor aandeelhouders meer geloof krijgen in Pharming en de koers zal gaan stijgen. Indien de koers nu al stijgt zal dit steeds minimaal zijn. De echt grote doorbraak moet nog gaan komen, indien Pharming ook daadwerkelijk voeten op de bodem van de USA kan krijgen.
4. DeZwarteRidder 17 november 2016 16:31

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20865

     Gegeven: 9471

   •    Aantal posts: 96.792

   De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:
   
   TE LAAT.....!!!
   
   Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
5. Cor S 17 november 2016 16:36

   auteur info

   • Cor S

     Lid sinds: 19 aug 2014

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1007

     Gegeven: 210

   •    Aantal posts: 8.109

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:31:

   De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:
   
   TE LAAT.....!!!
   
   Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
   

   Tjonge tjonge, je maakt jezelf wel heel erg ongeloofwaardig!!!!!
6. [verwijderd] 17 november 2016 16:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:31:

   De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:
   
   TE LAAT.....!!!
   
   Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
   

   Och DZR: U kent het gezegde "Vele laatsten zullen de eersten zijn" ?
7. [verwijderd] 17 november 2016 16:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:31:

   De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:
   
   TE LAAT.....!!!
   
   Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
   

   En wat zullen de laatste zijn?
   Juist. de eerste want!
   Hardlopers zijn doodlopers.
   
   Belangrijke les uit het verleden ;-)
   
   Ruud..
8. [verwijderd] 17 november 2016 16:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 17 november 2016 15:12:

   Veel genoegen nog vanmiddag met de ongetwijfeld weer bijzonder aanbevelenswaardige en vernieuwende bijdragen van Declan en Marianki, forumvolgers. Misschien kan Rose Piet Weltevree tijdens zijn ban voor hen nog wel even extra gezellig strooien uit zijn immer goed gevulde zak met aanbevelinkjes. Of een andere Sint Erikaan natuurlijk.
   De groeten!
   

   Ja ga maar gauw weg beur, en bestudeer de reakties en inbreng van je forumvrienden eens goed.valt tegen he? Er wordt ook door hen louter op de man gespeeld.zonder de hulp van henk waren jullie helemaal nergens. Je bentongeveer de enige die een poging doet aannames te maken.de rest van je club roggelt met je mee.
   En jullie hebben meer gemeen.niemand naar de bava, niemand contact met pharming.
   
9. voda 17 november 2016 16:39

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82123

     Gegeven: 20915

   •    Aantal posts: 364.653

   quote:

   Wel tevreden schreef op 17 november 2016 16:37:

   [...]
   
   Ja ga maar gauw weg beur, en bestudeer de reakties en inbreng van je forumvrienden eens goed.valt tegen he? Er wordt ook door hen louter op de man gespeeld.zonder de hulp van henk waren jullie helemaal nergens. Je bentongeveer de enige die een poging doet aannames te maken.de rest van je club roggelt met je mee.
   En jullie hebben meer gemeen.niemand naar de bava, niemand contact met pharming.
   
   

   Aha, nog een extra poster account Ruudje? :-)
   
   Alias veranderingen
   17 nov 2016 Wel tevreden
   18 mrt 2016 PrinsVaillant
   11 mrt 2016 zeebeekaa
   29 feb 2016 declan
10. CW1884 17 november 2016 16:39

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:31:

    De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:
    
    TE LAAT.....!!!
    
    Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
    

    Deze redenering klopt al niet meer en is inmiddels achterhaald. Met Ruconest voor Acute behandeling was dit het geval. In de USA is alleen Cinryze goedgekeurd voor Preventieve behandeling. Pharming zit op koers voor de preventieve behandeling, doordat binnen afzienbare tijd het onderzoek voor de Fase III in zal gaan, met zelfs nog altijd de mogelijkheid dat dit een Fast Track kan gaan worden. Pharming is daarmee niet meer de laatste.
    
    Dan de financiering met betrekking tot de deal. Er is in eerste instantie "slechts" $ 60 miljoen nodig, om de deal door te laten gaan. Pharming wenst echter $ 90 miljoen op te halen. Er blijft dus nog ca. $ 30 miljoen over.
    
    Deze $ 30 miljoen zullen gebruikt worden om de verkopen te stimuleren, deze extra werknemers voor het stimuleren van de verkopen te betalen en voor onderzoeken naar nieuwe producten. Er is dus "geld genoeg" om de verkopen te gaan stimuleren.
11. voda 17 november 2016 16:42

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82123

      Gegeven: 20915

    •    Aantal posts: 364.653

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
12. DeZwarteRidder 17 november 2016 16:42

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20865

      Gegeven: 9471

    •    Aantal posts: 96.792

    quote:

    marlanki schreef op 17 november 2016 16:37:

    [...]Och DZR: U kent het gezegde "Vele laatsten zullen de eersten zijn" ?

    Helaas voor de trouwe fans weten we zeker dat dat niet van toepassing is op Pharming.
13. [verwijderd] 17 november 2016 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
    
14. CW1884 17 november 2016 16:46

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    voda schreef op 17 november 2016 16:42:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    

    Het hangt ervan af hoe je het bekijkt Hans. Is Sijmen onbeschoft, door niet te reageren, of bent u onbeschoft op de manier waarop u iets gevraagd hebt. Ik weet niet hoe u iets gevraagd hebt natuurlijk, omdat ik er zelf niet bij was, maar de reacties hier op het forum de laatste tijd zijn nu niet bepaald netjes. Dat geldt natuurlijk voor velen hier op het forum.
    
    Een kritische noot richting Pharming is altijd goed. En kritische vragen zijn volgens mij altijd welkom bij Pharming. Ik heb zelf namelijk ook diverse kritische vragen aan Pharming gesteld en altijd netjes antwoord gekregen.
    
    Het verbaast mij daarom, dat u op uw vragen dan ook geen antwoord hebt mogen ontvangen.
15. [verwijderd] 17 november 2016 16:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 17 november 2016 16:39:

    [...]
    Aha, nog een extra poster account Ruudje? :-)
    
    Alias veranderingen
    17 nov 2016 Wel tevreden
    18 mrt 2016 PrinsVaillant
    11 mrt 2016 zeebeekaa
    29 feb 2016 declan
    

    Pharmante, Authentiek.
    En dat zijn dan nog de meest recente alter ego's van Declan :)
16. CW1884 17 november 2016 16:49

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:42:

    [...]
    
    Helaas voor de trouwe fans weten we zeker dat dat niet van toepassing is op Pharming.
    

    Wederom een aanname uwerzijds. Kijkende naar het verleden, zoals u ook graag doet, zijn er voor 2015 louter negatieve persberichten en na 2015 enkel positieve persberichten.
    
    Natuurlijk heeft de negatieve kant nog altijd zijn nawerking, waardoor het een bepaalde periode nodig heeft, om de omslag te realiseren. Met de deal is Pharming bezig de omslag te bewerkstelligen.
    
    Uw opmerking bekeken vanuit het perspectief van het jaar 1884 gaat daarom niet meer op.
17. [verwijderd] 17 november 2016 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wel tevreden schreef op 17 november 2016 16:37:

    [...]
    
    Ja ga maar gauw weg beur, en bestudeer de reakties en inbreng van je forumvrienden eens goed.valt tegen he? Er wordt ook door hen louter op de man gespeeld.zonder de hulp van henk waren jullie helemaal nergens. Je bentongeveer de enige die een poging doet aannames te maken.de rest van je club roggelt met je mee.
    En jullie hebben meer gemeen.niemand naar de bava, niemand contact met pharming.
    
    

    Hou nou toch eens op met dat perse moeten bijwonen van een AVA of BAVA om bepaalde info te kunnen krijgen of hoe je het moet interpreteren. Pharming heeft zo verschrikkelijk veel aandeelhouders - binnen en buiten Nederland - dat ze niet eens moeten willen dat die allemaal op komen dagen want dan moeten ze De Kuip afhuren. Een beursgenoteerd bedrijf moet gewoon helder communiceren naar alle aandeelhouders, ongeacht of ze er wel of niet bijzijn. En zo niet: lekker van de beurs afgaan!
18. [verwijderd] 17 november 2016 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 17 november 2016 16:39:

    [...]
    Deze redenering klopt al niet meer en is inmiddels achterhaald. Met Ruconest voor Acute behandeling was dit het geval. In de USA is alleen Cinryze goedgekeurd voor Preventieve behandeling. Pharming zit op koers voor de preventieve behandeling, doordat binnen afzienbare tijd het onderzoek voor de Fase III in zal gaan, met zelfs nog altijd de mogelijkheid dat dit een Fast Track kan gaan worden. Pharming is daarmee niet meer de laatste.
    
    Dan de financiering met betrekking tot de deal. Er is in eerste instantie "slechts" $ 60 miljoen nodig, om de deal door te laten gaan. Pharming wenst echter $ 90 miljoen op te halen. Er blijft dus nog ca. $ 30 miljoen over.
    
    Deze $ 30 miljoen zullen gebruikt worden om de verkopen te stimuleren, deze extra werknemers voor het stimuleren van de verkopen te betalen en voor onderzoeken naar nieuwe producten. Er is dus "geld genoeg" om de verkopen te gaan stimuleren.
    

    Kleine correctie:
    
    Ten voordele: Pharming wil € 87 miljoen ophalen (dat is nog net iets meer dan $ 90 miljoen)
    
    Ten nadele: In de presentatie van de BAVA stond dat € 5 miljoen transactiekosten zijn (en mijn aanname daarbij is dat dat geld met name naar Stiffel en Roth gaat). Of het echt € 5 miljoen wordt of minder hangt uiteraard sterk af of er wel/niet een claimemissie komt.
    
    Per saldo wordt dus € 82 miljoen opgehaald. Daarvan gaat $ 60 naar Valeant, dan blijft er € 25,5 miljoen (= $ 27 miljoen) werkkapitaal over.
    
    
19. [verwijderd] 17 november 2016 16:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 17 november 2016 16:39:

    [...]
    Deze redenering klopt al niet meer en is inmiddels achterhaald. Met Ruconest voor Acute behandeling was dit het geval. In de USA is alleen Cinryze goedgekeurd voor Preventieve behandeling. Pharming zit op koers voor de preventieve behandeling, doordat binnen afzienbare tijd het onderzoek voor de Fase III in zal gaan, met zelfs nog altijd de mogelijkheid dat dit een Fast Track kan gaan worden. Pharming is daarmee niet meer de laatste.
    
    Dan de financiering met betrekking tot de deal. Er is in eerste instantie "slechts" $ 60 miljoen nodig, om de deal door te laten gaan. Pharming wenst echter $ 90 miljoen op te halen. Er blijft dus nog ca. $ 30 miljoen over.
    
    Deze $ 30 miljoen zullen gebruikt worden om de verkopen te stimuleren, deze extra werknemers voor het stimuleren van de verkopen te betalen en voor onderzoeken naar nieuwe producten. Er is dus "geld genoeg" om de verkopen te gaan stimuleren.
    

    Zo is het dan ook CW Pharming heeft het geld en weet dat een Claim tijd kost en men wenst voor 1 Dec de deal rond te hebben.
    Dus mogelijk komt deze niet of later het zal de aandeelhouder werkelijk worst zijn alles om het eigendom terug te halen dat was de sfeer.
    Wat heel misschien nog een rol speelt kan een nog grotere interesse zijn en hierdoor meer geld want het zijn mooie voorwaarde voor de I.I.
    Sijmen komt terug na de MSD te hebben geïnstalleerd zo wordt door mij persoonlijk vermoed.
    De faciliteiten worden tot het moment dat Pharming deze zelf heeft gewoon door Valeant uitgevoerd al voelde iedereen dat zoiets nooit lang zal duren.
    New Jersy Pharming komt er aan.
    
    Ruud.. .
20. [verwijderd] 17 november 2016 16:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 17 november 2016 16:39:

    [...]
    Deze redenering klopt al niet meer en is inmiddels achterhaald. Met Ruconest voor Acute behandeling was dit het geval. In de USA is alleen Cinryze goedgekeurd voor Preventieve behandeling. Pharming zit op koers voor de preventieve behandeling, doordat binnen afzienbare tijd het onderzoek voor de Fase III in zal gaan, met zelfs nog altijd de mogelijkheid dat dit een Fast Track kan gaan worden. Pharming is daarmee niet meer de laatste.
    
    Dan de financiering met betrekking tot de deal. Er is in eerste instantie "slechts" $ 60 miljoen nodig, om de deal door te laten gaan. Pharming wenst echter $ 90 miljoen op te halen. Er blijft dus nog ca. $ 30 miljoen over.
    
    Deze $ 30 miljoen zullen gebruikt worden om de verkopen te stimuleren, deze extra werknemers voor het stimuleren van de verkopen te betalen en voor onderzoeken naar nieuwe producten. Er is dus "geld genoeg" om de verkopen te gaan stimuleren.
    

    - Het is de vraag of Pharming voor Berinert en Shire met Dyax 2930 eerder op de preventieve markt zal zijn. Een minder zware Fase III zou uiterst van pas komen.
    
    - Je vergeet dat van die 30 miljoen "extra" de $17 miljoen lening afgelost gaat worden.