Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,817
  • Verschill

    +0,002 +0,25%
  • Volume

    1.931.435 Gem. (3M) 6,5M
  • Bied

    0,815  
  • Laat

    0,816  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1087 1088 1089 1090 1091 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juli 2017 20:08
    Wat een tumult weer vandaag, spijtig dat ik geen inhoudelijke posts kan lezen door al dat gemekker...

    Ik vind het verhaal omtrend de cijfers echt wel dik in orde.
    Op zich zijn deze cijfers niet zo slecht.
    3 dingen hebben mijn aandacht getrokken:

    1.De onderliggende verkoopvolumes namen in het tweede kwartaal licht toe. Op rapportagebasis daalde de omzet echter licht van €15,2 miljoen in Q1 naar €14,9 miljoen in Q2. Dit had te maken met negatieve wisselkoerseffecten (de dollar werd zwakker ten opzichte van de euro).
    Dit is zeker niet te onderschatten:
    Het kwartaal is gestart bij een EUR/USD van 1,06, terwijl het geeindigd is op 1,14.
    Dat wit zeggen dat de dollar dus 7,5% zwakker werd.
    Moest de wisselkoers hetzelfde zijn als in Q1, zouden we nu dus een omzet van
    16mil ipv 14,9mil wat dus netto wel een toename geeft van de omzetgroei.
    Dat geeft dan weer een heel ander verhaal.


    2. Investeringen in uitbreiding Amerikaanse sales force team afgerond
    Vanaf nu is er dus nog 1 focus: sales de hoogte in jagen.
    Vanaf Q3 moeten we dus de gevolgen zien van dat gigantische verkoopteam.
    Echter verwacht ik dat we pas vanaf eind 2017 in de USA hierdoor echt meer omzet gaan zien, en we in Q3 vooral een omzettoename gaan hebben door Europa.
    Artsen overtuigen is niets voor op KT. Bekendheid ook niet, daarbij is de bijeenkomst van september al een eerste stap.


    3. Er wordt (helaas) weer niets gezegd over Prophylaxis.
    Echter werd dit wel gedaan in het nieuwe analistenrapport waar ze aangeven dat het management van Pharming zei dat ze in Q3 hier meer over verwachten:
    Driving these efforts are the positive
    Phase 2 prophylaxis data. Currently, the company is looking to engage the FDA to address whether it
    could add an efficacy supplement to the Ruconest BLA based on the prophylaxis data. Support for this is
    based on the study having used the existing drug vial, dose, and route of administration. The only thing
    that was changed was when the drug was given (prophylactic vs. acute setting). These discussions with
    the FDA have been ongoing and management has indicated that it expects to provide visibility on this
    request in the 3Q17 timeframe.

    Binnen nu en 2 maanden zou daar dus nieuws moeten van komen.
    Ik verwacht hier veel van. Positief nieuws hierover zou een enorme meerwaarde voor Pharming betekenen.

    Mijn conclusie:
    Sijmen straalt veel vertrouwen uit, mede door aan te halen dat ze verwachten dat de omzet stijgt in H2 2017 en men verwacht voor de toekomst nooit nog operationeel verlies te maken.
    LT is dit een goed aandeel, al is het nu moeilijk in te schatten waar de grenzen juist liggen.

    Graag jullie mening over die 3 puntjes!
    Groetjes
  2. [verwijderd] 27 juli 2017 20:09
    quote:

    Karel slimpie schreef op 27 juli 2017 19:38:

    [...]
    91% welteverstaan je vergeet jezelf mee te tellen, laat nog eens zien hoe dom jijzelf bent dat je nog niet eens de naam op het busje kunt lezen die je elke morgen komt ophalen.

    Mama die z´n boterhammen met pindakaas nog klaar maakt zo een ben je er zelf.
    zelfkennis? misschien reken ik mezelf al tot die 90%.
  3. [verwijderd] 27 juli 2017 20:28
    quote:

    Waakzaamking schreef op 27 juli 2017 18:45:

    De kans dat je met een staatslot verdient is groter dan een belegging in Pharming.
    Dat eerste heb ik al heel lang afgezworen.Het tweede sinds vandaag.
    Rommel hoort op zolder en niet in een gezonde beleggingsportefeuille.
    maar waarom besteed je je tijd dan hier wellicht omdat het toch interessant is.....
  4. Karel slimpie 27 juli 2017 20:30
    quote:

    Zinho schreef op 27 juli 2017 20:09:

    [...]

    zelfkennis? misschien reken ik mezelf al tot die 90%.
    Volgens mijn zitten we naast elkaar in hetzelfde busje, jij scheld mijn toch elke dag uit vanwege die appel-jam op brood en daar ben ik pissig om dat weet je toch onderhand wel.

  5. [verwijderd] 27 juli 2017 20:30
    quote:

    Ir en Largo schreef op 27 juli 2017 19:27:

    Pharming heeft nog niet mijn vertrouwen hoewel het erop lijkt dat het nu gaat gebeuren met hun middeltje.
    De omzet was niet echt goed en het verhaaltje erbij van de ceo was wederom aannemelijk.
    Toch maar even wachten op de Q3 cijfers.

    wellicht dat dit helpt, je mist redelijk grote percentages
  6. [verwijderd] 27 juli 2017 20:33
    Er proberen verschillende mensen die je zelden op dit forum tegenkom, de aandacht vestigen, met verhaaltjes hoe droevig het gesteld is met Pharming.
    Laat ze lekker en schenk er niet te veel aandacht aan.
    Als ik naar die droeftoeters had geluisterd, had ik nu niet ruim de waarde van mijn stukjes zien verdubbelen.

  7. CW1884 27 juli 2017 20:38
    Er is sinds vandaag weer een nieuwe vacature beschikbaar. Pharming is op zoek naar een QA Officer met plaatsing 27-07-2017. Er tellen sinds vandaag weer 5 openstaande vacatures.

    1. QA Officer Plaatsing 27-07-2017
    2. Research Assistant Analytical Development Plaatsing 24-07-2017
    3. Finance Manager Plaatsing 18-07-2017
    4. Animal Care Taker Plaatsing 25-04-2017
    5. (Jr. Sr.) Biotechnician Plaatsing 12-03-2015

    pharminggroup.heeft-vacatures.nl
  8. forum rang 8 lucas D 27 juli 2017 20:41
    Goedenavond, Pharming bondgenoten.:~)

    Moet nog veel teruglezen, mis waar ik mee wilde beginnen, namelijk het staatje van ff., maar mogelijk kom ik dat nog tegen.

    Dan nu waar het om ging vandaag, de 2e kwartaalcijfers/halfjaarcijfers.

    Om te beginnen met de omzet, die kwam niet uit op het bedrag die(op mijn manier)berekend kon worden uit de 1e kwartaalcijfers. Ik moet mijn staatje dus bijstellen, maar voor ik dat doe moet ik even de verwachtingen voor het komende halfjaar goed doorlezen. En mogelijk laat ik het voor wat het is.
    Vooraf was ik van mening (eigenlijk overtuigd)dat indien ik het staatje zou moeten bijstellen, dit naar boven toe gedaan zou moeten worden, daar geven deze omzetcijfers voor zover ik nu weet geen aanleiding toe, mogelijk dat het wat omlaag bijgesteld gaat worden, maar zoals gezegd eerst lezen.
    Nog even dit, helemaal blanco ben ik nu niet want ik heb vanmorgen vroeg al gelezen dat de totale omzet lager was dan de omzet in mijn lijstje.
    En tussen de middag even de koers gevolgd, ik weet dus dat die wat lager begon, maar al vrij snel weer omhoog ging richting de koers van dinsdag.

    En dan de koers, ja ik schreef steeds dat de koers te laag stond en staat. Dat vind ik trouwens nog steeds.
    De cijfers 2e kwartaal waren minder als het fenomenale 1e kwartaal, niet veel maar wel minder terwijl er meer werd verwacht, op grond van de omzet van het 1e kwartaal. Want dat is natuurlijk wel zo, er word hier en daar wat gegrinnikt zag ik al (niet door de echte ZB brigade dat wil ik wel even gezegd hebben)dat veel mensen het veel mooier voorgesteld hebben dan wat nu gepresenteerd is, dat lijkt ook zo, maar dat is het niet!

    Op grond van het 1e kwartaal zijn de lijstjes doorgerekend/gemaakt en op grond van de halfjaarcijfers zullen er nieuwe lijstjes komen, die mogelijk bij de 3e kwartaal cijfers opnieuw bijgesteld zullen worden, mogelijk dan andersom. (dan zal het wel stil blijven.:~))

    Tja dat was het eigenlijk wel, of het moet zijn dat ik verwacht dat de koers net als bij de 1e kwartaalcijfers voorlopig wel weinig tot niks zal doen, tot er nieuws komt of circa en mnd. voor de volgende cijfers.

    Wat ik van de persberichten vond? Ik heb ze slechter gezien, veel slechter, ze behoren bij de beste tot nu toe, dus mogen we concluderen dat de cijfers behoorlijk goed ontvangen zijn.
    Ik had ook niet anders verwacht.

    Cor, jammer dat je 20% koersstijging er niet in zat vandaag, maar zoals ik gisteren al schreef, het is vandaag donderdag een gewone dag als alle anderen, en daar zijn er nog genoeg van.
  9. [verwijderd] 27 juli 2017 20:43
    quote:

    Topperke schreef op 27 juli 2017 20:08:

    Wat een tumult weer vandaag, spijtig dat ik geen inhoudelijke posts kan lezen door al dat gemekker...

    Ik vind het verhaal omtrend de cijfers echt wel dik in orde.
    Op zich zijn deze cijfers niet zo slecht.
    3 dingen hebben mijn aandacht getrokken:

    1.De onderliggende verkoopvolumes namen in het tweede kwartaal licht toe. Op rapportagebasis daalde de omzet echter licht van €15,2 miljoen in Q1 naar €14,9 miljoen in Q2. Dit had te maken met negatieve wisselkoerseffecten (de dollar werd zwakker ten opzichte van de euro).
    Dit is zeker niet te onderschatten:
    Het kwartaal is gestart bij een EUR/USD van 1,06, terwijl het geeindigd is op 1,14.
    Dat wit zeggen dat de dollar dus 7,5% zwakker werd.
    Moest de wisselkoers hetzelfde zijn als in Q1, zouden we nu dus een omzet van
    16mil ipv 14,9mil wat dus netto wel een toename geeft van de omzetgroei.
    Dat geeft dan weer een heel ander verhaal.


    2. Investeringen in uitbreiding Amerikaanse sales force team afgerond
    Vanaf nu is er dus nog 1 focus: sales de hoogte in jagen.
    Vanaf Q3 moeten we dus de gevolgen zien van dat gigantische verkoopteam.
    Echter verwacht ik dat we pas vanaf eind 2017 in de USA hierdoor echt meer omzet gaan zien, en we in Q3 vooral een omzettoename gaan hebben door Europa.
    Artsen overtuigen is niets voor op KT. Bekendheid ook niet, daarbij is de bijeenkomst van september al een eerste stap.


    3. Er wordt (helaas) weer niets gezegd over Prophylaxis.
    Echter werd dit wel gedaan in het nieuwe analistenrapport waar ze aangeven dat het management van Pharming zei dat ze in Q3 hier meer over verwachten:
    Driving these efforts are the positive
    Phase 2 prophylaxis data. Currently, the company is looking to engage the FDA to address whether it
    could add an efficacy supplement to the Ruconest BLA based on the prophylaxis data. Support for this is
    based on the study having used the existing drug vial, dose, and route of administration. The only thing
    that was changed was when the drug was given (prophylactic vs. acute setting). These discussions with
    the FDA have been ongoing and management has indicated that it expects to provide visibility on this
    request in the 3Q17 timeframe.

    Binnen nu en 2 maanden zou daar dus nieuws moeten van komen.
    Ik verwacht hier veel van. Positief nieuws hierover zou een enorme meerwaarde voor Pharming betekenen.

    Mijn conclusie:
    Sijmen straalt veel vertrouwen uit, mede door aan te halen dat ze verwachten dat de omzet stijgt in H2 2017 en men verwacht voor de toekomst nooit nog operationeel verlies te maken.
    LT is dit een goed aandeel, al is het nu moeilijk in te schatten waar de grenzen juist liggen.

    Graag jullie mening over die 3 puntjes!
    Groetjes

    Ik waag mij hier graag aan , mede omdat ik het tumult van vandaag meerdere malen heb onderschreven met jou 1e punt. Er was wel degelijk meer omzet echter gezien die EUR/USD een mindere omzet in EUR. Dus zoals ik al een paar maal eerder schreef hier vandaag EENS!

    2: Zoals aangegeven in het rapport over H1 denk ik dat het al merkbaar is en zich alleen verder uitbreid dus ook al bij Q3 hogere omzet en absoluut beter resultaat. Denk aan die 16 milj eenmalige kosten over Q2 en tel die er even bij op :)

    3: Eens met jou verwacht echt wel nieuws zo langzamerhand kan de FDA daar ook niet meer omheen lijkt mij, denk dat PH iets aggresiever moet zijn naar FDA (uiteraard kan ik niet inschatten wat ze nu doen daarvoor) dus een aanname, maar er moet wel een beslissing FDA volgen op korte termijn voldoende problemen met de concurrentie zou voldoende aanleiding moeten zijn, voor een positief besluit gezien de resultaten die fact zijn.

    jou slot tekst onduidelijk:
    Ik ga voor dat het operationele verlies tot de geschiedenis behoort.
  10. [verwijderd] 27 juli 2017 20:44
    quote:

    kippekop schreef op 27 juli 2017 20:33:

    Er proberen verschillende mensen die je zelden op dit forum tegenkom, de aandacht vestigen, met verhaaltjes hoe droevig het gesteld is met Pharming.
    Laat ze lekker en schenk er niet te veel aandacht aan.
    Als ik naar die droeftoeters had geluisterd, had ik nu niet ruim de waarde van mijn stukjes zien verdubbelen.


    Zo is het, maar dat weten wij!
  11. Karel slimpie 27 juli 2017 20:46
    quote:

    kippekop schreef op 27 juli 2017 20:33:

    Er proberen verschillende mensen die je zelden op dit forum tegenkom, de aandacht vestigen, met verhaaltjes hoe droevig het gesteld is met Pharming.
    Laat ze lekker en schenk er niet te veel aandacht aan.
    Als ik naar die droeftoeters had geluisterd, had ik nu niet ruim de waarde van mijn stukjes zien verdubbelen.


    Kijk gewoon eens na de inschrijfdatum van die lieden veel ook pas dagen lid...

    Hebben al net dure aandeeltjes gekocht of willen allemaal mee doen, maar dan moet de koers eerst zakken om in te stappen of uit te breiden.

    Dus moet je negatief posten om angsthazen of mensen met hoogtevrees eruit te praten.

  12. dader 27 juli 2017 20:50
    Ga een andere niet vertellen wat hij/zij moet doen ,deze vraag moet je zelf stellen en beantwoorden.
  13. forum rang 8 lucas D 27 juli 2017 20:51
    quote:

    P1_2015 schreef op 27 juli 2017 20:43:

    [...]

    Ik waag mij hier graag aan , mede omdat ik het tumult van vandaag meerdere malen heb onderschreven met jou 1e punt. Er was wel degelijk meer omzet echter gezien die EUR/USD een mindere omzet in EUR. Dus zoals ik al een paar maal eerder schreef hier vandaag EENS!

    2: Zoals aangegeven in het rapport over H1 denk ik dat het al merkbaar is en zich alleen verder uitbreid dus ook al bij Q3 hogere omzet en absoluut beter resultaat. Denk aan die 16 milj eenmalige kosten over Q2 en tel die er even bij op :)

    3: Eens met jou verwacht echt wel nieuws zo langzamerhand kan de FDA daar ook niet meer omheen lijkt mij, denk dat PH iets aggresiever moet zijn naar FDA (uiteraard kan ik niet inschatten wat ze nu doen daarvoor) dus een aanname, maar er moet wel een beslissing FDA volgen op korte termijn voldoende problemen met de concurrentie zou voldoende aanleiding moeten zijn, voor een positief besluit gezien de resultaten die fact zijn.

    jou slot tekst onduidelijk:
    Ik ga voor dat het operationele verlies tot de geschiedenis behoort.

    Wat de valuta betreft eens, dat al een paar x eerder aangegeven maar dan ivm de lening van 100m dollars wat in Euro's weer gunstig uitpakt voor Pharming.

    Over profylaxe heb ik geen mening tot het toegelaten word. Rhuconest verkopen is nu prioriteit 1 t/m 95. De omzet moet fors hoger.
  14. [verwijderd] 27 juli 2017 21:02
    quote:

    voda schreef op 27 juli 2017 18:14:

    [...]
    Man, man, man, jij kent dus duidelijk mijn geschiedenis niet, die verbonden met dit aandeel is!

    Geeft niet hoor. BTW, is 4.95 euro al teveel voor je?
    asjeblieft Vofa, vertel het ons nog 1 x. Is altijd zo leuk voor het slapen gaan....
  15. [verwijderd] 27 juli 2017 21:03
    quote:

    blutteman schreef op 27 juli 2017 21:02:

    [...]

    asjeblieft Vofa, vertel het ons nog 1 x. Is altijd zo leuk voor het slapen gaan....
    Ga ergens anders zieken.....
  16. CW1884 27 juli 2017 21:15
    quote:

    Waakzaamking schreef op 27 juli 2017 17:36:

    [...]

    Precies die groep is gek gemaakt door alle blinde euforie hier.
    Pharming heeft voor het 2e kwartaal op rij WEER GEFAALD.
    Geen euro meer omzet gedraaid dan vorig kwartaal,kortom 3 loze maanden.
    Komt allemaal goed hoor;),gewoon bijkopen.Up naar de euro!
    Beste Leeuwenhart,

    Pharming heeft niet gefaald. U helaas wel, door het veranderen van uw alias.
  17. [verwijderd] 27 juli 2017 21:17
    quote:

    Bailey-Leah schreef op 27 juli 2017 20:46:

    Alleen maar goed dat de nieuwkomers worden ingelicht.
    Als nieuwkomer (in Pharming) bedank ik iedereen voor de Pharming-info die ik tot nu toe op dit forum heb gelezen.

    Mvg Sandra
  18. CW1884 27 juli 2017 21:19
    quote:

    AxelCapital schreef op 27 juli 2017 18:01:

    [...]
    Alleen mensen met geen visie en geen connecties zouden dat doen inderdaad. Kortom, de 99% van de bevolking. U mag zelf bepalen in welke categorie ik zit. Het maakt mij namelijk niet zo veel uit wat u denkt en wat anderen denken. Maar sommige personen hier hechten heel veel waarde aan een forum kennelijk en proberen interessant over te komen terwijl ze nul komma nul verstand hebben van een bedrijf, laat staan de beurs, laat staan de politiek. Maar dat geeft niet, alleen doe dan niet interessant met onzin berichten. Pharming.. phoee, een super bedrijf.
    Een CEO die hier iets post. Volgens mij moeten dan de alarmbellen gaan rinkelen, namelijk, grote kans dat je *** wordt door Pharming, de particuliere belegger wel te verstaan.
    Ik geef toe, dat ik geen verstand van zaken heb, maar hoef gelukkig niet mijn alias te veranderen.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1087 1088 1089 1090 1091 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 mei

    1. Aalberts Q1-cijfers
    2. Prijzen bestaande koopwoningen april (NL)
    3. Consumenten- en producentenprijzen april (VK)
    4. Heijmans - Beleggersdag
    5. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Bestaande woningverkopen april (VS)
    7. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    8. Federal Reserve notulen (VS) volitaliteit verwacht
    9. Nvidia Q1-cijfers
    10. Snowflake Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht