Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. Wilbar 2 juni 2018 14:58

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12857

     Gegeven: 1770

   •    Aantal posts: 22.368

   quote:

   henk38 schreef op 2 juni 2018 14:49:

   [...]
   
   Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar de grootste belastingbetalers in de wereld zijn toch rechtse denkers. Links is heel goed in het toespelen van goed betaalde overheids baantjes naar elkaar. Kijk maar eens naar de documentaire waarin ze met een verborgen camera de praktijken in Brussel onder de loep nemen. Links lullen en rechts vullen.
   
   En als linkse journalisten en redacteuren zo goed zijn, waarom moeten ze dan in leven worden gehouden met subsidiegeld. Een intelligente journalist wil zijn beroep met eer en geweten uitvoeren en niet nieuws gaan verzinnen of verzwijgen zoals we hebben gezien bij de meeste journalisten in Duitsland.
   

   Henk, het elkaar toeschuiven van goed overheidsbaantjes is beslist geen exclusieve hobby van links maar komt ook bij “rechts” voor. Hermans, Linschoten, Huffnagels. Een paar zelfs met een veroordeling inmiddels door de rechter.
   
2. [verwijderd] 2 juni 2018 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 2 juni 2018 14:33:

   [...]Als het allemaal politiek correct is dan hoef je dus geen zorgen te maken.
   

   Iets wat politiek correct is wil niet zeggen dat het ook correct is. Volgens de aanhang van Assad is het bombarderen van zijn tegenstanders politiek correct, maar is dat het ook ?
   
3. pietje-2005 2 juni 2018 15:07

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2136

     Gegeven: 17026

   •    Aantal posts: 20.899

   Ook weer zo, Wilbar.
   Zijn beiden achter hetzelfde doel aan; schrapen voor zichzelf en hun vrinden.
   
4. objectief 2 juni 2018 15:07

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   henk38 schreef op 2 juni 2018 15:04:

   [...]
   
   Iets wat politiek correct is wil niet zeggen dat het ook correct is. Volgens de aanhang van Assad is het bombarderen van zijn tegenstanders politiek correct, maar is dat het ook ?
   
   

   Ja, en hoe zit het dan met de bombardementen van Netanyahu en Trump.....is dat politiek correct...ik zal je uit de droom helpen: het gaat enkel om olie.
5. enwatnu 2 juni 2018 15:08

   auteur info

   • enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   quote:

   Tjeerdo schreef op 2 juni 2018 13:55:

   [...]
   
   Linkse mensen zijn over het algemeen een stuk intelligenter. En dat geldt dus ook voor journalisten en redacteuren die een beroep uitoefenen dat enig verstandelijk vermogen vergt...
   
   Voor rechtse mensen is er het geneuzel van GeenStijl en Wakker Nederland... lekker zeuren over alles...
   

   Wat een onzin. De intelligente mensen gaan het zakenleven in om geld te verdienen waardoor er belastingcentjes geheven kunnen worden, waarmee de zichzelf intelligente verklarende linkse mensen gesubsidieerde baantjes kunnen krijgen die totaal niets toevoegen aan de economische welvaart van een land.
   
6. [verwijderd] 2 juni 2018 15:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 2 juni 2018 15:07:

   [...]
   
   Ja, en hoe zit het dan met de bombardementen van Netanyahu en Trump.....is dat politiek correct...ik zal je uit de droom helpen: het gaat enkel om olie.
   

   Dat is ook niet politiek correct het is jammer genoeg een noodzakelijk kwaad.
   Palestina heeft ook geen olie
7. objectief 2 juni 2018 15:22

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   pietje-2005 schreef op 2 juni 2018 15:07:

   Ook weer zo, Wilbar.
   Zijn beiden achter hetzelfde doel aan; schrapen voor zichzelf en hun vrinden.
   
   

   Misschien wel schrapen, maar dat staat toch niet in verhouding tot de miljoenen die door foute VVDers zijn achterover gedrukt.
   De rechtse boys zitten overal aan het roer en proberen waar mogelijk hiervan misbruik te maken via bonussen en extra pensioenpremies.
8. Wilbar 2 juni 2018 15:30

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12857

     Gegeven: 1770

   •    Aantal posts: 22.368

   Macht corrumpeert: ongeacht de politieke kleur.
9. enwatnu 2 juni 2018 15:35

   auteur info

   • enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   quote:

   fred12345 schreef op 2 juni 2018 15:07:

   [...]
   
   Ja, en hoe zit het dan met de bombardementen van Netanyahu en Trump.....is dat politiek correct...ik zal je uit de droom helpen: het gaat enkel om olie.
   

   Waarom nu weer Trump of Netanyahu. Ik schreef hiervoor al, verruim je blik eens. Zijn voorganger Obama bombardeerde ik meen 7 landen zonder toestemming van congres:
   
   Daarmee lijkt Obama weer een stapje verder te gaan dan zijn voorgangers. Tot nu toe openden presidenten alleen de aanval zonder congresioneel fiat als zij dachten te handelen uit nationale zelfverdediging. Nu besluit Obama voor het eerst tot het uitvoeren van ongeautoriseerde gevechtshandelingen met een preventief karakter. Want, zo vond ook de President zelf, IS brengt het Amerikaanse moederland nog niet direct in gevaar.
   
   www.publiekrechtenpolitiek.nl/obamas-...
10. objectief 2 juni 2018 15:46

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    [quote alias=enwatnu id=10865081 date=201806021535]
    [...]Waarom nu weer Trump of Netanyahu. Ik schreef hiervoor al, verruim je blik eens. Zijn voorganger Obama bombardeerde ik meen 7 landen zonder toestemming van congres:
    
    /quote]
    
    Het antwoord is simpel...Trump en Netanyahu zijn nu aan de macht.
    
    Je kunt alle regeringsleiders sinds het jaar 0 erbij halen maar dat is irrelevant.
11. enwatnu 2 juni 2018 15:48

    auteur info

    • enwatnu

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 1.629

    quote:

    fred12345 schreef op 2 juni 2018 15:46:

    [quote alias=enwatnu id=10865081 date=201806021535]
    [...]Waarom nu weer Trump of Netanyahu. Ik schreef hiervoor al, verruim je blik eens. Zijn voorganger Obama bombardeerde ik meen 7 landen zonder toestemming van congres:
    
    /quote]
    
    Het antwoord is simpel...Trump en Netanyahu zijn nu aan de macht.
    
    Je kunt alle regeringsleiders sinds het jaar 0 erbij halen maar dat is irrelevant.
    

    je bent wel heel kort van memorie als je het niet uitkomt.
12. Mijn Vriend 2 juni 2018 16:48

    auteur info

    • Mijn Vriend

      Lid sinds: 09 mei 2017

      Laatste bezoek: 19 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 397

    •    Aantal posts: 2.777

    Dit is een Trump draad, en het gaat nu zomaar over links en rechts, wil ik wel eens weten of nepotism een rechtse of linkse karaktertrek is?
13. [verwijderd] 2 juni 2018 17:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tjeerdo schreef op 2 juni 2018 13:55:

    [...]
    
    Linkse mensen zijn over het algemeen een stuk intelligenter. En dat geldt dus ook voor journalisten en redacteuren die een beroep uitoefenen dat enig verstandelijk vermogen vergt...
    
    Voor rechtse mensen is er het geneuzel van GeenStijl en Wakker Nederland... lekker zeuren over alles...
    

    
    
    Met al hun intelligentie is het gas verjubeld (een mooi politiek correct woord) en de Groningers een poot uitgedraaid (als placebo-Fries vind je dat vast niet erg!). Jan Terlouw heeft ooit eens toegegeven dat als gevolg van het vele gas uit Groningen in het kwabinet Den Uyl I een gesubsidieerde baan van 25.000 gulden, 100.000 gulden kostte. Lekker intelligent!
14. [verwijderd] 2 juni 2018 17:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mijn Vriend schreef op 2 juni 2018 16:48:

    Dit is een Trump draad, en het gaat nu zomaar over links en rechts, wil ik wel eens weten of nepotism een rechtse of linkse karaktertrek is?
    

    van beiden
15. [verwijderd] 3 juni 2018 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens links waren de vlieg verkeerstorens te blank in de VS, om hier verandering in te brengen kregen sollicitanten met de beste antwoorden minder punten dan sollicitanten met slechte antwoorden. Hoe ziek kun je zijn!!!!
    
    www.foxnews.com/politics/2018/06/02/o...
    
    
16. objectief 3 juni 2018 10:34

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    henk38 schreef op 3 juni 2018 10:28:

    Volgens links waren de vlieg verkeerstorens te blank in de VS, om hier verandering in te brengen kregen sollicitanten met de beste antwoorden minder punten dan sollicitanten met slechte antwoorden. Hoe ziek kun je zijn!!!!
    
    

    Ja, Trump is natuurlijk een figuur die opgenomen moet worden...nu wil hij weer de steenkolenmijnen gaan uitbouwen..het moet niet gekker worden.
17. [verwijderd] 3 juni 2018 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens Trump zijn een aantal kolenmijnen te snel gesloten, wat niet alleen veel werklozen heeft opgeleverd maar ook een instabieler stroomnet. Zo is het huidige stroomnet veel gevoeliger geworden voor cyberaanvallen, milieurampen en prijsschommelingen. Tijdens een grote cyberaanval of milieuramp zal ook defensie hard geraakt worden omdat 99% van de stroombehoefte van defensie wordt geleverd door commerciele bedrijven.
    
    Maar ook de gekozen weg van Obama om energie te halen uit schaliegas blijkt veel vervuilender dan gedacht. Zo blijkt uit steeds meer onderzoeken dat schaliegas de grote veroorzaker is van vervuild grond en drinkwater die op veel plekken ernstig vervuild zijn. Obama is tijdens zijn presidentschap ook meerdere keren gewezen op de zeer nadelige effecten van schaliegas.
    
18. josti5 3 juni 2018 11:53

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17066

      Gegeven: 20623

    •    Aantal posts: 33.892

    quote:

    fred12345 schreef op 3 juni 2018 10:34:

    [...]
    
    Ja, Trump is natuurlijk een figuur die opgenomen moet worden...nu wil hij weer de steenkolenmijnen gaan uitbouwen..het moet niet gekker worden.
    

    Je kunt beter de Schipholfans, w.o. Rutte en Co, (geen BTW, geen accijns op kerosine) laten opnemen:
    
    Vliegreis naar Rio de Janeiro = 4365 kilo CO2
    Huishoudelijke uitstoot per Nederlander = 1230 kilo CO2 per jaar
    Met de bus naar Parijs = 20 kilo CO2
    2 Personen met de auto naar Faro = 350 kilo CO2
    Met de snelle trein naar Nice = 160 kilo CO2
    Op de fiets naar Texel = 0,0…
    
    home.hccnet.nl/j.aart/kerosine.html
    
    En zet dan meteen al die lieden, die 'een weekeindje' Barcelona, Londen, New York en zo doen vast: gevangenissen weer overvol, goed voor de werkgelegenheid!
    
    Begin eens met het onkruid wieden in je eigen Schiphol-tuin, fred:
    
    
19. josti5 3 juni 2018 11:58

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17066

      Gegeven: 20623

    •    Aantal posts: 33.892

    O ja:
    
    Bus en treinpassagiers betalen via hun ticket accijns op benzine en BTW, luchtreizigers betalen deze belastingen niet. We hebben de belastingvoordelen hier op een rij gezet. Als de luchtvaartsector evenveel accijns zou betalen als automobilisten op benzine, zou dat de Nederlandse staat in 2002 zo'n 2,6 miljard euro opgeleverd hebben; voor de Europese Unie ging het om 33,6 miljard euro. Bij de BTW-vrijstelling gaat het om nog veel grotere sommen. Die bedragen moeten nu door andere sectoren en gewone burgers worden opgebracht.
    
    En dan hebben we het maar niet over de bedragen in 2018...
    
    Hiermee komt de 50% verhoging van het lage BTW-tarief van 6 naar 9% wel helemaal in de volle waanzin te staan!!!
    
    
20. [verwijderd] 3 juni 2018 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Trump en zijn regering moeten China niet onderschatten. Je kunt wel iets starten maar je weet niet hoe het eindigt.
    China heeft de Verenigde Staten opnieuw gewaarschuwd dat het land met harde represailles komt als Washington Chinese producten gaat belasten met invoerheffingen. Peking verklaarde zondag dat alle overeenkomsten die beide landen gesloten hebben over handel en zakendoen, dan niet meer geldig zijn.
    Bron:FD