Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Obligatie

Rabobank Certificaat XS1002121454

Laatste koers

111,600
  • Verschill

    +0,220 +0,20%
  • Volume

    3.120.325 Gem. (3M) 5,6M
  • Bied

    111,550  
  • Laat

    111,700  
+ Toevoegen aan watchlist

Forum Rabobank Certificaat geopend

10.164 Posts
Pagina: «« 1 ... 360 361 362 363 364 ... 509 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 22 mei 2023 14:45
    quote:

    42ZVE schreef op 22 mei 2023 14:40:

    [...]

    Klopt kan nog erger. Veel van mijn relaties toen geadiviseerd om ze te verkopen. Immers je haalt 7 jaar vergoeding binnen. Zij waren blij en hebben rond de 100 weer opgebouwd.. paar keer deze strategie gedeeld op dit draadje. Maar sommige zagen het niet zitten. RC ja een geweldige belegging maar wel bij de pinken blijven. Volgens sommige een weinig risicovolle belegging. Slaap verder zou ik zeggen
    Typisch gevalletje van een koe in de kont kijken...achteraf zeggen: ik had gelijk, dat overkomt toevallig iedereen wel eens.
  2. Han de Wit 22 mei 2023 15:03
    @Jos1956

    Ik heb al eerder hierop gereageerd: Blz 353 van dit topic: 17 april 2023 12:19
    Mastercard en Visa.
    Met noten.

    Ik ben zoals de meesten ervan overtuigd dat we naar de 1000 op de AEX zullen gaan maar of dat via eerst nog 580 of niet gaat dat weet ik niet.
    Verder hou ik helemaal niet van banken omdat ik er al veel te veel heb tenonder zien gaan en er toch steeds weer heel verbaasde eigenaren waren.
    Ook geen vliegmaatschappijen.

    Maar andere sectoren: Goede dividend aristocrats. Microsoft, Johnson en Johnson.
    Gaat de index 30% omhoog dan gaan ze in diezelfde richting mee. Zowel in aandeelprijs als in dividend verhogingen.
    Dat er weinig winst potentieel zit in de RC's is een zekerheid (dat is de aard van het beest), maar wanneer je een (heel) klein percentage van je beleggingen gebruikt om 6,5% te ontvangwen, niks mis mee.
  3. [verwijderd] 22 mei 2023 15:23
    quote:

    objectief schreef op 22 mei 2023 14:45:

    [...]

    Typisch gevalletje van een koe in de kont kijken...achteraf zeggen: ik had gelijk, dat overkomt toevallig iedereen wel eens.
    Nee hoor, gewoon rekenkundig. 7 jaar vergoeding nu binnenhalen en wetende dat een negatieve rentestructuur weer binnen een bepaalde peroide normaliseert dat was de onderbouwing. Daarbij 25 jaar ervaring in het proffesonieel handelen in achtergesteld papier steepeners en distressed papier geeft de nodige onderbouwing. Some you lose some you wins. Over het algemeen zeer positief voor mijzelf en relaties verdiend.. en dat koe het en haas verhaal is mij zeer bekend. Veel gebruik bij mijn cursisten.
  4. forum rang 9 objectief 22 mei 2023 15:31
    quote:

    42ZVE schreef op 22 mei 2023 15:23:

    [...]
    Nee hoor, gewoon rekenkundig. 7 jaar vergoeding nu binnenhalen en wetende dat een negatieve rentestructuur weer binnen een bepaalde peroide normaliseert dat was de onderbouwing. Daarbij 25 jaar ervaring in het proffesonieel handelen in achtergesteld papier steepeners en distressed papier geeft de nodige onderbouwing. Some you lose some you wins. Over het algemeen zeer positief voor mijzelf en relaties verdiend.. en dat koe het en haas verhaal is mij zeer bekend. Veel gebruik bij mijn cursisten.
    Dat eerste is nu juist totaal onjuist, tenzij je ook voorspelt had dat de rente negatief zou worden en dat had ook nog wel 10 jaren kunnen aanhouden.
    Als je dat goed had...dan alle respect, maar niemand heeft dat geclaimd, dus ik neem jij ook niet.
    En die cursisten...dat voegt niks toe.
  5. forum rang 7 Ron Kerstens 22 mei 2023 15:33
    quote:

    42ZVE schreef op 22 mei 2023 14:40:

    [...]

    Klopt kan nog erger. Veel van mijn relaties toen geadiviseerd om ze te verkopen. Immers je haalt 7 jaar vergoeding binnen. Zij waren blij en hebben rond de 100 weer opgebouwd.. paar keer deze strategie gedeeld op dit draadje.
    Werkelijk ? Maar bent pas 5 maanden lid van IEX ? :-)
  6. [verwijderd] 22 mei 2023 15:53
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 22 mei 2023 15:33:

    [...]

    Werkelijk ? Maar bent pas 5 maanden lid van IEX ? :-)
    Goed opgemerkt Ron maar ik was mijn vorige alias zat en een andere emailadres kwam ook beter uit. Mijn alias verwijst naar mijn oude legereenheid . En die 25 jaar is echt niet gelogen. Maar geloof wat je wilt geloven op mijn leeftijd zit ik daar niet meer mee.
  7. [verwijderd] 22 mei 2023 15:55
    quote:

    objectief schreef op 22 mei 2023 15:31:

    [...]

    Dat eerste is nu juist totaal onjuist, tenzij je ook voorspelt had dat de rente negatief zou worden en dat had ook nog wel 10 jaren kunnen aanhouden.
    Als je dat goed had...dan alle respect, maar niemand heeft dat geclaimd, dus ik neem jij ook niet.
    En die cursisten...dat voegt niks toe.
    Ieder zijn eigen mening en trackrecord . Ik weet de mijne.
  8. forum rang 9 objectief 22 mei 2023 21:20
    quote:

    42ZVE schreef op 22 mei 2023 15:55:

    [...]

    Ieder zijn eigen mening en trackrecord . Ik weet de mijne.
    Dat lijkt me geloofwaardig; ergerlijk is wel als je je visie aan anderen wilt opdringen als de enige weg naar Rome.
  9. [verwijderd] 22 mei 2023 22:59
    quote:

    objectief schreef op 22 mei 2023 21:20:

    [...]

    Dat lijkt me geloofwaardig; ergerlijk is wel als je je visie aan anderen wilt opdringen als de enige weg naar Rome.
    Dat interpreteer je helaas verkeerd. Ik schrijf alleen uit eigen ervaringen over die 25 jaar. Ik heb toen met zoveel verschillende beleggers te maken gehad dat ik er een mooi boek over zou hebben schrijven. Het is teveel eer voor een beleggingsadviseur dat je denkt dat hij zijn wil op kan leggen. Echter wij zijn vooral de laatste jaren in de keurslijf zijn gedwongen in een woud van regelgeving waardoor de vroegere adviseur van de jaren 80, 90 en tot zeg 2010 steeds meer een risicobeheerder werd. En als ik oude collega,s weleens spreek is die rol nog steeds sterker geworden. En als ik hier posts lees die op risicogebied echt onzin is, probeer ik met wat ik in de praktijk heb meegemaakt wat te stroomlijnen. Vooral geen visie want iedereen die belegt , heeft zijn eigen visie en beleggingsdoelen. En dat is altijd zo geweest ook was er er met mijn relaties vaak niet mee eens. Maar dat is all in the game. Vaak kreeg achteraf gelijk maar ook ongelijk en gaf dat ruiterlijk toe. Daarom had ik veel relaties die al ik 20 jaar kende.
  10. forum rang 6 Hendrik65 23 mei 2023 09:27
    quote:

    Piet Bakker schreef op 23 mei 2023 00:24:

    @42ZVE, heette jij eerst @bravo?
    Nee, hij noemde zich ook wel 'huzaar'.
  11. forum rang 6 Hendrik65 23 mei 2023 09:46
    quote:

    Fermín Romero de Torres XVII schreef op 23 mei 2023 09:33:

    [...]Van de salades?
    ... nee, van die jongens te paard. Kan zijn dat ze huzarensalade aten ... :)
  12. Piet Bakker 23 mei 2023 10:52
    quote:

    42ZVE schreef op 23 mei 2023 08:38:

    [...]

    Nee piet
    Ah, jammer, dat was een aardige kerel met kennis. Maar toen vond de moderator het nodig om m te verwijderen.
  13. forum rang 4 JvH 23 mei 2023 11:28
    De koers blijft maar zakken...is dat het zwaard van Damocles in de vorm van de 2 zaken die nog lopen tegen de Rabobank?
  14. forum rang 6 Hendrik65 23 mei 2023 11:33
    quote:

    JvH schreef op 23 mei 2023 11:28:

    De koers blijft maar zakken...is dat het zwaard van Damocles in de vorm van de 2 zaken die nog lopen tegen de Rabobank?
    ... of het zijn de verwachte renteverhogingen van de ECB die daarvoor zorgen. Goedkoop herinvesteren van dividend eind juni.
  15. Jos1956 23 mei 2023 12:21
    @Han de Wit; dank voor je reactie, ik heb je post van 17 april er nog even op nageslagen. Je advies is dus: Visa, Microsoft en Johnson en Johnson.
    Je hebt mijn leeftijd goed maar ik denk meer aan een tijd van vijf dan aan 20 jaar. Hoop bij leven nog wat voor mijn kinderen te kunnen doen. Het is ongelijk verdeeld, ik woon in een afbetaald huis en zij kunnen nauwelijks een dak boven hun hoofd betalen. Ik prakkizeer me suf maar ga niet in zee met een vermogensbeheerder o.i.d.
    Je tips zijn welkom.
  16. [verwijderd] 23 mei 2023 12:35
    quote:

    Jos1956 schreef op 23 mei 2023 12:21:

    @Han de Wit; dank voor je reactie, ik heb je post van 17 april er nog even op nageslagen. Je advies is dus: Visa, Microsoft en Johnson en Johnson.
    Je hebt mijn leeftijd goed maar ik denk meer aan een tijd van vijf dan aan 20 jaar. Hoop bij leven nog wat voor mijn kinderen te kunnen doen. Het is ongelijk verdeeld, ik woon in een afbetaald huis en zij kunnen nauwelijks een dak boven hun hoofd betalen. Ik prakkizeer me suf maar ga niet in zee met een vermogensbeheerder o.i.d.
    Je tips zijn welkom.
    mijn advies: niet naar een vermogensbeheerder maar naar een onafhankelijke vermogensplanner gaan. Die heeft ons in ieder geval erg geholpen om fiscaal vriendelijk vermogen over te hevelen naar onze kinderen en kleinkinderen. Hierdoor kunnen zij prima in hun mooie huis blijven wonen, De kleinkinderen hebben ook een mooi bedrag zodat ze niet gelijk met 3-0 achterstaan. Ons voordeel is een stuk minder belasting en straks idem bij de erfbelasting ( want daar heb ik echt de pest aan). Succes
10.164 Posts
Pagina: «« 1 ... 360 361 362 363 364 ... 509 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 juli

    1. LVMH Q2-cijfers
    2. Consumentenvertrouwen juli (NL)
    3. Investeringen mei (NL)
    4. Acomo Q2-cijfers
    5. AkzoNobel Q2-cijfers
    6. CM.com Q2-cijfers
    7. Randstad Q2-cijfers
    8. Wereldhave Q2-cijfers
    9. Coca-Cola Q2-cijfers
    10. General Motors Q2-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht