Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,859
  • Verschill

    +0,009 +1,06%
  • Volume

    3.675.116 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,852  
  • Laat

    0,861  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 348 349 350 351 352 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 maart 2019 08:50
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 08:45:

    [...]
    Hij kan vriendschappelijke biedingen afwijzen of beter uitonderhandelen.
    Verder is het niet aan hem.
    Laat dat bod ven €1,25 maar komen.
  2. forum rang 8 BassieNL 14 maart 2019 08:50
    quote:

    Gallagher schreef op 14 maart 2019 08:50:

    [...]
    Laat dat bod ven €1,25 maar komen.
    Doe niet zo mal
  3. [verwijderd] 14 maart 2019 08:52
    quote:

    BassieNL schreef op 13 maart 2019 20:50:

    [...]
    Bestuurders dienen alle wijzingen van aandelenposities te melden. Volgens de WFT Artikel 5:33 geldt dat ook voor opties (credits to @marcello106).

    In artikel 5.33 dat o.m. aangeeft dat een optie ook als aandeel kan worden wordt beschouwd, wordt in de allereerste zin het voorbehoud "indien van toepassing" gemaakt. Met andere woorden: niet altijd.
    Nu kan ik me voorstellen dat 1 van de criteria om het ook daadwerkelijk als een gewoon aandeel te beschouwen het stemrecht is en aangezien daar hier geen sprake van is de optie in dit geval dus niet als aandeel hoeft te worden beschouwd. En een onverwijlde aanmelding als eis niet van toepassing is.
  4. Capstone 14 maart 2019 08:53
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 08:50:

    [...]
    www.trivano.com/aandeel/advies-kempen...

    credits to @Habibi
    Volk is niet meer serieus te nemen. Niet eens waard om op te reageren ook al zou een statement vanuit Pharming wel prettig zijn. Gewoon een persbericht dat naar alle koersdoelen een onafhankelijk onderzoek is gedaan naar de intrinsieke waarde van het aandeel die uitkomt op 1,80.

  5. [verwijderd] 14 maart 2019 08:54
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 08:50:

    [...]
    Doe niet zo mal
    IK meen het nog serieus ook, €1,25 en ik neem mijn verlies voor lief.
  6. pbr 14 maart 2019 08:57
    quote:

    Gallagher schreef op 14 maart 2019 08:54:

    [...]
    IK meen het nog serieus ook, €1,25 en ik neem mijn verlies voor lief.
    Eerst nog even naar 4 dubbeltjes
  7. [verwijderd] 14 maart 2019 08:57
    quote:

    Gallagher schreef op 14 maart 2019 08:54:

    [...]
    IK meen het nog serieus ook, €1,25 en ik neem mijn verlies voor lief.
    Je zou wel gek zijn.
  8. Blèèhhh 14 maart 2019 09:01
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 08:50:

    [...]
    www.trivano.com/aandeel/advies-kempen...

    credits to @Habibi
    Hebben we die allemaal massaal gemist, hoe is het mogelijk.

    Ik heb nog wel ff het effect van dit advies opgezocht:
    18 jan 0,829 6.912.617 +0,015 +1,84%

    Effect was dus volledig weg in vergelijking met September.
  9. [verwijderd] 14 maart 2019 09:01
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 08:50:

    [...]
    www.trivano.com/aandeel/advies-kempen...

    credits to @Habibi
    Ik zie bij Trivano als datum 18 januari 2019. Is het bericht van Habibi gewoon een herhaling van dit bericht of betreft het echt een nieuw bericht van Kempen voor na de cijfers?
  10. forum rang 8 BassieNL 14 maart 2019 09:04
    quote:

    Beur schreef op 14 maart 2019 08:52:

    [...]In artikel 5.33 dat o.m. aangeeft dat een optie ook als aandeel kan worden wordt beschouwd, wordt in de allereerste zin het voorbehoud "indien van toepassing" gemaakt. Met andere woorden: niet altijd.
    Nu kan ik me voorstellen dat 1 van de criteria om het ook daadwerkelijk als een gewoon aandeel te beschouwen het stemrecht is en aangezien daar hier geen sprake van is de optie in dit geval dus niet als aandeel hoeft te worden beschouwd. En een onverwijlde aanmelding als eis niet van toepassing is.

    marcello106 schreef op 17 feb 2019 om 19:56:

    [...]

    Uiteraard is het een plicht voor een bestuurder om IEDERE wijziging te melden.

    In de door u aangehaalde “regels” wordt inderdaad alleen over aandelen gesproken waardoor het lijkt alsof er geen meldingsplicht voor toegekende opties zou bestaan.

    Hoewel voor velen en dus ook voor mij veronderstelde “parate kennis” bleek het nog best lastig om de feiten te achterhalen. Een verwijzing naar “WFT” ofwel de wet op het financiële toezicht helpt hier om het gebruikte begrip “aandeel” te doorgronden.

    Artikel 5:33 Met “aandeel” wordt bedoeld:

    1°. een verhandelbaar aandeel als bedoeld in artikel 79, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek;
    2°. een certificaat van een aandeel of een ander met een certificaat van een aandeel gelijk te stellen verhandelbaar waardebewijs;
    3°. elk ander verhandelbaar waardebewijs, niet zijnde een optie als bedoeld onder 4°, ter verwerving van een onder 1° bedoeld aandeel of van een onder 2° bedoeld waardebewijs;
    4°. een optie ter verwerving van een onder 1° bedoeld aandeel of van een onder 2° bedoeld waardebewijs;
  11. forum rang 8 BassieNL 14 maart 2019 09:08
    quote:

    Beur schreef op 14 maart 2019 09:01:

    [...]Ik zie bij Trivano als datum 18 januari 2019. Is het bericht van Habibi gewoon een herhaling van dit bericht of betreft het echt een nieuw bericht van Kempen voor na de cijfers?
    Huh... is het toch weer aangepast? Ik snap het niet meer.

    www.google.com/search?ei=KwuKXMPFCs6y...

    En kijk naar het eerste zoekresultaat:
    6 dagen geleden - (Trivano.com) - Op 8 maart 2019 hebben de analisten van Kempen hun beleggingsadvies voor Pharming Group (PHARM; ISIN: ...

  12. [verwijderd] 14 maart 2019 09:12
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 09:04:

    [...]
    marcello106 schreef op 17 feb 2019 om 19:56:

    [...]

    Uiteraard is het een plicht voor een bestuurder om IEDERE wijziging te melden.

    In de door u aangehaalde “regels” wordt inderdaad alleen over aandelen gesproken waardoor het lijkt alsof er geen meldingsplicht voor toegekende opties zou bestaan.

    Hoewel voor velen en dus ook voor mij veronderstelde “parate kennis” bleek het nog best lastig om de feiten te achterhalen. Een verwijzing naar “WFT” ofwel de wet op het financiële toezicht helpt hier om het gebruikte begrip “aandeel” te doorgronden.

    Artikel 5:33 Met “aandeel” wordt bedoeld:

    1°. een verhandelbaar aandeel als bedoeld in artikel 79, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek;
    2°. een certificaat van een aandeel of een ander met een certificaat van een aandeel gelijk te stellen verhandelbaar waardebewijs;
    3°. elk ander verhandelbaar waardebewijs, niet zijnde een optie als bedoeld onder 4°, ter verwerving van een onder 1° bedoeld aandeel of van een onder 2° bedoeld waardebewijs;
    4°. een optie ter verwerving van een onder 1° bedoeld aandeel of van een onder 2° bedoeld waardebewijs;

    Bassie, lees nog eens wat ik schreef:
    In artikel 5.33 dat o.m. aangeeft dat een optie ook als aandeel kan worden wordt beschouwd, wordt in de allereerste zin het voorbehoud "indien van toepassing" gemaakt. Met andere woorden: niet altijd.
    Nu kan ik me voorstellen dat 1 van de criteria om het ook daadwerkelijk als een gewoon aandeel te beschouwen het stemrecht is en aangezien daar hier geen sprake van is de optie in dit geval dus niet als aandeel hoeft te worden beschouwd. En een onverwijlde aanmelding als eis niet van toepassing is
  13. [verwijderd] 14 maart 2019 09:15
    Zodra een analist iets zegt over een bedrijf, zonder koersdoel te wijzigen, wordt het gezien als een herhaling. Dus als pietje zegt "cijfers in lijn met verwachting" bijvoorbeeld. Wordt dat gezien als een herhaling. Betekent niet dat ze nieuw rapport hebben geschreven of iets dergelijks. Daarom zie je soms wel een analist die 25x hetzelfde koersdoel geeft op trivano.

    hier bijvoorbeeld mooi voorbeeld:

    www.trivano.com/aandeel/advies-berenb...
  14. forum rang 8 BassieNL 14 maart 2019 09:16
    quote:

    Beur schreef op 14 maart 2019 09:12:

    [...]Bassie, lees nog eens wat ik schreef:
    In artikel 5.33 dat o.m. aangeeft dat een optie ook als aandeel kan worden wordt beschouwd, wordt in de allereerste zin het voorbehoud "indien van toepassing" gemaakt. Met andere woorden: niet altijd.
    Nu kan ik me voorstellen dat 1 van de criteria om het ook daadwerkelijk als een gewoon aandeel te beschouwen het stemrecht is en aangezien daar hier geen sprake van is de optie in dit geval dus niet als aandeel hoeft te worden beschouwd. En een onverwijlde aanmelding als eis niet van toepassing is
    Marcello spreekt klare taal.

    En verder staat er dit in 5:33
    In dit hoofdstuk en de daarop berustende bepalingen wordt, indien van toepassing in afwijking van artikel 1:1, verstaan onder:
    Oftewel, artikel 5:33 is leidend.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 348 349 350 351 352 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 mei

    1. NL werkloosheid april
    2. Aegon Q1-cijfers
    3. Vastned Q1-cijfers
    4. Deutsche Telekom Q1-cijfers
    5. KBC Q1-cijfers
    6. Siemens Q2-cijfers
    7. ArcelorMittal $0,25 ex-dividend
    8. IMCD €2,24 ex-dividend
    9. Shell $0,344 ex-dividend
    10. Unilever €0,4268 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht