Pharming Group NL0010391025

Pharming oktober 2019

1. [verwijderd] 8 oktober 2019 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:
   De Monitor schreef op 8 okt 2019 om 12:32:
   
   [...]
   
   Het is een verwijzing naar de inhoud van onze Calimero.
   
   Bericht verwijderd ?
   
   wie is onze Calimero ? Of is dit weer een “compliment” naar een mede-forumlid ?
2. [verwijderd] 8 oktober 2019 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Terug naar de cijfers:
   
   Bron Morningstar.
   2017/2018: Eigen vermogen is in 1 jaar gestegen van 18,8 naar 61,75.
   Dit door minder compenseerbare verliezen en stijging waarde p / aandeel: 369 naar 394.
   Kas: rond iets meer dan 60m.
   
   De Eigen Inbreng is dus in 1 jaar x 3 toegenomen!
   

   Bijlage:
3. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Forumterminator schreef op 8 oktober 2019 11:35:

   Ook nu gaat u weer in de fout Monitor.
   
   1. Pe onderzoek gestart.
   2. Aanvang kidney 4e Q. Deelnemers worden nu verzameld.
   3. Nieuw medicijn in mandje. Start verkoop medio half 2021 indien akkoord.
   4. 2e plant 1eQ 2020 open.
   5. 3e plant in voorbereiding.
   6. Koeienlijn bijna klaar voor onderzoek.
   7. Continuering toename omzet Ruconest.
   
   Ja, ze zitten echt de hele dag duimen te draaien daar in Leiden, ze vervelen zich te pletter.
   
   Ik neem even de vrijheid om te reageren op M. omdat allesweter zelf niet meer reageerd op betreffende persoon. ps zouden er meer moeten doen.
   
   Forumterminator
   

   Bedankt, dit is idd een juiste voorstelling van zaken (behalve dat uit 'hun neus vreten' uiteraard (lol)....
   Denken we ook nog aan:
   
   APDS/PASLi samen met Novartis (PH is straks eigenaar van dit medicijn)
   ADRS/IVIG infusions
   AKI/CIN
   en nog wat clubs waar PH lid van is geworden.
4. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   La Reina schreef op 8 oktober 2019 13:04:

   [...]
   
   Bedankt, dit is idd een juiste voorstelling van zaken (behalve dat uit 'hun neus vreten' uiteraard (lol)....
   Denken we ook nog aan:
   
   APDS/PASLi samen met Novartis (PH is straks eigenaar van dit medicijn)
   ADRS/IVIG infusions
   AKI/CIN
   en nog wat clubs waar PH lid van is geworden.
   

   Aan je bericht te zien is je kennis niet helemaal op orde.
   
   Ook nog even aangaande de twee Novartis regels.
   Je haalt nu Leniolisib aan met andere ziektebeelden. Koopt Pharming een licentie op het medicijn of ook in combinatie met het ziektebeeld? In het tweede geval maakt Pharming geen aanspraak daar op of moet de licentie worden herzien.
   Ik heb al eens proberen achterhalen hoe dit in de praktijk in elkaar zit, maar niemand kan daar antwoord op geven of Pharming ook bij andere ziektebeelden eigenaar is van Leniolisib met dezelfde voorwaarden.
5. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 8 oktober 2019 13:18:

   [...]
   
   Aan je bericht te zien is je kennis niet helemaal op orde.
   
   Ook nog even aangaande de twee Novartis regels.
   Je haalt nu Leniolisib aan met andere ziektebeelden. Koopt Pharming een licentie op het medicijn of ook in combinatie met het ziektebeeld? In het tweede geval maakt Pharming geen aanspraak daar op of moet de licentie worden herzien.
   Ik heb al eens proberen achterhalen hoe dit in de praktijk in elkaar zit, maar niemand kan daar antwoord op geven of Pharming ook bij andere ziektebeelden eigenaar is van Leniolisib met dezelfde voorwaarden.
   

   Het valt te raden waarom je alleen het tweede geval benoemd ......
   
   In het eerste geval ..... kans hierop is net zo groot, dan is de markt / omzet ongekend !
6. Theo3 8 oktober 2019 13:29

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3565

     Gegeven: 1491

   •    Aantal posts: 11.712

   Hij zakt langzaam naar beneden toe richting 1.20/1.18
7. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Theo3 schreef op 8 oktober 2019 13:29:

   Hij zakt langzaam naar beneden toe richting 1.20/1.18
   

   U heeft een glazen bol ?
8. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Rijdende Rechter schreef op 8 oktober 2019 13:29:

   [...]
   
   In het eerste geval ..... kans hierop is net zo groot, dan is de markt / omzet ongekend !
   

   Stel dat Pharming recht heeft op het volledige medicijn en er inzichten waren in ándere grote markten, denk je dan echt dat Novartis dit medicijn van de hand gedaan zou hebben?
   
   Leniolisib was al eerder bedoeld voor een andere ziekte, maar bleek als bijgevolg wel te werken voor APDS, een te kleine markt voor Novartis.
9. gerardom 8 oktober 2019 13:36

   auteur info

   • gerardom

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 498

     Gegeven: 444

   •    Aantal posts: 3.021

   quote:

   De Monitor schreef op 8 oktober 2019 13:18:

   [...]
   
   Aan je bericht te zien is je kennis niet helemaal op orde.
   
   Ook nog even aangaande de twee Novartis regels.
   Je haalt nu Leniolisib aan met andere ziektebeelden. Koopt Pharming een licentie op het medicijn of ook in combinatie met het ziektebeeld? In het tweede geval maakt Pharming geen aanspraak daar op of moet de licentie worden herzien.
   Ik heb al eens proberen achterhalen hoe dit in de praktijk in elkaar zit, maar niemand kan daar antwoord op geven of Pharming ook bij andere ziektebeelden eigenaar is van Leniolisib met dezelfde voorwaarden.
   

   Waarom niet aan Pharming gevraagd?
10. Theo3 8 oktober 2019 13:45

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3565

      Gegeven: 1491

    •    Aantal posts: 11.712

    Weet ik Rechter??????????????
11. Theo3 8 oktober 2019 14:16

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3565

      Gegeven: 1491

    •    Aantal posts: 11.712

    Daar gaan we Rijdende Rechter let goed op
12. BassieNL 8 oktober 2019 14:17

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8570

      Gegeven: 2188

    •    Aantal posts: 13.244

    @monitor
    Onderzoek naar inzet op andere ziektebeelden kost een vermogen en jaren aan tijd. Lijkt me nou niet echt voor de hand liggen.
    En geen garantie op succes, want zoals je zelf al aanhaalde: het faalde voor de indicatie waar het oorspronkelijk voor bedoeld was.
    
    Maar wie weet ooit, in de verre toekomst, in de vorm van een 'sponsored study', als er een aanleiding bestaat voor bredere inzetbaarheid. Dan kan Pharming, als producent van het medicijn, een onderzoeksvoorraad ter beschikking stellen.
13. Tomark 8 oktober 2019 14:18

    auteur info

    • Tomark

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 339

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 3.512

    De handelaartjes maken er gelijk weer gebruik van.
14. weveka 8 oktober 2019 14:27

    auteur info

    • weveka

      Lid sinds: 28 jun 2007

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 655

    quote:

    Theo3 schreef op 8 oktober 2019 13:29:

    Hij zakt langzaam naar beneden toe richting 1.20/1.18
    

    het is moeilijk om naar boven te zakken.
15. NickieToTheT 8 oktober 2019 14:30

    auteur info

    • NickieToTheT

      Lid sinds: 09 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 167

      Gegeven: 251

    •    Aantal posts: 726

    quote:

    BassieNL schreef op 8 oktober 2019 14:17:

    @monitor
    Onderzoek naar inzet op andere ziektebeelden kost een vermogen en jaren aan tijd. Lijkt me nou niet echt voor de hand liggen.
    En geen garantie op succes, want zoals je zelf al aanhaalde: het faalde voor de indicatie waar het oorspronkelijk voor bedoeld was.
    
    Maar wie weet ooit, in de verre toekomst, in de vorm van een 'sponsored study', als er een aanleiding bestaat voor bredere inzetbaarheid. Dan kan Pharming, als producent van het medicijn, een onderzoeksvoorraad ter beschikking stellen.
    

    O.b.v. de tekst van het persbericht destijds, lijkt het dat PH de rechten van het medicijn heeft.
    Echter melden ze maar 1 ziekte in de nieuwe tijdslijn. Lopen er al meerdere onderzoeken met dit nieuwe medicijn, of is het enkel voor het recentelijk 'gevonden' ziekte?(Apds)
    
    "Pharming verwerft exclusieve licentie voor CDZ173, een medicijn
    in late ontwikkelingsfase voor de behandeling van APDS
    • Met CDZ173 (leniolisib) wordt reeds een registratiestudie gedaan naar de
    behandeling van APDS, een uiterst zeldzame, ernstige aandoening waarvoor nog
    geen goedgekeurde therapie bestaat "
    
    "Verwerft exclusie licentie, 'een medicijn' voor op dit moment bijna succesvol (late ontwikkelingsfase)voor APDS(zo lees ik het)
    Wel raar dat zoiets niet expliciet vermeldt wordt. Mits er natuurlijk andere ziektebeelden in beeld zijn voor het medicijn.(zouden ze bijv. Pre-klinisch of f1 van iets anders ook vermelden)
16. Winst gevend 8 oktober 2019 14:32

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5856

      Gegeven: 976

    •    Aantal posts: 4.984

    
    van €1.348 met hoog volume
    naar €1.207 met laag volume
    
    ruim €0.14 cent onderuit op prachtige verwachtingen?
    
    So Be It.
17. Sharen 8 oktober 2019 14:33

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9776

      Gegeven: 4955

    •    Aantal posts: 4.437

    Vreemde spike omhoog de laatste paar minuten.
    Doet PDT soms nog wat shorts weg ?
18. BassieNL 8 oktober 2019 14:34

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8570

      Gegeven: 2188

    •    Aantal posts: 13.244

    quote:

    La Reina schreef op 8 oktober 2019 12:59:

    Terug naar de cijfers:
    
    Bron Morningstar.
    2017/2018: Eigen vermogen is in 1 jaar gestegen van 18,8 naar 61,75.
    Dit door minder compenseerbare verliezen en stijging waarde p / aandeel: 369 naar 394.
    Kas: rond iets meer dan 60m.
    
    De Eigen Inbreng is dus in 1 jaar x 3 toegenomen!
    
    

    Wel meer, want die 18,8 is later naar beneden bijgesteld.
    Maar ik snap niet goed wat je duidelijk wil maken.
19. [verwijderd] 8 oktober 2019 14:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 8 oktober 2019 14:32:

    van €1.348 met hoog volume
    naar €1.207 met laag volume
    
    ruim €0.14 cent onderuit op prachtige verwachtingen?
    
    So Be It.
    

    Welkom bij het nummer 1 FOMO aandeel.
    
    14 cent onderuit, door twee filmpjes met nieuws dat we al lang wisten.
    En toch blijven eer steeds weer in trappen, mooi voor de handel toch?
20. Tomark 8 oktober 2019 14:36

    auteur info

    • Tomark

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 339

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 3.512

    Herfst: eikeltjestijd.