Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma - 4e kwartaal 2019

1. [verwijderd] 17 december 2019 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 december 2019 13:10:

   [...]
   Als ze zeggen 6 jaar, dan wordt het waarschijnlijk 10 of 12 jaar, want dit soort testen duren altijd langer dan verwacht.
   
   Iedere Kiadisfan weet dat inmiddels uit eigen ervaring.
   
   Er is nog nooit een goed werkend kankergeneesmiddel goedgekeurd binnen 6 jaar (en dat zal ook nooit gebeuren).
   Die 6 jaar wordt dus alleen genoemd om de investeerders koest te houden.
   

   dan kunnen ze er beter maken 20 jaar
2. [verwijderd] 17 december 2019 15:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 17 december 2019 12:29:

   [...]
   
   Er zijn veel bedrijfjes die onderzoeken en in hetzelfde vaarwater vissen dan Kiadis. Maar ik richt mij op Jefferies. En die hebben het over onderzoek in een pril stadium met lage slagingskans, dat uiteindelijk een werkend medicijn tevoorschijn komt. Die bank gaf eerder een koersdoel af van 25 euro bij de ATIR therapie. Ze zijn specialisten maar niet h....
   

   Dat hebben ze aangetoond met 25 € nee niemand weet het de enige mogelijke indicator is het onderzoek waar Kiadis in de USA als enige voor gekozen is voor nader onderzoek NK cellen.
   Wat er nu gebeurd stelt niets voor qua koers
3. [verwijderd] 17 december 2019 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 december 2019 12:06:

   [...]
   We praten over kankeronderzoeken en die duren per definitie altijd vele jaren.
   

   Dit wetende is iedere stap verder een vermogen waard de NK cellen kunnen wel eens binnen 2 jaar cash cow blijken
   
   Voorgangers Crucell Galapagos lieten eerder zien hoe snel dat kan gaan
4. [verwijderd] 17 december 2019 16:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 17 december 2019 12:58:

   [...]
   alias @ Break up is alles van gisteren al weer vergeten, dus nog maar eens :
   
   Kiadis Pharma gebruikt het platform van CiMaas. En CiMaas schrijft in haar eigen Summary, dat alles wat op haar platform ontwikkeld wordt, een doorlooptijd heeft tot 6 jaren, voordat er goedkeuring mag worden verwacht :
   
   "Our technology will be developed and approved likely within 6 years after start of phase I/II trials"
   
   bron : cimaas.com/wp-content/uploads/2019/12... , op bladzijde 2, onder het kopje : Generating Value for patients and shareholders.
   
   

   Het einddoel en de tijdspanne heeft niets met mijlpalen succes van eea te maken alles wordt veel te negatief voorgesteld.
   We gaan het zien zwartkijkers
5. [verwijderd] 17 december 2019 16:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omzet op de Beus op dit moment staat los van Kiadis dit smerige spel is het uitroken van de gewone Jan met de pet belegger de pc bepaald het spel grappig is wel dat er geen grote belegger uit stapt laat dat voldoende zeggen.
   Mijn werk zit er op fijne vak.
   Misschien komt er nog wat possi nieuws tot januari forum tijd voor fun
6. makyjo 17 december 2019 16:28

   auteur info

   • makyjo

     Lid sinds: 23 mrt 2016

     Laatste bezoek: 13 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 55

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 640

   Wat een droevig verhaal hier bij Kiadis.2 tal maanden geleden was ik aan het twijfelen om er ook in te stappen maar ben er dan gelukkig niet ingestapt en koos dan om extra bij te kopen bij ar-GEN-x en Celyad. 1° keuze is momenteel top en 2° was aanvankelijk goed maar momenteel ook niet echt goed al zijn daar de elementen om tot een "top"verhaal te komen wel aanwezig.
7. [verwijderd] 17 december 2019 16:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kort geleden was de aandeel 5 euro waard en nu is het voor de helft onder uit gegaan van ene kant ben ik blij dat ik het op 2.75 heb gekocht, anders had ik een groter verlies gehad. Sorry dat ik het zeg maar het zij stelletje oplichters eest doen net alles perfect loopt en dan laten kelderen. ik vind het heel erg triest voor de beleggers die enkele maanden terug hebben gekocht en nu nog aan het wachten zijn om een klein hoop dat het weer gaat herstellen.
8. [verwijderd] 17 december 2019 16:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Break Up schreef op 17 december 2019 16:20:

   Omzet op de Beus op dit moment staat los van Kiadis dit smerige spel is het uitroken van de gewone Jan met de pet belegger de pc bepaald het spel grappig is wel dat er geen grote belegger uit stapt laat dat voldoende zeggen.
   Mijn werk zit er op fijne vak.
   Misschien komt er nog wat possi nieuws tot januari forum tijd voor fun
   

   "Jan met de pet wordt uitgerookt" en "geen grote belegger stapt uit".
   
   Wie rookt Jan uit?
9. Galajurk 17 december 2019 16:53

   auteur info

   • Galajurk

     Lid sinds: 21 jan 2015

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 124

   •    Aantal posts: 1.997

   quote:

   Break Up schreef op 17 december 2019 15:55:

   [...]
   
   Dit wetende is iedere stap verder een vermogen waard de NK cellen kunnen wel eens binnen 2 jaar cash cow blijken
   
   Voorgangers Crucell Galapagos lieten eerder zien hoe snel dat kan gaan
   

   Galapagos is niet echt met kankeronderzoek bezig.
   20 jaar bezig inmiddels dus dat snel begrijp ik ook niet helemaal.
10. [verwijderd] 17 december 2019 17:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ozzi schreef op 17 december 2019 16:40:

    Kort geleden was de aandeel 5 euro waard en nu is het voor de helft onder uit gegaan van ene kant ben ik blij dat ik het op 2.75 heb gekocht, anders had ik een groter verlies gehad. Sorry dat ik het zeg maar het zij stelletje oplichters eest doen net alles perfect loopt en dan laten kelderen. ik vind het heel erg triest voor de beleggers die enkele maanden terug hebben gekocht en nu nog aan het wachten zijn om een klein hoop dat het weer gaat herstellen.
    

    Het is ook kwalitatief uitermate teleurstellend hoe het is gelopen voor o.a. de beleggers, waaronder mijzelf, maar het zijn geen oplichters.
    
    Dit is onderdeel ofwel het risico van biotech met al haar externe factoren zoals de autoriteiten EMA / FDA. Beleggen in biotech is risicovol met kans op zowel (virtuele) grote winsten als ook verliezen maar uiteindelijk maakt eenieder ZELF zijn of haar keuzes.
    
    Kiadis heeft daarbij besloten nu vol te gaan voor het NK-Celtherapie platform waar ik persoonlijk erg blij mee ben aangezien het mijn overtuiging is dat deze keuze goede kansen bied mijn inleg (groten)deels terug te gaan verdienen of zelfs alsnog winst op mijn inleg te gaan maken.
11. makyjo 17 december 2019 17:14

    auteur info

    • makyjo

      Lid sinds: 23 mrt 2016

      Laatste bezoek: 13 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 55

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 640

    quote:

    ozzi schreef op 17 december 2019 16:40:

    Kort geleden was de aandeel 5 euro waard en nu is het voor de helft onder uit gegaan van ene kant ben ik blij dat ik het op 2.75 heb gekocht, anders had ik een groter verlies gehad. Sorry dat ik het zeg maar het zij stelletje oplichters eest doen net alles perfect loopt en dan laten kelderen. ik vind het heel erg triest voor de beleggers die enkele maanden terug hebben gekocht en nu nog aan het wachten zijn om een klein hoop dat het weer gaat herstellen.
    

    Een collega kocht er 600 nog aan > 9 € in mei dit jaar; maw nauwelijks 6 maanden geleden! Houd er spijtig genoeg momenteel een beurskater van om en bij de 4.000 € aan over. Zeer zeer spijtig allemaal... Typisch biotech precies door het gigantisch risico op succes waardoor je als belegger mits het engelengeduld zeer veel kan verdienen doch evenzeer veel kan verliezen en hopen dat het ooit wel eens goed komt....
12. [verwijderd] 17 december 2019 17:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ozzi schreef op 17 december 2019 16:40:

    Kort geleden was de aandeel 5 euro waard en nu is het voor de helft onder uit gegaan van ene kant ben ik blij dat ik het op 2.75 heb gekocht, anders had ik een groter verlies gehad. Sorry dat ik het zeg maar het zij stelletje oplichters eest doen net alles perfect loopt en dan laten kelderen. ik vind het heel erg triest voor de beleggers die enkele maanden terug hebben gekocht en nu nog aan het wachten zijn om een klein hoop dat het weer gaat herstellen.
    

    De stap van 5 euro naar 2,30 euro (binnen twee dagen) had een goede reden en is dus niet verwonderlijk.
    De waarde van dit bedrijf is sindsdien moeilijk te becijferen en de stuiptrekkingen van de koers zijn daarvan het gevolg. De prominente bewegingen sindsdien ("crash" naar 1,41 en opleving naar 3,21) werden natuurlijk niet door "de markt" maar door een grote jongen geënsceneerd (die daar vermoedelijk geen baat heeft gehad). Jan met de pet ziet dan wilde bewegingen en hoopt een graantje mee te pikken. Dat kan goed uitpakken en slecht uitpakken, maar dit staat totaal los van de intrinsieke waarde van dit aandeel. Die is namelijk niet veranderd sinds 18 Oktober. Naar mijn weten zijn er namelijk geen nieuwe ontwikkelingen, maar wie ben ik?
13. [verwijderd] 17 december 2019 17:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je hebt helemaal gelijk ik ben er helemaal mee eens,
    beleggen is een risico, maar de kunst is geduld hebben met beleggen. ik ga ook gewoon wachten het zal wel even duren, maar boven de 3 euro zal het vast wel komen.
14. [verwijderd] 17 december 2019 17:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ozzi schreef op 17 december 2019 16:40:

    Kort geleden was de aandeel 5 euro waard en nu is het voor de helft onder uit gegaan van ene kant ben ik blij dat ik het op 2.75 heb gekocht, anders had ik een groter verlies gehad. Sorry dat ik het zeg maar het zij stelletje oplichters eest doen net alles perfect loopt en dan laten kelderen. ik vind het heel erg triest voor de beleggers die enkele maanden terug hebben gekocht en nu nog aan het wachten zijn om een klein hoop dat het weer gaat herstellen.
    

    herstel gaat er zeker wel komen. Veel analisten twijfelen en kunnen weinig waarde schatten voor de NK cellen. Lees alles terug dan weet je waarom.
15. DeZwarteRidder 17 december 2019 18:59

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20858

      Gegeven: 9469

    •    Aantal posts: 96.785

    quote:

    Break Up schreef op 17 december 2019 15:55:

    [...]
    Dit wetende is iedere stap verder een vermogen waard de NK cellen kunnen wel eens binnen 2 jaar cash cow blijken
    
    Voorgangers Crucell Galapagos lieten eerder zien hoe snel dat kan gaan
    

    Crucell is ca 20 jaar bezig geweest en heeft geen enkel eigen geneesmiddel kunnen ontwikkelen.
    
    Als bedrijf is Crucell volledig mislukt en er is niks meer over gebleven van hun platform.
    
    Dat ze overgenomen zijn voor een behoorlijke prijs is een geluk bij een ongeluk.
16. DeZwarteRidder 17 december 2019 19:00

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20858

      Gegeven: 9469

    •    Aantal posts: 96.785

    Het is totaal onbegrijpelijk dat er nog personen zijn die deze mislukte flutaandelen willen kopen.
17. [verwijderd] 17 december 2019 19:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 december 2019 19:00:

    Het is totaal onbegrijpelijk dat er nog personen zijn die deze mislukte flutaandelen willen kopen.
    

    Gelukkig is het nooit te laat om tot het inzicht te komen dat sommige zaken je verstand gewoonweg te boven gaan zoals in dit geval de potentie van NK-Celtherapie haha
18. [verwijderd] 17 december 2019 19:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 17 december 2019 17:23:

    [...]
    
    De stap van 5 euro naar 2,30 euro (binnen twee dagen) had een goede reden en is dus niet verwonderlijk.
    De waarde van dit bedrijf is sindsdien moeilijk te becijferen en de stuiptrekkingen van de koers zijn daarvan het gevolg. De prominente bewegingen sindsdien ("crash" naar 1,41 en opleving naar 3,21) werden natuurlijk niet door "de markt" maar door een grote jongen geënsceneerd (die daar vermoedelijk geen baat heeft gehad). Jan met de pet ziet dan wilde bewegingen en hoopt een graantje mee te pikken. Dat kan goed uitpakken en slecht uitpakken, maar dit staat totaal los van de intrinsieke waarde van dit aandeel. Die is namelijk niet veranderd sinds 18 Oktober. Naar mijn weten zijn er namelijk geen nieuwe ontwikkelingen, maar wie ben ik?
    

    dit komt ook omdat er 1 partij op 3.20 met 0.6% van de aandelen short ging en daardoor een grote schokgolf veroorzaakte.
    
    Daarna kwam lahr met een praatje en schoot de koers weer omhoog. Hierna gooit KBC een kreet de deur uit met het gevolg dat de koers weer wat zakte. Ook kbc heeft volgers waardoor de koers de afgelopen dagen weer daalde tot nu net boven de 2.15.
    
    We weten dat de shortende partij nog moet terugkopen maar dan kan ook zomaar op een nog lagere koers. En ook dan kan er weer een schokgolf naar boven komen.
19. [verwijderd] 17 december 2019 20:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 december 2019 19:00:

    Het is totaal onbegrijpelijk dat er nog personen zijn die deze mislukte flutaandelen willen kopen.
    

    jij vergelijkt Amar met Martijn.
20. [verwijderd] 17 december 2019 20:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ozzi schreef op 17 december 2019 17:24:

    Je hebt helemaal gelijk ik ben er helemaal mee eens,
    beleggen is een risico, maar de kunst is geduld hebben met beleggen. ik ga ook gewoon wachten het zal wel even duren, maar boven de 3 euro zal het vast wel komen.
    

    het enige wat je nu kan doen is gaan middelen op lagere koersen. Zodat je schade mee valt.