Pharming Group NL0010391025

Pharming december 2019

1. [verwijderd] 22 december 2019 13:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aextracker schreef op 22 december 2019 12:30:

   Exact 10 jaar terug noteerde het aandeel Pharming rond de euro 4.50\aandeel (28 Dec. 2009).
   
   

   Slotkoers 31 dec. 2009 0.450 -0.193 = - 30.0%
   
   Het aandeel noteerde dus 45 cent ipv 4,50 euro!!!
2. [verwijderd] 22 december 2019 13:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Twee zaken die me nog het meest opvallen:
   
   1) Ik lees een "vlees noch vis-rapport" van Beursgenoten. Waarin dus nauwelijks iets opvallends - positief dan wel negatief - verkondigd wordt. Behalve dan de conclusie (verkopen) waarbij met name het "Koersdoel 1€" uit de lucht komt vallen.
   
   2) Op hun beurt de Forumgenoten hier die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel boven het huidige had afgegeven.
3. Wilbar 22 december 2019 13:17

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12823

     Gegeven: 1766

   •    Aantal posts: 22.272

   quote:

   Misschien schreef op 22 december 2019 13:05:

   [...]
   
   Hoi Wilbar,
   
   Zeg maar je, je hebt gelijk, je weet ook niet wat hun strategie is, maar dat is de onzekerheid op de beurs waarmee we moeten dealen.
   
   Tini
   

   En die onzekerheid is voor velen (waaronder ik) de aantrekkingskracht om te beleggen. Het dwingt ons/mij om scherp te blijven, elke beursdag weer.
4. [verwijderd] 22 december 2019 13:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb ook al koersdoelen gezien van rond de 1.90 dus..
5. voda 22 december 2019 13:20

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82854

     Gegeven: 20998

   •    Aantal posts: 365.724

   quote:

   TKR schreef op 22 december 2019 13:10:

   [...]
   Slotkoers 31 dec. 2009 0.450 -0.193 = - 30.0%
   
   Het aandeel noteerde dus 45 cent ipv 4,50 euro!!!
   

   Nu vergeet jij weer de RS van 5 maart 2013. Die 45 cent was voor de RS. Na de RS steeg de koers met een factor 10, en daalde je aandelen bezit met een factor 10.
   
   PS:
   
   Alle koersstaten en grafieken van diverse sites zijn toen aangepast na de RS.
6. Wilbar 22 december 2019 13:21

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12823

     Gegeven: 1766

   •    Aantal posts: 22.272

   quote:

   Beur schreef op 22 december 2019 13:14:

   Twee zaken die me nog het meest opvallen:
   ...
   2) Op hun beurt de Forumgenoten die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel (boven) het huidige had afgegeven.
   

   Dan was de mening van Schaaij met gejuich op het forum ontvangen. Ook door forumleden die normaliter elke analist een idioot vinden.
7. [verwijderd] 22 december 2019 13:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 22 december 2019 13:14:

   Twee zaken die me nog het meest opvallen:
   
   1) Ik lees een "vlees noch vis-rapport" van Beursgenoten. Waarin dus nauwelijks iets opvallends - positief dan wel negatief - verkondigd wordt. Behalve dan de conclusie (verkopen) waarbij met name het "Koersdoel 1€" uit de lucht komt vallen.
   
   2) Op hun beurt de Forumgenoten hier die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel boven het huidige had afgegeven.
   

   Een koersdoel van Geert zegt mij sowieso niks ook al was het 5 euro..
   Die +5% belang van Goldman des te meer
   
8. [verwijderd] 22 december 2019 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 22 december 2019 13:20:

   [...]
   Nu vergeet jij weer de RS van 5 maart 2013. Die 45 cent was voor de RS. Na de RS steeg de koers met een factor 10, en daalde je aandelen bezit met een factor 10.
   
   PS:
   
   Alle koersstaten en grafieken van diverse sites zijn toen aangepast na de RS.
   

   Ja en daarom niet meer te vergelijken want staan alweer 5x zoveel aandelen uit als met de split..
9. knaap1 22 december 2019 13:26

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   quote:

   voda schreef op 22 december 2019 13:20:

   [...]
   Nu vergeet jij weer de RS van 5 maart 2013. Die 45 cent was voor de RS. Na de RS steeg de koers met een factor 10, en daalde je aandelen bezit met een factor 10.
   
   PS:
   
   Alle koersstaten en grafieken van diverse sites zijn toen aangepast na de RS.
   

   Ik vindt allemaal best wat er toen gebeurd is weet wel eerste aankoop was in 2013 en ik had ze voor 0,142 kijk alleen vooruit en ziet er goed uit.
10. [verwijderd] 22 december 2019 13:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 22 december 2019 13:14:

    Twee zaken die me nog het meest opvallen:
    
    1) Ik lees een "vlees noch vis-rapport" van Beursgenoten. Waarin dus nauwelijks iets opvallends - positief dan wel negatief - verkondigd wordt. Behalve dan de conclusie: "Verkopen" en met name het "Koersdoel 1€".
    
    2) Op hun beurt de Forumgenoten hier die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel (boven) het huidige had afgegeven.
    

    Je zegt het zelf al Beur, bijzondere koersdoel van 1 euro.
    Dat is niet realistisch meer, wel voor Schaaij die blijkbaar niet goed genoeg op de hoogte is. Boven het huidige liggen er meer koersdoelen, dus had hij in dat rijtje van positieve analisten thuis gehoord.
    
    Ik begrijp sowieso niet waarom men nu met kempen en schaaij bezig is.
    
    Tini
11. moaventtog 22 december 2019 13:33

    auteur info

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    Geert geeft een realistische KW op voor 2019 en 2020.
    Echter zijn koersdoel van 1 euro motiveert hij nergens,raar toch?
12. voda 22 december 2019 13:34

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82854

      Gegeven: 20998

    •    Aantal posts: 365.724

    @Tini, vooral Kempen is bij zeer veel (oud) posters een zere plek op hun ziel (en een legere bankrekening). Vergeet niet dan velen in alle haast verkochten, velen zelfs met verlies.
    
    Ik zal die Alex de Roemeen ook niet vergeten!
13. [verwijderd] 22 december 2019 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 22 december 2019 13:34:

    @Tini, vooral Kempen is bij zeer veel (oud) posters een zere plek op hun ziel (en een legere bankrekening). Vergeet niet dan velen in alle haast verkochten, velen zelfs met verlies.
    
    Ik zal die Alex de Roemeen ook niet vergeten!
    

    Ik ook niet Hans,
    
    Maar de tijd heelt blijkbaar niet alle wonden, zelfs niet als er een bewezen goede ondergrond voor de koers is ontstaan. De KW alleen zou onterecht zijn, dan zou een Bio bedrijf dat nog niets op de markt heeft ook geen verwachtingswaarde mogen hebben?.
    
    Tini
14. [verwijderd] 22 december 2019 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 22 december 2019 13:29:

    [...]
    
    Je zegt het zelf al Beur, bijzondere koersdoel van 1 euro.
    Dat is niet realistisch meer, wel voor Schaaij die blijkbaar niet goed genoeg op de hoogte is. Boven het huidige liggen er meer koersdoelen, dus had hij in dat rijtje van positieve analisten thuis gehoord.
    
    Ik begrijp sowieso niet waarom men nu met kempen en schaaij bezig is.
    
    Tini
    

    Zoals Schaaij ook al aangeeft betreft het merendeel der rapporten die gunstig uitvallen voor Pharming betaalde rapporten.
    Ik neem een niet-betaald rapport van Kempen en Schaaij en met name de impact ervan op de belegger dan ook zeker zo serieus als dat van een Roth of First Berlin. Sterker nog: ik denk dat die groter is dan van de laatste twee.
    
    Ik ben het- gezien het huidige koersniveau - niet oneens met het advies "Verkopen" maar vind een koersdoel van 1€ op zijn zachtst gezegd nogal apart en had daarom graag een goede onderbouwing van Schaaij gezien
15. De amateur 22 december 2019 13:58

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3860

      Gegeven: 766

    •    Aantal posts: 7.809

    quote:

    voda schreef op 22 december 2019 13:34:

    @Tini, vooral Kempen is bij zeer veel (oud) posters een zere plek op hun ziel (en een legere bankrekening). Vergeet niet dan velen in alle haast verkochten, velen zelfs met verlies.
    
    Ik zal die Alex de Roemeen ook niet vergeten!
    

    Als je in haast verkoopt ben je of een handelaar en hoort het bij het spel. Al zit je LT en verkoopt met haast door een negatief analisten advies dan snap je niet wat LT is of je was sowieso al te onzeker LT te zitten.
    
    Ik heb voor vele scenario's al een plan. KBC morgen koersdoel Pharming 60 cent? Ik blijf rustig zitten. Een dode door Ruconest? Bestens alles eruit. Ik noem maar wat maar als je niet voorbereid ben sta je per definitie achter.
16. RobbieRonalds 22 december 2019 14:01

    auteur info

    • RobbieRonalds

      Lid sinds: 01 okt 2018

      Laatste bezoek: 13 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 456

    Aangezien de enorme potentie van de pijplijn en het gegeven dat de omzet voornamelijk uit de VS komt waarom neemt pharming dan eigenlijk geen notering op de Nasdaq ?

    Bijlage:
17. [verwijderd] 22 december 2019 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RobbieRonalds schreef op 22 december 2019 14:01:

    Aangezien de enorme potentie van de pijplijn en het gegeven dat de omzet voornamelijk uit de VS komt waarom neemt pharming dan eigenlijk geen notering op de Nasdaq ?
    

    Kost geld. In het verleden heeft Pharming ook een notering gehad aan de Nasdaq maar dat was geen succes.
    Maar als concretisering van de pijplijn in echte produkten realistischer wordt en ook de verkopen Ruc blijven toenemen is een notering in de USA zeker een overweging,
18. Emmen2019 22 december 2019 14:11

    auteur info

    • Emmen2019

      Lid sinds: 04 mrt 2019

      Laatste bezoek: 17 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 464

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 704

    Ergens afgelopen jaar zei ceo De Vries iets wat ik me nu weer herinner en wat nu actueel is geworden nu in korte tijd er 2 partijen Long in Pharming zijn gestapt.
    
    Hij zei dat het voor de stabiliteit van de koers goed zou zijn als het aantal particulieren wat zou verminderen.
    
    Nou is dat precies wat er de afgelopen weken is gebeurd. Het zal ongetwijfeld met een aantal dingen te maken hebben.
    
    Ik maak mij niet druk om Schaal of RTLZ ,ik zie een pijplijn die steeds boeiender wordt en die uiterlijk eind Janari tot veel opgewonden situaties gaan leiden.
    
    Heb geen bronnen alleen mijn gezond verstand en analytisch vermogen.
19. moaventtog 22 december 2019 14:12

    auteur info

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    RobbieRonalds schreef op 22 december 2019 14:01:

    Aangezien de enorme potentie van de pijplijn en het gegeven dat de omzet voornamelijk uit de VS komt waarom neemt pharming dan eigenlijk geen notering op de Nasdaq ?
    

    Kan één van de aanjagers zijn waarom GS aan het uitbreiden is.
    Weten die dingen als eerste.
20. [verwijderd] 22 december 2019 14:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beur,
    
    Dan nemen we Advies van Portzamparc over Pharming 1.86 op 24-10-2019 op kopen.
    Dan staan er vier op kopen en die ellendeling op verkopen.
    Tellen we het niet onderbouwde advies van Geert mee staan er twee op verkopen.
    
    De goed onderbouwde volgers van Pharming wegen naar mijn idee veel zwaarder, die hopen ooit betaald te worden voor iets wat ze wel zien en hebben daar vooralsnog ook gelijk in gekregen.
    
    Tini