prinszicht schreef op 30 januari 2020 22:16:
Even in de herhaling. Ik ga morgen aan de veb vragen en ir of zij misschien een antwoord hebben of kunnen afdwingen. 2 ing collega’s met een heel andere kijk op de waarheid allebei op hun eigen manier jarenlang op een dubieuze wijze betrokken bij PostNL. Maar nu al een tijdje collega van elkaar bij ing. Komen elkaar tegen in de wandelgang. Bij het koffie-apparaat. Zeggen beide iets over de waardering en koers van het bedrijf maar beweren het compleet tegenovergestelde. Herna, werkt voor ing, groei blijft hoe dan ook gehandhaaft ondanks eenmalige dip. Marge Parcels wordt beter. De heer Zwartsenberg, ook in dienst van ing zegt, leugen van onze commissaris en tevens ceo PostNL, want de marge zakt en het volume kakt in.
Wat zeg je dan tegen elkaar bij het bakkie om 9:00? Lekker zweertje moet dat opleveren. Maak je me uit voor leugenaar Marc!? Even een bezoek aan de ceo van ing om zaken uit te praten. Die veegt het probleem onder het tapijt. Nog steeds dankbaar voor het aflossen van de Sandd lening. Knijpt even een oogje toe.
En wij moeten ook nog kiezen. Voor de meneer die door de jaren heen maar op de koop trom blijft slaan met een 2 keer zo hoge koers. Elke volgeling is ondertussen failliet. Of de vrouw van niet de helft maar een kwart van wat ooit beloofd is. Tis en blijft lastig. Zeker als je ook even geen update geeft van de volumes en Marc wacht met zijn advies tot de gesloten periode. Zo’n gegeven als te dure te inhuurkrachten kwam pas bij hem op tafel net na het ingaan van de gesloten perioden. Ook voelt hij aan dat de volumes voor Parcels te hoog zijn ingeschat. Hoe doet ie dat? Of nog vreemder. Wat als ie er nou faliekant naast zit. Terwijl je het aan je collega kunt vragen. Hij is toch niet de boel aan het besodemieteren.
Lastig lastig. Maar geen enkele vorm van geruststelling wordt gecreëerd door beide ing collega’s.