lucas D schreef op 22 maart 2020 14:32:
Het praten hier over andere aandelen geeft in feite weer dat vele Pharming niet meer als 'het' groeiaandeel zien, maar een aandeel voor momenten zoals het voor 2017 was.
En of dat terecht is weet ik niet, wat ik wel weet is dat ik dat zelf al langer min of meer wel zo zie. Nu staat de koers behoorlijk laag en de kans dat die omhoog gaat acht ik groter dan dat de koers veel verder omlaag gaat.
Voor nu dus een interessant aandeel.
Maar meer ook niet, er zijn nu aandelen die veel meer potentieel hebben op korte termijn. En dan is het logisch dat de koek verdeelt word over meerdere aandelen.
Net als vele anderen was Pharming lange tijd het voornaamste aandeel, en dat kan het weer worden, alleen nu even niet. Dat zijn de neven effecten of consequenties om alles in eigen beheer op te tuigen waardoor nieuwe ontwikkelingsfases later beginnen en/of opschuiven.
Pharming heeft dit zelf goed ingecalculeerd, maar de aandeelhouders niet. Die zien bij andere aandelen progressie die nu bij Pharming in een later stadium er echt wel komt maar nu ontbreekt. Het gevolg is dat de aandacht wat verlegt word naar andere aandelen. Op zich geen probleem voor Pharming zolang ze hun eigen koers vast kunnen houden.
Heel persoonlijk is dat ik denk dat de CFO de financiering te gering achtte om het vooraf geplande binnen de marge of gestelde termijn in eigen beheer te kunnen bewerkstelligen, en dat dit de echte reden is dat hij opstapt.
Maar dat is persoonlijk, er is me niets vertelt.:~)