Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,640
  • Verschill

    +0,080 +0,30%
  • Volume

    41.329 Gem. (3M) 81,7K
  • Bied

    26,600  
  • Laat

    26,660  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juli 2020 15:39
    quote:

    Creationist schreef op 12 juli 2020 15:36:

    [...].

    Thanks, ik had gisteren ook al een soortgelijk iets gezien, maar dit is wel duidelijker, we mogen dus concluderen dat FILGO wel terdege iets toevoegt aan de behandeling van reuma, doch we moeten de zaken niet overschatten.
    Filgo onderscheid zich m.n. op het gebied van veiligheid.
  2. forum rang 5 Piddy 12 juli 2020 15:41
    quote:

    Altviolist schreef op 12 juli 2020 15:16:

    Ik ben een redelijk nieuwe forum lid (enkele maanden).
    Ik vind het moeilijk te begrijpen dat op dit forum geen moderatie toegepast wordt. Elke zinvolle discussie wordt tot absurdum geleid door posters welke elke vorm van argumentatie ver van zich wijzen en stellingen gewoon domweg herhalen, zonder enkele vorm van onderbouwing.

    Dit forum zou (door bijdrages van WIC bijvoorbeeld, maar ook door posters met een meer sceptische kijk) van veel hoger niveau kunnen zijn. Ik doe een oproep aan de forumsbeheerder om hierover na te denken en een vorm van moderatie toe te passen.
    Ik vermoed dat er met mij nog vele andere stille lezers zijn welke niet blij zijn met de gang van zaken. Ware het niet dat er soms ook heel interessante bijdrages zijn was ik al lang afgezwaaid. Mijn vrees is dat deze bijdrages verdwijnen omdat de betreffende posters ook geen zin meer hebben om met kinderachtig gedrag te dealen...
    Ik heb op diverse fora meegemaakt dat zoiets wel kan gebeuren. Dat zou jammer zijn vanwege de kennis die je hier wel kunt opdoen.
    (Dit uit aanleiding van creationist/shortgala/b...k, of het nou een en dezelfde persoon is of meerdere).
    . Het feit dat je hier de nagel op de kop slaat kan je helaas WEL snel een reactie laten ontlokken door diegene die je net vraagt om het hier wat beter te laten functioneren.
    Bij ons ,ander forum, hebben trollen minder overlevingskansen.
    Enkele jaren geleden had je hier het inhoudelijke draadje dat erg levendig was .Nu heb je maanddraadjes.Straks weekdraadjes en dan weet je het wel helemaal...
  3. Shortgala 12 juli 2020 15:44
    quote:

    Creationist schreef op 12 juli 2020 15:36:

    [...].

    Thanks, ik had gisteren ook al een soortgelijk iets gezien, maar dit is wel duidelijker, we mogen dus concluderen dat FILGO wel terdege iets toevoegt aan de behandeling van reuma, doch we moeten de zaken niet overschatten.
    En door de prachtige woorden van Onno is dat wel gedaan. Het zou een homerun zijn. Nou, nee hoor, filgo is een aardig pilletje, that s it. De markt heeft filgo waanzinnig overschat. De correctie gaat nu komen. Een oplawaaier van jewelste is in de maak....
  4. durobinet 12 juli 2020 15:51
    quote:

    Shortgala schreef op 12 juli 2020 15:44:

    [...]

    En door de prachtige woorden van Onno is dat wel gedaan. Het zou een homerun zijn. Nou, nee hoor, filgo is een aardig pilletje, that s it. De markt heeft filgo waanzinnig overschat. De correctie gaat nu komen. Een oplawaaier van jewelste is in de maak....
    Ja en vooral GILD heeft filgotinib waanzinnig overschat! Dom om daar een paar miljard voor neer te leggen. Hahaha.
  5. forum rang 4 aossa 12 juli 2020 15:53
    Op het andere forum zijn ze reeds volop aan het palaberen over de introductiekosten voor Gilead en hun positie op de Amerikaanse markt betreft filgotinib. Daarenboven lijkt er, een nu nog onduidelijke, link te liggen met COVID-19 wat in voor- en nadeel zou kunnen vallen ivm de acceptatie van Filgotinib. Zijn die posters daar toch wat meer vooruitziend dan hier?
  6. Shortgala 12 juli 2020 15:59
    [quote alias=Altviolist id=12565327 date=202007121516]

    Ik vind het moeilijk te begrijpen dat op dit forum geen moderatie toegepast wordt.

    Weet je wat ik niet kan begrijpen: dat als er een tegenvallend pb komt Onno en co en dit gehele forum, ja je leest het goed, het gehele forum lopen te verkondigen hoe goed het pb is. De markt reageert zoals ze hoort te reageren, namelijk tegengesteld aan hoe de forumleden er hier over denken. De ontelbare argumenten die zij wel niet hadden ten spijt. Typerender, arroganter en stuitender kan het niet. De markt zag het niet goed, begreep het niet etc, aldus deze forumleden. Deze eenheidsworsten die het liefst alles wat ook maar enigszins kritisch is zien dat het liefst gecensureerd. Dat heeft niets met moderatie te maken. Niets. Ik zeg je hier, en de argumenten zijn al lang genoemd, gala gaat door het putje. Het wordt een drama.....
  7. Shortgala 12 juli 2020 16:00
    quote:

    durobinet schreef op 12 juli 2020 15:51:

    [...]

    Ja en vooral GILD heeft filgotinib waanzinnig overschat! Dom om daar een paar miljard voor neer te leggen. Hahaha.
    Ach, er zijn wel meer bedrijven geweest die een kat in de zak hebben gekocht....Of niet soms?
  8. [verwijderd] 12 juli 2020 16:04
    quote:

    durobinet schreef op 12 juli 2020 15:51:

    [...]

    Ja en vooral GILD heeft filgotinib waanzinnig overschat! Dom om daar een paar miljard voor neer te leggen. Hahaha.
    Ze hebben 20 jaar gedaan over een middelmatig pilletje, dat komt dan nu hopelijk eindelijk op de markt, meteen slaat de arrogantie toe dat er wel even tal van medicijnen uit de pijplijn getoverd zullen worden, ik kom best vaak in de Efteling hoor, maar om dan maar meteen een jaarkaart te kopen. Ook GILEAD moet wat met ze overtollige miljarden maar heeft wel als eis dat het wordt gespendeerd aan R&D en niet dat alles verdwijnt naar lucratieve warrantplannen, neem dit even mee in je bekrompen visie op e.e.a.
  9. durobinet 12 juli 2020 16:05
    quote:

    Shortgala schreef op 12 juli 2020 16:00:

    [...]

    Ach, er zijn wel meer bedrijven geweest die een kat in de zak hebben gekocht....Of niet soms?

    Ja en een kat heeft 7 levens... of niet soms?
  10. forum rang 6 Goudmijn64 12 juli 2020 16:15
    In het op komende vrijdag te publiceren wieeklijstje van Niels of Arend Jan staat glpg weer bij de grootste stijgers van de week.
    Een bedrijf als glpg is onderhevig aan grote dagelijkse schommelingen. Kleine free float dus koers makkelijk te beïnvloeden. En momenteel helemaal bij de lage omzetten.

    De koersontwikkeling is net een zaagtand... maar op de lt wel een zaagtand omhoog.
    Waarom komende week omhoog? Omdat ratio uiteindelijk wint van de emotie. Stifel komt met een downgrade en op dat moment is er veel emotie bij de verkopers. Achteraf is het (bijna) altijd zo dat een transactie vanuit emotie de slechtste transactie is.

    Wat is er afgelopen weken structureel veranderd bij glpg?
    Helemaal niets. Er is een hoop cash, ze hebben een fantastische pipeline, het 1e medicijn staat ter goedkeuring klaar, op de arbeidsmarkt worden de beste mensen aangetrokken die graag willen komen werken voor glpg. Waarom??? Omdat elk mens het liefst bij een winnend team zit.
    Het enige wat je als lt belegger bij gala moet hebben is geduld.
    Kortom: als je in Gala belegt voor de lt dan heb je goud in handen.

  11. Shortgala 12 juli 2020 16:16
    Het past volstrekt in het het huidige, maakbare, tijdsgewricht dat een zwaar verlies zelfs als een overwinning wordt gevierd. Het is ontkennen van de realiteit, erger nog: het is een glasharde leugen. Filgo, ooit beschouwd als ware het een wondermiddel, is niets meer dan een mediocre pilletje....De markt zal haar werk doen....
  12. forum rang 7 Just lucky 12 juli 2020 16:22
    Net door Alpen gepost op het filgotinib draadje.

    FWIW heb ik, n.a.v. de CHMP meeting highlights van mei en de CHMP agenda van juni, de EMA in juni een mail gestuurd:

    I have a question regarding the CHMP agenda and minutes of last month, May 2020, and the CHMP agenda of this month related to handling of filgotinib - EMEA/H/C/005113.
    The explanatory notes in agenda’s chapter 16 state that:

    a) “Section 3.1 is for medicinal products nearing the end of the evaluation and for which the CHMP is expected to adopt an opinion at this meeting on whether marketing authorisation should be granted.”

    b) “CHMP discussions on products that have received a CHMP opinion and are awaiting a decision are listed under section 3.6, products in the decision making phase”

    The May agenda shows in section 3.1, more specifically in 3.1.2: “filgotinib - EMEA/H/C/005113”, having as Scope: “Opinion” and Action: “For adoption”.

    However, the related May 2020 meeting highlights do not refer to it, nor does this product appear in section 3.6 (or any other section) of the June agenda. It just “seems to have vanished”.

    My assumption is therefore that filgotinib was correctly, as planned, included in section 3.1 of the May agenda and the CHMP effectively adopted an opinion for it, but results were intentionally not disclosed due to reasons of commercial confidentiality or sensitivity, as mentioned in the disclaimer of the agenda.
    Is my assumption correct?

    Enkele dagen geleden het volgende antwoord gekregen:

    Thank you for contacting the European Medicines Agency (EMA) regarding filgotinib.

    We can confirm that filgotinib was discussed at the May 2020 CHMP meeting, but a conclusion as to whether to recommend this medicine for a marketing authorisation was not reached. We do expect the evaluation of filgotinib to conclude relatively soon but are unable to be more specific as it depends on the discussions between the Agency’s scientific committees and the company.

    Once the evaluation is completed, EMA will publish the outcome in the CHMP meeting highlights. Even if the application should be successful, it may be some time before the medicine becomes available for patients.
  13. [verwijderd] 12 juli 2020 16:22
    quote:

    durobinet schreef op 12 juli 2020 16:05:

    [...]

    Ja en een kat heeft 7 levens... of niet soms?
    Grappenmaker ben je toch. Altijd lachen met duobidet. Of niet soms?
  14. Shortgala 12 juli 2020 16:24
    quote:

    durobinet schreef op 12 juli 2020 16:05:

    [...]

    Ja en een kat heeft 7 levens... of niet soms?
    Dit is het nou het levende bewijs van die mythe en sprookjes gelovende herd die hier op dit forum rondhangen....Of niet soms?
  15. Shortgala 12 juli 2020 16:28
    quote:

    Fermín Romero de Torres schreef op 12 juli 2020 16:22:

    [...]Grappenmaker ben je toch. Altijd lachen met duobidet. Of niet soms?
    Haha, ongelooflijk idd. Duropincet gelooft het nog ook, dat is het ergste....
  16. durobinet 12 juli 2020 16:35
    quote:

    Shortgala schreef op 12 juli 2020 16:28:

    [...]

    Haha, ongelooflijk idd. Duropincet gelooft het nog ook, dat is het ergste....
    En hier het levende bewijs hoe losers trachten te winnen met naamverkrachting.
  17. forum rang 7 bezinteergebelegt 12 juli 2020 16:44
    quote:

    Just lucky schreef op 12 juli 2020 16:22:

    Net door Alpen gepost op het filgotinib draadje.

    FWIW heb ik, n.a.v. de CHMP meeting highlights van mei en de CHMP agenda van juni, de EMA in juni een mail gestuurd:

    I have a question regarding the CHMP agenda and minutes of last month, May 2020, and the CHMP agenda of this month related to handling of filgotinib - EMEA/H/C/005113.
    The explanatory notes in agenda’s chapter 16 state that:

    a) “Section 3.1 is for medicinal products nearing the end of the evaluation and for which the CHMP is expected to adopt an opinion at this meeting on whether marketing authorisation should be granted.”

    b) “CHMP discussions on products that have received a CHMP opinion and are awaiting a decision are listed under section 3.6, products in the decision making phase”

    The May agenda shows in section 3.1, more specifically in 3.1.2: “filgotinib - EMEA/H/C/005113”, having as Scope: “Opinion” and Action: “For adoption”.

    However, the related May 2020 meeting highlights do not refer to it, nor does this product appear in section 3.6 (or any other section) of the June agenda. It just “seems to have vanished”.

    My assumption is therefore that filgotinib was correctly, as planned, included in section 3.1 of the May agenda and the CHMP effectively adopted an opinion for it, but results were intentionally not disclosed due to reasons of commercial confidentiality or sensitivity, as mentioned in the disclaimer of the agenda.
    Is my assumption correct?

    Enkele dagen geleden het volgende antwoord gekregen:

    Thank you for contacting the European Medicines Agency (EMA) regarding filgotinib.

    We can confirm that filgotinib was discussed at the May 2020 CHMP meeting, but a conclusion as to whether to recommend this medicine for a marketing authorisation was not reached. We do expect the evaluation of filgotinib to conclude relatively soon but are unable to be more specific as it depends on the discussions between the Agency’s scientific committees and the company.

    Once the evaluation is completed, EMA will publish the outcome in the CHMP meeting highlights. Even if the application should be successful, it may be some time before the medicine becomes available for patients.
    Goed dat je dit plaatst. Het feit dat niemand er op reageert hier, geeft aan met welk niveau we te maken hebben. Ik ben zelf niet echt enthousiast over het antwoord van de EMA. Sterker nog, ik ga steeds meer twijfelen aan een top uitkomst.

    Heb mijn eigen reactie geplaatst in de de Filgo draad.
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht