Galapagos BE0003818359

Galapagos december 2020

1. Mippert 11 december 2020 18:15

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.821

   Kijk aan: papieren winst op de shorts!
   
   Zowel die van de AEX als de recent verworven shorts Gala
2. yvinho 11 december 2020 18:47

   auteur info

   • yvinho

     Lid sinds: 29 okt 2013

     Laatste bezoek: 25 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 30

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 165

   quote:

   Mippert schreef op 11 december 2020 18:15:

   Kijk aan: papieren winst op de shorts!
   
   Zowel die van de AEX als de recent verworven shorts Gala
   

   Hahahaha Mippert is nu plots toch short galapagos, men wil toch leren
3. Matthiso 11 december 2020 18:55

   auteur info

   • Matthiso

     Lid sinds: 04 mei 2018

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 210

   In de US zijn ze terug mooi aan het stampen!!
4. Bruyne 11 december 2020 18:59

   auteur info

   • Bruyne

     Lid sinds: 03 jun 2005

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 283

   •    Aantal posts: 1.264

   Is maandag vergeten.
5. Mippert 11 december 2020 19:02

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.821

   quote:

   yvinho schreef op 11 december 2020 18:47:

   [...]
   
   Hahahaha Mippert is nu plots toch short galapagos, men wil toch leren
   

   Het ligt iets gecompliceerder dan dat, hoor.
   
   Short op de AEX ben ik al vanaf 600. De eerste tranche (620) heb ik door moeten rollen. Nu heb ik de 635. Met de aanstaande 'no deal' zit dat wel goed.
   
   Wat gala betreft heb ik op elke 5 turbo's long 1 turbo short gekocht.
   
   Komt er een fataal bericht dat mijn longs uitstopt zonder dat ik ze zelf kon verkopen (zeg de 87 komt maandagmorgen op de borden) dan heb ik een compensatie vanuit de shorts.
   
   Komt er mooi nieuws. Nou, het zij zo. Verzekeringspremies kosten geld. Maar dat maak ik dan wel goed met een mooie rit 'up' naar 125 en verder.
   
   In de VS wordt het aandeel weer eens uitgekotst en staat op 96,70. Nou zie je daar wel vaker dat het naar het eind weer bijtrekt.
   
   Of zou iemand het PB van vanavond/dit weekend gelezen hebben en het negatief zijn?
   
   We gaan het zien. Ik ben op bijna alle scenario's voorbereid, behalve dat waarbij mijn longs net worden uitgestopt e dan meteen de rit omhoog weer begint.
6. yvinho 11 december 2020 19:07

   auteur info

   • yvinho

     Lid sinds: 29 okt 2013

     Laatste bezoek: 25 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 30

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 165

   quote:

   Matthiso schreef op 11 december 2020 18:55:

   In de US zijn ze terug mooi aan het stampen!!
   

   Jipieee, mooi weekverlies
7. Matthiso 11 december 2020 19:24

   auteur info

   • Matthiso

     Lid sinds: 04 mei 2018

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 210

   quote:

   yvinho schreef op 11 december 2020 19:07:

   [...]
   
   Jipieee, mooi weekverlies
   

   Yvinho, kan je eens uitleggen hoe die shorts op gala werken?
8. Raasgier 11 december 2020 19:33

   auteur info

   • Raasgier

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2386

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 3.495

   quote:

   Mippert schreef op 11 december 2020 19:02:

   [...]
   
   Ik ben op bijna alle scenario's voorbereid, behalve dat waarbij mijn longs net worden uitgestopt e dan meteen de rit omhoog weer begint.
   

   Kun je daarvoor niet gewoon een winstnemer op je shorts zetten? Ok, dan ben je mogelijk te laat voor de rit omhoog, maar het eerste deel van je relaas ("rampscenario met winst op shorts") wordt dan gewoon uitgevoerd in sneltreinvaart, dus ergens mag je dan niet mopperen. Nou doe jij dat nooit, dat weet ik, maar bij wijze van.
9. Mippert 11 december 2020 19:44

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.821

   quote:

   Raasgier schreef op 11 december 2020 19:33:

   [...]
   
   Kun je daarvoor niet gewoon een winstnemer op je shorts zetten? Ok, dan ben je mogelijk te laat voor de rit omhoog, maar het eerste deel van je relaas ("rampscenario met winst op shorts") wordt dan gewoon uitgevoerd in sneltreinvaart, dus ergens mag je dan niet mopperen. Nou doe jij dat nooit, dat weet ik, maar bij wijze van.
   

   Ik kan je niet volgen. Te laat voor de rit omhoog?
   
   Overigens zitten ze 'daar' nu ook weer (net) boven de 97.
10. Raasgier 11 december 2020 19:52

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2386

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 3.495

    quote:

    Mippert schreef op 11 december 2020 19:44:

    [...]
    
    Ik kan je niet volgen. Te laat voor de rit omhoog?
    
    Overigens zitten ze 'daar' nu ook weer (net) boven de 97.
    

    Nou ja, stel: we doen binnen no-time een dip naar 80 en dan meteen up naar 130. Dan ben jij uitgestopt op je longs, maar met een short-winstnemer heb je daar dan redelijk voor gecompenseerd. Maar dan staan we op 130, en is de upside er grotendeels uit, en valt er dus niet zo veel meer te winnen of in te stappen. Maar je hebt wel je cash terug. Strikt genomen niet helemaal gemipperd dus.
    Denkbeeldig scenario uiteraard en de getallen slaan nergens op, maar dit is wat ik bedoel.
11. johnny25 11 december 2020 20:16

    auteur info

    • johnny25

      Lid sinds: 10 jan 2008

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 622

    •    Aantal posts: 16

    quote:

    yvinho schreef op 11 december 2020 19:07:

    [...]
    
    Jipieee, mooi weekverlies
    

    Heb jij geen werk meer of Is je wijf weggelopen. Slap ouwehoer.
12. yvinho 11 december 2020 20:29

    auteur info

    • yvinho

      Lid sinds: 29 okt 2013

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 165

    quote:

    johnny25 schreef op 11 december 2020 20:16:

    [...]
    Heb jij geen werk meer of Is je wijf weggelopen. Slap ouwehoer.
    

    Mag men al niet meer blij zijn
13. Mippert 11 december 2020 20:33

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.821

    quote:

    Raasgier schreef op 11 december 2020 19:52:

    [...]
    
    Nou ja, stel: we doen binnen no-time een dip naar 80 en dan meteen up naar 130. Dan ben jij uitgestopt op je longs, maar met een short-winstnemer heb je daar dan redelijk voor gecompenseerd. Maar dan staan we op 130, en is de upside er grotendeels uit, en valt er dus niet zo veel meer te winnen of in te stappen. Maar je hebt wel je cash terug. Strikt genomen niet helemaal gemipperd dus.
    Denkbeeldig scenario uiteraard en de getallen slaan nergens op, maar dit is wat ik bedoel.
    

    Ja, nee zeg. Natuurlijk verkoop ik die shorts dan -zal wel op 85 zijn ;-) - en stap ik van de opbrengst gestaffeld weer in!
    
    Het hangt er natuurlijk ook wel een beetje vanaf waar de bewegingen vandaan komen.
14. Raasgier 11 december 2020 20:37

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2386

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 3.495

    quote:

    Mippert schreef op 11 december 2020 20:33:

    [...]
    
    Ja, nee zeg. Natuurlijk verkoop ik die shorts dan -zal wel op 85 zijn ;-) - en stap ik van de opbrengst gestaffeld weer in!
    
    Het hangt er natuurlijk ook wel een beetje vanaf waar de bewegingen vandaan komen.
    

    Ja. Al zou ik zeggen dat het belangrijker is waar de bewegingen heen gaan...
15. holenbeer 11 december 2020 21:13

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Piet2010 schreef op 11 december 2020 16:18:

    Volgens de FSMA hebben dus Onno vd Stolpe en Bart Fillius hun opties meteen te gelde gemaakt (resp. 15.000 en 5.000 aandelen) en hebben Andre Hoekema en Piet Wiegerinck de aandelen gehouden (elk 5000). Jammer dat ze niet allemaal de keuze gemaakt hebben om ze te houden. Walid Abi-Saab had geen optierechten die nu uitgeoefend konden worden, maar heeft ook nog nooit aandelen gekocht.
    

    Dan zal hij ook wel nooit aandelen verkocht hebben. En iedereen hier maar foeteren op die arme man die nooit aandelen heeft gehad ...
16. Mippert 11 december 2020 22:01

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.821

    97,30
    
    Geen PB
    
    Volgende week nieuwe kansen
    
    Fijn weekend
17. Piet2010 11 december 2020 22:05

    auteur info

    • Piet2010

      Lid sinds: 31 dec 2004

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 544

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 805

    quote:

    holenbeer schreef op 11 december 2020 21:13:

    [...]
    Dan zal hij ook wel nooit aandelen verkocht hebben. En iedereen hier maar foeteren op die arme man die nooit aandelen heeft gehad ...
    

    Hij heeft alleen voor een flink vermogen aan optierechten direct verzilverd. Dat heeft hem bruto 20 miljoen opgeleverd. Mijn kritiek op Walid is dat hij niet minstens een deel van zijn optierechten omzet in aandelen. Het is zijn goed recht, maar dat is op zijn minst vreemd voor iemand in zijn positie.
18. Mippert 11 december 2020 22:29

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.821

    ZO gaat dat dus:
    
    De stafchef van de Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag de baas van de medicijnwaakhond FDA onder druk gezet en gedreigd met ontslag, als die niet voor het einde van de dag goedkeuring geeft aan het coronavaccin van farmaceuten Pfizer en BioNTech. Het dreigement vanuit het Witte Huis zou zijn bedoeld om meer vaart te zetten achter de procedure, meldt The Washington Post.
    
    Stafchef Mark Meadows zou volgens ingewijden tegen FDA-chef Steve Hahn hebben gezegd dat hij zijn ontslagbrief moet indienen als er vrijdag nog geen goedkeuring is gegeven aan het als eerste ontwikkelde coronavaccin.
    
    Een hoge regeringsfunctionaris en FDA-chef Steve Hahn probeerden kort na het verhaal van de krant de uitspraken te nuanceren. Zo zou het dreigement over het ontslag zijn gebruikt als kwinkslag om bij de FDA op haast aan te dringen.
    
    Trump noemde de medicijnautoriteit FDA vrijdag op Twitter nog "een grote, oude, langzame schildpad".
    
    Het coronavaccin van Pfizer/BioNTech is inmiddels goedgekeurd door het Verenigd Koninkrijk, Canada, Bahrein en Saoedi-Arabië.
    
    Donderdag adviseerden medische experts in de Verenigde Staten de FDA om het vaccin versneld goed te keuren. De goedkeuring wordt mogelijk vrijdag in de Verenigde Staten nog verwacht.
    
    Bemoeienis met FDA ongebruikelijk
    Politieke bemoeienis met de waakhond geldt als ongepast. De taak van de FDA is om op basis van wetenschappelijke informatie te oordelen of een middel effectief en veilig is alvorens het goed te keuren voor de markt.
    
    Trump beschuldigde de FDA er voor de verkiezingen van dat die om politieke redenen de ontwikkeling van een vaccin zou tegenhouden, en stelde dat FDA-ambtenaren tegen hem samenzweren.
    
    Trump heeft de afgelopen maanden dikwijls verkondigd dat er snel en voor de verkiezingen een coronavaccin zou zijn. Dat wekte bezorgdheid bij de medische gemeenschap, die vreesde dat Trump druk zou uitoefenen op de FDA om versneld een vaccin goed te keuren dat eventueel niet veilig en effectief is.
    
    De timing van de bekendmaking vlak na de verkiezingen dat het coronavaccin van Pfizer en BioNTech volgens voorlopige onderzoeksresultaten voor 90 procent effectief is bij het voorkomen van een besmetting, was volgens Trump politiek gemotiveerd.
    
    
19. Sander1234 11 december 2020 23:22

    auteur info

    • Sander1234

      Lid sinds: 17 jul 2017

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 333

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 1.521

    Blijf bij ons! Kerstnummertje zou het kunnen worden mwahh. Ik ben toch maar weer ingestapt na mijn grootste zeperd ooit bij Galapagos. Ik hoop dat het nu wel goed zal gaan aflopen. Blijfffff biiij oooonnnssss..
20. Martin H 11 december 2020 23:29

    auteur info

    • Martin H

      Lid sinds: 15 apr 2020

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 35

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 52

    Ga de boel maandag verkopen. Zie in de nabeurs aan de overkant nog klein duwtje verder naar beneden is gegaan.
    Ik zie zoveel overeenkomsten met de domper in Augustus. Ging ook 14 dagen lang neerwaarts en daarna de klap..