Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

23,640
  • Verschill

    +0,240 +1,03%
  • Volume

    173.390 Gem. (3M) 372,5K
  • Bied

    23,660  
  • Laat

    23,680  
+ Toevoegen aan watchlist

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 834 835 836 837 838 ... 889 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Calendar 25 november 2021 17:18
    quote:

    Henkie 1960 schreef op 25 november 2021 11:18:

    Wie kan deze vraag beantwoorden?Als de koers van Shell zakt,zakt de Fugro koers (meestal)ook.wordt er dan meer verkocht?Als Shell straks groen wordt,wordt de Fugro koers ook weer groen ,wordt er dan weer meer gekocht?Dat heeft dan niks met shorters te maken?
    Vraag en aanbod. Meer vraag dan stijgt de koers. Meer aanbod dan daalt de koers. De correlatie tussen Fugro en RDS komt waarschijnlijk door ontwikkelingen en of verwachtingen mbt de olieprijs waar beide gevoelig voor zijn. De correlatie met de olieprijs zou sterker moeten zijn bij RDS dan bij Fugro.
  2. forum rang 5 nr36 25 november 2021 18:15
    Fugro: fantastico of fiasco
    Fugro is weer enigszins terug, maar dan op een plek waar het liever niet is. Het bedrijf uit Leidschendam staat opnieuw in de top 10 van meest geshorte aandelen van het Damrak. Dat is geen prettige wetenschap, want short gaan is een strategie waarbij beleggers inzetten op een koersdaling.

    Vorig jaar stond het bedrijf met stip op één. Fugro, dat bodems in kaart brengt, kampte met schulden die onhoudbaar leken. Begin 2020 mislukte een herfinanciering. Halverwege dat jaar zat 18% van het aandelenkapitaal 'short'. In de markt werd dus massaal gespeculeerd op een koersdaling, iets dat zichzelf kan versterken.

    Uiteindelijk daalde de koers tot onder de €3, maar ongeveer een jaar geleden kwam er redding. Een claimemissie. Dat is nadelig voor zittende aandeelhouders, maar die hadden geen alternatief. De koers veerde op en Fugro verdween spoorslags uit de 'shortlist' van de Amsterdamse beurs.

    Inmiddels staat het bedrijf weer in de lijst. Plek tien, dit keer: 2,4% van het aandelenkapitaal zit 'short' in Fugro. Want ook dit jaar is Fugro weer een achterblijver. Koers in 2021: -6%, waar de Midkap 15% is gestegen. De kwartaalcijfers vorige maand waren weinig overtuigend, de winstmarge staat onder druk.

    Vier cornerstone investors droegen de claimemissie die een jaar geleden redding bracht. NN Investment Partners, ASR, Sterling Strategic Value, en een vierde partij die anoniem wil blijven, kochten samen in totaal 24,3 miljoen aandelen. Dat ging tegen een gemiddelde koers van €4,64, waarmee hun investering uitkwam op €113 mln.

    Al kwam het geld vooral van de verzekeraars. NN Investment Partners kocht zo'n 10,5 miljoen aandelen. Dat was een investering van rond de €50 mln. NN IP had toen al 8,5 miljoen aandelen in de bodemonderzoeker. Daarvoor had het eerder, toen de koers nog op €24 stond, ruim €200 mln betaald. Ergo: na de emissie had NN IP voor €250 mln geïnvesteerd in Fugro.

    ASR, de andere verzekeraar, kocht bij de claimemissie 8,65 miljoen aandelen Fugro. Tegen een emissieprijs van €4,64, was dat een investering van €40 mln. Het was ASR's eerste belang in Fugro. En dat belang is op dit moment, ondanks het verlies in het huidige jaar, ruim €60 mln waard. Dat is een winst van 50%.

    Voorafgaand aan de claimemissie stond het eerder gekochte belang van NN IP voor 90% onder water. Kort na de claim veerde de koers wat op, maar dit jaar was het wederom kwakkelen en staat Fugro dus weer op de 'shortlist'. Het NN IP-belang van €250 mln is nog zo'n €120 mln waard: de verzekeraar staat op een verlies van meer dan 50%.

    Het is de vraag of NN IP dat nog ooit kan inlopen. Ondertussen is het voor ASR de vraag of ze ooit een betere belegging hebben gehad.
  3. Amanecer 25 november 2021 18:40

    Misschien naast Fugro ook wat aandelen SBM Offshore opnemen in portofolio.

    SBM Offshore staat nu laag nu, is winstgevend en ook nog een hoog dividend uit betaler.
  4. forum rang 4 Bertje Belegger 25 november 2021 18:52
    quote:

    nr36 schreef op 25 november 2021 18:15:

    Ergo: na de emissie had NN IP voor €250 mln geïnvesteerd in Fugro.

    ASR, de andere verzekeraar, kocht bij de claimemissie 8,65 miljoen aandelen Fugro. Tegen een emissieprijs van €4,64, was dat een investering van €40 mln. Het was ASR's eerste belang in Fugro. En dat belang is op dit moment, ondanks het verlies in het huidige jaar, ruim €60 mln waard. Dat is een winst van 50%.

    Voorafgaand aan de claimemissie stond het eerder gekochte belang van NN IP voor 90% onder water. (.....)
    Het NN IP-belang van €250 mln is nog zo'n €120 mln waard: de verzekeraar staat op een verlies van meer dan 50%.

    Dit is heel interessant. Heb het artikel net ook op FD gelezen.

    Dit betekend dat de grootste aandeelhouder (16%) in Fugro, NN dus, 50% onder water staat en dus wel degelijk een groot belang heeft bij een hogere prijs. 15 EUR is breakeven. Voor de grootste cornerstone ! (Goed nieuws)

    NN kan dus niet zogenaamd op haar lauweren rusten tot een koers van 5.40, zoals een gewaardeerde poster hier regelmatig beweert.

    Wat neem ik mee:

    A. NN heeft met volle verstand aandelen bijgeplust tijdens de emissie. Wetende dat ze straks een keer gaan plussen met de totale investering. Dus koers 15+.

    B. Of minstens de schade beperken bij een mogelijke verkoop tussen 12-15 EUR. Lijkt me niet realistisch, maargoed wie ben ik.

    Daarbij weten we hier allemaal;

    1 De daling heeft helemaal geen grote fundamentele oorzaken. Dat hebben we hier al vastgesteld. Veel te veel afgestraft na Q3. Dus de markt weet....te laag.

    2. NN vindt ook: het moet straks weer naar 15+.

    3. Fugro is goed bezig met de realisatie van een echte turnaround.

    Dus:
    1 + 1 = 11 EUR einde jaar ;-)
    Of gewoon een goed bod rond de 15.

  5. forum rang 7 ff_relativeren 25 november 2021 19:18
    quote:

    Amanecer schreef op 25 november 2021 18:40:

    Misschien naast Fugro ook wat aandelen SBM Offshore opnemen in portofolio.

    SBM Offshore staat nu laag nu, is winstgevend en ook nog een hoog dividend uit betaler.
    Bij SBM Offshore zijn alle legacy dossiers nu afgesloten, en het bedrijf heeft door de 30-jarige leasecontracten van haar FPSO-vloot een zeer stabiel en voorspelbaar inkomen. Tot dus ver allemaal positief. Maar SBM heeft naar mijn zeer eigenwijze mening haar eigen issue en dat gaat spelen na het jaar 2022.

    De FPSO-bouwers van over de hele wereld hebben tussen het jaar 2030 en het jaar 2050 te maken met een stevige afbouw in de marktvraag naar fossiele brandstoffen. Alle vervoersmiddelen, en zoveel mogelijk bedrijven, moeten na 2050 uit de fossiele brandstof zijn gestapt. Dat wil althans een groot deel van de westerse = ge-industrialiseerde wereld.

    Dat heeft rechtstreekse gevolgen voor de vraag naar FPSO's. Dat zal fors minder worden. Met een lease-tijd van 25 tot 30 jaar, betekent dit dat de laatste nieuwe FPSO's die uit de fabriek komen, worden afgeleverd tussen nu en het jaar 2025.
    Bedenk, dat het bouwen van een FPSO tenminste 3 jaar kost. Dat betekent weer, dat de laatste nieuwe opdrachten op grote schaal, gaan plaats vinden in het jaar 2022.

    2022 : Offerte en Contracten voor nieuwbouw.
    2025 : Oplevering op lokatie.
    2050 - 2055 : Einde Lease Contracten.
    2050 - 2055 : Einde grootschalige fossiele brandstof in de Westerse wereld.

    Dat heeft veel impact op de FPSO-bouwers. Zoals SBM Offshore. Want slechts enkele nieuwe FPSO's lopen met hun huur door tot aan het jaar 2050. Tussen 2022 en 2040 zullen de meeste FPSO's in de wereld einde Contract belopen. Iedere paar jaar zullen er enkele schepen exit gaan. En dat betekent : Structureel afbouw van inkomsten.

    Minder waarde in het bedrijf = Minder waarde per aandeel op de beurs ! Dit gaat dus niet alleen de bouwers aan, maar ook hun aandeelhouders.

    Deze scheepsbouwers hebben maar weinig opties om daarmee om te gaan ; Ofwel ze maken hun bedrijven steeds kleiner, om in de pas te blijven met de steeds kleiner wordende inkomsten, Ofwel ze moeten na het jaar 2022 (en dat is al heel snel) een alternatief verdienmodel uitbouwen als hun nieuwe Core Business.

    Bedenk, dat iedere FPSO pakweg $ 1,5 miljard kost. Tot op de dag van vandaag heeft geen enkele FPSO-bouwer een nieuwe Core Business onthuld waarmee ze vanaf 2023 op de markt kunnen komen met net zoveel omzet. Niet 1 bedrijf. SBM Offshore is 100% FPSO-bouwer. En moet wat na 2022.

    Terug naar het begin : Denk goed na voordat je gaat uitbreiden in SBM Offshore. Het kan handig zijn om te wachten tot ze met een nieuwe Core Business naar buiten treden. Als je wil weten hoeveel FPSO's er tussen nu en 2050 uit de Lease lopen (einde contract en einde economische levensduur), dan kun je eens kijken op het IEX (SBM Offshore) subdraadje : "Produktieplatforms In en Uit de Lease". Daar wordt een overzicht bijgehouden van alle start- en afloopdatums.
  6. forum rang 5 Henkie 1960 25 november 2021 19:49
    Bertje,zeer goede reactie op het bericht uit de FD,ik zag het eerst niet zo na het gelezen te hebben.ASR wil natuurlijk ook dat de koers hoger gaat,en heeft daar ook vertrouwen in.
  7. forum rang 8 Calendar 25 november 2021 19:55
    quote:

    ff_relativeren schreef op 25 november 2021 19:18:

    [...]
    Bij SBM Offshore zijn alle legacy dossiers nu afgesloten, en het bedrijf heeft door de 30-jarige leasecontracten van haar FPSO-vloot een zeer stabiel en voorspelbaar inkomen. Tot dus ver allemaal positief. Maar SBM heeft naar mijn zeer eigenwijze mening haar eigen issue en dat gaat spelen na het jaar 2022.

    De FPSO-bouwers van over de hele wereld hebben tussen het jaar 2030 en het jaar 2050 te maken met een stevige afbouw in de marktvraag naar fossiele brandstoffen. Alle vervoersmiddelen, en zoveel mogelijk bedrijven, moeten na 2050 uit de fossiele brandstof zijn gestapt. Dat wil althans een groot deel van de westerse = ge-industrialiseerde wereld.

    Dat heeft rechtstreekse gevolgen voor de vraag naar FPSO's. Dat zal fors minder worden. Met een lease-tijd van 25 tot 30 jaar, betekent dit dat de laatste nieuwe FPSO's die uit de fabriek komen, worden afgeleverd tussen nu en het jaar 2025.
    Bedenk, dat het bouwen van een FPSO tenminste 3 jaar kost. Dat betekent weer, dat de laatste nieuwe opdrachten op grote schaal, gaan plaats vinden in het jaar 2022.

    2022 : Offerte en Contracten voor nieuwbouw.
    2025 : Oplevering op lokatie.
    2050 - 2055 : Einde Lease Contracten.
    2050 - 2055 : Einde grootschalige fossiele brandstof in de Westerse wereld.

    Dat heeft veel impact op de FPSO-bouwers. Zoals SBM Offshore. Want slechts enkele nieuwe FPSO's lopen met hun huur door tot aan het jaar 2050. Tussen 2022 en 2040 zullen de meeste FPSO's in de wereld einde Contract belopen. Iedere paar jaar zullen er enkele schepen exit gaan. En dat betekent : Structureel afbouw van inkomsten.

    Minder waarde in het bedrijf = Minder waarde per aandeel op de beurs ! Dit gaat dus niet alleen de bouwers aan, maar ook hun aandeelhouders.

    Deze scheepsbouwers hebben maar weinig opties om daarmee om te gaan ; Ofwel ze maken hun bedrijven steeds kleiner, om in de pas te blijven met de steeds kleiner wordende inkomsten, Ofwel ze moeten na het jaar 2022 (en dat is al heel snel) een alternatief verdienmodel uitbouwen als hun nieuwe Core Business.

    Bedenk, dat iedere FPSO pakweg $ 1,5 miljard kost. Tot op de dag van vandaag heeft geen enkele FPSO-bouwer een nieuwe Core Business onthuld waarmee ze vanaf 2023 op de markt kunnen komen met net zoveel omzet. Niet 1 bedrijf. SBM Offshore is 100% FPSO-bouwer. En moet wat na 2022.

    Terug naar het begin : Denk goed na voordat je gaat uitbreiden in SBM Offshore. Het kan handig zijn om te wachten tot ze met een nieuwe Core Business naar buiten treden. Als je wil weten hoeveel FPSO's er tussen nu en 2050 uit de Lease lopen (einde contract en einde economische levensduur), dan kun je eens kijken op het IEX (SBM Offshore) subdraadje : "Produktieplatforms In en Uit de Lease". Daar wordt een overzicht bijgehouden van alle start- en afloopdatums.
    Mijn waardering stijgt weer voor je bijdragen. Ik overweeg een positie in SBM en zal hier nog naar kijken.
  8. forum rang 4 Bertje Belegger 25 november 2021 20:13
    quote:

    Henkie 1960 schreef op 25 november 2021 20:07:

    Dus als die anonieme cornerstone zijn positie uitbreid of verminderd weten we welke investeerder dat is?
    Het lijkt me ook ja.
    Doet me denken aan de tijd dat we telefoonnummers kregen....

    de burgemeester - Nummer 1
    de dokter - Nummer 2
    de notaris - Nummer 3
    Dhr. Haersma - Nummer 4
    Tante Katoo - Geheim nummer
    Etc.

  9. forum rang 7 ff_relativeren 25 november 2021 20:18
    De anonieme Cornerstone speler + de Zwitserse Cornerstone speler, zitten beide onder de meldingsgrens van 3% Long positie. Als 1 van hen, of zelfs allebei, afbouwt, dan zie je dat niet terug in de AFM registers.

    Hooguit krijg je het gevoel dat er 1 of 2 namen ontbreken in het overzicht dat Fugro zelf geeft van haar groot-aandeelhouders.
  10. forum rang 7 Greyhounds 25 november 2021 20:47
    quote:

    ff_relativeren schreef op 25 november 2021 20:18:

    De anonieme Cornerstone speler + de Zwitserse Cornerstone speler, zitten beide onder de meldingsgrens van 3% Long positie. Als 1 van hen, of zelfs allebei, afbouwt, dan zie je dat niet terug in de AFM registers.

    Hooguit krijg je het gevoel dat er 1 of 2 namen ontbreken in het overzicht dat Fugro zelf geeft van haar groot-aandeelhouders.
    Dit is weer een gevalletje van het glas is halfvol of halfleeg!
  11. forum rang 4 Bertje Belegger 25 november 2021 21:28
    Oja, NN IP is dus (bijna) van Goldman S.
    Die deal zou Q1-22 afgerond moeten zijn.
    Waarom bekruipt me nu ineens het gevoel dat we Q1 wel eens héél hard kunnen gaan stijgen....
  12. forum rang 4 Bertje Belegger 25 november 2021 21:35
    En nog wat...toen GS op 5 Juni j.l. meldde dat ze hun belang hadden vergroot in Fugro kregen we direct de eerste forse dalingen te verwerken. Is Fugro soms gebruikt om wat druk te zetten op NN?

    Een mens kan wat bedenken hè, zo op een eenzame Donderdagavond na het lezen van een FD artikel.....
  13. [verwijderd] 26 november 2021 09:29
    Mooie gelegenheid om bij te kopen! Als de schrik weer voorbij is; herstelt zich dat. Net als met de eerste keer toen de pandemie startte.
  14. forum rang 6 Gadus morhua 26 november 2021 09:34
    quote:

    KoersSprong schreef op 26 november 2021 09:29:

    Mooie gelegenheid om bij te kopen! Als de schrik weer voorbij is; herstelt zich dat. Net als met de eerste keer toen de pandemie startte.
    JA, heb ik wel gedaan net.
17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 834 835 836 837 838 ... 889 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht