Pharming Group NL0010391025

Pharming juni_2021

1. [verwijderd] 10 juni 2021 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Braniek schreef op 10 juni 2021 11:41:

   SDV is naar mijn mening bezig de potentie van het aandeel te verhogen. In de biochemie kost dit nu eenmaal tijd. Als jullie het tijdelijk dood geld vinden zijn er toch mogelijkheden tijdelijk elders rendement te halen?
   
   

   Naar mijn mening/gevoel ook, alleen de manier waarop verdient niet altijd de schoonheidssprijs.
2. Sharen 10 juni 2021 11:49

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9776

     Gegeven: 4951

   •    Aantal posts: 4.437

   quote:

   Ivel schreef op 10 juni 2021 11:12:

   [...]
   Dat zijn schandalige claims.
   Ruconest is alleen goedgekeurd voor HAE en niks anders, artsen mogen dit dus in geen enkel geval gebruiken voor andere aandoeningen.
   Wat alleen mogelijk is is dat pharming dit kan aanvragen voor noodgebruik voor andere aandoeningen, wat tot op heden dus ook niet het geval is.
   

   Heb je het gelezen ?
   
   Er staat:
   ———
   (Hereditair) angioedeem
   Angioedeem (vochtophoping) van de luchtwegen komt voor bij de ernstige vorm van het coronavirus. Dit angioedeem wordt soms behandeld met medicijnen zoals Cinryze® en Firazyr® (icatibant). Deze medicijnen worden ook gegeven bij (hereditair) angioedeem. Dit betekent niet dat u een hoger risico heeft op angioedeem door de vaccinatie. U kunt gewoon de vaccinatie halen. U heeft geen verhoogd risico op bijwerkingen.
   ———
   
   Dus dan mag er wél met Cinryze en Firazyr behandeld worden en niét met Ruconest ?
   
3. Braniek 10 juni 2021 11:50

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9225

     Gegeven: 3381

   •    Aantal posts: 5.869

   quote:

   Mar Magdalena schreef op 10 juni 2021 11:46:

   [...]
   
   Naar mijn mening/gevoel ook, alleen de manier waarop verdient niet altijd de schoonheidssprijs.
   

   Dat zou kunnen. Maar als SDV constant de maat wordt genomen door ongeduldige forumleden dan snap ik zijn reactie naar hen toe ook wel weer. Oorzaak en gevolg. Dus wie verwijt wie?
4. lucas D 10 juni 2021 11:50

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   Vince.be schreef op 10 juni 2021 11:27:

   [...]
   
   Ik ben erg blij voor iedereen hier die zijn schade bij Pharming kan beperken of zelfs elimineren.
   
   De grote baas zou zich naar die aandeelhouders mét verlies moeten richten en hen zeggen dat hij z'n best gaat doen om het aandeel op een correcte hoogte te zetten, maar hij geeft geen enkel teken van medeleven aan zijn aandeelhouders die met verlies staan, integendeel hij haalt gewoon zijn schouders op en zegt domme dingen zoals niet tevreden ? Dan koopt maar bitcoins. Misschien was het grappig bedoeld, ..., het was niet verstandig om dat te zeggen.
   

   Wat S. de Vries daar mee bedoelde is glashelder en helemaal niet grappig bedoeld.
   
   Hij had het in feite over aandeelhouders zoals jij er een bent, die is hij liever kwijt dan rijk.
   
   Heb ik al gezegd dat ik het met S. de Vries eens ben?
   
   Ja dat heb ik.:~)
5. LL 10 juni 2021 11:50

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4179

     Gegeven: 2289

   •    Aantal posts: 6.659

   quote:

   voda schreef op 10 juni 2021 11:42:

   [...]
   Lees dit nog eens na, zou ik zeggen.
   
   www.iex.nl/Nieuws/719848/Update-Resul...
   

   Dat is maar een gedeelte van het verhaal. Dat Profylaxe (sector breed) wel groei doormaakte in dezelfde periode daar hoor je Pharming niet over. We moet scherp blijven en het van kwartaal tot kwartaal "monitoren".
6. [verwijderd] 10 juni 2021 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LL schreef op 10 juni 2021 10:52:

   De website simplywallstreet houdt wel vaker mensen voor de gek. Situatie nu fair value €1,10 (zie bijlage) t.o.v. fair value €1,68 1 maart 2021.
   
   Dogma
   1 maart 2021 14:23
   
   quote:
   
   LL schreef op 1 maart 2021 14:21:
   
   [...]
   
   Uit nieuwsgierigheid wat is volgens u de fair-value van Pharming?
   
   €1,65 op dit moment ..... bij positieve resultaten ?
   
   www.iex.nl/Forum/Upload/2021/13062996...
   

   Het zijn ook vaak dezelfde, slecht ingelezen beleggers, die in de desinformatie van simplywallstreet trappen, zoals je in bovenstaande ook weer kunt lezen.
7. lucas D 10 juni 2021 11:53

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   LL schreef op 10 juni 2021 11:50:

   [...]
   
   Dat is maar een gedeelte van het verhaal. Dat Profylaxe (sector breed) wel groei doormaakte in dezelfde periode daar hoor je Pharming niet over. We moet scherp blijven en het van kwartaal tot kwartaal "monitoren".
   

   Daar word de meeste winst behaalt per patiënt door Pharming.
   Het klopt S. de Vries schept daar niet over op.
8. BassieNL 10 juni 2021 11:53

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8568

     Gegeven: 2183

   •    Aantal posts: 13.240

   quote:

   lucas D schreef op 10 juni 2021 11:50:

   [...]
   
   Wat S. de Vries daar mee bedoelde is glashelder en helemaal niet grappig bedoeld.
   
   Hij had het in feite over aandeelhouders zoals jij er een bent, die is hij liever kwijt dan rijk.
   
   Heb ik al gezegd dat ik het met S. de Vries eens ben?
   
   Ja dat heb ik.:~)
   

   Hij wil dus dat het klapvee blijft en de kritische investeerder ophoepelt.
   Dat lukt hem trouwens behoorlijk goed.
9. [verwijderd] 10 juni 2021 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanneer Pharming promoveerde naar de AMX werden er grote woorden gebruikt door Pharming welke positieve aspecten dat had middels een PB.
   
   Nu degradeert Pharming terug naar de smallcap, omdat dit waardeloze aandeeltje niet thuis hoort tussen de grote. Daar volgt dan ook een persbericht van Sijmen, met de negatieve impact daarvan?
   Of nee wacht, negatieve zaken worden stil gezwegen natuurlijk, om de kleine particulier naïef te houden.
10. Braniek 10 juni 2021 11:55

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9225

      Gegeven: 3381

    •    Aantal posts: 5.869

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 11:52:

    [...]
    
    Het zijn ook vaak dezelfde, slecht ingelezen beleggers, die in de desinformatie van simplywallstreet trappen, zoals je in bovenstaande ook weer kunt lezen.
    

    Zolang je man en paard niet noemt, voelt niemand zich aangesproken.
    We zouden het inhoudelijk houden.
11. [verwijderd] 10 juni 2021 11:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 10 juni 2021 11:53:

    [...]
    Hij wil dus dat het klapvee blijft en de kritische investeerder ophoepelt.
    Dat lukt hem trouwens behoorlijk goed.
    

    Financials en institutionals nemen ook af zag ik op Morningstar.
    
    Nu de degradatie van Pharming naar de smallcap een feit wordt zal dat nog verder af gaan nemen.
12. BassieNL 10 juni 2021 11:58

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8568

      Gegeven: 2183

    •    Aantal posts: 13.240

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 11:55:

    Wanneer Pharming promoveerde naar de AMX werden er grote woorden gebruikt door Pharming welke positieve aspecten dat had middels een PB.
    
    Nu degradeert Pharming terug naar de smallcap, omdat dit waardeloze aandeeltje niet thuis hoort tussen de grote. Daar volgt dan ook een persbericht van Sijmen, met de negatieve impact daarvan?
    Of nee wacht, negatieve zaken worden stil gezwegen natuurlijk, om de kleine particulier naïef te houden.
    

    Geduld, persbericht bij promotie kwam ook pas op de dag dat het in de AMX werd opgenomen, en niet op de dag dat het bekend was (2 weken eerder).
13. Braniek 10 juni 2021 11:58

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9225

      Gegeven: 3381

    •    Aantal posts: 5.869

    quote:

    BassieNL schreef op 10 juni 2021 11:53:

    [...]
    Hij wil dus dat het klapvee blijft en de kritische investeerder ophoepelt.
    Dat lukt hem trouwens behoorlijk goed.
    

    Waren het maar kritische investeerders. Hij doelt op gelukzoekers die snel rendement willen halen en SDV de schuld geven dat hij niet aan hun verzoek voldoet. Investeerders in biochemie hebben doorgaans meer tijd en geduld. Of heeft u andere mening?
14. [verwijderd] 10 juni 2021 11:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bonbini schreef op 10 juni 2021 10:47:

    [...]
    
    wordt in een ziekenhuis in Nederland bij patienten met een bepaalde vorm van kanker toegediend om anafalactische shock te voorkomen. Deze persoon kan het zeker weten en zal mij niet voorliegen. Aldus naar waarheid en voor de rest de groeten.
    

    Tuurlijk, en gisteren voegden ze het nog toe aan een infuus bij een vaccinatie. Je probeert dit forum te manipuleren met onjuiste informatie. Het ergste is dat het er nog in gaat als zoete koek en men dus laat zien geen kaas te hebben gegeten van kennis van Pharming.
15. Mauke 10 juni 2021 12:00

    auteur info

    • Mauke

      Lid sinds: 12 sep 2020

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1040

      Gegeven: 825

    •    Aantal posts: 297

    Vince,
    
    Jij was toch degene die na maanden klagen en zeuren alle aandelen Pharming verkocht en overstapte naar post.nl? Nu ben je terug en blijf je kermen... , denk een beetje aan je waardigheid en gedraag je eens als een vent joh. Weet niet of be voor België staat, maar menige Belg zal zich schamen voor je zielige vertoning.
    
    Je nare gedag de laatste dagen heeft geen enkele invloed op de koers is gisteren gebleken. Alle inspanningen dinsdagavond van jou en die andere sneue figuren hebben geresulteerd in een 2 % hogere koers, kortom dit forum heeft geen enkele invloed op de koers.
    Waarom kwam je terug? De ceo kende je toch al? Die zit hier al jaren . Bedenk je ook eens wat je tegen de Vries zou zeggen als je ook in oog met hem zou staan. Ik denk dat je grote mond dan een stuk kleiner is...
    
    Enuuhhh, hoe zat ook al weer met die ezel en twee keer?
16. Braniek 10 juni 2021 12:00

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9225

      Gegeven: 3381

    •    Aantal posts: 5.869

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 11:56:

    [...]
    
    Financials en institutionals nemen ook af zag ik op Morningstar.
    
    Nu de degradatie van Pharming naar de smallcap een feit wordt zal dat nog verder af gaan nemen.
    

    U benoemt een feit en verbindt daaraan consequenties als ware het een feit. Dat kan toch helemaal niet het als feit te betogen.?
17. Maria1990 10 juni 2021 12:01

    auteur info

    • Maria1990

      Lid sinds: 08 mei 2021

      Laatste bezoek: 05 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 274

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 168

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 11:55:

    Wanneer Pharming promoveerde naar de AMX werden er grote woorden gebruikt door Pharming welke positieve aspecten dat had middels een PB.
    
    Nu degradeert Pharming terug naar de smallcap, omdat dit waardeloze aandeeltje niet thuis hoort tussen de grote. Daar volgt dan ook een persbericht van Sijmen, met de negatieve impact daarvan?
    Of nee wacht, negatieve zaken worden stil gezwegen natuurlijk, om de kleine particulier naïef te houden.
    

    Sijmen kon een broer van je zijn wat betreft selectieve berichtgeving.
    
    Uiteindelijk maakt het voor pharming weinig uit waar ze genoteerd staan. Ik denk zelf dat het een klein voordeel is voor de koers.
18. [verwijderd] 10 juni 2021 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Braniek schreef op 10 juni 2021 11:58:

    [...]
    
    Waren het maar kritische investeerders. Hij doelt op gelukzoekers die snel rendement willen halen en SDV de schuld geven dat hij niet aan hun verzoek voldoet. Investeerders in biochemie hebben doorgaans meer tijd en geduld. Of heeft u andere mening?
    

    Pharming heeft weinig investeerders maar vooral gokparticulieren die noodgedwongen zelfbenoemde ‘LT’ers zijn geworden door de grote verliezen door instappen op basis van euforie.
    Dat hopen ze ooit in te lopen. Helaas is de toekomst van Pharming triestig en bedroevend maar dat wil men nog niet zien.
19. Braniek 10 juni 2021 12:02

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9225

      Gegeven: 3381

    •    Aantal posts: 5.869

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 11:55:

    Wanneer Pharming promoveerde naar de AMX werden er grote woorden gebruikt door Pharming welke positieve aspecten dat had middels een PB.
    
    Nu degradeert Pharming terug naar de smallcap, omdat dit waardeloze aandeeltje niet thuis hoort tussen de grote. Daar volgt dan ook een persbericht van Sijmen, met de negatieve impact daarvan?
    Of nee wacht, negatieve zaken worden stil gezwegen natuurlijk, om de kleine particulier naïef te houden.
    

    Regels bepalen promotie en degradatie gerelateerd aan handelsvolume en niet aan beoordeling bedrijfsvoering. BAM gevolgd?
20. BassieNL 10 juni 2021 12:03

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8568

      Gegeven: 2183

    •    Aantal posts: 13.240

    quote:

    Braniek schreef op 10 juni 2021 11:58:

    [...]
    
    Waren het maar kritische investeerders. Hij doelt op gelukzoekers die snel rendement willen halen en SDV de schuld geven dat hij niet aan hun verzoek voldoet. Investeerders in biochemie hebben doorgaans meer tijd en geduld. Of heeft u andere mening?
    

    Ik weet niet of je bekend bent met de presentaties aan investeerders van 3 jaar geleden. Als je toen als investeerder was ingestapt kun je niet tevreden zijn over de stappen die Pharming heeft gezet (en over het rendement zal ik maar zwijgen). Veel uit de pijplijn is inmiddels verdwenen. En een PE en AKI is veel later gestart. Er is nauwelijks progressie geboekt. Als innovatief bedrijf staat het nagenoeg stil.