Pharming juli 2021

4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
lucas D
12
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 18:22:


[...]

Knap dat de Telegraaf dat allemaal uit de duim krijgt he.
Man de beide CEO's zullen daar nog geen tijds pad voor weten alles hangt af van noodzaak bewezen toepasbaarheid en of OTL-105 dat doet wat het zegt.
FDA heeft daar passende scenario's voor.
Ik vind dat knap.
Eerder is de lauwe reactie op de beurs te verklaren door al dat wat nog moet komen en of men die koers wel zo hoog wil laten stijgen.
Er zijn nog al wat partijen met belangen.

Ruud..


Forum leden zijn goedgelovig als de Telegraaf wat schrijft, een blad waar enige kennis van zaken ver te zoeken is.

Wanneer Pharming een persbericht uitgeeft zijn dezelfde forumleden minder goedgelovig en word echt alles uit de kast gehaald en verdraaid om Pharming fout neer te zetten. Dat noemen ze dan kritisch kijken.

Ga je daar niet in mee dan ben je iemand die niet kritisch is maar alleen positieve zaken wil benoemen.

Dat is de gekte van het forum, forumleden die zelfs mogelijk aandeelhouder zijn maar geen gelegenheid onbenut laten om hun beklag te doen over het bedrijf waar ze echt helemaal zelf geld in gestopt hebben.

Ga ergens anders heen of ik ben het zat en verkoop alles en ze zien me nooit meer terug zijn kreten die bijna wekelijks te lezen zijn. Het vreemde is ze schrijven het vaker alsof ze hopen dat ze tegengehouden worden

Ik denk dan, verkoop gewoon je aandelen en verdwijn.

En kom ook niet meer terug.

Je zal door niemand gemist worden en dat geld nu al voor je bijdrage aan het forum.
Schwalbe
0
quote:

Wilbar schreef op 1 juli 2021 19:03:


[...]
U bent dan ook al 10 dagen lid van de IEX-club.


Lid??
Aub niet zeg. Geen cent betaald.
Slechts een account aangemaakt.
Wilbar
0
quote:

Schwalbe schreef op 1 juli 2021 19:34:


[...]

Lid??
Aub niet zeg. Geen cent betaald.
Slechts een account aangemaakt.

U bent lid (zo noemt IEX het zelf) en geen donateur. Anders was u Premium :)
Eric_80
3
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 18:25:


Wat als Michael Osthoff zijn pen heeft leeg geschreven en morgen zijn pennenvrucht het dag licht laat aanschouwen.
Met een slagingspercentage van 98% wat dan ?
Dan heeft hij het vanaf 0.97 helemaal op zijn conto staan.

Ruud..


Hey Ruud.

Je reacties omvatten wel erg vaak "wat als" scenario's. Helaas is dit wel erg vrijblijvend en koop je daar niets mee.

Ik zit nu ongeveer anderhalf jaar op dit forum en je bent altijd positief (alleen maar respect voor) maar ook jij moet toch niet vrolijk van deze koers worden. Pharming als bedrijf doet het in mijn optiek prima. Ze maken goede omzetten en zetten zelfs een winst om dus de dingen die ze doen en ondernemen en proberen zijn volgens mij goed en de toekomst ziet er dan ook voor het bedrijf goed uit.

Maar zeg nou zelf. De aandeelhouder wil toch ook wat. Dan hebben we niets aan "wat als" scenario's en teksten over hoe goed het gaat (omzet, winsten, uitbreiden pijnline, trials, uitbreiden van personeelsbestand en gebouwen). Maar dan willen we dit ook terug zien in de koers. Want al jaren nu maken ze winst maar voorlopig heeft de nasdaq notering alleen maar verlies opgeleverd en staan gok ik het grootste gedeelte van de aandeelhouders in de min op papier.

Ook hebben we niets aan teksten als op maar de 2 euro alsof het een feit is want als we de positieve mensen moesten geloven hadden we allang op de 2 euro of hoger gestaan
Declan
1
quote:

Eric_80 schreef op 1 juli 2021 19:50:


[...]

Hey Ruud.

Je reacties omvatten wel erg vaak "wat als" scenario's. Helaas is dit wel erg vrijblijvend en koop je daar niets mee.

Ik zit nu ongeveer anderhalf jaar op dit forum en je bent altijd positief (alleen maar respect voor) maar ook jij moet toch niet vrolijk van deze koers worden. Pharming als bedrijf doet het in mijn optiek prima. Ze maken goede omzetten en zetten zelfs een winst om dus de dingen die ze doen en ondernemen en proberen zijn volgens mij goed en de toekomst ziet er dan ook voor het bedrijf goed uit.

Maar zeg nou zelf. De aandeelhouder wil toch ook wat. Dan hebben we niets aan "wat als" scenario's en teksten over hoe goed het gaat (omzet, winsten, uitbreiden pijnline, trials, uitbreiden van personeelsbestand en gebouwen). Maar dan willen we dit ook terug zien in de koers. Want al jaren nu maken ze winst maar voorlopig heeft de nasdaq notering alleen maar verlies opgeleverd en staan gok ik het grootste gedeelte van de aandeelhouders in de min op papier.

Ook hebben we niets aan teksten als op maar de 2 euro alsof het een feit is want als we de positieve mensen moesten geloven hadden we allang op de 2 euro of hoger gestaan


Meer als wat als scenario's zijn dat waar we het vaak mee moeten doen.
Echter Pharming heeft door de jaren heen tegenslag na tegenslag moeten verwerken ik in jouw plaats zou zeggen dat het voor jouw zeker korter gaat duren die 2 euro staat er dit jaar en als het even wil nog veel hoger.
Luister naar de webcast op de Pharming site.
dat de beurs en de grotere beleggers er nog niet instappen is een kwestie van tijd.
Weet dat Pharming hier geen schuld aan heeft dit is de markt en de hoop in deze ligt aan de andere kant van de plas.
De grote van het aantal aandelen is hier debet aan je hebt dan keuzes die Niemand wil dus is het een langere weg.
Als je de webcast beluisterd en profylactisch eruit haalt als behandeling hoor je duidelijk dat doorbraken steeds vaker voorkomen zelfs bij de oraal medicatie.welke zegt het beter te doen ook de in ontwikkeling zijnde.
Dat wetend komt er nu mogelijk een geneesmiddel OTL-15 waar veel hoop op is gevestigd.
Een medicatie die alle patiënten een behandeling en genezing gaat bieden.

Ruud..

GT02
14
quote:

lucas D schreef op 1 juli 2021 19:11:


[...]
Forum leden zijn goedgelovig als de Telegraaf wat schrijft, een blad waar enige kennis van zaken ver te zoeken is.

Wanneer Pharming een persbericht uitgeeft zijn dezelfde forumleden minder goedgelovig en word echt alles uit de kast gehaald en verdraaid om Pharming fout neer te zetten. Dat noemen ze dan kritisch kijken.

Ga je daar niet in mee dan ben je iemand die niet kritisch is maar alleen positieve zaken wil benoemen.

Dat is de gekte van het forum, forumleden die zelfs mogelijk aandeelhouder zijn maar geen gelegenheid onbenut laten om hun beklag te doen over het bedrijf waar ze echt helemaal zelf geld in gestopt hebben.

Ga ergens anders heen of ik ben het zat en verkoop alles en ze zien me nooit meer terug zijn kreten die bijna wekelijks te lezen zijn. Het vreemde is ze schrijven het vaker alsof ze hopen dat ze tegengehouden worden

Ik denk dan, verkoop gewoon je aandelen en verdwijn.

En kom ook niet meer terug.

Je zal door niemand gemist worden en dat geld nu al voor je bijdrage aan het forum.


Dit forum moet de plek zijn waar objectieve informatie over een bedrijf en haar branche op een respectvolle manier zou moeten kunnen worden uitgewisseld.
Echter , dat wat er nog toe zou kunnen doen wordt ondergesneeuwd door de dagelijkse massa subjectiviteit.
Het is steeds meer verworden tot een soort virtuele afreageerplek voor sommigen die blijkbaar moeite hebben om hun dag te vullen met zinniger bezigheden.
Deze zullen niet vertrekken zolang hier de ruimte voor wordt geboden , dus hou ik het bij af en toe een oogopslag.
Je zult jezelf verlicht voelen van datgene wat inmiddels tot een ergernis is verworden.
Declan
0
50% van de HAE Patienten hebben doorbraken men richt zich straks als eerste op deze groep mensen de patiënten die in aanmerking willen komen zal bij trials geen probleem geven zeker als men aan kan tonen dat genezen een optie is.
Het toedienen van medicatie is vaak pijnlijk en dienen herhaald te worden toegediend immers sommige hebben vaak 2x wekelijks een aanval.
Men hoopt voor al deze patiënten een oplossing te hebben met OTL-15
Vergeet ook de kosten niet bij 2 aanvallen per week kun je op een 20,000 dollar per week rekenen .
Maar buiten de kosten is de Burden van behandeling vreselijk zwaar.

Ruud..
Declan
0
Declan
1
PHVS krijgt een aardige dreun.zou de US belegger meer zien in de afgesloten deal vandaag?
1756 knal hoor.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 14:55:


[...]

Mijn kennis gaat niet heel ver op gebied van Gen


Op wel meer gebieden.
Eerder beweerde je zelfs dat zwangere vrouwen mee zouden doen aan de COVID trial. Maar het is al vaker gebleken dat je jezelf niet altijd goed inleest.
be lucky
0
Wat ik niet helemaal begrijp, is dat als die gentherapie een succes wordt, je dan waarschijnlijk veel minder ruconest nodig hebt.
Waarom zou je dan nog een koeienlijn op gaan zetten? Of hebben ze al zo veel data en vertrouwen in de lopende onderzoeken dat ze al weten dat ze die hoeveelheid over een paar jaar nodig gaan hebben?
freebs
1
quote:

be lucky schreef op 1 juli 2021 22:28:


Wat ik niet helemaal begrijp, is dat als die gentherapie een succes wordt, je dan waarschijnlijk veel minder ruconest nodig hebt.
Waarom zou je dan nog een koeienlijn op gaan zetten? Of hebben ze al zo veel data en vertrouwen in de lopende onderzoeken dat ze al weten dat ze die hoeveelheid over een paar jaar nodig gaan hebben?
Ja
[verwijderd]
0
quote:

be lucky schreef op 1 juli 2021 22:28:


Wat ik niet helemaal begrijp, is dat als die gentherapie een succes wordt, je dan waarschijnlijk veel minder ruconest nodig hebt.
Waarom zou je dan nog een koeienlijn op gaan zetten? Of hebben ze al zo veel data en vertrouwen in de lopende onderzoeken dat ze al weten dat ze die hoeveelheid over een paar jaar nodig gaan hebben?


Dat idee hebben ze al heel lang, uit een tijd dat de pijplijn nog wat leek te worden.
Winst gevend
2
quote:

be lucky schreef op 1 juli 2021 22:28:


Wat ik niet helemaal begrijp, is dat als die gentherapie een succes wordt, je dan waarschijnlijk veel minder ruconest nodig hebt.
Waarom zou je dan nog een koeienlijn op gaan zetten? Of hebben ze al zo veel data en vertrouwen in de lopende onderzoeken dat ze al weten dat ze die hoeveelheid over een paar jaar nodig gaan hebben?


Die grote volumes melk uit koeien zijn niet nodig voor HAE,
maar voor AKI - PE.... etc. en dat is nu al nodig
want purificatie duurt nog 9 maanden na het melken.

The passenger
9
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 22:10:


PHVS krijgt een aardige dreun.zou de US belegger meer zien in de afgesloten deal vandaag?
1756 knal hoor.

Ruud..


Markt is zich aan het resetten, Pharvaris 6% eraf, teken aan de wand, bevestiging van eerdere berichtgeving. Zodra Pharming als endpoint wordt omarmd voor HAE, dan is het ook snel voorbij met Biocryst / Kalvista. Tevens als men inziet dat de tijdslijnen 3 jaar zijn.

Er tekent zich nu een andere situatie af bij Pharming, en volkomen logisch. Daar waar voorheen sprake was van vertraging, is nu sprake van versnelling.

Leniolisib uiterlijk Q4 2022 op de markt, hoogst waarschijnlijk eerder ivm bewezen resultaat, toediening eerder mogelijk, onder weesmiddelen status, zoals al verleend is in SK meen ik.

PÉ / AKI, sneller, aangezien COVID-19 onderzoek zal uitwijzen wat de optimale dosering is. Deze is imo generiek toepasbaar, niet alleen voor Covid-19, maar ook AKI / PÉ, en ook daar zal hoogst waarschijnlijk versnelling plaats vinden. Koeienlijn komt om die reden precies op tijd, alsof het weer een tetrisblokje is, wat na enig gedraai precies op zijn plek valt. Bzzzzt, weer een lijn weg...

OTL-105, sneller, want al bewezen.

Etc, etc,

De blueprint is klaar. Er zijn geen onbekende variabelen meer m.i., behoudens regulier operationele business risks, wat met de aanwezige kennis en kunde gemanaged kan worden.

Wel grappig om te vermelden dat de Telegraaf over een termijn van 8 jaar spreekt OTL-105, en FD zich daar positiever over uitlaat, want refereert naar een uitspraak van SdV, die aangeeft binnen een paar jaar gereed (nogmaals uiterste termijn), dit imo om het vege lijf te redden na het debacle Pharvaris aan te prijzen, forse impairments staan daar te wachten, dus niet alleen het verlies is uitstroom, echter, cashburn / kapitaalvernietiging betreft de gehele cash outflow, aangezien het niks oplevert en er geen sprake is van activa, slechts liquidatiegrondslagen op de loer liggen.

Je zou toch denken, dat in de medische wereld iedereen een warme innige band met elkaar heeft, ingegeven door de medische eed, en een gemeenschappelijk doel nastreeft, echter, in de economics zie ik dat vooralsnog niet bepaald terug, geeft niet, is menselijk, maar om te spreken van aller heiligen. Echter, andere discussie of toch niet...

Ave Caesar, morituri te salutant...

Salut


be lucky
1
Ik snap de tijdlijn voor het bereiden wel, waar het mij om gaat is de mate van zekerheid die ze waarschijnlijk al hebben.
Kijk, Philips gaat ook geen fabriek bouwen voor een apparaat waarvan ze nog niet weten of dat ooit gaat werken.
Dus zo bezien, is volgens mij de uitkomst al zeker, alleen zal de tijdlijn vooral afhangen van externe factoren .
Schwalbe
4
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Bert van M
6
De stap van Pharming in gentherapie is zeer logisch. Het geknutsel aan DNA zal een steeds grotere vlucht nemen.
Met dit gesleutel raakt men steeds meer aan het ideaal van een maakbaar en herstelbaar leven.
Overigens is Pharming min of meer ontstaan door te sleutelen aan DNA en ging er bijna aan kapot omdat men de tijd ver vooruit was. Stier Herman was het "product" van genetisch knutselwerk en ook de konijntjes zijn niet uit zichzelf de juiste melk gaan geven.
Dus bij Pharming zal al veel kennis kennis rondlopen m.b.t. dit gesleutel.
In Europa zien we graag nieuwe technieken maar vanwege ethische gedachtes faciliteren we dit liever niet in Europa.
Achteraf vragen we ons dan af hoe het toch komt dat we overal achteraan hobbelen.

Declan
0
Goedemorgen Pharming vrienden.
Een dag na de dag van gisteren zijn er de nodige conclusies getrokken.
Pharming je kunt ze verguizen maar eerder omarmen en waarderen.
Het is nu eenmaal zo dat we veel willen maar dat niet altijd mogelijk is.
Kortom de toekomst is zonnig vergeet je niet in te smeren tegen die zon.

Ruud..
4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 sep 2021 17:35
Koers 0,813
Verschil -0,014 (-1,74%)
Hoog 0,818
Laag 0,790
Volume 4.852.062
Volume gemiddeld 2.977.696
Volume gisteren 3.610.383

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront