Galapagos BE0003818359

Galapagos Stoffels era

1. Belangstellende 11 augustus 2023 17:34

   auteur info

   • Belangstellende

     Lid sinds: 15 nov 2007

     Laatste bezoek: 04 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 80

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 334

   Misschiem neemt Gilead Galapagos wel over.
2. JdeFL 11 augustus 2023 18:21

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 05 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5265

     Gegeven: 3375

   •    Aantal posts: 7.221

   quote:

   De Zwarte kat schreef op 11 augustus 2023 14:33:

   Pharming doet het beter.
   

   Als het op die manier moet, hoeft het voor mij helemaal niet. 0.5M per patiënt per jaar, de waanzin voorbij.
3. mercurius-adept 11 augustus 2023 21:14

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 05 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1568

     Gegeven: 3628

   •    Aantal posts: 5.886

   quote:

   4finance schreef op 11 augustus 2023 17:27:

   [...]
   
   Een “redder” voor deze toko komt er niet.
   Een lege huls met veel cash.
   Helaas staat de oven verbranding op hoog.
   Elke overname zal veel geld kosten.
   Het aandeel zit in een glijbaan.
   Hier moet een wonder gebeuren om weer positief te kunnen draaien.
   

   ^ feitloos & sentimenteel
4. De Zwarte kat 12 augustus 2023 19:31

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1395

     Gegeven: 1890

   •    Aantal posts: 5.368

   quote:

   4finance schreef op 11 augustus 2023 17:27:

   [...]
   
   Een “redder” voor deze toko komt er niet.
   Een lege huls met veel cash.
   Helaas staat de oven verbranding op hoog.
   Elke overname zal veel geld kosten.
   Het aandeel zit in een glijbaan.
   Hier moet een wonder gebeuren om weer positief te kunnen draaien.
   

   ze kunnen phaming overnemen komt er meteen geld binnen want ze maken wel winst
5. Triple A 13 augustus 2023 15:00

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 05 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4091

     Gegeven: 586

   •    Aantal posts: 1.281

   quote:

   4finance schreef op 11 augustus 2023 17:27:

   [...]
   
   Een “redder” voor deze toko komt er niet.
   Een lege huls met veel cash.
   Helaas staat de oven verbranding op hoog.
   Elke overname zal veel geld kosten.
   Het aandeel zit in een glijbaan.
   Hier moet een wonder gebeuren om weer positief te kunnen draaien.
   

   Het dominante feit is de kaspositie van momenteel € 58,80 per aandeel.
   
   Je kan dan hel en verdoemenis voor Galapagos blijven prediken. Met de huidige cashburn blijft de kaspositie per aandeel echter de komende drie jaar hoger dan de huidige koers.
   
   En de laatste overname die Galapagos heeft gedaan kostte “slechts” € 200 miljoen, waarmee ze nu naast immunologie- ook een oncologie pijplijn hebben.
   
   De kans op een koersstijging boven de € 40 is vele malen groter dan de kans op een koersdaling onder de € 30. Een shortpositie in dit aandeel is naar mijn mening niet verstandig, gegeven de bodem die de kaspositie creëert.
   
   -
6. Altijd Gelijk 13 augustus 2023 17:46

   auteur info

   • Altijd Gelijk

     Lid sinds: 23 jun 2023

     Laatste bezoek: 05 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 327

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 571

   quote:

   Belangstellende schreef op 11 augustus 2023 17:34:

   Misschiem neemt Gilead Galapagos wel over.
   

   Misschien wel ja
7. Altijd Gelijk 13 augustus 2023 17:51

   auteur info

   • Altijd Gelijk

     Lid sinds: 23 jun 2023

     Laatste bezoek: 05 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 327

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 571

   quote:

   Triple A schreef op 13 augustus 2023 15:00:

   [...]
   
   Het dominante feit is de kaspositie van momenteel € 58,80 per aandeel.
   
   Je kan dan hel en verdoemenis voor Galapagos blijven prediken. Met de huidige cashburn blijft de kaspositie per aandeel echter de komende drie jaar hoger dan de huidige koers.
   
   En de laatste overname die Galapagos heeft gedaan kostte “slechts” € 200 miljoen, waarmee ze nu naast immunologie- ook een oncologie pijplijn hebben.
   
   De kans op een koersstijging boven de € 40 is vele malen groter dan de kans op een koersdaling onder de € 30. Een shortpositie in dit aandeel is naar mijn mening niet verstandig, gegeven de bodem die de kaspositie creëert.
   
   -
   

   Het maakt kennelijk weinig uit wat je motivatie is dat Galapagos kansloos is ondanks de riante kaspositie. Het zit hem in de cultuur die zo rot is als een mispel. Dat kon ook niet anders nu ze uit Crucell voortkomen. Dromers, gokkers of speculanten zullen altijd in dit soort casino-aandelen blijven handelen. Mensen met kijk op biotech weten dat je ver ver weg moet blijven van dit soort onzin.
8. Snowman 14 augustus 2023 09:59

   auteur info

   • Snowman

     Lid sinds: 12 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 69

   Een onveranderde omzet in de laatste 3 kwartalen is dramatisch voor een geneesmiddel dat nog maar net op de markt is. Jyseleca wordt overal vergoed en bijvoorbeeld in de UK onder hele gunstige voorwaarden. Er zal enig effect zijn van de waarschuwingen van de EMA, maar dat heeft alleen invloed op ouderen en de kleine groep met een hoog risico op kanker of cardiovasculaire ziekten. De concurrenten AbbVie, Lilly en Pfizer zitten in hetzelfde schuitje en in de VS zijn de waarschuwingen vaak nog duidelijker en is de aanbevolen dosering meestal lager. Toch stijgt bij alle concurrenten de verkoop van de JAKs gestaag.
   Voorheen werd altijd veel informatie gedeeld over de verkoop van Jyseleca, de starters, switchers ook ten aanzien van andere middelen, maar nu niets van dat alles, terwijl ze maar 1 middel op de markt hebben. Ze doen het gewoon slechter dan de concurrentie. Alles wijst erop dat het verkoopapparaat onder leiding van Michele Manto, geen goed werk verricht en probeert om de werkelijke reden van het falen te maskeren.
9. Triple A 14 augustus 2023 10:40

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 05 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4091

     Gegeven: 586

   •    Aantal posts: 1.281

   quote:

   Snowman schreef op 14 augustus 2023 09:59:

   Een onveranderde omzet in de laatste 3 kwartalen is dramatisch voor een geneesmiddel dat nog maar net op de markt is. Jyseleca wordt overal vergoed en bijvoorbeeld in de UK onder hele gunstige voorwaarden. Er zal enig effect zijn van de waarschuwingen van de EMA, maar dat heeft alleen invloed op ouderen en de kleine groep met een hoog risico op kanker of cardiovasculaire ziekten. De concurrenten AbbVie, Lilly en Pfizer zitten in hetzelfde schuitje en in de VS zijn de waarschuwingen vaak nog duidelijker en is de aanbevolen dosering meestal lager. Toch stijgt bij alle concurrenten de verkoop van de JAKs gestaag.
   Voorheen werd altijd veel informatie gedeeld over de verkoop van Jyseleca, de starters, switchers ook ten aanzien van andere middelen, maar nu niets van dat alles, terwijl ze maar 1 middel op de markt hebben. Ze doen het gewoon slechter dan de concurrentie. Alles wijst erop dat het verkoopapparaat onder leiding van Michele Manto, geen goed werk verricht en probeert om de werkelijke reden van het falen te maskeren.
   

   Jyseleca is niet goedgekeurd in de V.S.. Dat maakt alle verschil voor de verkoop. In de VS kunnen omzetten worden gemaakt die een veelvoud zijn van Europa vanwege hogere medicijnprijzen. Tevens zijn de sales- en marketinginspanningen in de V.S. ook sneller effectief en efficiënt uit te voeren. In Europa zijn er de taalbarrieres en heeft ieder land verschillende regelgeving en een ander vergoedingstelsel.
   
   Dit ter verdediging van Galapagos.
   
   Neemt nog steeds niet weg dat de Jyseleca omzet teleurstellend is. Ik schat in dat de sales-, marketing- en regelgevingskosten voor Jyseleca hoger zijn dan de omzet. Dus vanuit dat perspectief kan Galapagos misschien beter stoppen met het vermarkten van Jyseleca.
   
   Of Galapagos kan kijken naar opties om het huidige sales- en marketing apparaat beter te benutten door ook andere medicijnen te gaan verkopen via inlicensering of overname. Maar dan komt altijd de ingewikkelde vraag wat Gilead daarvan vindt.
   
   -
10. MrBiggy 14 augustus 2023 11:46

    auteur info

    • MrBiggy

      Lid sinds: 26 apr 2020

      Laatste bezoek: 21 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 358

    quote:

    Triple A schreef op 14 augustus 2023 10:40:

    [...]
    
    Jyseleca is niet goedgekeurd in de V.S.. Dat maakt alle verschil voor de verkoop. In de VS kunnen omzetten worden gemaakt die een veelvoud zijn van Europa vanwege hogere medicijnprijzen. Tevens zijn de sales- en marketinginspanningen in de V.S. ook sneller effectief en efficiënt uit te voeren. In Europa zijn er de taalbarrieres en heeft ieder land verschillende regelgeving en een ander vergoedingstelsel.
    
    Dit ter verdediging van Galapagos.
    
    Neemt nog steeds niet weg dat de Jyseleca omzet teleurstellend is. Ik schat in dat de sales-, marketing- en regelgevingskosten voor Jyseleca hoger zijn dan de omzet. Dus vanuit dat perspectief kan Galapagos misschien beter stoppen met het vermarkten van Jyseleca.
    
    Of Galapagos kan kijken naar opties om het huidige sales- en marketing apparaat beter te benutten door ook andere medicijnen te gaan verkopen via inlicensering of overname. Maar dan komt altijd de ingewikkelde vraag wat Gilead daarvan vindt.
    
    -
    

    Daar heeft Gilead al veel eerder over nagedacht:
    
    'So far, company CEO Dan O'Day has moved to tie Gilead's future closer with that of Belgian drugmaker Galapagos, developer of the rheumatoid arthritis drug filgotinib. O'Day acknowledged, however, the company has a "sense of urgency" to build up its research pipeline further, with oncology a likely target.
    
    "We're actively pursuing and evaluating innovative programs and technologies externally to build our presence in oncology," said Merdad Parsey, Gilead's new chief medical officer, on a call with investors Tuesday evening.
    
    Gilead's interest, Parsey noted, is in other cancer treatment approaches as well as cell therapy.'
    
    www.biopharmadive.com/news/gilead-yes...
    
    dat was Published Feb. 5, 2020
11. Altijd Gelijk 15 augustus 2023 08:05

    auteur info

    • Altijd Gelijk

      Lid sinds: 23 jun 2023

      Laatste bezoek: 05 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 327

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 571

    quote:

    MrBiggy schreef op 14 augustus 2023 11:46:

    [...]
    
    Daar heeft Gilead al veel eerder over nagedacht:
    
    'So far, company CEO Dan O'Day has moved to tie Gilead's future closer with that of Belgian drugmaker Galapagos, developer of the rheumatoid arthritis drug filgotinib. O'Day acknowledged, however, the company has a "sense of urgency" to build up its research pipeline further, with oncology a likely target.
    
    "We're actively pursuing and evaluating innovative programs and technologies externally to build our presence in oncology," said Merdad Parsey, Gilead's new chief medical officer, on a call with investors Tuesday evening.
    
    Gilead's interest, Parsey noted, is in other cancer treatment approaches as well as cell therapy.'
    
    www.biopharmadive.com/news/gilead-yes...
    
    dat was Published Feb. 5, 2020
    

    Weinig van terecht gekomen tot nu toe
12. mercurius-adept 15 augustus 2023 08:26

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 05 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1568

      Gegeven: 3628

    •    Aantal posts: 5.886

    quote:

    Altijd gelijk schreef op 15 augustus 2023 08:05:

    [...]
    
    Weinig van terecht gekomen tot nu toe
    

    huh, weet je zeker dat je geen jaar achter loopt ???
13. Snowman 15 augustus 2023 15:49

    auteur info

    • Snowman

      Lid sinds: 12 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 69

    Bij geen van de concurrenten wordt melding gemaakt van een haperende verkoop in Europa. Integendeel, de omstandigheden wat betreft doseringen en waarschuwingen in de VS zijn juist moeilijker en er wordt toch steeds meer verkocht, ook in Europa, waarbij de prognoses in de miljarden lopen. Daarnaast hebben ze 2 indicaties die goed gecombineerd kunnen worden en zijn er weinig voorschrijvers. Er zijn veel andere middelen waarbij een farmaceut slechts een bepaalde regio dekt, en in het algemeen kan dat heel goed. Er hoeft dus helemaal geen groot verkoopapparaat aangehouden te worden, dat niet genoeg heeft te doen. Het zou makkelijk moeten kunnen, ook omdat de vergoedingsvoorwaarden heel gunstig zijn en in de UK wordt het zelfs als enige JAK vergoed voor moderate RA. De concurrentie is gewoon beter in marketing en sales.
14. 4finance 15 augustus 2023 22:48

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 04 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2808

      Gegeven: 1916

    •    Aantal posts: 9.126

    quote:

    Triple A schreef op 13 augustus 2023 15:00:

    [...]
    
    Het dominante feit is de kaspositie van momenteel € 58,80 per aandeel.
    
    Je kan dan hel en verdoemenis voor Galapagos blijven prediken. Met de huidige cashburn blijft de kaspositie per aandeel echter de komende drie jaar hoger dan de huidige koers.
    
    En de laatste overname die Galapagos heeft gedaan kostte “slechts” € 200 miljoen, waarmee ze nu naast immunologie- ook een oncologie pijplijn hebben.
    
    De kans op een koersstijging boven de € 40 is vele malen groter dan de kans op een koersdaling onder de € 30. Een shortpositie in dit aandeel is naar mijn mening niet verstandig, gegeven de bodem die de kaspositie creëert.
    
    -
    

    Tja, ik verwacht gewoon niet veel meer van Galapagos, of er moet een wonder gebeuren.
15. mercurius-adept 16 augustus 2023 09:11

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 05 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1568

      Gegeven: 3628

    •    Aantal posts: 5.886

    quote:

    Snowman schreef op 15 augustus 2023 15:49:

    Bij geen van de concurrenten wordt melding gemaakt van een haperende verkoop in Europa.
    

    Laat het tot je doordringen: JAK middelen zijn volledig afgeschreven In de koers!
    Als het middel komendeckwartalen meer opbrengt dan de saleskosten, is dat nu niet meer dan een kleine bonus voor bedrijf/de koers.
    
    (En bij minder opbrengsten dan kosten gaat het middel gewoon weer terug in het archief, voor later)
16. Triple A 16 augustus 2023 10:22

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4091

      Gegeven: 586

    •    Aantal posts: 1.281

    quote:

    Snowman schreef op 15 augustus 2023 15:49:

    Bij geen van de concurrenten wordt melding gemaakt van een haperende verkoop in Europa. Integendeel, de omstandigheden wat betreft doseringen en waarschuwingen in de VS zijn juist moeilijker en er wordt toch steeds meer verkocht, ook in Europa, waarbij de prognoses in de miljarden lopen. Daarnaast hebben ze 2 indicaties die goed gecombineerd kunnen worden en zijn er weinig voorschrijvers. Er zijn veel andere middelen waarbij een farmaceut slechts een bepaalde regio dekt, en in het algemeen kan dat heel goed. Er hoeft dus helemaal geen groot verkoopapparaat aangehouden te worden, dat niet genoeg heeft te doen. Het zou makkelijk moeten kunnen, ook omdat de vergoedingsvoorwaarden heel gunstig zijn en in de UK wordt het zelfs als enige JAK vergoed voor moderate RA. De concurrentie is gewoon beter in marketing en sales.
    

    -
    
    Voorbeeld andere JAK remmer: Upadacitinib (merknaam Rinvoq) van Abbvie. Circa 70% van de omzet wordt gerealiseerd in de V.S. en de overige 30% internationaal.
    
    Het maakt alle verschil dat Jyseleca niet goedgekeurd is in de V.S.. Vergelijking met andere JAK remmers die wel in de V.S. goedgekeurd zijn is gewoon niet fair.
    
    

    • Het merendeel van de omzet wordt gerealiseerd in de V.S.

    • De verkoop- en marketing-inspanningen in Europa zijn vele malen groter door taalbarrieres en verschillen in regelgeving/vergoedingstelsels. Je kunt dat bagatelliseren maar vrijwel iedereen die belegt in biotech weet dat.
      

    ================================
    
    We zijn het wel eens dat de verkoop van Jyseleca onvoldoende is om winstgevend te kunnen zijn. Daarom moet en zal Galapagos ook een beslissing nemen hoe ze verder willen met Jyseleca.
    
    -
17. Snowman 16 augustus 2023 17:40

    auteur info

    • Snowman

      Lid sinds: 12 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 69

    De omstandigheden voor de JAKs zijn wat moeilijker geworden na de EMA beslissing, maar uit niks blijkt dat de verkopen in Europa bij de concurrenten stagneren. Ik heb het – zover mogelijk - nagekeken bij Pfizer, Lilly, en AbbVie en ik heb wat data. Daarnaast is vergoeding voor Jyseleca in Europa in vrijwel alle landen al geregeld en is die in de UK gunstiger dan bij de rest. Ook de dreiging van een effect op het sperma is vervallen. Daarnaast laten gespecialiseerde reumatologen en gastro-enterologen zich niet zomaar afschrikken door een aangescherpte IB tekst, maar ze zijn we gevoelig voor goede marketing.
    De materialen en beleid moeten door GLPG alleen voor Europa gemaakt moeten worden, maar ook de concurrenten hebben hun campagnes altijd aangepast aan de lokale markt, mede vanwege de afwijkende regelgeving per land. Het commerciele en medische personeel wordt ook hoofdzakelijk ingehuurd per regio en land, dus dat verschilt ook niet. Voorheen wilden ze de commercialisering zelfs alleen in een paar Europese landen doen en dit is al veel gunstiger.
    Met twee mooie indicaties en kleine groepen voorschrijvers die meestal in dezelfde ziekenhuizen zijn gevestigd zou het geen probleem moeten zijn en veel andere bedrijven laten dat in andere indicaties ook zien. Ze geven geen verdere details, maar dat is heel vreemd als je maar 1 produkt op de markt hebt en de omzet daar nog lang van afhankelijk is. Ik denk dat ze een verklaring schuldig zijn waarom het niet loopt en zich niet kunnen verschuilen achter een moeilijke markt.
18. mercurius-adept 16 augustus 2023 19:39

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 05 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1568

      Gegeven: 3628

    •    Aantal posts: 5.886

    quote:

    mercurius-adept schreef op 16 augustus 2023 09:11:

    [...]
    
    Laat het tot je doordringen snowman: JAK middelen zijn volledig afgeschreven In de koers!
    
    

19. Triple A 19 augustus 2023 17:21

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4091

      Gegeven: 586

    •    Aantal posts: 1.281

    -
    
    Procentueel aandelenbelang in Galapagos:
    Gilead ==> 25,3%
    Van Herk Investments ==> 7,0%
    EcoR1 Capital ==> 9,9%
    FMR LLC ==> 5,9%
    Indiders ==> 0,05%
    Totaal 48,2%
    
    Ondertussen blijven de grootaandeelhouders al maanden op hun belang zitten. Het is wachten op een bericht waarop de koers weer plotseling stijgt. Mogelijke triggers:
    
    

    1. Resultaten klinische studie Car-T celtherapie

    2. Overname door Galapagos

    3. Evaluatie en actie om resultaten Jyseleca te verbeteren

    -
20. 4finance 20 augustus 2023 15:02

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 04 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2808

      Gegeven: 1916

    •    Aantal posts: 9.126

    quote:

    Triple A schreef op 19 augustus 2023 17:21:

    -
    
    Procentueel aandelenbelang in Galapagos:
    Gilead ==> 25,3%
    Van Herk Investments ==> 7,0%
    EcoR1 Capital ==> 9,9%
    FMR LLC ==> 5,9%
    Indiders ==> 0,05%
    Totaal 48,2%
    
    Ondertussen blijven de grootaandeelhouders al maanden op hun belang zitten. Het is wachten op een bericht waarop de koers weer plotseling stijgt. Mogelijke triggers:
    
    

    1. Resultaten klinische studie Car-T celtherapie

    2. Overname door Galapagos

    3. Evaluatie en actie om resultaten Jyseleca te verbeteren

    -
    

    3 gaat zeker niet gebeuren. Het medicijn heeft te veel bijwerkingen en zal steeds minder opleveren. De rest is gissen. Hier is nu veel geduld en geluk nodig. Juist dat laatste is bij biotech heel schaars.