Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,743
  • Verschill

    -0,007 -1,00%
  • Volume

    2.937.440 Gem. (3M) 6M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 augustus 2023 10:47
    quote:

    BRIARC schreef op 4 augustus 2023 10:44:

    [...]

    Onjuist. Er zijn 70 nieuwe inschrijving van patiënten elk kwartaal in 2023. Hoeveel bestaande patiënten zijn weggevallen? Dat weet je niet? Waarop baseer je dat de verkochte vials per patiënt is gedaald?
    Extra is inderdaad een verkeerde woordkeuze, nieuwe inschrijvingen moet dat zijn. Goed opgemerkt.

    De omzet steeg in 2022 met slechts 3%.
    De prijs stijgt elk jaar met minimaal 5% (in 2022 zelfs meer).
    Onderliggend waren er in 2022 (elk kwartaal door Pharming gemeld) nieuwe toestroom van patiënten.

    Als je meer patiënten hebt, de prijs is gestegen, maar de omzet slechts 3% stijgt (minder dan de prijsstijging) betekent dat dat het aantal viales per patiënt daalt.

    In H1 is dat helemaal duidelijk zichtbaar doordat de omzet zelfs 3.3% daalde tov H1/2022.

    Maar dit heeft Pharming zelf ook al eens bevestigd in de analistencall: de frequentie per patiënt daalt.
  2. forum rang 4 Kwiirk 4 augustus 2023 10:49
    quote:

    Wilbar schreef op 4 augustus 2023 10:24:

    [...]
    Ik heb SdV tot op heden niet op onbescheidenheid kunnen betrappen. Hij heeft bijvoorbeeld zichzelf nooit tot expert uitgeroepen.
    Twee opmerkingen
    - SdV heeft altijd wel hoog opgegeven van de mogelijkheden van de medicijnen in ontwikkeling AKI, Pompe etc. Die pijplijn bleek niet zo hoopgevend als voorgesteld.
    - wat de beloningen in aandelen betreft heb ik de indruk dat SdV structureel heel wat extra beloningen boven het salaris ontvangt vanwege prestaties terwijl die prestaties zich (nog) niet vertalen in een waardestijging van het bedrijf.
  3. forum rang 8 Sharen 4 augustus 2023 10:51
    quote:

    De amateur schreef op 4 augustus 2023 09:55:

    [...]

    Bij een launch moet je flink geld investeren en dan inderdaad is de winst voorlopig niet belangrijk. Aantal patentien die ze bereiken heeft voorrang. Kosten zullen daarna afnemen en dan kan je winst gaan maken.
    Klopt

    Ik vond eerlijk gezegd de kosten bij Pharming het laatste jaar ook wel wat erg hoog worden.

    Maar nu ik begrijp dat Pharming al snel zal starten met een studie van een tweede indicatie van leniolisib, met een omzetpotentieel van driemaal de omzet van Joenja (!!) (bron: Telegraaf 3 aug), snap ik helemaal dat Pharming tijdelijk even niet zo naar de kosten kijkt.
  4. forum rang 7 Beur 4 augustus 2023 10:52
    quote:

    Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 10:40:

    [...]

    welke uitspraak is niet verstandig ? ik zei alleen "wie bent U"
    niks anders te doen Beur ?
    Hem ogenschijnlijk neutraal maar in de kern onbeschoft te vragen wie hij dan wel niet is.
    En al op basis van uw korte aanwezigheid hier te concluderen dat hij minder van biotech zou weten dan DM is ook niet erg slim.
    Of ik niks anders te doen zou hebben is een vraag die meer voor u zou gelden. De inbreng die u pas sinds kort hier brengt springt er nou niet echt uit door haar informatief gehalte maar meer naar een zinloze drang tot uitdagen van de ander.
  5. BRIARC 4 augustus 2023 10:52
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 10:47:

    [...]

    Extra is inderdaad een verkeerde woordkeuze, nieuwe inschrijvingen moet dat zijn.

    De omzet steeg in 2022 met slechts 3%.
    De prijs stijgt elk jaar met minimaal 5% (in 2022 zelfs meer).
    Onderliggend waren er in 2022 (elk kwartaal door Pharming gemeld) nieuwe toestroom van patiënten.

    Als je meer patiënten hebt, de prijs is gestegen, maar de omzet slechts 3% stijgt (minder dan de prijsstijging) betekent dat dat het aantal viales per patiënt daalt.

    In H1 is dat helemaal duidelijk zichtbaar doordat de omzet zelfs 3.3% daalde tov H1/2022.

    Maar dit heeft Pharming zelf ook al eens bevestigd in de analistencall: de frequentie per patiënt daalt.
    Dank voor de verduidelijking.
    Waar baseer je 'Als je meer patiënten hebt' op? Volgens mij kan je niet herleiden dat H1/2023 meer patiënten heeft dan H1/2022?
  6. Simeon van Verlies 4 augustus 2023 10:54
    quote:

    Beur schreef op 4 augustus 2023 10:52:

    [...]Hem ogenschijnlijk neutraal maar in de kern onbeschoft te vragen wie hij dan wel niet is.
    En al op basis van uw korte aanwezigheid hier te concluderen dat hij minder van biotech zou weten dan DM is ook niet erg slim.
    Of ik niks anders te doen zou hebben is een vraag die meer voor u zou gelden. De inbreng die u pas sinds kort hier brengt springt er nou niet echt uit door haar informatief gehalte maar meer naar een merkwaardige drang tot uitdagen van de ander.
    wat een frustratie allemaal om niks
    DM en ik kunnen het ook niet helpen dat pharming een dood aandeel is
  7. forum rang 7 roon 4 augustus 2023 10:55
    Ik keek vanmorgen met verbazing naar de koers ontwikkeling.En nu bij 1,14 euro ook weer.Wat een aandeel en zeker geen aandeel voor stoplossen.Het blijft giga handel aandeel.Kan vandaag dus als altijd alle kanten nog op.
  8. forum rang 7 Kaviaar 4 augustus 2023 10:55
    quote:

    Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 10:24:

    [...]

    ik ben iemand die nog nooit van die wilbar gehoord heeft
    Dat komt omdat je nog niet lang hier post.
  9. forum rang 7 Kaviaar 4 augustus 2023 11:00
    quote:

    Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 10:54:

    [...]

    wat een frustratie allemaal om niks
    DM en ik kunnen het ook niet helpen dat pharming een dood aandeel is
    Wat doe je dan hier eigenlijk?
  10. Simeon van Verlies 4 augustus 2023 11:00
    quote:

    Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 10:54:

    [...]

    wat een frustratie allemaal om niks
    DM en ik kunnen het ook niet helpen dat pharming een dood aandeel is
    misschien helpt het als sijmen op het pharming forum durft te discussiëren met DM :)
  11. [verwijderd] 4 augustus 2023 11:01
    quote:

    BRIARC schreef op 4 augustus 2023 10:52:

    [...]

    Dank voor de verduidelijking.
    Waar baseer je 'Als je meer patiënten hebt' op? Volgens mij kan je niet herleiden dat H1/2023 meer patiënten heeft dan H1/2022?
    In elk kwartaalverslag stond dat er een toestroom was van nieuwe patiënten.
  12. forum rang 7 Janssen&Janssen 4 augustus 2023 11:01
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 10:47:

    [...]

    Extra is inderdaad een verkeerde woordkeuze, nieuwe inschrijvingen moet dat zijn.

    De omzet steeg in 2022 met slechts 3%.
    De prijs stijgt elk jaar met minimaal 5% (in 2022 zelfs meer).
    Onderliggend waren er in 2022 (elk kwartaal door Pharming gemeld) nieuwe toestroom van patiënten.

    Als je meer patiënten hebt, de prijs is gestegen, maar de omzet slechts 3% stijgt (minder dan de prijsstijging) betekent dat dat het aantal viales per patiënt daalt.

    In H1 is dat helemaal duidelijk zichtbaar doordat de omzet zelfs 3.3% daalde tov H1/2022.

    Maar dit heeft Pharming zelf ook al eens bevestigd in de analistencall: de frequentie per patiënt daalt.
    Jules zou eens best gelijk kunnen hebben dat de frequentie per patiënt daalt. Dat heeft pharming al eens bevestig.

    Maar als ze per kwartaal meer patiënten gebruik gaan maken van ruconest als acute middel langs hun huidige profylaxe. Dan wint pharming % meer en meer aandeel op de acute markt. En dat is ook een feit

    Deze patiënten nemen hoogstwaarschijnlijk nieuwe ruconest als ze een doorbraak aanval hebben of als ze de ampul moeten vervangen na x aantal jaar.

    Ik weet niet hoe groot de HAE markt qua patiënten is wereldwijd. Maar als pharming per Q 70 nieuwe patiënten vind dan komen er op jaar 280 bij.

    Het kan dus zomaar gebeuren dat pharming binnen nu en enkele jaren een monopolie positie krijgt op de acute markt omdat het.

    A meer en meer patiënten hun producten gebruiken
    B het voor de concurrentie in de acute markt niet meer rendabel is om het product in de benen te houden. De kosten wegen dan niet meer op tegen de baten

    Als pharming monopolie positie zou krijgen dan zouden ze in theorie de prijs kunnen verhogen, zodat er meer winst marge is met minder product. Er is immers namelijk geen concurrentie meer en de profylaxe gebruikers moeten een acute middel binnen handbereik hebben.

    Dus voor pharming is het aantal verkochte ampullen per patiënt minder van belang. Het is belangrijker dat je marktaandeel wint op je patiënten bestand. En in die context doet pharming momenteel
    Uitstekende zaken.

    Vragen die overblijven en relevant zijn

    Hoe groot is de HAE markt in de belangrijkste markten qua patiënt aantallen?

    Wat doet de concurrentie in de acute markt momenteel qua omzet tov vorig jaar?
  13. BRIARC 4 augustus 2023 11:03
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 11:01:

    [...]

    In elk kwartaalverslag stond dat er een toestroom was van nieuwe patiënten.
    Ja, enkel weet je de uitstroom van bestaande patiënten niet.
  14. forum rang 8 Sharen 4 augustus 2023 11:04
    quote:

    Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 10:31:

    [...]

    sijmen de vries is de EXPERT in sprookjes en nieuwe aandelen uit geven
    Kun jij de lezers dan eens vertellen wanneer Pharming voor het laatst een emissie van aandelen heeft gedaan om financiering aan te trekken ?
  15. forum rang 5 Regeis 4 augustus 2023 11:06
    quote:

    Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 10:54:

    [...]

    wat een frustratie allemaal om niks
    DM en ik kunnen het ook niet helpen dat pharming een dood aandeel is
    Als ik zo over Pharming zou denken en mijn uitingen zo negatief zouden zijn, dan nam ik ook geen deel aan dit forum omdat ik er ook niks te zoeken zou hebben. Ik steek mijn tijd en energie in iets wat ook mijn vertrouwen heeft, dit biedt natuurlijk geen garantie dat het ook daadwerkelijk goed gaat, maar gefrustreerd zal ik niet raken. Er zijn posters die bovengemiddeld berichten plaatsen, om van de inhoud maar niet te spreken. Het komt dit forum allemaal niet ten goede, de echte aandeelhouder in Pharming krijgt maar weinig ruimte en dat kan toch niet de bedoeling zijn?
  16. forum rang 7 Kaviaar 4 augustus 2023 11:07
    quote:

    Sharen schreef op 4 augustus 2023 11:04:

    [...]
    Kun jij de lezers dan eens vertellen wanneer Pharming voor het laatst een emissie van aandelen heeft gedaan om financiering aan te trekken ?
    Dat zal Simeon even na moeten vragen aan DM ;- )
  17. Simeon van Verlies 4 augustus 2023 11:09
    quote:

    Sharen schreef op 4 augustus 2023 11:04:

    [...]
    Kun jij de lezers dan eens vertellen wanneer Pharming voor het laatst een emissie van aandelen heeft gedaan om financiering aan te trekken ?
    ik zei nieuwe aandelen uitgeven en er waren zoveel emissies welke bedoel je precies ?
    volgens mij is daar al een draadtje over
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht