Branco P schreef op 7 oktober 2022 14:44:
[...]
als het hier over de revolving credit facility gaat, dan ben ik het daar uiteraard niet mee eens. Die faciliteit zie ik als buffer om tijdelijk uit te putten. Die faciliteit moet dus niet continue voor (bijna) 50% gebruikt worden, daar is hij in mijn ogen niet voor bedoeld. En verder ben ik altijd pro ESG mits het rendement minimaal gelijk is aan non-ESG.
Als ik het goed begrijp heeft Vopak een stake in de drijvende LNG terminals in Eemshaven. Daarvoor heeft ze vast ook uit die revolving credit facility geput. En dat lijkt me dan goed. Daar is hij dus voor bedoeld.