Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2020

1. [verwijderd] 22 augustus 2020 14:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HaBe schreef op 22 augustus 2020 14:16:

   [...] wat denk jezelf?
   

   Ik zie Shaw nog uitbreiden en M. Wace nog niet terugkopen.
   Dat vind ik eerder opvallend. Zijn nu veel aandelen van hand gewisseld.
2. [verwijderd] 22 augustus 2020 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RW1963 schreef op 22 augustus 2020 14:07:

   [...]
   
   Maar wie zegt dat dit het laagste punt is??????
   Dat werd ook al geroepen bij koersen van 190 tot 150. En kijk nu!!!
   Had toch ook niemand verwacht (behalve dan de trollen en doemdenkers).
   
   

   Waarom doemdenkers nog steeds doemdenkers noemen?
   Dit blijken dus ware REALISTEN te zijn.
   En de Positivo's blijken dus ware FANTASTEN!!
   Keiharde waaheid is koers komende van €250 naar nu €115
   
   Te vaak wordt het woord TROL toegekend aan "doemdenkers".
   Dat zijn evengoed "Positivo's".
   
   
3. RJ 80 22 augustus 2020 14:27

   auteur info

   • RJ 80

     Lid sinds: 01 mrt 2018

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2656

     Gegeven: 562

   •    Aantal posts: 3.111

   Tja, ze hebben nu een keer gelijk gehad, maar heel vaak ook niet. 10 keer roepen heb je best s gelijk he.....
   
   Heb er zelf geen moeite mee dat zoiets geroepen wordt, als ze dan ook vertellen waarom, maar dat gebeurt zelden met duidelijkheid. Had ze dan ook geroepen dat ze die koersverwachting hebben omdat ze wisten dat FDA ervoor zou gaan liggen, maar nee. Geen eentje die dat doet, was puur en enkel afgeven op door ontevreden eigen resultataen nu en/of in het verleden. Goudzoekers met verwachting zeer snel winst te maken. Zo werkt het nou eenmaal meestal niet.
4. RW1963 22 augustus 2020 14:30

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9933

   •    Aantal posts: 6.301

   quote:

   HaBe schreef op 22 augustus 2020 14:16:

   [...] wat denk jezelf?
   

   Ik denk niets Paniekvogel, omdat ik het niet weet.
   
   Maar ik heb hier al tientallen keren gelezen over bodems. Dat vond/vind ik altijd de grootste onzin. We zijn er al zo vaak doorheen gezakt en afgelopen wel keihard! :-(
   
   Nee, je zult uit mijn mond nooit een koersverwachting horen.
   
   Er is nl. echt niemand die het weet.
5. The Saint 22 augustus 2020 14:31

   auteur info

   • The Saint

     Lid sinds: 27 mrt 2019

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 569

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 920

   Onno vd Stolpe en Gilead vergaloppeerden zich door zonder schriftelijke bevestiging na een gesprek (?) waarin na toelichting niet voltooide Manta studie FDA zou hebben toegezegd deze niet zou meewegen in de besluitvorming voor keuring Filgotinib. Dat is door v.d. Stolpe naar de beleggers gecommuniceerd. Dat FDA dat zou hebben toegezegd lijkt me hoogst onwaarschijnlijk, gezien de enorme claims In VS, wanneer fertiliteit na gebruik Filgotinib bij mannen wordt vastgesteld. v.d. Stolpe en Walid van Gilead hebben met verkooppraatjes mij en vele andere beleggers misleid. Zo lijkt het ! Niet meer te vertrouwen en ik overweeg op een wat hogere koers uit te stappen.
6. RW1963 22 augustus 2020 14:34

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9933

   •    Aantal posts: 6.301

   quote:

   BalletjeBalletje schreef op 22 augustus 2020 14:23:

   [...]
   
   Waarom doemdenkers nog steeds doemdenkers noemen?
   Dit blijken dus ware REALISTEN te zijn.
   En de Positivo's blijken dus ware FANTASTEN!!
   Keiharde waaheid is koers komende van €250 naar nu €115
   
   Te vaak wordt het woord TROL toegekend aan "doemdenkers".
   Dat zijn evengoed "Positivo's".
   
   

   Het is de toon die de muziek maakt.
   
   Het is vaak niet om anderen te helpen/waarschuwen, maar om te treiteren/zuigen/leedvermaak etc. etc.
   Dus realisten zijn het in mijn ogen niet.
   Echte realisten zouden er al lang op tijd zijn uitgestapt en zich hier niet op een vervelende manier laten gelden.
   Maar je hebt een punt met de positivo's, dat mag van mij ook wel een paar versnellingen minder.
7. [verwijderd] 22 augustus 2020 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The Saint schreef op 22 augustus 2020 14:31:

   Onno vd Stolpe en Gilead vergaloppeerden zich door zonder schriftelijke bevestiging na een gesprek (?) waarin na toelichting niet voltooide Manta studie FDA zou hebben toegezegd deze niet zou meewegen in de besluitvorming voor keuring Filgotinib. Dat is door v.d. Stolpe naar de beleggers gecommuniceerd. Dat FDA dat zou hebben toegezegd lijkt me hoogst onwaarschijnlijk, gezien de enorme claims In VS, wanneer fertiliteit na gebruik Filgotinib bij mannen wordt vastgesteld. v.d. Stolpe en Walid van Gilead hebben met verkooppraatjes mij en vele andere beleggers misleid. Zo lijkt het ! Niet meer te vertrouwen en ik overweeg op een wat hogere koers uit te stappen.
   

   Sorry. Hoe weet je dit? Bron?
8. HaBe 22 augustus 2020 14:36

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1320

     Gegeven: 1891

   •    Aantal posts: 2.091

   quote:

   RW1963 schreef op 22 augustus 2020 14:30:

   [...]
   
   Ik denk niets Paniekvogel, omdat ik het niet weet.
   
   Maar ik heb hier al tientallen keren gelezen over bodems. Dat vond/vind ik altijd de grootste onzin. We zijn er al zo vaak doorheen gezakt en afgelopen wel keihard! :-(
   
   Nee, je zult uit mijn mond nooit een koersverwachting horen.
   
   Er is nl. echt niemand die het weet.
   

   Daar heb je gelijk in, niemand die het weet. Maar...we moeten wat toch? Ik denk dat de cash positie die er nu nog is ons dekking geeft. En met name voor Gilead. Stel ze nemen de boel over voor 5,7 miljard dan kost dit niets. Dus dat is een soort bodem. En daarbovenop zit toch echt wel waarde in Galapagos. Dus ja ik zie de huidige koers wel als een bodem. Althans op dit moment en zal dalen per maand. Al klopt deze bewering ook weer niet omdat per maand GLPG waarde toevoegt.
   
   Ook denk ik (niet zeker) dat alle paniekvogels er de afgelopen 3 dagen wel uit zijn gevlucht. Als GLPG nu met een geloofwaardig krachtig statement komt dan zal de koers stabiliseren en heel, heel langzaam positiever worden.
   
9. HOBBYMAN 22 augustus 2020 14:38

   auteur info

   • HOBBYMAN

     Lid sinds: 22 feb 2019

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 473

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.112

   Ik vind het erg vervelend dat er op dit moment zoveel twijfels zijn om een gemotiveerde beslissing te nemen voor wel of niet aandelen te nemen. Op woensdag na PB heb ik alles verkocht voor ongeveer € 119. Vervolgens heb gisteren weer de helft teruggekocht op € 120 omdat ik in het weekend of maandagmorgen een toelichting verwacht van Galapagos op de vele vragen die momenteel gesteld worden.
   Ik ben best bereid om ook de andere 50% weer aan te kopen en een aantal jaren te wachten op een goed rendement. Er zit tenslotte nog voldoende aan te komen.
   Mijn grote twijfel/onzekerheid is momenteel het antwoord op de vraag of het management van Galapagos/Gilead in de afgelopen periode wel integer is geweest. Veel opmerkingen op dit forum gaan in die richting, zowel met betrekking tot FDA procedure als de verkoop van de aandelen.
   Het is dus aan het management van Galapagos/gilead om ons hierin gerust te stellen.
   Zij kunnen/mogen hier niet te lang mee wachten lijkt mij. Wat mij betreft dit weekend nog.
   
10. [verwijderd] 22 augustus 2020 14:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helemaal mee eens
    Heer vd Stolpe Do Your Job en praat je aandeelhouders bij
11. aossa 22 augustus 2020 14:55

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.588

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 22 augustus 2020 14:52:

    Helemaal mee eens
    Heer vd Stolpe Do Your Job en praat je aandeelhouders bij
    

    www.glpg.com/events
12. [verwijderd] 22 augustus 2020 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef op 22 augustus 2020 14:55:

    [...]
    www.glpg.com/events
    

    Zijn vast en zeker niet ergens te volgen?
    Wordt er wel schijtziek van dat analisten dalijk meer weten dan de trouwe IEX'rs :-)
13. Philippe61 22 augustus 2020 15:03

    auteur info

    • Philippe61

      Lid sinds: 19 nov 2017

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 58

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 159

    quote:

    HOBBYMAN schreef op 22 augustus 2020 14:38:

    Ik vind het erg vervelend dat er op dit moment zoveel twijfels zijn om een gemotiveerde beslissing te nemen voor wel of niet aandelen te nemen. Op woensdag na PB heb ik alles verkocht voor ongeveer € 119. Vervolgens heb gisteren weer de helft teruggekocht op € 120 omdat ik in het weekend of maandagmorgen een toelichting verwacht van Galapagos op de vele vragen die momenteel gesteld worden.
    Ik ben best bereid om ook de andere 50% weer aan te kopen en een aantal jaren te wachten op een goed rendement. Er zit tenslotte nog voldoende aan te komen.
    Mijn grote twijfel/onzekerheid is momenteel het antwoord op de vraag of het management van Galapagos/Gilead in de afgelopen periode wel integer is geweest. Veel opmerkingen op dit forum gaan in die richting, zowel met betrekking tot FDA procedure als de verkoop van de aandelen.
    Het is dus aan het management van Galapagos/gilead om ons hierin gerust te stellen.
    Zij kunnen/mogen hier niet te lang mee wachten lijkt mij. Wat mij betreft dit weekend nog.
    
    

    Denk je nu heus dat vd Stolpe gaat zeggen, ja, sorry ik wist het maar ik zei maar niets. Dan hangt hem direct een rechtszaak aan zijn broek!! Zijn eerste reactie is al; dat GILEAD de aanvraag deed en probeert de andere de schuld te geven. Nee, onze Onno is een rasechte CEO die alleen aan hun eigenbelang denken. Dat neemt niet weg dat onze Onno ook giga er de balen van heeft, maar hij en zijn mgt team zijn op jouw centen binnengelopen en de kleine aandeelhouder is de sjaak op dit moment; althans afhankelijk van je instapmoment heb je een zeperd of winst. Laat onze Onno maar bewijzen dat er nog meer in het vat zit, we gaan het zien de komende jaren! Maar voor dit jaar wordt het helaas niet veel meer.
14. 2greedy 22 augustus 2020 15:03

    auteur info

    • 2greedy

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 16 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 246

    •    Aantal posts: 147

    Belangrijk in deze onzekere fase is dat GAL/GIL z.s.m. duidelijkheid verschaffen m.b.t. het proces ‘FDA goedkeuringsaanvraag’. Wie had op welk moment welke informatie tot z’n beschikking? (mn openheid inz. midcycle en wrap up meeting bij priority review zijn interessant) . Alleen dan kunnen we nagaan of Onno de waarheid spreekt als hij zegt dat de voorlopige afwijzing voor hem als een complete verrassing kwam. Door deze info naast de verkooptransacties van Gala management te leggen kan tevens vastgesteld worden of er door iemand v/h het management (Walid?) gehandeld is met voorkennis. Alleen door openheid van zaken te geven kan het Management van Galapagos weer het vertrouwen van beleggers terugwinnen en perspectief bieden op een gezonde toekomst. Key = vertrouwen terugwinnen & perspectief bieden!
15. aossa 22 augustus 2020 15:05

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.588

    Bij nieuws en/of nieuwe ontwikkelingen die op de vents besproken worden komt er vast een zeker voorafgaand een PB. Zo was het in het verleden en zo zal het nu ook zijn.
16. Philippe61 22 augustus 2020 15:09

    auteur info

    • Philippe61

      Lid sinds: 19 nov 2017

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 58

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 159

    quote:

    2greedy schreef op 22 augustus 2020 15:03:

    Belangrijk in deze onzekere fase is dat GAL/GIL z.s.m. duidelijkheid verschaffen m.b.t. het proces ‘FDA goedkeuringsaanvraag’. Wie had op welk moment welke informatie tot z’n beschikking? (mn openheid inz. midcycle en wrap up meeting bij priority review zijn interessant) . Alleen dan kunnen we nagaan of Onno de waarheid spreekt als hij zegt dat de voorlopige afwijzing voor hem als een complete verrassing kwam. Door deze info naast de verkooptransacties van Gala management te leggen kan vastgesteld worden of er door iemand v/h het management (Walid?) gehandeld is met voorkennis. Alleen door openheid van zaken te geven kan het Management van Galapagos weer het vertrouwen van beleggers terugwinnen en perspectief bieden op een gezonde toekomst. Key = vertrouwen terugwinnen & perspectief bieden!
    

    Doe niet zo naïef, Mgt van GALA gaat nooit de waarheid zeggen want dan wordt er een rechtszaak aangespannen. Laat hun zich maar concentreren op de pipeline en niet nog meer fouten maken. En vertrouwen opbouwen! En als je de waarheid wil weten, zal je moeten gaan procederen en dan zijn er nog meer verliezers.....
17. EFBO 22 augustus 2020 15:14

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    quote:

    Philippe61 schreef op 22 augustus 2020 15:09:

    [...] Doe niet zo naïef, Mgt van GALA gaat nooit de waarheid zeggen want dan wordt er een rechtszaak aangespannen. Laat hun zich maar concentreren op de pipeline en niet nog meer fouten maken. En vertrouwen opbouwen! En als je de waarheid wil weten, zal je moeten gaan procederen en dan zijn er nog meer verliezers.....
    

    Ofzo,
    200 euro en iedereen mond toe . De vraag is, hoe goed kunnen ze nu een verkoopprijs onderhandelen?
18. bezinteergebelegt 22 augustus 2020 15:29

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4595

      Gegeven: 3789

    •    Aantal posts: 22.380

    quote:

    EFBO schreef op 22 augustus 2020 15:14:

    [...]
    Ofzo,
    200 euro en iedereen mond toe . De vraag is, hoe goed kunnen ze nu een verkoopprijs onderhandelen?
    

    De enige partij die evtl de boel kan overnemen is nu Gilead zelf. Elke andere partij die langskomt met 200 euro wordt door Gilead keihard de deur gewezen.
    
    Gilead heeft 16,2 miljoen aandelen, leveren dus 3,3 mrd op bij 200 euro p/a. En dan zijn ze de 5,7 mrd kas kwijt die Gala nu heeft en waarvan Gilead zelf de sponsor is geweest voor het grootste gedeelte.
    
    Ofwel, gaat nooit gebeuren dat een andere partij er nu mee vandoor gaat. Zelfs niet voor 250 p/a.
    
    Gilead blokkeert simpel elke overname.
    
    Het is of Gilead of niemand.
    
    Tenzij Astra nu met een werkelijk astronomisch bedrag, Gilead zelf wil kapen. Krijg je weer een ander scenario.
    
    
19. [verwijderd] 22 augustus 2020 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alles is al gezegd, maar deze uitspraak blijft door mijn hoofd spoken.
    
    (Gelukkig dat het geen onveilige haven is, wat hadden we dan wel niet meegemaakt deze week)

    Bijlage:
20. bezinteergebelegt 22 augustus 2020 15:34

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4595

      Gegeven: 3789

    •    Aantal posts: 22.380

    Maar ondanks al dat gefilosofeer alhier zal de realiteit wel gewoon zijn dat we de komende weken niets horen, maar dan ook echt niets omtrent dat FDA debacle.
    
    Resultaten vanuit de pijplijn hoef je ook ff niet te verw88.
    
    Het wordt mi nu gewoon w88 op de EC en haar besluit. En wie had een week geleden nu gedacht dat die uitkomst in ene echt cruciaal gaat worden voor Gala.
    
    Ik denk niemand.